Etant de nature optimiste, confiante , mais aussi méfiante envers tout ce qui peut être affirmé par des gens "qui savent" mais qui nous disent tout et son contraire en 3 jours , et surtout par ceux qui ne savent rien et qui nous gouvernent,  je viens de fabriquer ce masque ultra simple que je crois nécessaire pour se protéger à l''extérieur, même s'il ne filtre pas le virus, il protège la bouche et le nez qui sont les portes d'entrées directes.

On nous dit que ça ne sert à rien, peut être, mais alors pourquoi en Chine leur ordonne -t -on de tous en porter?  Parce-que, selon moi, ils les protègent et parce qu'eux, ils en ont suffisamment pour toute la population. 

Chacun voit midi à sa porte ... 

il y a une heure, fullmetal06 a dit :

du nouveau en macronie 

ça c'est de la publication de pleutre, sauf que si personne ne va bosser, tu vas bouffer quoi ? mon mari bosse tous les jours, pour veiller à ce que des imbéciles de ton genre, ne meurent pas de faim. 

il y a 1 minute, Miss Fleurette a dit :

Etant de nature optimiste, confiante , mais aussi méfiante envers tout ce qui peut être affirmé par des gens "qui savent" mais qui nous disent tout et son contraire en 3 jours , et surtout par ceux qui ne savent rien et qui nous gouvernent,  je viens de fabriquer ce masque ultra simple que je crois nécessaire pour se protéger à l''extérieur, même s'il ne filtre pas le virus, il protège la bouche et le nez qui sont les portes d'entrées directes.

On nous dit que ça ne sert à rien, peut être, mais alors pourquoi en Chine leur ordonne -t -on de tous en porter?  Parce-que, selon moi, ils les protègent et parce qu'eux, ils en ont suffisamment pour toute la population. 

Chacun voit midi à sa porte ... 

Et pourquoi la Chine a t-elle envoyé en taule, le médecin qui avait été le premier à donner l'alerte sur ce virus ? 

La Chine n'est pas la France. En temps normal, déjà une majorité de Chinois porte des masques. Après, effectivement, libre à chaque de se fabriquer son propre masque, s'il estime que ça lui est nécessaire. En contre partie, j'espère que tous ceux qui sont en contact direct ou indirect avec la maladie, pourront bientôt en avoir, en quantités suffisantes. 

Il y a 13 heures, Cheragaz a dit :

...Quant aux gens atteints, ils doivent se demander pourquoi quelques clampins osent se plaindre de ne pas pouvoir siroter leur café en terrasse...

clampin vous-même!

Pouvez-vous comprendre qu'il y a une différence entre "siroter un café en terrasse" (je suis contre) et faire un peu d'exercice seul ou en couple, à l'air libre, dans le quartier où on habite?

Sous cet aspect, les ruraux ne subissent pas les mêmes contraintes que les citadins car l'assignation à résidence y est moins rigoureuse....

il y a 7 minutes, soisig a dit :

ça c'est de la publication de pleutre, sauf que si personne ne va bosser, tu vas bouffer quoi ? mon mari bosse tous les jours, pour veiller à ce que des imbéciles de ton genre, ne meurent pas de faim. 

 

 

Moi je préfère rester chez moi et ne pas contaminer ma famille, chacun ces priorités, moi c'est la santé des miens.

Qu'ils se la bouffe leur prime de merde !

il y a 20 minutes, Gamora a dit :

Faut pas exagérer non plus. Nous avons un très bon système de santé qui bénéfice aux plus pauvres, et même aux étrangers. Nous avons d’excellents hôpitaux et bien sûr, d’excellents spécialistes. Nous sommes vraiment bien lotis. Par contre, côté gestion, il y a des efforts à faire, clairement, mais ça, ce n’est pas nouveau et surtout, ce n’est pas de notre ressort.

La seule chose que le personnel soignant demande, c’est de rester chez nous et de respecter leur travail. Je n’ai entendu aucun soignant demander nos masques ou nos solutions hydro alcooliques. Ils veulent plus de moyens de l’état, pas du citoyen lambda.

Par contre, vous pouvez aller donner votre sang, soutenir les associations, les familles qui s’occupent des enfants condamnés etc.

Oui , bien sûr, les soignants , excellentss spécialistes compris,  sont en grève depuis 1 an juste pour emm...... le monde.   

La méthode Coué rassure mais ne guérit pas.

il y a 2 minutes, Rhodo a dit :

clampin vous-même!

Pouvez-vous comprendre qu'il y a une différence entre "siroter un café en terrasse" (je suis contre) et faire un peu d'exercice seul ou en couple, à l'air libre, dans le quartier où on habite?

Sous cet aspect, les ruraux ne subissent pas les mêmes contraintes que les citadins....

Mais tu as parfaitement le droit de faire de l'exercice en n'étant pas trop éloigné de chez toi..... comme les ruraux dont je ne suis pas. 

Quant à le faire en couple,  à part pour randonner,  ce qui est interdit pour tout le monde, ruraux compris,  est-ce si indispensable ? Un footing sans discuter te permettra de garder ton souffle 

il y a 3 minutes, Rhodo a dit :

 

Sous cet aspect, les ruraux ne subissent pas les mêmes contraintes que les citadins....

Ben oui ... et c'est normal. On ne va pas imposer à une personne qui n'a pas de voisins, de ne pas sortir de chez elle. S'il y a plus de contaminés en villes, qu'à la campagne, il y a des raisons. Il faut rester logique de temps en temps ! 

il y a 3 minutes, italove a dit :

Moi je préfère rester chez moi et ne pas contaminer ma famille, chacun ces priorités, moi c'est la santé des miens.

 

Ben oui, sauf que la santé des tiens serait en mauvaise posture, si personne ne veillait à ce que les tiens bouffent. Tes priorités ne sont pas celles de tous, et c'est tant mieux !

il y a 12 minutes, soisig a dit :

ça c'est de la publication de pleutre, sauf que si personne ne va bosser, tu vas bouffer quoi ? mon mari bosse tous les jours, pour veiller à ce que des imbéciles de ton genre, ne meurent pas de faim. 

 

 

mon fils va bosser sans aucune protection , tu crois que ça vaut le coup de mourir pour 1000 balles de prime ?

il y a 3 minutes, Cheragaz a dit :

 

Quant à le faire en couple,  à part pour randonner,  ce qui est interdit pour tout le monde, ruraux compris,  est-ce si indispensable ? Un footing sans discuter te permettra de garder ton souffle 

C'est vrai. Par exemple, nous ne sommes pas autorisés à être à deux dans une voiture. 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

mon fils va bosser sans aucune protection , tu crois que ça vaut le coup de mourir pour 1000 balles de prime ?

Le problème est que si tout le monde raisonne comme ça...même les soignants ne devraient plus aller travailler...Il y a des métiers dont on dépend tous.

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

mon fils va bosser sans aucune protection , tu crois que ça vaut le coup de mourir pour 1000 balles de prime ?

Ton fils est en droit de refuser d'aller travailler s'il estime que les conditions de protection ne sont pas garanties. Mon mari va travailler tous les jours, car il estime qu'il n'est pas en danger, vu que toutes les conditions de protection ont été prises. 

La semaine prochaine, j'irais au travail. J'ai des stocks de produits périssables à distribuer. Il n'est pas question que je réclame une prime. C'est une question de bon sens. Je ne vais pas laisser des produits alimentaires pourrir, par égoïsme !  

il y a 5 minutes, soisig a dit :

Ton fils est en droit de refuser d'aller travailler s'il estime que les conditions de protection ne sont pas garanties. Mon mari va travailler tous les jours, car il estime qu'il n'est pas en danger, vu que toutes les conditions de protection ont été prises. 

La semaine prochaine, j'irais au travail. J'ai des stocks de produits périssables à distribuer. Il n'est pas question que je réclame une prime. C'est une question de bon sens. Je ne vais pas laisser des produits alimentaires pourrir, par égoïsme !  

je suis d'accord mais c'est loin d’être le cas pour beaucoup de monde , les sanitaires ont été fermer pour les routiers entre autre , c'est scandaleux 

BFM TV, bandeau Urgent Alerte Info :

"Fusillade au péage de Senlis dilection Paris. Un homme s'enfuit en mobylette en tractant une remorque. Importantes forces de l'ordre engagées à sa recherche avec l'aide d'un hélicoptère. Individu potentiellement dangereux, ne cherchez pas l'arrêter. Planquez-vous!"

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

Le problème est que si tout le monde raisonne comme ça...même les soignants ne devraient plus aller travailler...Il y a des métiers dont on dépend tous.

les soignants ont des masques et gel 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

je suis d'accord mais c'est loin d’être le cas pour beaucoup de monde , les sanitaires ont été fermer pour les routiers entre autre , c'est scandaleux 

Non ils les ont rouverts.

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

les soignants ont des masques et gel 

Ils sont quand même en danger...beaucoup plus que le quidam lambda, parce que eux sont au contact des cas les plus dangereux question contamination. Leur taux de mortalité en Chine  a été supérieur à celui de la population lambda et il faut s'attendre à ce que ce soit pareil en France.

Ce matin à 10h30 sur la page d'accueil ORANGE

A l'attention des quelques uns ayant '' ridiculisé '' mes interrogations … et plus particulièrement celle sur la volatilité , depuis le 25 janvier ….sur la base de ''certitudes gouvernementales'' que les soignants ( aux ordres sauf 2 ou 3 ) n'ont pas été en mesure d'étudier , pour la simple raison qu'ils ont autre chose de plus urgent à foutre .

Le coronavirus circule-t-il dans l'air ?

Le coronavirus peut-il circuler en suspension dans l'air et PEUT - ON être contaminé de cette manière ? Cette question intrigue les scientifiques, sans pouvoir être tranchée à ce stade.

"Nos résultats indiquent que la transmission du SARS-CoV-2 (nom du nouveau coronavirus, ndlr) par aérosol (...) est plausible", ont conclu les auteurs d'une étude publiée mardi par la prestigieuse revue médicale américaine NEJM.

Ce qui est aujourd'hui acquis avec certitude, c'est que le coronavirus se transmet essentiellement par voie respiratoire et par contact physique. La transmission par voie respiratoire se fait dans les gouttelettes de salive expulsées par le malade *, par exemple quand il tousse. C'est pourquoi les autorités sanitaires conseillent de maintenir une distance d'au moins un mètre pour éviter les contact rapprochés.

Les conditions de l'étude diffèrent de la vie réelle 

Mais dans l'étude publiée cette semaine aux Etats-Unis, des chercheurs ont montré que le coronavirus pouvait survivre pendant trois heures sous la forme de particules suspendues dans l'air (ce qu'on appelle "aérosol"). Pour cela, ils ont projeté le virus dans l'air par nébulisation, c'est-à-dire avec une sorte de vaporisateur.

Ce qui est aujourd'hui acquis avec certitude, c'est que le coronavirus se transmet essentiellement par voie respiratoire et par contact physique. La transmission par voie respiratoire se fait dans les gouttelettes de salive expulsées par le malade, par exemple quand il tousse. C'est pourquoi les autorités sanitaires conseillent de maintenir une distance d'au moins un mètre **pour éviter les contact rapprochés.
 

Mais d'autres chercheurs relèvent que les conditions de cette étude ne correspondent pas à ce qui se passe dans la vie réelle. Quand un malade * tousse ou éternue, "les gouttelettes tombent au sol assez rapidement par rapport à un aérosol" car elles sont plus grosses et donc plus lourdes que celles qui composent un nuage vaporisé,explique le professeur Paul Hunter, de l'université britannique d'East Anglia.

Détectable jusqu'à trois jours sur les surfaces

"Les aérosols ne constituent pas un modèle particulièrement valide de transmission", selon lui. Le scientifique ajoute que cette nouvelle étude "ne change pas forcément notre point de vue sur les risques du Covid-19". "Le risque est surtout de se tenir à environ un mètre de quelqu'un qui est infecté ou en touchant des surfaces sur lesquelles sont tombées ces gouttelettes", souligne-t-il. 

Quand on touche des surfaces contaminées, le risque est de porter ses mains au visage et d'être infecté par la bouche, le nez ou les yeux. L'étude publiée par le NEJM montre que le nouveau coronavirus est détectable jusqu'à deux à trois jours sur des surfaces en plastique ou en acier inoxydable, et jusqu'à 24 heures sur du carton. Cela étant, la contamination dépend de "la quantité de virus présente", soulignent les chercheurs.

Rester éloigné des cas possibles et se laver les mains

"Le conseil, c'est toujours de ne pas s'approcher trop de cas possibles et se laver régulièrement les mains", selon le Pr Hunter. Pour autant, on ne peut pas non plus conclure à ce stade qu'une transmission du virus dans l'air est impossible.

"On ne peut pas totalement écarter l'idée que le virus soit capable de parcourir une certaine distance dans l'air", estime le Dr Anthony Fauci, expert mondialement respecté. Si cette hypothèse était confirmée par d'autres travaux, cela changerait radicalement ce qu'on sait de la maladie et des moyens de s'en prémunir (notamment le fait qu'il soit jugé inutile de porter un masque si on n'est pas malade). 

* qu'elle insistance à ne considérer que la toux des malades ….mais pas celle de ceux , pas encore à l'hosto , qui vont l'être X jours plus tard

** … au moins … ça en dit long sur l'incertitude .

EINSTEIN a DIT : '' …... '' Voir mes précédents messages

Il y a 13 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Le agir trop tard, nous ne pouvons l'accorder qu'à la Chine, comme nous ne pouvons pas ignorer de quoi il s'agissait. 

 

a+

La Chine est un état totalitaire où tout le monde est fliqué et forcément, marche au pas.

L'Italie comme la France, sont de pays latins dans lesquels la désobéissance, la contestation, la grogne, est un sport, il suffit de voir les gens dans les parcs, sur les quais de Seine, etc, pour se faire une idée du problème.

Il y a 14 heures, Loufiat a dit :

Les efforts Chinois auraient un sens si le reste du monde n'était pas atteint. On étouffait le foyer et fin.

Mais les Chinois ont pris plusieurs semaines de retard en prenant de mauvaises décisions, semble-t-il (infos difficilement vérifiables). "Ils" auraient cherché à étouffer l'affaire en faisant prendre plusieurs semaines de retard aux premières recherches qui auraient pu permettre de comprendre qu'il était vital que cette épidémie n'ait pas lieu.

D'où aussi, notamment, les mauvaises décisions en Europe et aux US, qui n'ont pas fermé leurs frontières, testé systématiquement, etc. 

Il suffit de quelques individus contaminés sans le savoir et qui voyagent pour que l'épidémie se répande dans le monde sans qu'on le remarque.

Et cela y compris avec les frontières fermées.

Par exemple la Belgique a fermé ses frontières, cela sert à quoi, le virus est déjà là des 2 côtés et depuis belle lurette.

Bien sûr ce n'est que mon humble avis !

il y a 8 minutes, kakome a dit :

Ce matin à 10h30 sur la page d'accueil ORANGE

A l'attention des quelques uns ayant '' ridiculisé '' mes interrogations … et plus particulièrement celle sur la volatilité , depuis le 25 janvier ….sur la base de ''certitudes gouvernementales'' que les soignants ( aux ordres sauf 2 ou 3 ) n'ont pas été en mesure d'étudier , pour la simple raison qu'ils ont autre chose de plus urgent à foutre .

Le coronavirus circule-t-il dans l'air ?

Le coronavirus peut-il circuler en suspension dans l'air et PEUT - ON être contaminé de cette manière ? Cette question intrigue les scientifiques, sans pouvoir être tranchée à ce stade.

"Nos résultats indiquent que la transmission du SARS-CoV-2 (nom du nouveau coronavirus, ndlr) par aérosol (...) est plausible", ont conclu les auteurs d'une étude publiée mardi par la prestigieuse revue médicale américaine NEJM.

Mais, et ce point est crucial, on ne peut absolument pas en déduire que le coronavirus contamine des gens en restant suspendu dans l'air après qu'un malade a toussé *

Ce qui est aujourd'hui acquis avec certitude, c'est que le coronavirus se transmet essentiellement par voie respiratoire et par contact physique. La transmission par voie respiratoire se fait dans les gouttelettes de salive expulsées par le malade *, par exemple quand il tousse. C'est pourquoi les autorités sanitaires conseillent de maintenir une distance d'au moins un mètre pour éviter les contact rapprochés.

Les conditions de l'étude diffèrent de la vie réelle 

Mais dans l'étude publiée cette semaine aux Etats-Unis, des chercheurs ont montré que le coronavirus pouvait survivre pendant trois heures sous la forme de particules suspendues dans l'air (ce qu'on appelle "aérosol"). Pour cela, ils ont projeté le virus dans l'air par nébulisation, c'est-à-dire avec une sorte de vaporisateur.

Ce qui est aujourd'hui acquis avec certitude, c'est que le coronavirus se transmet essentiellement par voie respiratoire et par contact physique. La transmission par voie respiratoire se fait dans les gouttelettes de salive expulsées par le malade, par exemple quand il tousse. C'est pourquoi les autorités sanitaires conseillent de maintenir une distance d'au moins un mètre **pour éviter les contact rapprochés.
 

Mais d'autres chercheurs relèvent que les conditions de cette étude ne correspondent pas à ce qui se passe dans la vie réelle. Quand un malade * tousse ou éternue, "les gouttelettes tombent au sol assez rapidement par rapport à un aérosol" car elles sont plus grosses et donc plus lourdes que celles qui composent un nuage vaporisé,explique le professeur Paul Hunter, de l'université britannique d'East Anglia.

Détectable jusqu'à trois jours sur les surfaces

"Les aérosols ne constituent pas un modèle particulièrement valide de transmission", selon lui. Le scientifique ajoute que cette nouvelle étude "ne change pas forcément notre point de vue sur les risques du Covid-19". "Le risque est surtout de se tenir à environ un mètre de quelqu'un qui est infecté ou en touchant des surfaces sur lesquelles sont tombées ces gouttelettes", souligne-t-il. 

Quand on touche des surfaces contaminées, le risque est de porter ses mains au visage et d'être infecté par la bouche, le nez ou les yeux. L'étude publiée par le NEJM montre que le nouveau coronavirus est détectable jusqu'à deux à trois jours sur des surfaces en plastique ou en acier inoxydable, et jusqu'à 24 heures sur du carton. Cela étant, la contamination dépend de "la quantité de virus présente", soulignent les chercheurs.

Rester éloigné des cas possibles et se laver les mains

"Le conseil, c'est toujours de ne pas s'approcher trop de cas possibles et se laver régulièrement les mains", selon le Pr Hunter. Pour autant, on ne peut pas non plus conclure à ce stade qu'une transmission du virus dans l'air est impossible.

"On ne peut pas totalement écarter l'idée que le virus soit capable de parcourir une certaine distance dans l'air", estime le Dr Anthony Fauci, expert mondialement respecté. Si cette hypothèse était confirmée par d'autres travaux, cela changerait radicalement ce qu'on sait de la maladie et des moyens de s'en prémunir (notamment le fait qu'il soit jugé inutile de porter un masque si on n'est pas malade). 

* qu'elle insistance à ne considérer que la toux des malades ….mais pas celle de ceux , pas encore à l'hosto , qui vont l'être X jours plus tard

** … au moins … ça en dit long sur l'incertitude .

EINSTEIN a DIT : '' …... '' Voir mes précédents messages

Le genre d'article pour lequel tant qu'on aura pas de preuves irréfutables ne pourra recevoir qu'une réponse de normand: p'tète bin qu'oui... p'tète bin qu'non !!