Le coronavirus est arrivé en France

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Coronavirus, Trumps déclare l'état d'urgence et serre des mains....

Décidément tous ces populiste on rien dans la cervelle.

Cohttps://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-donald-trump-veut-serrer-des-mains-et-se-fait-rappeler-a-lordre_fr_5e6bfb20c5b6747ef11cdcf7

"nos grosses entreprises ultra libérales"

Ah ah ah ah !

Oui, celles qui sont en chine pour se faire du fric facile...

Puis qui vont chialer demain pour avoir des aides.

Un.peu comme toi qui vit en belgique avec le minimum vieillesse  francais. 

il y a 3 minutes, le merle a dit :

bonsoir

le président Trump commence à réaliser que , malgré sa superbe , il n'est qu'un homme comme un autre devant le covid 19 .

bonne soirée

Puis une grosse proie, c'est  bien pour une famille de coronavirus, c'est  plus confortable qu' un travailleur pauvre , maigre et déjà  exploité. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui, celles qui sont en chine pour se faire du fric facile...

Puis qui vont chialer demain pour avoir des aides.

Un.peu comme toi qui vit en belgique avec le minimum vieillesse  francais. 

 

Tu préfères qu'ils fassent du fric "difficile" ?

Le but d'une entreprise c'est de gagner du fric et d'assurer son avenir et donc celles de ceux qui y bossent. 

"Un.peu comme toi qui vit en belgique avec le minimum vieillesse  francais. "

Ma retraite est belge, décidément toujours tu es toujours aussi nul....

Trump annonce un test gratuit pour toute la population américaine.

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Libre à vous de considérer la communauté scientifique comme moins bien informée que vous.
Voire comme participant activement à un supposé complot de désinformation planétaire ...
 

Mes interventions à ce sujet sont toujours assez longues , empreintes de réflexions , de curiosité ,et de rappels élémentaires de physique de collège . J'évoque des situations existantes , jamais contredites avec des arguments .

J'attends que tu me sortes l'une de mes  phrases et la démonte intelligemment .  

Je n'ai jamais écrit quoi que ce soit relativement à ta seconde ligne .

Ni douté de l'information des scientifiques . Seulement , as - tu entendu un scientifique t'expliquer la différence qu'il y a entre 1 m et 1m10 ?

En as- tu jamais entendu un autre nous démontrer '' l'inutilité du masque '' pour toutes les circonstances .

Et un autre te démontrer comment un virus crapahute de n'importe quel partie de ton visage vers ta bouche ou ton tarin  ...qui plus est si tu portes un masque .

J'arrête car t'as les neurones qui décrochent .

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

Trump annonce un test gratuit pour toute la population américaine.

Et les plus pauvres en ont en quoi à foutre d'un test gratuit vu qu'ils n'ont de toute façon pas les moyens pris d'être pris en charge par le système de santé américain en cas de complications ?

Petite anecdote , ce matin je fais mes courses chez leclerc , les caissières ont UN gant

il y a 31 minutes, kakome a dit :

J'arrête car t'as les neurones qui décrochent .

Réaction classique de quiconque étant dans l'impossibilité de présenter des arguments sourcés.

Après, est-ce qu'il serait "mieux" que la totalité de la population puisse disposer AUSSI de masques FFP2 ?
Évidemment oui ... si ils les utilisaient de façon approprié ... et si ça ne risquait pas d'en priver ceux qui en ont réellement besoin (le personnel médical en contact permanent avec des personnes infectées).

D'autre part, est-ce qu'il serait "encore mieux" que la totalité de la population adopte clairement les "mesures barrière", clairement définies par la quasi la totalité de la communauté scientifique, consistant JUSTE à se désinfecter régulièrement les mains, et qui permettraient d’éviter 80% de la contamination ?

Je vous laisse libre de répondre à cette question ...
 

il y a 4 minutes, Constantinople a dit :

Trump annonce un test gratuit pour toute la population américaine.

Vraiment ?

Les États-Unis ne comptent que 2,8 lits d’hôpitaux pour 1000 habitants. C’est quatre fois moins que la Corée du Sud ou le Japon, et plus de deux fois moins qu’en France.

https://www.lefigaro.fr/international/le-systeme-de-sante-americain-mal-prepare-a-la-crise-du-coronavirus-20200312

Et

http://www.rfi.fr/fr/amériques/20200312-coronavirus-polémique-autour-manque-tests-dépistage-états-unis

Il a à peine 10 jours, bien que le virus était déjà dans son pays, Trump traitait de "blague" l'épidémie du coronavirus ...

Les populistes européens le trouvent toujours aussi formidable.

il y a 54 minutes, PASCOU a dit :

Pour être plus sérieux, tu ne trouves pas comique de voir nos grosses entreprises ultra libérales veniir pleurnicher auprès de leurs états respectifs pour réclamer de l'aide.

D'un coté pas de régulation par l'état, mais des aides si ça ne va pas, n'est ce pas le beurre, l'argent du beurre et le sourire de marianne?

Ça a été expliqué une fois, deux fois, 10 fois. Il y a des dizaines de vidéos sur youtube. Des centaines d'articles...

Il y a un risque phénoménal de faillite en cascades de PME et d'ETI. Les salariés peuvent se retrouver en chômage technique, chômage partiel. Des mesures (BCE et états vont faire face à ces problèmes qui ne doivent qu'être conjoncturels et non pas définitifs - y compris assurer la continuité des salaires quoi qu'il en coûte). Les banques aussi vont se trouver en difficultés car contrairement à une étrange idée reçue, les taux bas ne les aident pas, mais mettent en péril leur résultat sur leur activité traditionnelle (crédit et placements sans risque des liquidités disponibles). Elles ne sont pas en forme depuis des années (contrairement aux idées reçues selon laquelle elles nous sucent le sang). Elles sont même à la limite d'exploser pour certaines, les banques italiennes notamment. Si elles se mangent des défauts, ça pourrait tourner au vinaigre.

Paradoxalement les grosses entreprises ultra libérales (je suppose que c'est peine perdue de te faire remarquer que cette locution n'a pas de sens en soi), ces entreprises dis-je sont relativement robustes car diversifiées, géographiquement réparties, disposent de matière grise pour organiser des solutions de crise, savent se financer pour faire la jointure car leurs obligation ne sont pas high yield (peu coûteuse car peu risquée). Elle vont se financer sans aucun problème pendant que la petite boite de 20 employés va sauter.

Et donc :

• Non, elle ne pleurnichent pas
• Non elles ne demandent rien de spécial à leurs états respectif sauf d'éviter si possibles des faillites en cascade
• Oui la BCE prend des mesures sans attendre quelque avis du privé que ce soit.
• Oui les états vont en prendre sans attendre quelque avis du privé que ce soit.

Mon commentaire concernant le discours de macron (quoi qu'il en coûte) alors que j'en saluais la force s'est trouvé balayé par les dispositions allemandes. On va mettre le paquet. Il n'y aura pas de faillites. On mettra jusqu'à 500 milliards d'Euro s'il le faut. 

Marrant, nos voisin allemand qui sans attendre que quelque compagnie que ce soit ne commence à pleurnicher et qui a pris la mesure du risque. Ils sont prêt à mettre plus que toute la BCE réunie. Faut reconnaître qu'on est pas près de réentendre leur pleurnicheries au sujet des 3%. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Vraiment ?

Les États-Unis ne comptent que 2,8 lits d’hôpitaux pour 1000 habitants. C’est quatre fois moins que la Corée du Sud ou le Japon, et plus de deux fois moins qu’en France.

https://www.lefigaro.fr/international/le-systeme-de-sante-americain-mal-prepare-a-la-crise-du-coronavirus-20200312

Et

http://www.rfi.fr/fr/amériques/20200312-coronavirus-polémique-autour-manque-tests-dépistage-états-unis

Il a à peine 10 jours, bien que le virus était déjà dans son pays, Trump traitait de "blague" l'épidémie du coronavirus ...

Les populistes européens le trouvent toujours aussi formidable.

Hum, c'est pas vraiment ça l'idée. Si certes les USA - comme bien d'autres - risquent de se trouver à court de test disponibles, Trump a dit que le gouvernement fédéral allait payer pour tout ceux qui n'avaient pas de couverture médicale.

Le gouvernement fédéral paye.

C'est tout. 

Fin de l'histoire.

C'est marrant comme ceux qui veulent critiquer à tout prix trouvent toujours un prétexte... 

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

Je comptais plutôt sur toi pour m'expliquer pourquoi c'est plus hygiénique de cracher dans la manche de son pull que dans un mouchoir !

Pas cracher dans sa manche c'est "dégueu". Mais éternuer dans son coude.

Là il y a une logique : l'éternuement n'est pas prévisible et on n'a pas le temps de sortir un mouchoir. Donc le réflexe est de garder les postillons sur la manche plutôt que de les éjecter dans l'air environnement. C'est pas terriblement efficace mais c'est quand m^me mieux que d'envoyer un aréosol à plusieurs mètres !

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

C'est vrai que j'ai du mal à prendre la mesure de la situation des citadins...

Ici, les enfants déscolarisés, même en HLM peuvent aller se dégourdir les pattes dehors, et si on n'a pas 300 kg de pâtes de réserves, on a des orties et des blettes sauvages plein le jardin...

Et en plus, nous sommes en tout début d'épidémie, 6 cas recensés dans le département et apparemment airbus a été réactif très tôt.

les orties ? elles ne sont pas encore à la bonne taille car c'est une plante annuelle.

il y a 18 minutes, Mia Adaxo a dit :

Petite anecdote , ce matin je fais mes courses chez leclerc , les caissières ont UN gant

Tu as du ne voir que celles qui sont à mi-temps.

Il y a 1 heure, apis 32 a dit :

Pas vraiment, mais pendant 15 jours, avec du recyclé...

 

Ah donc c’est degueu d’éternuer dans son coude pendant 15 jours , par contre dans un mouchoir à usage unique que l’on mettra dans sa poche , puis à la poubelle , ça va ?

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ah donc c’est degueu d’éternuer dans son coude pendant 15 jours , par contre dans un mouchoir à usage unique que l’on mettra dans sa poche , puis à la poubelle , ça va ?

Rappelons quand même que les études scientifiques semblent démontrer que le virus n'aurait que quelques heures de "survie" sur un support.
Le coude du vêtement dans lequel on tousse ne serait donc "contaminant" pour une tierce personne que durant quelques heures.

Par contre, ne pas se décontaminer les mains avant de toucher tous les supports susceptibles d'être touchés par d'autres personnes est largement plus  dangereux.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Rappelons quand même que les études scientifiques semblent démontrer que le virus n'aurait que quelques heures de "survie" sur un support.
Le coude du vêtement dans lequel on tousse ne serait donc "contaminant" pour une tierce personne que durant quelques heures.

Par contre, ne pas se décontaminer les mains avant de toucher tous les supports susceptibles d'être touchés par d'autres personnes est largement plus  dangereux.

Mais je suis bien d’accord avec vous . Mais apparemment avec un mouchoir c’est mieux pendant 15 jours . D’où mon interrogation.

Quelques heures à voir il est question de potentiellement 3 jours selon le support . Mais un vêtement ou un mouchoir qu’on mettra dans sa poche , ça change quoi hormis que le second ira à la poubelle ou marinera quelque part ?

il y a 29 minutes, Répy a dit :

Pas cracher dans sa manche c'est "dégueu". Mais éternuer dans son coude.

Là il y a une logique : l'éternuement n'est pas prévisible et on n'a pas le temps de sortir un mouchoir. Donc le réflexe est de garder les postillons sur la manche plutôt que de les éjecter dans l'air environnement. C'est pas terriblement efficace mais c'est quand m^me mieux que d'envoyer un aréosol à plusieurs mètres !

Ah, ok.

Je n'éternue pas souvent, mais en général ça me chatouille avant !

il y a 27 minutes, Répy a dit :

les orties ? elles ne sont pas encore à la bonne taille car c'est une plante annuelle.

Ah si, chez moi elles sont magnifiques, j'en ai déjà fait plein de jus et de galettes !

• Est-ce que des rats vont profiter de ce drame humain pour encore et encore casser du sucre sur un gouvernement pour lequel ils n'ont pas voté ?
• Oui.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais je suis bien d’accord avec vous . Mais apparemment avec un mouchoir c’est mieux pendant 15 jours . D’où mon interrogation.

Ben, à titre perso, je trouve plus approprié de tousser/éternuer dans un mouchoir à usage unique que dans mon coude.

Mais, si vous fréquentez un petit minimum les transports en commun parisiens, vous aurez probablement noté le nombre "d'usagers" qui n'estiment même pas à avoir à tousser/éternuer dans leur main !

Leur demander de tousser/éternuer dans leur coude relève juste d'un strict minima hygiénique.

Il y a un mois, malgré un premier mort, une épidémie sur le sol français semblait inimaginable. Mais en l'espace de quelques semaines les contaminations se sont envolées, projetant le pays dans une crise d'une toute nouvelle dimension.