Aller au contenu

Pour ou contre un trombinoscope national des conjoints violents

Messages recommandés

sovenka Membre 1964 messages
Oiseau de nuit‚ 39ans
Posté(e)

Au lendemain du 131ème féminicide de l'année en France, m'est venue cette réflexion qui me trottait d'ailleurs depuis que j'ai vu le film sur l'affaire Alexandra Lange : pourquoi ne pas constituer un tableau national des conjoints violents, consultable sur internet et affiché dans les salles d'attente de l'administration, les commissariats...

Pour rappel, Alexandra Lange que je cite, était une jeune fille lorsqu'elle rencontra son futur bourreau, ignorant totalement son passé d'époux violent. Au moins, si sa figure avait été exhibée au vu et au su de tous, elle aurait pu se méfier, décliner le premier rendez-vous.

Combien de femmes sont dans ce cas-là malheureusement, qui se lient avec des hommes divorcés sans savoir ce qu'ils sont vraiment, à des lieues de s'imaginer qu'avec d'autres avant elles ils ont été des monstres ?

Moi je dis : un trombinoscope national des types violents ! pour que quand une femme se met en couple avec quelqu'un, elle puisse s'assurer qu'il n'a pas battu d'autres femmes par le passé. On pourrait bien entendu étendre ce trombinoscope aux conjointes violentes.

Vous êtes pour ou vous êtes contre ?

  • Like 7
  • Confus 1
  • Peur 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
jécoute Membre 1874 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)

Bonne question que celle là, mais pourquoi pas à tous les autres, pédophiles, etc, etc, en fait toute personnes déjà condamnés ... donc un fichier de plusieurs millions de personnes 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
soisig Membre 5453 messages
Devezh mat‚ 126ans
Posté(e)

Je suis contre car je sais qu'il y a des hommes violents qui acceptent de se faire soigner. On ne connait pas le passé des hommes violents et tant qu'ils n'ont pas tué, tant qu'ils regrettent, tant qu'ils font ce qu'il faut pour veiller à ne plus être violents, ils ont le droit à une seconde chance. ;)

Dans le cas des femmes qui ignorent le passé violent de leur conjoint, les responsables sont aussi l'entourage qui eux savaient et n'ont rien dit. 

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sovenka Membre 1964 messages
Oiseau de nuit‚ 39ans
Posté(e)
il y a 1 minute, jécoute a dit :

Bonne question que celle là, mais pourquoi pas à tous les autres, pédophiles, etc, etc, en fait toute personnes déjà condamnés ... donc un fichier de plusieurs millions de personnes 

Les pédophiles multirécidivistes -les fourniret, les Dutroux- les infanticides et les tueurs/violeurs en série on voit souvent leur tronche dans la presse et tout le monde les reconnaîtrait dans la rue, pas les conjoints violents et même pas ceux qui ont le sang de leur femme sur les mains ! Qui a vu la photo de celui qui vient de commettre le 131ème ? Qui sait de quoi il a l'air ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Timo-I Membre 23640 messages
Défouloir pour haters.‚ 30ans
Posté(e)

Ben voyons. Et tu n'as pas d'autres idées encore plus vicieuses aussi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jécoute Membre 1874 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, sovenka a dit :

Les pédophiles multirécidivistes -les fourniret, les Dutroux- les infanticides et les tueurs/violeurs en série on voit souvent leur tronche dans la presse et tout le monde les reconnaîtrait dans la rue, pas les conjoints violents et même pas ceux qui ont le sang de leur femme sur les mains ! Qui a vu la photo de celui qui vient de commettre le 131ème ? Qui sait de quoi il a l'air ?

En fait "Ils" sont en prison ... Qui se souviendra de la tronche de l'assassin dans dix ou vingt ans, soyons réaliste, j'ai eu du mal à reconnaître une "ex" d'il y a 15 ans (très bon souvenir par ailleurs) alors un assassins ou pédophile ou tout autres personnes mal-faisantes.. par millions  

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Jane Doe Membre 1012 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)
il y a 18 minutes, sovenka a dit :

Au lendemain du 131ème féminicide de l'année en France, m'est venue cette réflexion qui me trottait d'ailleurs depuis que j'ai vu le film sur l'affaire Alexandra Lange : pourquoi ne pas constituer un tableau national des conjoints violents, consultable sur internet et affiché dans les salles d'attente de l'administration, les commissariats...

Pour rappel, Alexandra Lange que je cite, était une jeune fille lorsqu'elle rencontra son futur bourreau, ignorant totalement son passé d'époux violent. Au moins, si sa figure avait été exhibée au vu et au su de tous, elle aurait pu se méfier, décliner le premier rendez-vous.

Combien de femmes sont dans ce cas-là malheureusement, qui se lient avec des hommes divorcés sans savoir ce qu'ils sont vraiment, à des lieues de s'imaginer qu'avec d'autres avant elles ils ont été des monstres ?

Moi je dis : un trombinoscope national des types violents ! pour que quand une femme se met en couple avec quelqu'un, elle puisse s'assurer qu'il n'a pas battu d'autres femmes par le passé. On pourrait bien entendu étendre ce trombinoscope aux conjointes violentes.

Vous êtes pour ou vous êtes contre ?

Je suis contre, car comme souvent avec les fichiers, il y aura des lynchages gratuits, parce qu'il y aura des mecs accusés à tort et fichés et qui verront leur vie devenir un enfer. il y aura des abus comme chaque fois qu'il y a des fichiers publics.

Et j'avoue ne pas comprendre le principe "homme divorcé", parce qu'un homme de 18 ans non marié ne peut pas être un homme violent. Ces hommes ne sont pas devenus violents après le mariage. Faire un tel fichier ne protégera pas de tous les hommes violents. 

Pour aider les femmes, il faudrait déjà que tout le système de protection judiciaire et social soit opérant, ce qui est très loin de l'être actuellement. Il faudrait que ces femmes lorsqu'elles veulent partir, puissent le faire en toute sécurité, qu'elles soient protégées après la séparation, que leurs enfants soient protégés, qu'on leur fournisse un logement, des revenus.... Voilà selon moi, des mesures qui protégeraient les femmes, toutes les femmes.

 

 

  • Like 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
italove Membre 3407 messages
Forumeur alchimiste‚ 54ans
Posté(e)

POUR à mille %

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Léna-Postrof Membre 9815 messages
Ni dupe, ni soumise‚ 38ans
Posté(e)

Si une femme n'a pas vérifié le trombinoscope national, oublie de le faire... est-ce que cela ne pourrait pas être aussi retourné contre elle ? Le tribunal du peuple a déjà que trop fortement tendance à taper sur les victimes. 

L'enfer est pavé de bonnes intentions.

Contre. 

  • Like 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kyoshiro02 Animateur 10308 messages
Fou échappé de l'asile‚ 30ans
Posté(e)

Tout comme les terroristes dans les médias ou autre, ma réponse est nette :

Totalement contre ! Il n'y a pas à leur prêter le moindre crédit, ils doivent être condamnés à l'oubli le plus total et une tâche sur leur casier judiciaire à vie avec tout ce qui en découle. Faire un trombinoscope, ça serait pour moi leur faire de la pub gratuitement et leur donner un statut d'exemple...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dzag Membre 3516 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Timo-I a dit :

Ben voyons. Et tu n'as pas d'autres idées encore plus vicieuses aussi ?

Tout pareil. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Black Dog Membre 2544 messages
Forumeur alchimiste‚ 102ans
Posté(e)

Clairement contre. Comme pour la peine de mort si un innocent se retrouve accusé, ou dans ce cas précis voit sa bobine placardée dans le trombi des hommes violents. Comment ça se passe pour revenir en arrière ? Se défaire d'une mauvaise réputation même injustifiée relève du domaine de l'impossible, quasi autant que de revenir d'entre les morts.

Modifié par Black Dog
  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Vilaine
Invité Vilaine Invités 0 message
Posté(e)

Contre. Mais par souci de cohérence, on devrait aussi interdire les dénonciations publiques. La délation qui accompagne le hashtag #metoo par exemple, crée un climat malsain. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 8189 messages
Membre ++‚ 36ans
Posté(e)

Contre. Le droit à une vie privée. 

Modifié par Fuck Them All

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Izanami Membre 2327 messages
Inerte‚ 38ans
Posté(e)

Contre pour les mêmes raisons dites plus haut .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 25170 messages
VIP ELITE ++‚ 30ans
Posté(e)
il y a 49 minutes, sovenka a dit :

pourquoi ne pas constituer un tableau national des conjoints violents, consultable sur internet et affiché dans les salles d'attente de l'administration, les commissariats...

Quelle serait la définition de la violence conjugale qui impliquerait qu'un individu puisse avoir sa tête dans ton trombinoscope ?

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Dzag Membre 3516 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Ce qui est affligeant c'est qu'on puisse penser, même une seconde, que ça pourrait être une bonne idée....

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Eugène.K Membre 723 messages
Forumeur forcené‚ 56ans
Posté(e)

Contre...pour toutes les bonnes raisons déjà évoquées. La délation aussi, c'est à bannir.

Et il faut pourtant faire quelque chose....c'est pas simple.

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
riad** Membre 7600 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
Il y a 1 heure, sovenka a dit :

Vous êtes pour ou vous êtes contre ?

Si ça sert à afficher le nom de mon ex-femme pourquoi pas, je suis pour.

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité