RN et voile islamique

il y a 53 minutes, hanss a dit :

C’est pas une bonne idée, je vais accepter aucun algérien ni aucun turc ni aucun black  . Le turc je vais lui dire toi tu veux venir te coller à une turque pour les papiers et après tu vas commencer à l’emmerder et à la tromper au revoir. 

Toi le black t’as 15 milles femmes au pays tu restes là bas. 

Toi l’algérien tu rentres pas et en plus tu ramènes 2/3 folles avec toi cadeau. 

Et tu dis quoi a un Pakistanais, un Afghan, un Slave du Sud de tradition musulmane ...etc ..Allez tu fais la tournée sinon c'est pô juste d'en oublier !

Tu es originaire de quelle région ... c'était il y a longtemps un voyage et j'ai un souvenir émerveille de la Région d' Amasya ! A couper le souffle les paysages . Mais c'est lointain ...

à l’instant, ouest35 a dit :

Et tu dis quoi a un Pakistanais, un Afghan, un Slave du Sud de tradition musulmane ...etc ..Allez tu fais la tournée sinon c'est pô juste d'en oublier !

Les pakistanais font pas chier. 

Tchétchène and co sont trop violents. Ah non non non toujours en train de se battre avec les Lopez. Les Lopez racontent n’importe quoi ( vos morts, les morts) et les tchétchènes répondent dans leurs langues du n’importe quoi certainement. 

L’afghan c’est niet aussi. Pas besoin de nanas en burqa c’est déjà assez compliqué. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Les pakistanais font pas chier. 

Tchétchène and co sont trop violents. Ah non non non toujours en train de se battre avec les Lopez. Les Lopez racontent n’importe quoi ( vos morts, les morts) et les tchétchènes répondent dans leurs langues du n’importe quoi certainement. 

L’afghan c’est niet aussi. Pas besoin de nanas en burqa c’est déjà assez compliqué. 

Si tous les musulmans, cathos et autres étaient comme toi que la vie serait belle sur cette terre ! ...............

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Si tous les musulmans, cathos et autres étaient comme toi que la vie serait belle sur cette terre ! ...............

 

Tu trouves ?

Ce serait la bagarre aux sorties d'écoles, la guerre dans les couples, les hommes réduits à l'esclavage, et tout et tout ..

Tu ne lis pas tous ses messages, ça se voit !

Le 13/10/2019 à 20:54, Francelibre a dit :

Un élu RN s'en prend à une femme voilée dans le public en ...

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/un-elu-rn-s-en-prend-a...

Il y a 2 heures · L'accompagnatrice d'un groupe d'élèves, qui portait un voile, a été prise à partie en pleine séance du conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté par un élu du Rassemblement national (RN).

https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/un-elu-rn-s-en-prend-a-une-femme-voilee-dans-le-public-en-plein-conseil-regional

Il y a plusieurs articles sur le sujet.

Bonjour,

Porter le voile est une infraction dans certaines circonstances : une femme fonctionnaire n'en a pas le droit, faute de prosélytisme.

Mais la présentatrice du JT de TF1, par exemple, en a parfaitement le droit, et pourquoi pas une femme députée ?

Le clergé a été privatisé en 1905 :

La religion est d'ordre privé, la Vérité est impudique, et la foi est intime, donc la liberté de conscience est un principe inaliénable.

C'est aussi pour cela que la France ne reconnait aucune Vérité officielle, excepté le crime contre l'humanité.

Moi, je suis un homme soumis.

Et j'ai envie d'afficher et de revendiquer ma soumission par un vêtement.

Qui a le droit de m'en empêcher ?

Déjà là, le Conseil Constitutionnel devrait être saisi pour censurer cette éventuelle procédure.

Cordialement, Fraction

Le port du voile est toléré dans l'espace publique seule la burka qui dissimule le visage est interdit.

Non seulement cet infâme député du RN ne connait pas les lois mais c'est un provocateur abject qui devrait être justement condamné.

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

la burka

C'est un vêtement afghan, pratiquement inutilisé en France !!

Pour les remarques concernant la modération, c'est en mp uniquement, comme clairement stipulé dans le règlement.

Merci de votre compréhension.

Il y a 6 heures, Constantinople a dit :

Ce débat sur le voile qui prend tout le place, c'est une maghrébinisation du débat. Soit vous voulez d'encaves arabos musulmanes en France et tout ce que ça implique alors vous être pro immigration, soit vous n'en voulez pas et vous voulez la limiter. Point barre

On voit bien la parole de l'islamo- gauchiste .

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Soit, mais si d'un point de vue légaliste ces faits ne sont pas imputables, ne le sont-ils pas d'un point de vue légitimiste ?

A-t-on le droit de s'identifier à un forum de discussion alors que nous focalisons notre administration sur une idéologie caractérisée, qu'elle soit pacifiste ou autre ?

Cordialement, Fraction

Ce ne sont plus les censeurs qui viendront à bout de l'extrémisme.

Ce sont les petites mains comme vous et moi qui détricoteront le piège psychotique qui leur a été tendu depuis le début.

Cordialement, Fraction

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Faut rentrer dans le rang quoi ... bin c'est comme les homos "on vous aime mais quand on ne vous voit pas" ou les handicapés "pouvez pas rester a la maison c'est gênant de voir des gens bancals et les fauteuils électriques qui doublent les bagnoles c'est quoi ce truc" ... Plus de voiles, plus de croix ou de médailles de Lourdes, plus de kippas, plus de signes sur le front et de robe safran pour les indous et bouddhiste en tous genres, ...

Tiens Mao avait trouvé le joint femmes/hommes tous le même costard fourni par l'Etat !

les handicapés ne font pas de prosélitysme en exhibant leur handicap pour qu'on vienne les rejoindre ou pour montrer leur appartenance à une communauté étrangère à la société   ... les homos je ne sais pas , mais ils recrutent moins que les musulmans ...

tu parles vêtement alors que le sujet c'est l’islam politique ... je ne dis pas que toutes les femmes qui portent le voile sont politisées , mais il y a de bonnes raison que certaines le soient ... dans le doute on peut soit penser que ce voile n'est qu'une coutume , soit penser que c'est un signe d'appartenance à une communauté , s'excluant de fait de la société ...

cet élu RN a opté pour la deuxième solution ... si on s’exclue de la société on n'a rien à faire dans un conseil régional , sinon provoquer .. il a certainement eu tort , et cette femme respectait juste une coutume , comme les saris pour les hindous  ou la robe safran pour les moines bouddhistes ...  les juifs  prient  pour la France dans les synagogue , on en est loin dans les mosquées .... presque un tiers des musulmans voudraient voir la charia s'appliquer en France auxquels on peut rajouter 25% d'identitaires ...

"Le dernier groupe, que l'Ifop évalue à 28%, réunit des croyants qui ont "adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République", s'affirmant "en marge de la société". Les jeunes, les moins insérés dans l'emploi et les convertis sont les plus disposés à adhérer à ce modèle.

Dans le détail, comme le met en exergue Le JDD, 29% des interrogés se sont également déclarés "d'accord" à l'affirmation suivante: "La loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République"."

https://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-accablant-1038242.html

il y a 17 minutes, stvi a dit :

les handicapés ne font pas de prosélitysme en exhibant leur handicap pour qu'on vienne les rejoindre ou pour montrer leur appartenance à une communauté étrangère à la société   ... les homos je ne sais pas , mais ils recrutent moins que les musulmans ...

tu parles vêtement alors que le sujet c'est l’islam politique ... je ne dis pas que toutes les femmes qui portent le voile sont politisées , mais il y a de bonnes raison que certaines le soient ... dans le doute on peut soit penser que ce voile n'est qu'une coutume , soit penser que c'est un signe d'appartenance à une communauté , s'excluant de fait de la société ...

cet élu RN a opté pour la deuxième solution ... si on s’exclue de la société on n'a rien à faire dans un conseil régional , sinon provoquer .. il a certainement eu tort , et cette femme respectait juste une coutume , comme les saris pour les hindous  ou la robe safran pour les moines bouddhistes ...  les juifs  prient  pour la France dans les synagogue , on en est loin dans les mosquées .... presque un tiers des musulmans voudraient voir la charia s'appliquer en France auxquels on peut rajouter 25% d'identitaires ...

"Le dernier groupe, que l'Ifop évalue à 28%, réunit des croyants qui ont "adopté un système de valeurs clairement opposé aux valeurs de la République", s'affirmant "en marge de la société". Les jeunes, les moins insérés dans l'emploi et les convertis sont les plus disposés à adhérer à ce modèle.

Dans le détail, comme le met en exergue Le JDD, 29% des interrogés se sont également déclarés "d'accord" à l'affirmation suivante: "La loi islamique (charia) est plus importante que la loi de la République"."

https://www.bfmtv.com/societe/islam-francais-un-rapport-accablant-1038242.html

Je vais pas a synagogue, je fréquente pas la mosquée et l'Eglise je ne me rappelle plus le chemin ! Je vis très bien sans !

Dans les pays musulmans oui la loi islamique est plus forte que celle des gouvernements, en Israel itou la religion est partie prenante de la politique ... Mais en France "pour le moment" ils se plient aux lois de la France (s'ils y dérogent il y a des lois également pour les remettre a leur place ... droits et devoirs pour tous les mêmes) Qu'ils veuillent imposer "la charia" comme vous dites et bien ce sera la taule non ? On est toujours en France sous la 5ème République ... (perso je voudrais bien que ça fonctionne autrement mais je suis le mouvement il n'y a que mon bulletin de vote qui me donne autorité et je me fais avoir a tous les coups ... c'est la démocratie) Si ça ne leur chante pas et bien qu'il retourne voir ailleurs si nous y sommes ! 

Quant aux cotillons de ces dames ... si on ne focalisait pas autant dessus ... ces dames seraient bien contentes de se mettre ou remettre les gambettes a l'air ! Bah moins on en parlera plus ça changera !

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

 

Pour ma part, le foulard ne me gène d'aucune façon, par contre le vêtement complet qui laisse uniquement paraître l’ovale du visage me dérange considérablement. Ce vêtement est de très mauvais gout et rappelle certaines périodes obscurantistes que je croyais révolues (en tout cas chez nous). Aussi je ne souhaite pas qu'elles resurgissent par le biais de notre hospitalité bienveillante. On s'est débarrassé des soutanes et des cornettes, ce n'est pas pour accepter ce vêtement grotesque

Et  voilà , les femmes voilées pourront accompagner les enfants en sorties scolaires . C'est Edouard Philippe qui vient de nous sortir ça .

Il nous rappelle que la loi n'interdit pas le voile et que les accompagnatrices ne sont pas des agents du service public .

Je dirais que ce n'est pas faux, bien qu'elles  y collaborent en l'occurrence  .

Du  voile,  on en parle depuis un bail . Une fois c'est autorisé , une fois non . Dans certains endroits elles peuvent mettre le voile , mais pas dans d'autres . Et  pendant ce temps on est bien enfumé .

 Là  c'est un RN qui a relancé le sujet  provoquant à nouveau des discussions qui occupent bien tout le monde .

Ce qui me vient à l'esprit , c'est qu'on dirait qu' Edouard Philippe ne connaissait peut-être pas la loi avant cette polémique non ? 

Perso , je pense que nos  lois ne sont plus adaptées et qu'il serait bon de revoir tout ça fin  ne plus être dans ce flou .

Mais peut-être que ce flou en arrange plus d'un 

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/femme-voilée-prise-à-partie-par-un-élu-rn-90-personnalités-demandent-à-emmanuel-macron-de-condamner-publiquement-lagression/ar-AAIONh1?ocid=spartandhp

Un collectif de 90 personnalités, parmi lesquelles Omar Sy, Mathieu Kassovitz, Marina Foïs, Céline Sciamma ou encore Kev Adams, demande à Emmanuel Macron de condamner "l'agression" dont a été victime une mère de famille portant le voile, prise à partie par un élu RN alors qu'elle accompagnait une sortie scolaire au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté. "Nous (...) demandons urgemment au gouvernement français et au président de la République, Emmanuel Macron, de condamner publiquement l'agression dont cette femme a été victime devant son propre fils", écrit le collectif, dans un texte publié par Le Monde mardi 15 octobre.

….

Les signataires déplorent également la réaction du ministre de l'Education Jean-Michel Blanquer qui "a certes condamné", mais "a tout de même affirmé 'le voile n'est pas souhaitable dans notre société'". "N'est-ce pas ici l'illustration même d'une stigmatisation assumée jusqu'au plus haut niveau ?" s'interroge le collectif. Ce dernier condamne également les propos du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner qui a listé, après l'attaque à la préfecture de police de Paris, "'la pratique régulière et ostentatoire de la prière' et 'la pratique exacerbée de la religion en période de ramadan' comme autant de 'signes de radicalisation' à signaler, alors qu'il ne s'agit ni plus ni moins que de conduites religieuses tout à fait banales chez les musulmans pratiquants" .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/femme-voilée-prise-à-partie-par-un-élu-rn-90-personnalités-demandent-à-emmanuel-macron-de-condamner-publiquement-lagression/ar-AAIONh1?ocid=spartandhp

 

Un collectif de 90 personnalités, parmi lesquelles Omar Sy, Mathieu Kassovitz, Marina Foïs, Céline Sciamma ou encore Kev Adams, demande à Emmanuel Macron de condamner "l'agression" dont a été victime une mère de famille portant le voile, prise à partie par un élu RN alors qu'elle accompagnait une sortie scolaire au conseil régional de Bourgogne-Franche-Comté. "Nous (...) demandons urgemment au gouvernement français et au président de la République, Emmanuel Macron, de condamner publiquement l'agression dont cette femme a été victime devant son propre fils", écrit le collectif, dans un texte publié par Le Monde mardi 15 octobre.

….

Les signataires déplorent également la réaction du ministre de l'Education Jean-Michel Blanquer qui "a certes condamné", mais "a tout de même affirmé 'le voile n'est pas souhaitable dans notre société'". "N'est-ce pas ici l'illustration même d'une stigmatisation assumée jusqu'au plus haut niveau ?" s'interroge le collectif. Ce dernier condamne également les propos du ministre de l'Intérieur Christophe Castaner qui a listé, après l'attaque à la préfecture de police de Paris, "'la pratique régulière et ostentatoire de la prière' et 'la pratique exacerbée de la religion en période de ramadan' comme autant de 'signes de radicalisation' à signaler, alors qu'il ne s'agit ni plus ni moins que de conduites religieuses tout à fait banales chez les musulmans pratiquants" .

C'est l'occasion d'affirmer par nos politiques qu'i existe d'autres moyens de vivre sa foi et surtout de façon plus discrète sans agresser nos valeurs laïques.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Quant aux cotillons de ces dames ... si on ne focalisait pas autant dessus ... ces dames seraient bien contentes de se mettre ou remettre les gambettes a l'air ! Bah moins on en parlera plus ça changera !

Celles qui veulent se mettre les gambettes à l'air le font, elles en ont le droit, non ? Aucune loi en France ne leur interdit cela !

Par contre, certaines d'entre elles, trouveront toujours un moyen d'obtenir un discours victimaire (en se servant de leurs enfants) pour que personne ne les oublie et elles participent à faire savoir que l'islam dur existe, en France aussi !

Il y a 1 heure, bibifricotin a dit :

 

 On s'est débarrassé des soutanes et des cornettes, ce n'est pas pour accepter ce vêtement grotesque

les soutanes j'en croise encore de temps à autre et les cornettes n'étaient qu'un signe distinctif d'une congrégation particulière,

bref ça n'a pas été débarrassé en s'affirmant par les valeurs laïques parce que ça les "agressait " mais plus par la baisse du nombre de pratiquants

il y a 10 minutes, bibifricotin a dit :

C'est l'occasion d'affirmer par nos politiques qu'i existe d'autres moyens de vivre sa foi et surtout de façon plus discrète sans agresser nos valeurs laïques.

Ce n'est pas ce que disent les 90

Il y a 3 heures, Fraction a dit :

Ce ne sont plus les censeurs qui viendront à bout de l'extrémisme.

Ce sont les petites mains comme vous et moi qui détricoteront le piège psychotique qui leur a été tendu depuis le début.

 Cordialement, Fraction

Les conditions générales d'utilisation sont les mêmes pour tout le monde et applicable à tous.

Tout utilisateur les enfreignants pourra être sanctionné.

Votre cas n'est pas différent. Si vous continuez votre hors sujet, cette discussion vous sera également bloqué et d'autres sanctions pourront s'appliquer.