Accoucher sans son conjoint

il y a 8 minutes, Dan229 a dit :

L'événement du siècle.

A l'époque j'peux comprendre. On risquait encore d'y rester à un pourcentage plus élevé qu'aujourd'hui. 

Et je crois qu'à l'époque il n'y avait pas non plus beaucoup d'hommes qui assistaient à l'accouchement. Etait-ce seulement permis d'ailleurs ? 

Il y a 19 heures, Vilaine a dit :

L’accouchement est sale oui. Il y a tout un tas de fluides, de sécrétions. Je ne vais pas te faire un dessin quand même...

sans parler du placenta ....un gros steack 

mais tout ça,il faut le voir pour le croire.

il y a 3 minutes, sphynxxxix a dit :

sans parler du placenta ....un gros steack 

 

 

Il y en a qui préconise de les bouffer comme les vaches.

Pour une fois, je suis d'accord avec Vilaine.

C'est dégueu.

il y a 4 minutes, sphynxxxix a dit :

sans parler du placenta ....un gros steack 

 

Plutôt un gros foie malade nan ?  Ouais, c'est beurk ça.

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

La maturité serait de se poser cette question : « est-ce que le conjoint doit vraiment assister à ce spectacle ? Si oui, pourquoi ? »

Cette décision est affaire de couple. 

Il y a plusieurs cas de figure : 

- certaines femmes refusent catégoriquement que le père assiste à l'accouchement.

- certains hommes préfèrent ne pas assister à l'accouchement (craignant de ne pas le supporter) et leur compagne le comprend (il y eut dialogue à ce sujet) et du coup, ces femmes trouvent préférable de ne pas devoir gérer EN PLUS le mal-être de leur conjoint.

- la plupart des pères trouvent normal d'être aux côtés de leur compagne pour la venue au monde des fruits de leur amour et le vivent très bien, en gardent un souvenir ému.

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

C’est pas aussi simple. La présence du conjoint est devenue presque obligatoire (c’est en tout cas une pression implicite).

La sage femme nous expliquait que souvent, des pères s’évanouissaient ou étaient traumatisés sur le plan sexuel (véridique). Et ça, ça ne se prévoit pas. 

La maturité serait de se poser cette question: « est-ce que le conjoint doit vraiment assister à ce spectacle? Si oui, pourquoi? »

 

Non, mais reconnais quand même que l’excrément fait (peut faire) partie du paysage.

Et la femme s'occupe ensuite du gosse jusqu'à ce qu'il soit propre ?

Et quand il est malade, c'est elle qui doit s'en occuper seule également ?

Je sais bien que l'accouchement n'est pas un évènement "propre", j'ai assisté à toute l'opération, et crois moi qu'en 21h j'ai eu le temps de voir un paquet de détails, de l'arrivée jusqu'aux examens post naissance, en passant par la péridurale ou l'examen du placenta !

Et pourtant rien ne m'a choqué, rien ne m'a dégouté, quand bien même ce n'est pas "glamour".

Je comprends que ça puisse faire peur, à des hommes qui ne savent pas comment ils vont le gérer, à des femmes qui ont peur de la réaction de leur homme.

Pour ma part, je n'ai jamais regretté une seule seconde cette expérience, non seulement parce que j'ai été là pour la naissance de mon fils, mais aussi parce que j'ai été là pour ne pas laisser ma femme se débrouiller seule.

C'est peut-être symbolique, mais les symboles peuvent avoir une certaine importance, en tout cas me concernant, ils en ont.

il y a 45 minutes, Noisettes a dit :

Le Petit Rameau est arrivé rapidement et il est sorti quasiment sec. Et pour cause, dix jours avant sa naissance, j'avais perdu 80% de ma poche des eaux. Ce doit être pour ça qu'il adore l'eau

C'est super dangereux, on déclenche maximum 48h après une perte des eaux.

il y a 2 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est super dangereux, on déclenche maximum 48h après une perte des eaux.

J'ai eu la poche des eaux fissurée alors qu'il me restait une vingtaine de jours avant d'entrer dans le neuvième mois de grossesse. Après avoir subi toute une batterie d'examens, les médecins n'ont pas jugés utile de déclenché l'accouchement avant le 18 juin dans la mesure où le bébé ne souffrait pas de la perte de 80% de sa piscine. Entre la fissure et la naissance du petit, j'ai passé 10 jours aux urgences gynécologiques car je ne pouvais plus sortir.. Si les médecins avaient décidé de déclencher l'accouchement le 18 juin, ils pas essayé de le stopper s'il avait avoir lieu plus tôt, ce qui est arrivé. Bien que le Petit Rameau soit né avant terme en moins de quatre heures, il va sur ses cinq ans et il culmine à pratiquement un mètre trente.

J'aurais bien aimé qu'il y ait une sorte de paravent taillé en demi cercle  séparant bas et haut avec un miroir pour voir soi-même ce qui se passe en bas. et le mari que du côté du haut du corps,( sauf à la fin) J'aurais aimé que ce soit intime: en fait tout est violent dans un accouchement, et on n'est pas à son avantage en sortant du bloc.

il y a 46 minutes, Out of Paprika a dit :

C'est super dangereux, on déclenche maximum 48h après une perte des eaux.

Plus maintenant. J'ai une pote à qui s'est arrivé à un peu plus de 6 mois de grossesse, ils l'ont fait tenir le plus possible et la petite est arrivée à 7, 5 mois naturellement. Par contre contre t'es surveillée comme le lait de sur le feu ! 

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Par contre contre t'es surveillée comme le lait de sur le feu ! 

Bah oui, c'est que c'est dangereux    (risques d'infection)

Il y a 5 heures, January a dit :

Il n'y a pas de gêne visuelle. Les papas pour la plupart restent sur le haut de la table, ils ne voient rien de ce qui se passe sous le champ opératoire. 

En effet, dans mon cas, mon mari ne pouvait rien voir du tout. Il était à côté de moi à me tenir la main, et il y avait un grand drap qui le séparait de l'action.

Il y a 2 heures, January a dit :

Pour les sentir passer je les ai sentis passer, mais pour rien au monde j'aurais voulu être "endormie" à ce moment-là, c'était la crainte d'ailleurs, au choix de la péridurale.

Moi en revanche, j'aurais bien aimé pouvoir être endormie!

Il y a 2 heures, Noisettes a dit :

J'ai eu la poche des eaux fissurée alors qu'il me restait une vingtaine de jours avant d'entrer dans le neuvième mois de grossesse. Après avoir subi toute une batterie d'examens, les médecins n'ont pas jugés utile de déclenché l'accouchement avant le 18 juin dans la mesure où le bébé ne souffrait pas de la perte de 80% de sa piscine. Entre la fissure et la naissance du petit, j'ai passé 10 jours aux urgences gynécologiques car je ne pouvais plus sortir.. Si les médecins avaient décidé de déclencher l'accouchement le 18 juin, ils pas essayé de le stopper s'il avait avoir lieu plus tôt, ce qui est arrivé. Bien que le Petit Rameau soit né avant terme en moins de quatre heures, il va sur ses cinq ans et il culmine à pratiquement un mètre trente.

Si proche de l'accouchement ils auraient dû déclencher mais bon, tant mieux si tout s'est bien passé.

Il y a 1 heure, titenath a dit :

Plus maintenant. J'ai une pote à qui s'est arrivé à un peu plus de 6 mois de grossesse, ils l'ont fait tenir le plus possible et la petite est arrivée à 7, 5 mois naturellement. Par contre contre t'es surveillée comme le lait de sur le feu ! 

Tu m'étonnes, elle a dû rester allongée non? Quand j'ai perdu les eaux pour la 1ère ils n'ont pas traîné. 

C'est étrange quand même de ne pas pouvoir dire que l'on trouve un accouchement un peu gore, ou même "dégueu" sans se faire descendre en flammes. C'est la vérité non ? Et ça ne remet absolument pas en cause, le bonheur de devenir parents.

Il y a 3 heures, January a dit :

Vous avez bien eu de la chance toutes les deux, ça n'a pas été mon cas ! Et je l'ai dit : ça ne fait pas loi, ni ton vécu, ni celui de vilaine, ni le mien. 

J'ai eu 2 péridurales, les deux fois, sur ordre du médecin,  ila fallu attendre que les contractions soient bien présentes et on a attendu : que je m'accroche à la table (et non pas que je pousse des hurlements) Pour quelle raison on a attendu ? Le médecin : pour que l'expulsion soit la plus rapide possible, en un minimum de poussées. 

Alors peut être que quelques années plus tard on se disait que bébé pouvait bien mettre plus de cinq minutes à traverser, mais à l'époque : non. "La péridurale c'est pour vous soulager pendant le travail madame, pour que vous soyez ok quand le moment de l'expulsion viendra, c'est pas pour que vous ne sentiez pas bébé arriver". 

Je vois pas vraiment pas pourquoi je raconterai des conneries pour le coup. Et au fait, "ne pas sentir arriver son bébé" ? J'aurais détesté ça, quelle horreur !  Pour les sentir passer je les ai sentis passer, mais pour rien au monde j'aurais voulu être "endormie" à ce moment-là, c'était la crainte d'ailleurs, au choix de la péridurale.

Pour mon ainée, l'accouchement a été provoqué, en urgence 1 mois plus tôt que prévu, le liquide était teinté. Les contractions sont arrivées rapidement, de plus en plus rapprochées, et bien-sur, de plus en plus douloureuses, sauf que le col ne s'ouvrait pas. Si au départ j'ai refusé la péridurale, après plusieurs heures de souffrance, je l'ai acceptée et je ne le regrette pas. J'ai mis ma fille au monde quelques heures plus tard, sans souffrance, car toujours sous péridurale. En fait, à peu de temps près, c'était la césarienne, j'ai eu chaud.

Pour mon fils, j'ai accouché également un mois avant terme, sauf que pour lui, c'est allé si vite que je n'ai pas eu le temps d'aller en salle d'accouchement, j'ai accouché sur le parking 

Pour les deux, mon seul regret était que je n'étais pas prête dans ma tête. Il me manquait ce dernier mois...

il y a 34 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est étrange quand même de ne pas pouvoir dire que l'on trouve un accouchement un peu gore, ou même "dégueu" sans se faire descendre en flammes. C'est la vérité non ? Et ça ne remet absolument pas en cause, le bonheur de devenir parents.

C'est juste la manière dont elle le dit qui est dégueu! Ça me rappelle  Brigitte Bardot qui décrivait son fils comme une tumeur.

Personnellement, je n'ai rien vu de tout ça, c'était derrière un drap. J'ai bien vu mon fils une fois dehors qui était recouvert de quelquechose, mais heureusement, ils l'ont lavé avant de me le donner.

il y a 14 minutes, Atipique a dit :

C'est juste la manière dont elle le dit qui est dégueu! Ça me rappelle  Brigitte Bardot qui décrivait son fils comme une tumeur.

Personnellement, je n'ai rien vu de tout ça, c'était derrière un drap. J'ai bien vu mon fils une fois dehors qui était recouvert de quelquechose, mais heureusement, ils l'ont lavé avant de me le donner.

C'est le style @Vilaine

Oui c'est degueu, pondre un œuf ferait moins boucherie.

il y a une heure, doug1991 a dit :

Oui c'est degueu, pondre un œuf ferait moins boucherie.

Qui pond un oeuf... pond un boeuf

Il y a 2 heures, Atipique a dit :

C'est juste la manière dont elle le dit qui est dégueu! Ça me rappelle  Brigitte Bardot qui décrivait son fils comme une tumeur.

(...°)

Il est vrai que, dans son cas, perdre sa beauté avec une grossesse, ça a quelque chose de tue moral.