Notre Dame de Paris en flammes...

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

La cinquiéme puissance mondial, incapab  de préserver et sauver le monument qui est le symbole de sa capitale après la tour eifell... 

Windsor a brûlé, non ?

il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

C'est une tragédie nationale. Notre Dame représentait l'un des plus beaux joyaux architectural et artistique de notre pays.

Quand j'en lis certains qui se prêtent à faire des commentaires qui se veulent "drôles", je me dis que ce n'est pas seulement le cœur historique du pays qui est en train de partir en fumée, mais aussi son patriotisme et son identité nationale.

Remarque, ce sont les mêmes qui cautionnaient la mise à sac de l'Arc de Triomphe. Donc, rien de nouveau sous le soleil de la part de certains militants d'extrême gauche qui ont la haine de notre pays chevillée au corps.

Qu'est-ce que tu veux, il y a toujours des trolls... et des imbéciles. 

Mais je pense que personne en France ne peut se réjouir de ce qui vient d'arriver.

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Bern se rend immédiatement à paris si ce n' est Paris qui se retrouve en berne, y' a du loto en l' air...

Allez combien tu donnes ? c'est pour la France b... !

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Non, je pense qu'on peut la reconstruire. On peut quasiment tout reconstruire, c'est juste une question d'argent. Les Allemands ont réussi à rebâtir le centre historique de Dresde, détruit par le bombardement de février 1945. Idem pour Varsovie, pour de nombreux palais russes rasés par les Allemands pendant la guerre, pour l'opéra de la Fenice à Venise etc. 

J'espère que vous avez raison mais les experts architectes devront décider si la reconstruction est fiable sur des structure et arcs boutants sont aptes à recevoir une rénovation.

Mais je n'en suis malheureusement pas sur.

Ce n'est pas une question d'argent mais une question technique.

Je peux et j'espère me tromper.

200 ans de construction 

plus de 700 d'Histoire 

détruite en 1  jour 

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

J'espère que vous avez raison mais les experts architectes devront décider si la reconstruction est fiable sur des structure et arcs boutants sont aptes à recevoir une rénovation.

Mais je n'en suis malheureusement pas sur.

Ce n'est pas une question d'argent mais une question technique.

Je peux et j'espère me tromper.

Tout ça dépend aussi de ce qu'on va réussir à sauver.

il y a 5 minutes, Bluehawk a dit :

La cinquiéme puissance mondial, incapable de préserver et sauver le monument qui est le symbole de sa capitale après la tour eifell... 

Si c'était si simple... 

il y a 1 minute, brooder a dit :

Allez combien tu donnes ? c'est pour la France b... !

Comme l' a si joliement affirmé Doïna, les Mammonites m' ont déjà rincé juqu' à l' os...

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Il est quand même ahurissant qu'un monument vieux de 850 ans, qui a résisté aux guerres et aux révolutions, subisse de tels dégâts à la suite d'un incendie accidentel... On a l'impression que les moyens des pompiers sont totalement inadaptés, face à un feu de cette ampleur dans un bâtiment aussi grand. 

C'est le cas, j'ai une connaissance ancien gradé pompier qui me disait il y a pas longtemps que les pompiers sont impuissants face des incendies sur de hauts bâtiments, en plus du matériel souvent ancien. En France les pompiers ont sous équipés par rapport aux USA, Japon ou la Suède.

«On n'est pas sûr de pouvoir enrayer la propagation au beffroi nord. Si celui-ci s'effondre, je vous laisse imaginer l'ampleur des dégâts», a déclaré à ses côtés le général Jean-Claude Gallet, commandant de la Brigade des sapeurs-pompiers de Paris.

il y a 3 minutes, miscookiyou a dit :

200 ans de construction 

plus de 700 d'Histoire 

détruite en 1  jour 

Tu parles d'Hiroshima ?

il y a 1 minute, BadKarma a dit :

Comme l' a si joliement affirmé Doïna, les Mammonites m' ont déjà rincé juqu' à l' os...

ah bah tu vois, t'en avais de la fraiche

On peut croiser les doigts.

22:17 - Le risque d'effondrement à Notre-Dame est important

Le journal La Croix indique que des opérations "très dangereuses" sont en cours à l'intérieur de Notre-Dame de Paris. Des risques d’effondrement seraient évoqués par les secours, qui parlent de "risque consenti". Les pompiers tentent d'éteindre les flammes qui ont atteint la tour nord, si celle-ci s'effondre, c'est l'ensemble de la cathédrale qui pourrait s'effondrer dans la soirée ou dans la nuit.

il y a 6 minutes, Fuck Them All a dit :

 

✔

 

 

So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly!

Un vrai spécialiste....Un largage d'eau par canadair là-dessus et tout s'effondre.

Des canadairs sur un établissement de ce genre en flamme, c'est le plus sûr moyen de tout raser ...

Et pas seulement la cathédrale ...

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

 

Oh putain c'est catastrophique

il y a 10 minutes, Pierrot89 a dit :

J'espère que vous avez raison mais les experts architectes devront décider si la reconstruction est fiable sur des structure et arcs boutants sont aptes à recevoir une rénovation.

Mais je n'en suis malheureusement pas sur.

Ce n'est pas une question d'argent mais une question technique.

Je peux et j'espère me tromper.

La durée de plus de 3H.40 à plus de 1000 °Celsius sur les matériaux en calcaire condamnent l'ensemble du monument.

Triste fin.

Il faudrait reconstruire une cathédrale moderne qui ne sera pas Notre Dame de Paris quelque soit l’élan de solidarité et quelque soit le budget prévisible. .