Une militante d'Attac blessée en marge de la manifestation des gilets jaunes à Nice.

il y a 39 minutes, Ines Presso a dit :

C’est vrai qu’une cinquantaine de manifestants composés de personnes âgées et de femmes tout à fait pacifiques, sans casse, face à des flics en surnombre, une charge violente, démesurée, c’est la seule réponse à apporter dans un pays qui n’est pas une dictature ni un état totalitaire.  

C’est la nouvelle façon de diriger. D’un côté on organise un grand débat qui n’en a que le nom. Non parce que débattre ce n’est pas faire le show, et de l’autre on cogne. 

 

par ici, les personnes âgées font des sorties en forêt, marche nordique et ce genre d'activités soit sportives ou culturelles....elles n'ont jamais eu à se plaindre de violences policières....

dommage que les gj n'aient pas souhaité débattre, préférant battre....

il y a 1 minute, sush'bar a dit :

par ici, les personnes âgées font des sorties en forêt, marche nordique et ce genre d'activités soit sportives ou culturelles....elles n'ont jamais eu à se plaindre de violences policières....

 

dommage que les gj n'aient pas souhaité débattre, préférant battre....

Tu pourrais me donner la definition d’un débat selon toi ? 

Non parce que ce à quoi on a droit nommé un grand débat n’en est pas un. C’est un show, avec une question, une réponse, une autre question, une autre réponse etc. Si pour toi débattre c’est poser une question et recevoir une réponse et point barre, je suis au regret de te dire que ce n’est pas un débat et je t’engage à ouvrir un dictionnaire. 

Moi j'aurais tellement voulu qu'ils agissent de la sorte avec les casseurs qui cachaient leur visage alors que la loi l'interdit et qui détruisaient vitrines et autres biens

Après les policiers ne font qu'obéir aux ordres on le sait tous 

Il y a 1 heure, Ines Presso a dit :

Où je dis que l’on ne peut encore rien affirmer. 

Où tu relaies les affirmations d’un procureur beaucoup trop pressé de dédouaner les forces de l’ordre. Quand dès lundi, des journalistes font l’enquête " qu’il aurait dû faire " en étudiant des photos diffusées par les différents médias. Serait-il incompétent ? Ou bien trop soucieux de faire plaisir à Macron. D’ailleurs il a l’air malin Macron après sa petite phrase, ça commence à faire beaucoup en plus de l’affaire Benalla. 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/03/29/chute-de-genevieve-legay-ce-que-dit-le-procureur-ce-que-montrent-les-images_5443026_4355770.html

... « 1. « Geneviève Legay n’a eu aucun contact avec les forces de sécurité »

 " C’est ce qu’a répété le procureur de Nice lors de son point presse, en se référant aux premiers éléments de l’enquête, qu’il avait lui-même ouverte quelques heures après les faits. Le même jour, dans un entretien au quotidien Nice-Matin, Emmanuel Macron avait lui aussi affirmé que « cette dame n’a[vait] pas été en contact avec les forces de l’ordre ».

Le procureur a, par ailleurs, laissé entendre qu’un caméraman, ou un autre manifestant, pouvait être responsable de la chute de Geneviève Legay : « On ne voit pas qui la pousse. Si ce n’est que ce n’est pas un agent de sécurité, qui sont reconnaissables. C’est quelqu’un qui était devant elle, j’en connais trois », a-t-il ajouté à la fin de sa conférence de presse. Or, une étude minutieuse des vidéos et des photos diffusées par différents médias ne permet pas d’écarter un geste délibéré d’un policier...

... Or, sur des images de CNews prises pendant la charge, que Le Monde a recoupées dès lundi avec les témoignages des photographes présents au moment des faits, on voit un policier se déplacer vers la gauche du cadre et pousser une personne tenant un gilet jaune (à partir de la 20^e seconde). La personne poussée est hors champ et n’est donc pas identifiable :...

... Contacté par Le Monde, Jean-Michel Prêtre assure néanmoins « rester sur sa ligne de lundi ». « Je vais vérifier si ces images ont bien été prises en compte, mais je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de vidéos qui aient échappé à notre enquête », assure le procureur, selon qui la justice « détient des images de très près qui ne laissent aucun doute » (il ne s’agit pas d’images de caméras de surveillance, « trop loin » pour avoir une idée précise de l’action). Selon le magistrat, les faits sont donc « indiscutables »...

 

... C’est un autre point sensible de l’affaire. Le procureur a affirmé lundi que Geneviève Legay avait été immédiatement secourue par des « street medics », des secouristes militants identifiables par leur blouse blanche, souvent pompiers volontaires ou travailleurs hospitaliers restant aux côtés des forces de l’ordre pendant les manifestations pour intervenir en cas de besoin.

Or, selon plusieurs témoignages concordants, ces derniers ont en réalité été bloqués par un commissaire de police alors qu’ils voulaient venir en aide à la militante blessée. « Un gendarme et un manifestant sont venus nous appeler pour nous demander d’aider, mais un commissaire nous a interdit de nous approcher. Puis, ils nous ont tous embarqués », explique au Monde Thierry Paysant, un hospitalier et secouriste présent samedi.

Plus surprenant encore : dix « Street Medics » ont ensuite été placés en garde à vue pendant près de dix heures, selon le témoignage de plusieurs d’entre eux confirmé au Monde par Thierry Paysant. Le procureur n’a fait aucune mention de ces arrestations lors de son point presse...

 

... 3. « L’action n’a pu surprendre personne »

C’est ce qu’assure le procureur. Si le commissaire divisionnaire a bien effectué les sommations prévues dans le cadre de la loi, la violence de la charge, elle, a pourtant eu de quoi surprendre, affirment plusieurs photographes présents sur place. Habitués aux manifestations des « gilets jaunes », tous ceux qui ont été contactés par Le Monde estiment que la charge policière a été d’une violence « totalement disproportionnée ». « L’ambiance était très tranquille », et le groupe était « composé essentiellement de femmes et de personnes âgées, sans casse, sans projectiles », expliquent-ils, avant d’ajouter : « La force de la réponse était presque criminelle. »

Les manifestants n’étaient qu’une cinquantaine, samedi matin place Garibaldi, avant que les policiers se décident à les disperser. Une intervention musclée qui s’inscrit dans un contexte particulier. En fin de semaine dernière, le maire LR de Nice, Christian Estrosi, avait interpellé le gouvernement pour faire interdire toute manifestation dans sa ville au cours du week-end, après un appel national des « gilets jaunes » à s’y rendre et en prévision de la venue du président chinois, Xi Jinping. Il avait obtenu des renforts de police, assurant une impressionnante supériorité numérique aux forces de l’ordre.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/03/29/chute-de-genevieve-legay-ce-que-dit-le-procureur-ce-que-montrent-les-images_5443026_4355770.html

 

Et donc après tout ça, on en est là. À chacun d’en tirer les conclusions qu’il souhaite en toute connaissance de cause, sur des faits vérifiés. 

La manifestante blessée à Nice, Geneviève Legay, a été poussée par un policier

« C’est bien le geste d’un policier qui est à l’origine de la chute de Mme Legay », a reconnu vendredi Jean-Michel Prêtre lors d’une conférence de presse, revenant ainsi sur ses premières déclarations.

https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2019/03/29/chute-de-genevieve-legay-le-procureur-reconnait-l-implication-d-un-fonctionnaire-de-police_5443379_1653578.html

J’ai publié cette info hier . Voir article huma en amont . Pour le reste je t’invite à lire @Wowça évite d’avoir encore et toujours la même version à charge. Cette dame a refusé d’obtempérer la suite n’est que l’application de la loi .

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

J’ai publié cette info hier .

Oui et ? 

Moi je parle du fait que lorsque je répondais à un autre forumeur  que l’on ne pouvait encore rien affirmer. Tu m’as cité en postant l’affirmation plus que sujette à caution du procureur. affirmation dont d’ailleurs j’avais connaissance. 

il y a 5 minutes, Ines Presso a dit :

Oui et ? 

Moi je parle du fait que lorsque je répondais à un autre forumeur  que l’on ne pouvait encore rien affirmer. Tu m’as cité en postant l’affirmation plus que sujette à caution du procureur. affirmation dont d’ailleurs j’avais connaissance. 

Et ?

Ce que tu as publié était et reste toujours autant sujet à caution . Entre temps j’ai publié aussi une info complétant le dossier . De toute façon pour ma part qu’elle ait été touchée ou non par un CRS je ne vois pas ce que ça change .

Il y a 3 heures, Arcimboldo a dit :

Le dire ne va pas suffir mon pauvre ami , moi je viens avec des preuves , fais donc de même  .

De plus tu tombes mal , ça vient de tomber , le procureur après la vision des vidéos et des témoignages , reconnait que c'est bien un flic qui est en cause .

Donc ton baratin tu peux le remballer , une fois de plus  et merci d'être venu .

 

T'as encore rien compris toi , comme d'habitude .

C'est pire en campagne du fait justement que la campagne qui prend le plus cher .

Les transports , le prix du carburant ; la désertification des villages de ses commerces , etc etc etc .

Faut faire marcher son neurone de temps en temps ma grande .

Par chez moi tout baigne...

Il y a 9 heures, versys a dit :

L'espoir de Mélenchon, en essayant de prendre le contrôle du mouvement gjs, est d'utiliser à son profit la dynamique insurrectionnelle de ce mouvement. Pour Mélenchon, la prise du Pouvoir GRACE A LA RUE reste une alternative par défaut face aux échecs cuisants qu'il a subi par les méthodes démocratiques.

Alternative de plus en plus aléatoire, au demeurant...

Car il s'agit bien là de la dernière carte, de la dernière chance qui lui reste pour espérer subsister politiquement, lui et LFI.

Donc, c'est un homme qui vit de ses fantasmes exploitant ceux des autres pour son propre profit. Un homme qui, dans le fond, n'existe pas, et pour se sentir exister, se sentir "quelque chose", exploite ceux qui se sentent comme lui, sans existence. Grave.

Il y a 5 heures, soloandsolo a dit :

Personne ne sort de son milieu familial sans avoir été influencé par celui-ci. Ceci dit à partir cette influence on fait ensuite son propre parcours en agréant ou pas. Je n'ai jamais voulu adhérer à la JC ni au PC malgré les demandes instantes de ma frangine, j'ai construit ma propre expérience du monde ouvrier à travers d'autres prismes.

Vous voyez, soloandsolo, finalement, on peut discuter avec vous, car je suis là, parfaitement d'accord. Mais alors, qu'est ce qui fait qu'ensuite, on devient pacifique, tolérant, ou qu'on devient violent, intolérant ? 

Notre propre parcours. On réussit ou pas, parcours parfois (souvent) parsemé d'échecs. La différence tient en peu de choses, mais des choses déterminantes : soit on accepte l'échec pour rebondir, soit on ne l'accepte pas, et on se révolte. La réussite ne tient finalement qu'à ce choix personnel. Quand je dis réussite, j'entends bien-être. Un échec non accepté engendre le mal-être.

Il y a 5 heures, PASCOU a dit :

JE RETOURNE MA VESTE?

https://www.lci.fr/social/en-direct-gilets-jaunes-la-manifestante-blessee-a-nice-genevieve-legay-poussee-par-un-policier-une-information-judiciaire-ouverte-2103673.html

Selon le procureur de la République de Nice Jean-Michel Prêtre, un "policier isolé et dépourvu de bouclier" a "provoqué la chute" de Geneviève Legay, manifestante sérieusement blessée à la tête à Nice, en l'ayant "écarté du bras vers sa droite". Il a également indiqué l'ouverture d'une information judiciaire.

 

Dans un premier temps, le procureur Jean-Michel Prêtre avait assuré lundi dernier qu'il n'y avait eu "aucun contact" entre la manifestante, Geneviève Legay, 73 ans, et un policier. La poursuite des investigations et le témoignage "rectifié" d'un policier, qui a admis avoir repoussé du bras une femme, et non un homme comme il l'avait dit initialement, ont finalement permis d'établir que la chute de Mme Legay avait bien été causée par un membre des forces de l'ordre, la-t-il précisé dans un communiqué.

Les vidéos sont là, on lâche vite le flic...

ça change quoi, que ce soit ou non un policier qui l'ait faite chuter, la mamie ? la vidéo de son interview précédant les faits démontre qu'elle entendait bien n'en faire qu'à sa tête, se fichant littéralement de l'arrêté et se prétendant dans son droit d'être là où c'était interdit. Les sommations qui ont précédé, si sourde au point de ne pas les entendre ? Quand on fait dans la provoc délibérée, on l'assume ensuite. Même si je le redis, c'est malheureux, elle l'a bel et bien cherché, elle a récolté ce qu'elle a semé.

Faire avaler des couleuvres, ça marche pas avec tout le monde, même si ça marche très bien pour toi et ceux qui t'approuvent.

Il y a 6 heures, PASCOU a dit :

On voyait parfaitement sur la vidéo le "bourrin " pousser violemment son acte héroïque.

La charge de la cavalerie sur le troisième âge.

Comment nos forces de l'ordre peuvent encore obéir à ce genre d'ordre?

Effet benalla pour gravir les échelons et avoir son propre LBD?

Quel tristesse pour notre pays.

Tu te sens revigoré de ta grippe après avoir écrit ça ? 

Dis moi, quand t'auras 73 balais, t'iras sur les manifs avec ton gilet jaune dans une main, et un drapeau (çui que tu veux) dans l'autre ? t'iras provoquer les FdO te croyant invincible aussi ? Suuuuuuuuuuupermannnnnnnn, wonderrrrrrrrrwomannnnnnnn : on est sur terre, redescend de ton nuage  

Il y a 6 heures, soloandsolo a dit :

Les faits sont simplement insistants, en bout de course c'est : la violence de la répression pour une infraction anodine dans ce contexte (et malgré les idiots qui le justifie par "interdit c'est interdit"). La patate chaude de la culpabilité à du mal à refroidir.

T'as un problème avec ceux qui respectent les lois ? ça te dérange en quoi ?

Pourquoi parce que justifier la loi par "interdit, c'est interdit", c'est idiot ? sans lois, un pays serait tout simplement invivable, alors l'idiotie vient plutôt de ceux qui sont contre. Saut à aimer la corruption à grande échelle, ce qui justifierait ton propos.

C'EST LA FETE CHEZ LES LEGAY !!!

Une pluie d' €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€ de dommages/intérêts va bientôt s'abattre sur la célèbre famille...

Mtre Alimi, mercenaire de la famille Legay, aura bien mérité ses somptueux honoraires, généreusement engraissés par le jack-pot des dommages intérêts qu'il saura faire cracher à l' Etat, c'est à dire aux contribuables.

En attendant, chez les Legay.......... CHAMPAGNE !!!!    

Voila qui devrait encourager nos gjs de sortir leurs vieux des maisons de retraite tous les samedis pour les exposer en premières lignes des centaines de "points chauds" de leurs manifs...

Il y a 5 heures, Swannie a dit :

Donc, c'est un homme qui vit de ses fantasmes exploitant ceux des autres pour son propre profit. Un homme qui, dans le fond, n'existe pas, et pour se sentir exister, se sentir "quelque chose", exploite ceux qui se sentent comme lui, sans existence. Grave.

Oui.... mais tous les sympathisants de LFI ne sont pas éblouis par l'Aura Lumineuse du Grand Leader, et se rendent bien compte que ce qu'est devenu Mélenchon depuis juin 2017 n'a plus rien à voir avec le tribun talentueux et porteur d'un discours inédit lors de la campagne électorale....

LFI perd donc des adhérents et sympathisants chaque jour.

Ces fistes, très déçus, ne sont plus du tout disposés à suivre un leader aigri, aux réactions impulsives, arrogant, irrespectueux, imprévisible, foulant aux pieds et crachant sur les symboles de la Représentation Institutionnelle Démocratique qu'il prétend incarner A LUI TOUT SEUL.....!!!!!

Pitoyable.......

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

T'as un problème avec ceux qui respectent les lois ? ça te dérange en quoi ?

Pourquoi parce que justifier la loi par "interdit, c'est interdit", c'est idiot ? sans lois, un pays serait tout simplement invivable, alors l'idiotie vient plutôt de ceux qui sont contre. Saut à aimer la corruption à grande échelle, ce qui justifierait ton propos.

Il y a trois ans, plein été, 7 plombe du mat j'ouvre mes volets et je vois passer un gendarme habillé en rambo, puis 2...3.....4 (le quatre me regarde et me fait chut du doigts)...Bref une dizaine ! Je referme avec prudence les volets, me disant qu'ils sont sur une opération anti-terroriste dans ma ruelle !

En fait il venait arrêter le fils de ma voisine, un jeune homme.

Le lendemain discussion avec elle, où j'apprends que le zouave après avoir forcé un barrage de gendarmerie il y a un an, s'était pris du sursis mais avait récidivé il y a un mois en forçant à nouveau un barrage. Ma voisine ayant un langage plus grossier que le mien (une vraie poissonnière) m'explique "Qu'il n'a pas voulu forcer le barrage MAIS PASSER A COTE, et que, "CES GROS BATARDS" l'ont arrêté pour CA " je tousse pour le passer à côté....

Je lui explique qu'il s'en sort plutôt bien ! Elle me demande scandalisée POURQUOI ??!!

Et là je lui donne le détail : "En forçant le barrage les gendarmes, au lieu de laisser passer et venir l'arrêter un peu plus tard, aurait pu tirer deux coups de fusil à pompe dont ils sont équipés pour ce genre d'opération et aujourd'hui ce n'est pas à la prison que tu irais voir ton fils mais au cimetière", elle a compris.

Même dans ces cas de figures extrêmes les gendarmes savent parfaitement adapter leurs réponses pour peu qu'ils ne soient pas les obligés d'une pression politique.

Derrière le rambo qui a poussé la militante à Nice il y a : Estrosi, Castaner, Macron et toute la clique.

Il y a 8 heures, sush'bar a dit :

Mars Attac..

elle a du être atteinte de désillusion....

 

ça doit faire mal de perdre ses certitudes....

Ou elle en a marre du clan des harpies?

La mémé va sûrement toucher des pépettes car un vilain policier l'a poussée.

Je suis sûr que mon Pascounet nage dans le bonheur.

il y a 4 minutes, marine10 a dit :

La mémé va sûrement toucher des pépettes car un vilain policier l'a poussée.

Je suis sûr que mon Pascounet nage dans le bonheur.

Pour ce qui vous pousse de façon récurrente sur ce post à venir dire que "mémé va toucher du flouze", je suis assez convaincu que transparait là votre propre mentalité à cet égard.

Vive les pépettes de la mémé. Soloandsolo, lui aussi, va nager dans le bonheur. Comme quoi, maintenant, il suffit de provoquer les policiers pour gagner des fortunes mal acquises.

Il y a 11 heures, Arcimboldo a dit :

Pourquoi, tu échappes aux taxes , aux impôts , aux lois iniques Macron  et j'en passe ???

Tu vis sur la terre au moins ?

Je paie tout ce qu'on me demande, en échange, je vis dans mon coin et personne ne m'emmerde