Aller au contenu

Une militante d'Attac blessée en marge de la manifestation des gilets jaunes à Nice.

Messages recommandés

jimmy45 Membre 6 533 messages
Forumeur alchimiste‚ 40ans
Posté(e)

Bonjour, j'ai regardé les vidéos et les images de la scène à Nice où une militante d'ATTAC se retrouve à terre suite à une charge de CRS. Les manifestants sont pacifiques, et surtout peu nombreux. Ils ne font rien de mal. Oui j'insiste, ils ne font rien de mal. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société, et ce que faisait cette dame, juste discuter avec les gens et brandir sa pancarte arc-en-ciel pour le droit de manifester n'était nuisible en rien ni à personne. C'est le fait qu'on leur interdise de manifester et ensuite qu'on les charge violemment pour les faire partir qui est mal. Les policiers auraient très bien pu laisser les gens manifester jusqu'à la fin et il n'y aurait eu aucun problème. Les images tournées par France 3 cote d'azur sont accablantes, non pas pour les policiers car ils suivent les ordres, mais pour ceux qui les leur ont donné avec pour consigne d'appliquer une tolérance zéro. La tolérance zéro ça pousse des CRS à charger des manifestants pacifiques et à blesser une dame de 73 ans. Ça pousse les CRS à empêcher un street medic d'aller lui porter les premiers secours et de la manière la plus absurde à lui dire qu'il est sur une zone de manifestation interdite et à essayer de le verbaliser au lieu de le laisser passer pour aider une personne en danger.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Oui, et les policiers pourraient aussi laisser courir les voleurs qui ne font que rentrer chez eux... ou arrêter de faire peur aux automobilistes avec leurs radars alors qu'ils ne font que rouler au delà de la vitesse limité. 

 

C'est vrai quoi? C'est quoi cette police qui fait respecter la loi alors que les gens devraient pouvoir s'estimer au dessus des lois parce qu'ils ont la même idéologie que nous?!

 

Après, et ce d'après le procureur qui a regardé toutes les vidéos image par image, les policiers n'ont jamais touché la dame... on en conclu donc que ce sont les gentils pacifistes qui lui ont rentré dedans et l'ont fait chuter.

 

Enfin ne soyons pas dupe du mécanisme:

Une vieille dame brave l'interdit : soit sa cause gagne parce qu'elle réussi à faire sa manif... soit sa cause gagne parce qu'elle meurt au sol suite à la charge des policier. Du coup tous les vieux, les handicapés, les enfants, les chiots viennent au manif persuadé que, minoritaires, ils peuvent encore l'emporter sur la majorité.

 

Sauf que non en fait. La dame est toujours vivante, qu'elle a été prise dans la bousculade des autres manifestants et que ce sont les policiers qui lui ont donné les 1ers secours.

B9719008828Z.1_20190324082411_000+G60D85

Modifié par Crabe_fantome
  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Plouj Membre 30 061 messages
Voyageur‚ 64ans
Posté(e)

Allez, encore quelques années et les villes ne seront plus que des banlieues où les forces de l'ordre n'auront pas y rentrer ! D'ailleurs on les supprimera, et tout le monde fera ce qu'il veut sans aucun problème !

  • Like 3
  • Waouh 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Niou Membre 2 722 messages
Petite fée des hérissons‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Allez, encore quelques années et les villes ne seront plus que des banlieues où les forces de l'ordre n'auront pas y rentrer ! D'ailleurs on les supprimera, et tout le monde fera ce qu'il veut sans aucun problème !

J'ai peur de cet avenir, la violence sera loi. :'(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1 022 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Il faut le faire de dire de la part de E. Macron que les personnes âgées ne devraient pas manifester suite à l'accident des CRS avec cette personne de 73 ans qui a été bousculée comme si elle n'était pas là.

De plus d'après Geneviève Legay, les policiers ont tenté de lui faire dire, "qu'elle aurait été poussée par un caméraman" !

Puis pour le syndicat de police Alliance, les règles ont été respectées malgré cet accident.

Cette phrase de E Macron qui dit que cette personne n'avait pas à être là comme bp d'autres phrases ou de ses actions montrent qu'il se fou royalement des français ! Car tout le monde en France à le droit de donner son avis donc à soutenir tels éléments comme la paie comme le faisait cette dame. Car se que dit se Macron cela veut dire que par exemple les handicapés n'ont pas à manifester.

Les CRS n'ont pas à foncer comme des taureaux sur une personne qui n'est pas dangereuse et ne fait rien de mal ! Alors qu'on voit très bien que souvent ils ne bougent pas et regardent les casseurs et l'inverse vers des personnes qui ne font de graves.  C'est le monde à l'envers !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 1 minute, williams a dit :

Il faut le faire de dire de la part de E. Macron que les personnes âgées ne devraient pas manifester suite à l'accident des CRS avec cette personne de 73 ans qui a été bousculée comme si elle n'était pas là.

De plus d'après Geneviève Legay, les policiers ont tenté de lui faire dire, "qu'elle aurait été poussée par un caméraman" !

Puis pour le syndicat de police Alliance, les règles ont été respectées malgré cet accident.

Cette phrase de E Macron qui dit que cette personne n'avait pas à être là comme bp d'autres phrases ou de ses actions montrent qu'il se fou royalement des français ! Car tout le monde en France à le droit de donner son avis donc à soutenir tels éléments comme la paie comme le faisait cette dame. Car se que dit se Macron cela veut dire que par exemple les handicapés n'ont pas à manifester.

Les CRS n'ont pas à foncer comme des taureaux sur une personne qui n'est pas dangereuse et ne fait rien de mal ! Alors qu'on voit très bien que souvent ils ne bougent pas et regardent les casseurs et l'inverse vers des personnes qui ne font de graves.  C'est le monde à l'envers !

Personne n'est au dessus de la loi. Même les gens qui pensent comme toi. 

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1 022 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Personne n'est au dessus de la loi. Même les gens qui pensent comme toi. 

En France il n'y a malheureusement plus de loi regarde l'affaire Benalla, etc.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, williams a dit :

En France il n'y a malheureusement plus de loi regarde l'affaire Benalla, etc.

Benalla qui a passé une semaine en prison alors qu'on ne sait toujours pas s'il est coupable ou innocent ni même de quoi il est coupable ou innocent? Benalla qui risque 5 ans de prison s'il a menti devant les sénateurs alors que son procès est lancé? 

 

Quoiqu'il en soit je ne vais pas m'appuyer sur Francis Heaulme pour faire passer mon crime comme "moins" crapuleux, donc socialement acceptable. La loi c'est la loi. Ce lieu était interdit, tout le monde le savait... Les flics ont prévenu 3 fois qu'ils allaient charger. Dura lex sed lex. 

  • Like 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1 022 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

Benalla qui a passé une semaine en prison alors qu'on ne sait toujours pas s'il est coupable ou innocent ni même de quoi il est coupable ou innocent? Benalla qui risque 5 ans de prison s'il a menti devant les sénateurs alors que son procès est lancé? 

Quoiqu'il en soit je ne vais pas m'appuyer sur Francis Heaulme pour faire passer mon crime comme "moins" crapuleux, donc socialement acceptable. La loi c'est la loi. Ce lieu était interdit, tout le monde le savait... Les flics ont prévenu 3 fois qu'ils allaient charger. Dura lex sed lex. 

Déjà pour Benalla il y a assez de preuves,... dans tout ça.

Si la loi c'est loi alors pourquoi des casseurs, des pilleurs,... sont relachés aussi vite ou même des meurtriers ne sont pas passé sous un procès comme cela faisait 5 ans qu'ils attendaient leur procès, etc .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kilitout Membre 756 messages
Forumeur accro‚ 48ans
Posté(e)

Euuuhhh...

- manif non autorisée

- dame de 73 ans donc RESPONSABLE de ses actes et décisions donc: elle assume les conséquences!

- si dame NON responsable de ses actes , voir les représentants LEGAUX qui ont délibérément laissé cette personne s'inviter dans une manif non autorisée et donc sans l'ASSISTER....

Au final: circulez "y a rien à voir" et assez de reprocher tout et rien au Pdt!!

- réaction sensée et appropriée du Pdt de la Rep!

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 5 334 messages
Membre ++‚ 36ans
Posté(e)

La vieille, elle n'a rien d'autre à foutre que s'engager dans une manifestation interdite et se plaindre après. C'est comme si une mère de famille donnait un couteau à son bambin de 1 an et portait plainte contre l'état parce que son gosse s'est blessé. :rolle:

Il y a des gens qui n'ont aucune honte, vraiment ! J'espère que cette vielle a mal en ce moment, ça lui apprendra à respecter les lois. 

Modifié par Fuck Them All

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
williams Membre 1 022 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Fuck Them All a dit :

La vieille, elle n'a rien d'autre à foutre que s'engager dans une manifestation interdite et se plaindre après. C'est comme si une mère de famille donnait un couteau à son bambin de 1 an et portait plainte contre l'état parce que son gosse s'est blessé. :rolle:

Il y a des gens qui n'ont aucune honte, vraiment ! J'espère que cette vielle a mal en ce moment, ça lui apprendra à respecter les lois. 

Drôle de comparaison entre cet accident et un meurtre :gurp:

Puis vous avez une façon de parler qui montre bien comment vous êtes :dry:

C'est comme vous dites "Il y a des gens qui n'ont aucune honte, vraiment ! ", là vous avez raison puisque vous n'avez pas honte de la façon que vous parlez !

Modifié par williams

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 10 minutes, williams a dit :

Déjà pour Benalla il y a assez de preuves,... dans tout ça.

Si la loi c'est loi alors pourquoi des casseurs, des pilleurs,... sont relachés aussi vite ou même des meurtriers ne sont pas passé sous un procès comme cela faisait 5 ans qu'ils attendaient leur procès, etc .

Tant mieux si y a pleins de preuves, il ira en taule et voilà tout.

 

Tu as des connaissances en droit ou des expériences du fonctionnement de la loi? Genre, tu sais que la mère de la petite Fiona est actuellement en liberté? Parce qu'il a eu des irrégularités procédurales... ça fout les boules à tout le monde t'inquiète. Mais c'est la loi. S'il y a une irrégularité, s'il y a un doute, la personne sort. Présomption d'innocence. Ensuite je t'invite à t'intéresser aussi à ce qu'est une comparution immédiate pour comprendre le mécanisme. 

  • Like 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fx. Membre 2 960 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
il y a 19 minutes, Crabe_fantome a dit :

Benalla qui a passé une semaine en prison alors qu'on ne sait toujours pas s'il est coupable ou innocent ni même de quoi il est coupable ou innocent? Benalla qui risque 5 ans de prison s'il a menti devant les sénateurs alors que son procès est lancé? 

 

Quoiqu'il en soit je ne vais pas m'appuyer sur Francis Heaulme pour faire passer mon crime comme "moins" crapuleux, donc socialement acceptable. La loi c'est la loi. Ce lieu était interdit, tout le monde le savait... Les flics ont prévenu 3 fois qu'ils allaient charger. Dura lex sed lex. 

Les lois ça se change et se vote au gré des majorités. En l'occurrence on en est au stade de l'interdiction de manifester ce qui est quand même un sacré marqueur de l'état de démocratie. 

Ce que Macron a dit qu'il ne ferait pas au niveau national, il le fait faire par les préfets au niveau local. Voilà l'état de la loi et l'usage qui en fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fuck Them All Membre 5 334 messages
Membre ++‚ 36ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, williams a dit :

Drôle de comparaison entre cet accident et un meurtre :gurp:

Puis vous avez une façon de parler qui montre bien comment vous êtes :dry:

C'est comme vous dites "Il y a des gens qui n'ont aucune honte, vraiment ! ", là vous avez raison puisque vous n'avez pas honte de la façon que vous parlez !

Je ne compare pas un accident et un meurtre mais deux accidents. Une mamie qui se blesse pour avoir franchit un interdit et un bambin qui se blesse car on lui a donné un objet interdit pour son âge...  Ma façon de parler est franche, je ne vais pas quand même pas plaindre une idiote, juste parce qu'elle est vieille. 

  • Like 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASCOU Membre 35 596 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Bonjour, j'ai regardé les vidéos et les images de la scène à Nice où une militante d'ATTAC se retrouve à terre suite à une charge de CRS. Les manifestants sont pacifiques, et surtout peu nombreux. Ils ne font rien de mal. Oui j'insiste, ils ne font rien de mal. La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société, et ce que faisait cette dame, juste discuter avec les gens et brandir sa pancarte arc-en-ciel pour le droit de manifester n'était nuisible en rien ni à personne. C'est le fait qu'on leur interdise de manifester et ensuite qu'on les charge violemment pour les faire partir qui est mal. Les policiers auraient très bien pu laisser les gens manifester jusqu'à la fin et il n'y aurait eu aucun problème. Les images tournées par France 3 cote d'azur sont accablantes, non pas pour les policiers car ils suivent les ordres, mais pour ceux qui les leur ont donné avec pour consigne d'appliquer une tolérance zéro. La tolérance zéro ça pousse des CRS à charger des manifestants pacifiques et à blesser une dame de 73 ans. Ça pousse les CRS à empêcher un street medic d'aller lui porter les premiers secours et de la manière la plus absurde à lui dire qu'il est sur une zone de manifestation interdite et à essayer de le verbaliser au lieu de le laisser passer pour aider une personne en danger.

Ça  sent le Nunez ça..

A mon avis Castaner c'est fait piéger en boite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
à l’instant, fx. a dit :

Les lois ça se change et se vote au gré des majorités. En l'occurrence on en est au stade de l'interdiction de manifester ce qui est quand même un sacré marqueur de l'état de démocratie. 

Ce que Macron a dit qu'il ne ferait pas au niveau national, il le fait faire par les préfets au niveau local. Voilà l'état de la loi et l'usage qui en fait.

Manifester ce n'est pas débouler où on veut quand on veut, c'est faire une déclaration en préfecture, dire qui, où et quand et y aller librement. Là c'est 1 lieu qui était interdit sur Nice. Un lieu à la demande des niçois, le peuple souverain et majoritaire de Nice qui voulait préserver leur centre ville... Un petit groupe s'est estimé au dessus des lois, c'est un marqueur du manque de respect envers la démocratie et les lois du peuple. 

  • Like 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fx. Membre 2 960 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

Manifester ce n'est pas débouler où on veut quand on veut, c'est faire une déclaration en préfecture, dire qui, où et quand et y aller librement. Là c'est 1 lieu qui était interdit sur Nice. Un lieu à la demande des niçois, le peuple souverain et majoritaire de Nice qui voulait préserver leur centre ville... Un petit groupe s'est estimé au dessus des lois, c'est un marqueur du manque de respect envers la démocratie et les lois du peuple. 

Oui, quand viendra l'interdiction d'attroupement ou de réunion pour des motifs toujours justifiés, tu viendras encore nous expliquer la loi et son esprit.

Modifié par fx.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Crabe_fantome Membre 30 191 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
il y a 1 minute, fx. a dit :

Oui, quand viendra l'interdiction d'attroupement ou de réunion pour des motifs toujours justifiés, tu viendras encore nous expliquer la loi.

Je n'ai pas à expliquer la loi, nul n'est censé l'ignorer. 

  • Like 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
fx. Membre 2 960 messages
Forumeur alchimiste‚ 99ans
Posté(e)
il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je n'ai pas à expliquer la loi, nul n'est censé l'ignorer. 

Surtout les trolls.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité