il y a 15 minutes, zebusoif a dit :

mais si :

 

 

 

Et le monde nous dit enfin la vérité, les nazis ne sont pas là où tu t'y attendais le plus

 

 

Zébusoif vous pourriez arrêter avec les autres de nous sortir des insanités pareilles ....

Vous me décevez ...

il y a 9 minutes, versys a dit :

Si tu es en train de dire qu'il y a des GJs néo nazis, tu enfonces des portes ouvertes.... 

je parlais de la couverture du Monde, de laquelle ils se sont excusés, mais fallait qu'ils le disent

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

c'est pas fini

C'est même loin d'être fini... au printemps, sur les rond point, les transats commenceront à remplacer les braseros, et cet été, les strings fluos jaunes seront du plus bel effet... 

à l’instant, BadKarma a dit :

Quand c' est pacifique et que l' Etat va à l'encontre des droits de l' homme (telle que la liberté de circuler), qu' en dites vous ? 

Sinon, "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs".

Délirant, bientôt nos intégristes gilets jaunes vont ressembler aux intégristes islamistes, vraiment la bêtise humaine n'a pas de limite...

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/04/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-n01-de-la-consultation-en-ligne_a_23633909/

 

Gilets jaunes: L’abrogation du mariage pour tous, revendication N°1 de la consultation en ligne

La consultation citoyenne initiée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) a été fermée ce vendredi.

 

•  
  Le HuffPost avec AFP

POLITIQUE - C'était un vote autonome, qui devait donner le pouls du grand débat national à venir sur la crise des gilets jaunes: la consultation en ligne lancée le 15 décembre par le Conseil économique, social et environnemental (Cese), qui s'achève ce vendredi 4 janvier, a livré ses premiers résultats.

 

@versyspremier vote au RIC ?

 

Sauf que ce n'est pas une consultation des gilets jaunes... C'est une consultation en ligne où tout citoyen peut répondre, et aucunement réservée à un groupe en particulier...

Je doute d'ailleurs que beaucoup de GJ aient choisi de s'exprimer par ce biais...

En revanche, en ce qui concerne le mariage pour tous :

"la contribution (abrogation loi Taubira) a été formulée par le collectif "On ne lâche rien", opposé à la loi pour le Mariage pour tous votée en 2013. Sur son site internet, le groupe appelait d'ailleurs à voter sur le site du Cese pour peser dans le débat sur le mariage homosexuel."

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

En toute logique tu devrais être du coté  des gilets jaunes...donc on voit bien ce qui te motive est autre chose que la pauvreté comme d'autres dans les syndicats le sont pour les mêmes raisons que la justice sociale.

Je suis en accord avec certaines des revendications des GJ mais en total désaccord avec la méthode qui relève la plupart juste du dégagisme stérile et populiste.

J'ai toujours reproché aux politiques leur manque de courage et de vision à long terme pour des raisons purement électoralo-démagogiques.

Donc, non, désolé, je ne peux en rien soutenir un mouvement prônant un court-termiste permanent et une forme de "dictature" de l'opinion.

Et, non, je ne peux pas non plus soutenir un mouvement dont les "leaders" (Eric Drouet ou Maxime Nicolle) font dans les complotisme de bas étage et la manipulation à gros sabots (voire dans l'auto-promotion). 

il y a 15 minutes, Swannie a dit :

Surprenant, le RIC n'a recueilli que 900 voies sur  "260.879 votes exprimés, tous sujets confondus"

"Dans les contributions les plus votées figurent également des textes pour demander "la fin des subventions dans l'éolien", "le retour à l'universalité des allocations familiales", "la prise en compte du vote blanc" ou "la création d'un référendum d'initiative citoyenne" (RIC, 900 votes). Une proposition "pour un RIC sur le projet de loi bioéthique", dans lequel figure l'extension de la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, a recueilli plus de 3000 votes"."

 

t'as vu où écrit jambon sur le front des GJs ? ce vote éléctronique ne vaut rien et ne sera pas pris en considération.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Délirant, bientôt nos intégristes gilets jaunes vont ressembler aux intégristes islamistes, vraiment la bêtise humaine n'a pas de limite...

Je te confirme en ce qui te concerne .Encore une comparaison honteuse .

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

je parlais de la couverture du Monde, de laquelle ils se sont excusés, mais fallait qu'ils le disent

Et moi je parle de la photo que tu nous exhibes, et qui montre un Gilet Jaune faire le salut nazi sur fond d'incendie... 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Délirant, bientôt nos intégristes gilets jaunes vont ressembler aux intégristes islamistes, vraiment la bêtise humaine n'a pas de limite...

Ce qui est d' autant plus délirant c' est cette totale impunité devant la loi dont jouissent nos délinquants institutionnels en col blanc (Balkany, cela vous parle ?)...

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Je suis en accord avec certaines des revendications des GJ mais en total désaccord avec la méthode qui relève la plupart juste du dégagisme stérile et populiste.

J'ai toujours reproché aux politiques leur manque de courage et de vision à long terme pour des raisons purement électoralo-démagogiques.

Donc, non, désolé, je ne peux en rien soutenir un mouvement prônant un court-termiste permanent et une forme de "dictature" de l'opinion.

Et, non, je ne peux pas non plus soutenir un mouvement dont les "leaders" (Eric Drouet ou Maxime Nicolle) font dans les complotisme de bas étage et la manipulation à gros sabots (voire dans l'auto-promotion). 

Tu vas changer d'avis.

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Zébusoif vous pourriez arrêter avec les autres de nous sortir des insanités pareilles ....

Vous me décevez ...

c'est pas moi M'dame, c'est l'Monde

il y a 10 minutes, BadKarma a dit :

Quand c' est pacifique et que l' Etat va à l'encontre des droits de l' homme (telle que la liberté de circuler), qu' en dites vous ?

Sinon, "Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple, et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs".

J'ai remarqué que lorsqu'il n'y a pas de débordements, tout se passe bien avec les forces de l'ordre. Ce qui prouve qu'elles n'interviennent donc bien que lorsqu'il y en a, et qui dit débordements, dit bye bye le soi-disant pacifisme.

Quand ces gens portent un gilet jaune dans une manifestation non déclarée, qu'en dis tu ? droit de circuler librement même quand ils vocifèrent des "Macron démission" ou autres chansons de leur invention ?

Je parlais de la liberté de circuler aux ronds-points, les blocages des gilets jaunes qui ont fait tant de morts, empêchant des citoyens français de se rendre au travail ou ailleurs.

Faut laisser faire ça ? c'est pacifique ?

il y a 2 minutes, versys a dit :

Et moi je parle de la photo que tu nous exhibes, et qui montre un Gilet Jaune faire le salut nazi sur fond d'incendie... 

Non encore et toujours un mensonge .Cette photo vient d'une vidéo où on entend très clairement le gars dire " avé Macron "

L'infamie n'a vraiment pas de limite , tout est bon  pour salir .

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

t'as vu où écrit jambon sur le front des GJs ? ce vote éléctronique ne vaut rien et ne sera pas pris en considération.

il donne une super idée de ce que donnerait le RIC  

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Délirant, bientôt nos intégristes gilets jaunes vont ressembler aux intégristes islamistes, vraiment la bêtise humaine n'a pas de limite...

....... leurs objectifs ne sont ils pas complémentaires ?? 

il y a 21 minutes, zebusoif a dit :

mais si :

 

 

 

Et le monde nous dit enfin la vérité, les nazis ne sont pas là où tu t'y attendais le plus

 

 

Comment peut-on avoir un QI aussi bas pour publier des images de ce genre, vraiment il y en a qui ferait bien de retourner à l'école primaire pour apprendre ce qu'est le fascisme et le nazisme.

Ces images sont une insultes à Macron mais aussi au peuple français que quelques illuminés et endoctrinés de gilets jaunes s'imaginent représenter.

Cette propagande de merde est digne de celle des intégristes religieux islamistes prêts à tout y compris et surtout le pire, pour imposer leurs visions de tarés aux QI de molusques.

il y a 8 minutes, versys a dit :

Et moi je parle de la photo que tu nous exhibes, et qui montre un Gilet Jaune faire le salut nazi sur fond d'incendie... 

oh, tu ne parlais pas de ça :

tu parlais de ça :

alors c'est un salut nazi un peu spécial, c'est le salut nazi romain. A l'époque au lieu de dire "Heil Macron !" ils disaient "Ave Cesar !". Etonnament, le salut nazi romain n'est pas un motif de poursuite judiciaires. On apprend des trucs aujourd'hui ma petite Saucisse

il y a 36 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/04/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-n01-de-la-consultation-en-ligne_a_23633909/

 

Gilets jaunes: L’abrogation du mariage pour tous, revendication N°1 de la consultation en ligne

La consultation citoyenne initiée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) a été fermée ce vendredi.

 

•  
  Le HuffPost avec AFP

POLITIQUE - C'était un vote autonome, qui devait donner le pouls du grand débat national à venir sur la crise des gilets jaunes: la consultation en ligne lancée le 15 décembre par le Conseil économique, social et environnemental (Cese), qui s'achève ce vendredi 4 janvier, a livré ses premiers résultats.

 

@versyspremier vote au RIC ?

 

" Comme le souligne le journaliste de Libération Vincent Glad, le mariage pour tous ne figure pas parmi les revendications affichées par les gilets jaunes. Difficile, donc, de considérer que les résultats de cette consultation traduisent les inquiétudes des manifestants qui se revendiquent comme gilets jaunes. "

Précision de Vincent Glad :

" Puisqu'il faut visiblement le préciser, le site a été victime d'une offensive coordonnée de militants de la Manif pour tous, les gilets jaunes ne parlent jamais du mariage pour tous. "

https://www.huffingtonpost.fr/2019/01/04/gilets-jaunes-l-abrogation-du-mariage-pour-tous-revendication-n01-de-la-consultation-en-ligne_a_23633909/

???????

"Le mariage pour tous ou la PMA, des thèmes peu présents dans les revendications des Gilets jaunes, ont été plébiscités par les internautes.

Des votes surprenants pour un premier point d’étape. Un peu plus de 9000 contributions ont été déposées sur la consultation en ligne lancée par le Conseil économique, social et environnemental (Cese) pour répondre à la crise des Gilets jaunes. Mais le scrutin, qui s’achevait vendredi soir, présente des résultats parfois éloignés des revendications connues des Gilets jaunes. En tout, 260 000 votes ont été comptabilisés.

Les contributions plébiscitées sont le plus souvent celles issues de réseaux militants très marqués à droite comme celles de l’Institut pour la justice ou de collectifs opposés au mariage pour tous ou à la PMA. Une contribution proposant l’abrogation de la loi Taubira a par exemple terminé en tête avec près de 5900 votes, suivie d’une autre sur « une vraie politique familiale, globale et ambitieuse » (4611 votes).

Une mobilisation de La Manif pour tous ?

Comment expliquer un tel classement alors que le mariage pour tous ou la PMA ne font pas partie des revendications les plus partagées sur les ronds-points ? Captures d’écran de mails à l’appui, certains internautes avancent l’hypothèse d’appels à la mobilisation, notamment dans les rangs militants de La Manif pour tous.

Selon le journaliste Vincent Glad, beaucoup de Gilets jaunes risquaient en outre de « bouder la grande consultation à laquelle ils ne croient pas. Et ce sera récupéré par des groupes d’intérêts bien mieux organisés qui pousseront leurs propositions ».

https://fr.news.yahoo.com/gilets-jaunes-l-abrogation-mariage-inonde-consultation-ligne-102210811.html

il y a 1 minute, versys a dit :

....... leurs objectifs ne sont ils pas complémentaires ?? 

Certainement, mais les gilets jaunes ne le savent pas contrairement aux islamistes qui eux savent où ils vont.