Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Vu ce qu'on lit comme bêtises en direct sur le forum, il a bien fait . 

Amoureux ?

il y a 2 minutes, Peyo a dit :

 

 

On peur les payer en rétablissant l'ISF.  La colère du peuple, c'est macron qui l'a provoqué, il en est le seul responsable, qu'il s'en aille, ses discours soporifiques, ne rassurent que la macronerie qui a la trouille

ça c'est votre discours qu'il en serait le seul responsable, discours irrecevable, ce sont les contribuables qui paieront la facture.

"Les Français ne le savent peut-être pas, mais ce sont eux, dans leur ensemble, quel que soit leur lieu de résidence, qui vont régler la note finale des débordements des Gilets jaunes qui ont eu lieu deux samedis de suite à Paris mais aussi en région. Et je m’inscris en faux contre une déclaration d’un des adjoints de la maire de Paris qui déclarait récemment sur une chaîne de télévision que toutes les destructions perpétrées à Paris allaient peser sur le contribuable parisien.

Car c’est un dispositif de responsabilité sans faute de l’État qui s’applique en la circonstance, sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la Sécurité intérieure. Ce sera par conséquent au contribuable de régler encore une fois la facture. Et celle-ci sera probablement de plusieurs millions d’euros. Contrairement à ce que croient sans doute beaucoup de gens, ce sont ni les seuls Parisiens ni les assureurs qui vont, au final, payer les dégâts, mais bien l’ensemble des contribuables français"

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-ce-sont-vos-impots-qui-vont-payer-les-degats-sur-les-champs-elysees-6105956

Un acte v qui surpasse les autres en nombre.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Salaire mensuel...? il a dit aussi que c'est l'Etat qui paiera...pas le patron, donc, c'est en plus du salaire!

J'ai trouvé :

"Emmanuel Macron a déclaré que "le salaire d’un travailleur au smic augmentera de 100 euros par mois dès 2019 sans qu’il en coûte un euros de plus pour l’employeur". Le smic en lui-même ne devrait pas être modifié : pour une source patronale, contactée par Le Monde, la seule voie possible de cette augmentation de salaire - qui impacterait le salaire net - serait effectivement la hausse de la prime d'activité. Les détails devraient être connus dans les prochaines semaines"

• Le revenu d’un travailleur au smic augmenté de 100 euros par mois

Le chef de l’Etat a demandé au gouvernement de travailler sur une hausse du salaire minimum mensuel de 100 euros « pour tous les travailleurs », et ce « sans qu’il en coûte rien à leur employeur ».

Emmanuel Macron n’a pas apporté de précision sur cette hausse, qui s’ajoute à l’augmentation de 1,8 % prévue en janvier. Une source patronale contactée par Le Monde estime que seule une hausse via la prime d’activité aurait un coût nul pour les entreprises"

https://www.lemonde.fr/politique/live/2018/12/10/en-direct-a-20-heures-le-discours-d-emmanuel-macron-en-reponse-aux-gilets-jaunes_5395443_823448.html

il y a 7 minutes, Peyo a dit :

qu'en pensez-vous

Que ce sont les élections qui font la démocratie, pas les sondages d'opinion à un moment précis.

à l’instant, PASCOU a dit :

Un acte v qui surpasse les autres en nombre.

Plus qu'à les déloger avec les vrais blindés, les tanks de l'armée!

Quoi qu'on leur, vous, donne, personne n'en veut...

Vous oubliez tous que c'est VOUS qui payez, les dégâts, mais aussi ce que l'on vous octroi comme augmentations!

L'Etat n'a que ce que le peuple paie/lui donne...il peut donner ce qu'il veut, ça sort de votre poche...

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

De quoi sur les propositions ?

J’ai publié La Tribune de Tirole , grosso modo on en retrouve la trame , redonner du pouvoir d’achat en jouant sur  la prime d’activité et les cotisations. Perso ça me paraît raisonnable des lors que ça ne joue pas sur les finances des entreprises ( surtout les pme/pmi) . Mais manque la question du financement primordiale. Les chiffrages n’ont pas été donnés mais à la grosse louche on est au dessus de 10 milliards. Donc j’attends la suite , d’autant que dans une nego il y a au moins deux parties et qu’à ce stade rien n’indique la position des interlocuteurs GJs, d’autant que Melenchon appelle à l’acte V . Donc Wait and see. 

Par contre je suis ravi que les GJs aient annoncé lancer leur liste aux européennes. 

 

" Par contre je suis ravi que les GJs aient annoncé lancer leur liste aux européennes. "

Itou...

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Un acte v qui surpasse les autres en nombre.

Ah ça doit vouloir dire que Pascou va monter à Paris, pas trop tôt quand même, c'est bien mignon d'approuver la violence mais encore faut-il avoir le courage d'y aller aussi hein 

il y a 8 minutes, PASCOU a dit :

Un acte v qui surpasse les autres en nombre.

Ca va étre Noél.....alors je ne dis pas que certains ronds points ne vont pas servir de lieux de réveillons à certains qui seront mieux là avec leurs "potes de luttes" que seuls chez eux à retomber dans l'anonymat alors que là ce sont des "révolutionnaires"......mais franchement, quand on demande une augmentation du smic; qu'on l'obtient et qu'on dit "ha mais je vais continuer" mais qu'on ne sait pas expliquer pourquoi...........ça craint.....

Il va falloir rentrer.....

il y a 26 minutes, Plouj a dit :

Je ne veux pas trop m'avancer, mais il me semble qu'il y a des gilets jeunes qui ne revendiquent pas que pour eux, mais aussi et pour certains, surtout pour les autres !

Revendiquer pour les autres c’est bien mais encore faut il être sûr que ça leur sera profitable. Prenez 1980 , ça s’est terminé par un virage à 90 pour éviter le FMI en moins de 2 ans . Les bonnes intentions ne font pas forcément le bonheur de ceux qui en sont l’attention . En clair ces mesures ne me sont pas destinées , donc c’est avant tout à ceux qui en sont bénéficiaires de commenter , pour ma part je ne peux que commenter au point de vue macro et peut être plus tard si il me faut passer à la caisse . D’un point de vue macro c’est pour moi assez lisible même si subsiste la grosse inconnue du financement. Après ce qui m’interesse c’est l’eventuel débat sur la fiscalité et sur comment réintroduire la taxe carbone en faisant en sorte qu’elle soit acceptable par tous mais ce n’est pas le sujet du jour . 

je ne suis pas au smic , je ne suis pas retraité …………..

donc je l'ai dans le cul , samedi je manifeste , youpi .

chacun sa merde .

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Non, le 13e mois c'est contractuel. Une prime de fin d'année c'est considéré comme une prime exceptionnelle. Ça n'a strictement rien à voir.

 Le 13ème mois est considéré comme une prime.

Tape 13 eme mois sur Google tu verras.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Revendiquer pour les autres c’est bien mais encore faut il être sûr que ça leur sera profitable. Prenez 1980 , ça s’est terminé par un virage à 90 pour éviter le FMI en moins de 2 ans . Les bonnes intentions ne font pas forcément le bonheur de ceux qui en sont l’attention . En clair ces mesures ne me sont pas destinées , donc c’est avant tout à ceux qui en sont bénéficiaires de commenter , pour ma part je ne peux que commenter au point de vue macro et peut être plus tard si il me faut passer à la caisse . D’un point de vue macro c’est pour moi assez lisible même si subsiste la grosse inconnue du financement. Après ce qui m’interesse c’est l’eventuel débat sur la fiscalité et sur comment réintroduire la taxe carbone en faisant en sorte qu’elle soit acceptable par tous mais ce n’est pas le sujet du jour . 

bah . pour réintroduire la taxe carbone c'est comme un suppositoire on l'aura ds le cul .

youpi .

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

 Le 13ème mois est considéré comme une prime.

Tape 13 eme mois sur Google tu verras.

 

 

 

 

moi je sais j'aurai pas de prime donc ...

samedi je rond pointe de nouveau .

youpi .

Il n'a pas parlé de 13ème mois mais de prime de noël . Ce qui veut dire que les entreprises donneront ce qu'elles veulent  

à l’instant, Fuck Them All a dit :

 Le 13ème mois est considéré comme une prime.

Tape 13 eme mois sur Google tu verras.

 

 

 

 

Quand il parle d'une prime de fin d'année il ne parle pas de 13ème mois.

La prime de fin d'année n'a pas de montant défini, elle peut être de 500€ comme de 2000€ ou moins ou plus.

Un 13ème mois est considéré comme une prime contractuelle dont le montant correspond à un mois de salaire. Donc tu peux arrêter de rêver, tu seras imposable sur ton 13ème mois, moi en revanche, je ne serai pas imposable sur la prime que j'ai en plus du 13ème mois

il y a 25 minutes, Swannie a dit :

ça c'est votre discours qu'il en serait le seul responsable, discours irrecevable, ce sont les contribuables qui paieront la facture.

"Les Français ne le savent peut-être pas, mais ce sont eux, dans leur ensemble, quel que soit leur lieu de résidence, qui vont régler la note finale des débordements des Gilets jaunes qui ont eu lieu deux samedis de suite à Paris mais aussi en région. Et je m’inscris en faux contre une déclaration d’un des adjoints de la maire de Paris qui déclarait récemment sur une chaîne de télévision que toutes les destructions perpétrées à Paris allaient peser sur le contribuable parisien.

Car c’est un dispositif de responsabilité sans faute de l’État qui s’applique en la circonstance, sur le fondement de l’article L. 211-10 du code de la Sécurité intérieure. Ce sera par conséquent au contribuable de régler encore une fois la facture. Et celle-ci sera probablement de plusieurs millions d’euros. Contrairement à ce que croient sans doute beaucoup de gens, ce sont ni les seuls Parisiens ni les assureurs qui vont, au final, payer les dégâts, mais bien l’ensemble des contribuables français"

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-ce-sont-vos-impots-qui-vont-payer-les-degats-sur-les-champs-elysees-6105956

Qui n'a pas payé va payer .

il y a 3 minutes, elbaid a dit :

on l'aura ds le cul

Dans le cul... lubrifioner... en tout cas c'est un discours qui entrera dans les annales 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Quand il parle d'une prime de fin d'année il ne parle pas de 13ème mois.

La prime de fin d'année n'a pas de montant défini, elle peut être de 500€ comme de 2000€ ou moins ou plus.

Un 13ème mois est considéré comme une prime contractuelle dont le montant correspond à un mois de salaire. Donc tu peux arrêter de rêver, tu seras imposable sur ton 13ème mois, moi en revanche, je ne serai pas imposable sur la prime que j'ai en plus du 13ème mois

 

Il ne parle pas de prime exceptionnelle mais de prime de fin d'année. Et le 13ème est une prime de fin d'année. 

Le 13e mois est une prime versée par l'entreprise à ses employés. Elle est généralement versée en fin d'année civile, permettant aux salariés de recevoir un double salaire fin décembre. ... La prime de 13ème moispeut aussi être versée tout au long de l'année en plus du salaire mensuel habituel

il y a 2 minutes, elbaid a dit :

je ne suis pas au smic , je ne suis pas retraité …………..

donc je l'ai dans le cul , samedi je manifeste , youpi .

chacun sa merde .

 

Un abaissement des cotisations se répercute mécaniquement sur tous les salaires sinon celui à SMIC + 50 gagnerait moins que Smic , c’est inconstitutionnel. Il y aura donc un effet sur tous les salaires . Penicaud l’a d’ailleurs rappelé à une des GJs qui ne savait pas . Cette hausse par contre est à charge des boîtes mais comme les baisses de prélèvements sont significatives, c’est absorbable . Maintenant si tu n’es pas salarié effectivement pas d’effet sur tes gains.

il y a 11 minutes, coucoucou a dit :

Ca va étre Noél.....alors je ne dis pas que certains ronds points ne vont pas servir de lieux de réveillons à certains qui seront mieux là avec leurs "potes de luttes" que seuls chez eux à retomber dans l'anonymat alors que là ce sont des "révolutionnaires"......mais franchement, quand on demande une augmentation du smic; qu'on l'obtient et qu'on dit "ha mais je vais continuer" mais qu'on ne sait pas expliquer pourquoi...........ça craint.....

Il va falloir rentrer.....

Pourquoi ? C'est simple, tu es au smic, + 100 balles. Tu es un peu plus qu'au smic, nib, t'as droit à rien. Ce n'est pas une augmentation du smic qui entraînerait une augmentation en chaîne qu'il a annoncé, non c'est une sorte de prime