A quoi ça sert de faire des enfants si c'est pour les mettre à la crèche ou chez la nounou ?

C'est quand même bien mieux de s'occuper de toute sa carrière que de perdre son temps avec des chiards, la première option est bien plus valorisante, la seconde purement animale la pondeuse, alors le choix est simple. 

Il y a 2 heures, Naluue a dit :

C'est vrai ça ! Maman tu exagères de continuer ta vie après ma naissance ! Mais... attends... il est où papa ? 

 

Une amie à moi à ses deux parents actifs et sans pause à sa naissance, elle a une relation très fusionnelle et de partage avec les deux, elle se porte bien sur tous les points et quand ça ne va pas elle est soutenue, 13 ans que je la connais et ses parents ont même était capable de m'aider moi aussi lorsque j'avais l'âge de leur fille, ils avaient chacun leur boulot respectifs. Ma mère était au chômage donc toujours à la maison et malgré mon amour pour elle je dois bien admettre qu'entre elle et moi il n'y a pas de relation fusionnelle, et ce n'est pas sans peine. D'ailleurs l'absence de mon père durant l'enfance m'a pesé tout autant.

Vous blâmez les mères qui ont été des femmes avant de prendre 9 mois de leur vie pour vous porter avec douleur juste pour que vous puissiez respirer. Blâmer plutôt les pères qui ne mettent pas la main à la pâte. 

Égoïstes.

Si je blâmais les femmes, je leur dirais d'aller bosser, alors que je leur demande de rester à la maison ! Visiblement vous m'avez pas compris.

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Si c'est un métier, je le trouve dégradant pour la femme et équivalent à de la prostitution...

 

Donc pour toi une mère au foyer c'est une pute ?

Drôle de concept ! 

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Donc pour toi une mère au foyer c'est une pute ?

Drôle de concept ! 

Une femme qui couche et se fait payer, ça s'appelle comment?

il y a 15 minutes, coucoucou a dit :

Mais la réponse est dans votre post.....4 enfants dont des jumelles, tu m'étonnes que ça doit faire un bien fou  d'aller voir ailleurs de temps en temps histoire de souffler, de discuter avec des collégues.....elle n'aurait peut étre pas 4 enfants si il n'y avait pas cette respiration.

Les enfants, c'est mignon, mais c'est aussi trés fatiguants.....c'est peut étre pas trés politiquement correct de le dire mais c'est vrai.

Ben... on en fait pas si on aime que les bébés ! Il faut assumer ! Nous avons assumé les conneries de nos 2 moutards quand ils sont arrivés à 15 ans et plus. Quand elle en aura quatre de 15-20 ans, elle pourra pleurer. Et puis c'est facile de refiler les mômes à Maman !

Je sais que les mômes à la maison, c'est usant. J'ai pris une fois une semaine de congés pour me reposer (55h/semaine, c'est pas le boulot à la Sécu !). Et bien j'étais heureux de retourner au travail ! Les deux garçons furent tuants. Mais c'est pas pour autant qu'ils ont pris des trempes. Deux claques chacun en 18 ans !

il y a 1 minute, Fuck Them All a dit :

Si je blâmais les femmes, je leur dirais d'aller bosser, alors que je leur demande de rester à la maison ! Visiblement vous m'avez pas compris.

Non, c'est vous qui n'avez pas compris..........déjà vous n'avez rien à leur demander, elles font ce qu'elles veulent. Celles qui en ont les moyens et l'envie peuvent rester avec leurs enfants, les autres peuvent aller bosser point barre.

C'est assez enfantin cette façon de voir la femme.....parce que je vous rappelle qu'elle a une vie avant d'avoir des enfants et je ne vois pas pourquoi lorsque l'on a un boulot et qu'on a fait des études pour cela on devrait tout abandonner pour ses enfants, et ensuite, les enfants grandissent et n'ont pas besoin d'avoir leur mére toujours coller à eux.......sans parler du fait qu'ils finissent par s'en aller et alors leur chére maman est sensée faire quoi??? Se pendre??

Si vous avez des problémes avec votre enfance, il faut régler ça avec un psy, pas en vouloir à toute la gente féminine.

il y a 2 minutes, pila a dit :

Ben... on en fait pas si on aime que les bébés ! Il faut assumer ! Nous avons assumé les conneries de nos 2 moutards quand ils sont arrivés à 15 ans et plus. Quand elle en aura quatre de 15-20 ans, elle pourra pleurer. Et puis c'est facile de refiler les mômes à Maman !

Je sais que les mômes à la maison, c'est usant. J'ai pris une fois une semaine de congés pour me reposer (55h/semaine, c'est pas le boulot à la Sécu !). Et bien j'étais heureux de retourner au travail ! Les deux garçons furent tuants. Mais c'est pas pour autant qu'ils ont pris des trempes. Deux claques chacun en 18 ans !

C'est une supposition de l'auteur du post de dire qu'elle n'aime que les bébés.....il n'en sait rien dutout.

Par contre, c'est évident vu la situation que cette femme doit avoir besoin de respirer en faisant autre chose que s'occuper de quatres enfants en bas age..........et si ça lui permet d'étre une mére aimante au lieu qu'une mégére épuisée, c'est tant mieux.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Aujourd'hui la femme moderne travaille et une fois enceinte, elle met ses gamins à la crèche ou chez la nounou... J'ai toujours trouvé ceci très choquant. Désirer un enfant pour qu'une personne totalement étrangère dans la majorité des cas éduque notre gamin, lui donne des valeurs (peut être très différentes aux nôtres). C'est un peu comme si je m'achetais une voiture, et que je la laissais au voisin... Ca n'a aucun sens, et dans ce ce cas là cette situation est encore pire, puisqu'il ne s'agit pas de matériel mais de vie humaine, d'enfants, de bébés qui peuvent être maltraités sans qu'on le sache ou s'en aperçoive, c'est donc très grave... Cette pratique moderne qui consiste à se "débarrasser" de ses enfants est de plus en plus répandues, on s'étonne après que les enfants en grandissant ont des manques affectifs notamment...

Je voulais savoir pourquoi une mère ne souhaite plus être mère ? Pourquoi faire des enfants alors ? Pour faire comme tout le monde ? Pour se la péter ? J'entends souvent dire que mère au foyer c'est le plus beau métier du monde, ben non visiblement... Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler au lieu de s'occuper de ses enfants ? L'argent, le luxe, l'indépendance ? Je ne comprends pas trop ceci. A la limite une femme célibataire qui doit élever son enfant seule, on peut peut être comprendre, mais une femme mariée, qui vit confortablement ?? Souvent j'entends dire, "je veux travailler car je veux être utile", ceci sous entend qu'élever et donner une éducation à son enfant n'est pas important ou utile... ???

Rassurez-moi, suis-je normal de penser que ses situations ne sont pas normales ? Je vais peut-être entendre, oui mais moi c'est mon mari qui élève les enfants etc... Mais un homme peut-il remplacer la femme pour cette tâche particulièrement importante ? A savoir qu'un enfant a besoin d'allaiter, sentir la présence de sa mère car c'est elle qui lui a donné la vie,  n'est-ce pas traumatisant pour celui-ci d'être séparé de sa mère ?

Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon....

Merci de vos réponses apportées.

"Aujourd'hui la femme moderne travaille et une fois enceinte, elle met ses gamins à la crèche ou chez la nounou... Au "mieux" c'est quand elle a accouché qu'elle le fait. Quand elle est enceinte... c'est un peu compliqué... J'ai toujours trouvé ceci très choquant. Désirer un enfant pour qu'une personne totalement étrangère dans la majorité des cas éduque notre gamin, lui donne des valeurs (peut être très différentes aux nôtres). Le gamin n'est pas H24 à la crèche ou chez sa nounou, la majorité du temps il est chez ses parents. C'est un peu comme si je m'achetais une voiture, et que je la laissais au voisin... Ca n'a aucun sens, et dans ce ce cas là cette situation est encore pire, puisqu'il ne s'agit pas de matériel mais de vie humaine, d'enfants, de bébés qui peuvent être maltraités sans qu'on le sache ou s'en aperçoive, c'est donc très grave... C'est pour cela que des professionnels sont formés chaque année pour s'occuper d'eux... Cette pratique moderne qui consiste à se "débarrasser" de ses enfants est de plus en plus répandues, on s'étonne après que les enfants en grandissant ont des manques affectifs notamment...

Je voulais savoir pourquoi une mère ne souhaite plus être mère ? On peut être mère et travailler Pourquoi faire des enfants alors ? Pour faire comme tout le monde ? Pour se la péter ? J'entends souvent dire que mère au foyer c'est le plus beau métier du monde, ben non visiblement... Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler au lieu de s'occuper de ses enfants ? L'argent, le luxe, l'indépendance ? Je ne comprends pas trop ceci. Tous dépend de la personne. Il serait dangereux de faire des généralité là-dessus. A la limite une femme célibataire qui doit élever son enfant seule, on peut peut être comprendre, mais une femme mariée, qui vit confortablement ?? Souvent j'entends dire, "je veux travailler car je veux être utile", ceci sous entend qu'élever et donner une éducation à son enfant n'est pas important ou utile... ??? Oui mais comme les deux sont conciliables...

Rassurez-moi, suis-je normal de penser que ses situations ne sont pas normales ? Je vais peut-être entendre, oui mais moi c'est mon mari qui élève les enfants etc... Mais un homme peut-il remplacer la femme pour cette tâche particulièrement importante ? A savoir qu'un enfant a besoin d'allaiter, sentir la présence de sa mère car c'est elle qui lui a donné la vie,  n'est-ce pas traumatisant pour celui-ci d'être séparé de sa mère ? L'enfant a en effet besoin d'être allaiter et seul une femme peut le faire mais... il existe le congé maternité, tu es au courant? (c'est d’ailleurs pour cela que l'enfant ne part pas directement à la crèche ou chez une nounou en général). Par ailleurs, un enfant n'a pas obligatoirement besoin de sa mère mais d'une figure d'attachement afin qu'il se développe normalement. Je te l'accorde: dans la majorité des cas cette figure d'attachement est la mère. Cependant, un homme ou n'importe quelle personne apte à s'occuper d'un enfant peut l’être.

Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon.... En gros, tu réduis le rôle des femmes dans la société à la reproduction et à l'éducation des enfants.

Merci de vos réponses apportées."

il y a 5 minutes, coucoucou a dit :

C'est une supposition de l'auteur du post de dire qu'elle n'aime que les bébés.....il n'en sait rien du tout.

 

Ce n'est pas une supposition. Elle aime aller au travail pour s'occuper des petits. Dés que ça grandit, ça l'énerve. C'est de famille côté femmes; le moindre problème, le moindre tracas sont source de panique, d'énervement. J'ai eu le loisir d'analyser, vous savez ! Son père était très nerveux aussi.

Il y a 4 heures, Fuck Them All a dit :

Aujourd'hui la femme moderne travaille et une fois enceinte, elle met ses gamins à la crèche ou chez la nounou... J'ai toujours trouvé ceci très choquant. Désirer un enfant pour qu'une personne totalement étrangère dans la majorité des cas éduque notre gamin, lui donne des valeurs (peut être très différentes aux nôtres). C'est un peu comme si je m'achetais une voiture, et que je la laissais au voisin... Ca n'a aucun sens, et dans ce ce cas là cette situation est encore pire, puisqu'il ne s'agit pas de matériel mais de vie humaine, d'enfants, de bébés qui peuvent être maltraités sans qu'on le sache ou s'en aperçoive, c'est donc très grave... Cette pratique moderne qui consiste à se "débarrasser" de ses enfants est de plus en plus répandues, on s'étonne après que les enfants en grandissant ont des manques affectifs notamment...

Je voulais savoir pourquoi une mère ne souhaite plus être mère ? Pourquoi faire des enfants alors ? Pour faire comme tout le monde ? Pour se la péter ? J'entends souvent dire que mère au foyer c'est le plus beau métier du monde, ben non visiblement... Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler au lieu de s'occuper de ses enfants ? L'argent, le luxe, l'indépendance ? Je ne comprends pas trop ceci. A la limite une femme célibataire qui doit élever son enfant seule, on peut peut être comprendre, mais une femme mariée, qui vit confortablement ?? Souvent j'entends dire, "je veux travailler car je veux être utile", ceci sous entend qu'élever et donner une éducation à son enfant n'est pas important ou utile... ???

Rassurez-moi, suis-je normal de penser que ses situations ne sont pas normales ? Je vais peut-être entendre, oui mais moi c'est mon mari qui élève les enfants etc... Mais un homme peut-il remplacer la femme pour cette tâche particulièrement importante ? A savoir qu'un enfant a besoin d'allaiter, sentir la présence de sa mère car c'est elle qui lui a donné la vie,  n'est-ce pas traumatisant pour celui-ci d'être séparé de sa mère ?

Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon....

Merci de vos réponses apportées.

A un moment donné, il faut songer à sociabiliser l'enfant. Même aux femmes qui ne travaillent pas les pédiatres recommandent la halte garderie pour que le bébé s'habitue aux autres. Puis tu sais les femmes qui travaillent ont-elles toujours le choix ? De nos jours une deuxième paye n'est pas de trop. Mais je suis d'accord avec toi qu'il faut passer beaucoup de temps avec ses enfants, que c'est bien quand un des deux parents restent avec eux pendant que l'autre bosse. Pas forcément la mère, le père ou quelqu'un d'autre de la famille (grands-parents, sœurs, tantes) peuvent le faire, en plus cela resserre leurs liens avec les enfants. De toute façon il faut surveiller ses enfants comme le lait sur le feu, mais ne pas les garder sous cloche non plus. Des temps en crèche, halte garderie, centres aérés, leurs font du bien.

il y a 24 minutes, Fuck Them All a dit :

Oui ça a toujours existé chez les riches. Enfin, différemment, car la mère n'était pas loin. Disons qu'elle avait des aides, c'est un peu différent du maintenant. La mère part carrément 8 à 10h par jour, voir plus.

tu n'as visiblement pas lu le lien donné, ça ne concernait pas que les riches
Quand à dire "depuis que les femmes bossent...." Juste pour info, elles ont toujours bossé (sauf les bourgeoises pour le coup)

'fin bref, tu bases tout ton argumentaire foireux sur une vision très fantasmée et mysogine de la maternité et de la part d'un mec qui n'aura jamais d'enfant et n'a donc aucune idée de ce que c'est c'est juste pathétique si ce n'est ridicule

Il y a 2 heures, Naluue a dit :

C'est vrai ça ! Maman tu exagères de continuer ta vie après ma naissance ! Mais... attends... il est où papa ? 

 

Une amie à moi à ses deux parents actifs et sans pause à sa naissance, elle a une relation très fusionnelle et de partage avec les deux, elle se porte bien sur tous les points et quand ça ne va pas elle est soutenue, 13 ans que je la connais et ses parents ont même était capable de m'aider moi aussi lorsque j'avais l'âge de leur fille, ils avaient chacun leur boulot respectifs. Ma mère était au chômage donc toujours à la maison et malgré mon amour pour elle je dois bien admettre qu'entre elle et moi il n'y a pas de relation fusionnelle, et ce n'est pas sans peine. D'ailleurs l'absence de mon père durant l'enfance m'a pesé tout autant.

Vous blâmez les mères qui ont été des femmes avant de prendre 9 mois de leur vie pour vous porter avec douleur juste pour que vous puissiez respirer. Blâmer plutôt les pères qui ne mettent pas la main à la pâte. 

Égoïstes.

A noël il sait ce qu'il trouvera sous le sapin !

Il y a eu une époque pas si lointaine que ça, par ce que certains ont connu ça au niveau de leur parents du moins, ceux né avant guerre. Ou le salaire c'était uniquement le père qui l'amenait, il y avait aucune aide sociale, mais aucune, les familles était souvent nombreuses, plus de 5 enfants. Les enfants manquaient de rien, le salaire du mari subvenait à tous. Aujourd'hui sans deux salaire avec des aides sociale à tout va , pas beaucoup s'en sortent vraiment. Il n'y aurait pas un bug quelque part entre autres les salaire furent ils pas considérablement déprécier. Et au profit de qui, si ce n'est du grand patronat, des banques etc... 

Alors on diminue le salaire par deux, les femmes se font encore plus exploitée, ça personne ne le remarque. Certain y voient de la liberté la dedans. 

il y a 42 minutes, Fuck Them All a dit :

Je ne suis pas vraiment d'accord, l'éducation joue un grand rôle sur ce que nous devenons, par des valeurs, mais aussi un équilibre psychologique, Regardez aujourd'hui beaucoup d'enfants et adolescents tombent dans une dépression dû à un manque de repère et/ou d'affections... C'était beaucoup moins le cas avant, alors il y a sans doutes d'autres facteurs, mais je pense que l'éducation en est un. Le manque de père, le manque de mère etc... Freud avait raison.

Donc pour toi on ne peut pas être mère et femme à la fois ? Il faut toujours faire la part des choses ? Une mère peut très bien aller faire du sport avec ses copines, justement si elle travaillait pas, elle aurait d'ailleurs plus le temps de s'accomplir en tant que femme. Maintenant une femme bosse toute la journée et le soir elle s'occupe de ses enfants, ou est sa vie de femme justement ?

 

Je ne suis pas sur qu'on puisse parler de manque d'un père ou d'une mère, on pourrait parler du manque de l'image d'un père ou d'une mère. Lorsque Folcoche (Vipère au poing, Hervé Bazin)vit avec ses enfants, les enfants ne souffrent pas du manque de la mère parce qu'elle est désormais présente, les enfants souffrent de l'indifférence ou du mépris de leur mère.

Pour moi nous sommes tous pluriel malgré nos difficultés à nous percevoir pluriel. Ainsi une femme est une mère et ne cesse jamais de l'être... comme elle est avocate sans cessé de l'être, elle ne rentre pas chez elle le soir en ayant balayé sa journée et ses années d'études. Comme elle est maitresse sans cessé d'aimer la personne qui trotte dans sa tête. Les égyptiens sculptaient de nombreuses représentations d'une même personne ou divinité, justement parce qu'un jour on va être aimant et de bonne humeur, et qu'un autre jour où on va être furieux et sans pitié. Les gens aujourd'hui pensent qu'on a un "vrai" visage et un "faux visage" or non, ce sont des visages multiples. Je ne suis pas le même dans le lit de ma maitresse qu'au bureau, à un repas de famille ou dans un bar avec des amis, je n'utilise pas les mêmes mots, je ne fais pas les mêmes blagues, je n'ai pas le même comportement, je n'ai pas le même costume... Chacun des lieux que je fréquente pourrait faire une éloge funèbre si différente au point que l'assemblée toute entière se demanderait s'ils ne se sont pas trompé d'enterrement.

Quand à savoir ce que feraient les gens s'ils ne travaillaient pas, c'est une excellente question à la laquelle personne n'a de réponse... Pour toi les gens iraient faire du sport pour d'autre les gens resteraient devant la télé... L'allocation universelle pourraient répondre à cette question mais c'est encore trop tôt. Par contre tu ne peux pas faire du sexisme en supposant que seule les femmes auraient le droit à une allocation universelle parce que ce serait à la fois immorale et illégale: on ne peut pas différencier l'homme et la femme à ce niveau là. On peut donc imaginer, si vraiment tu veux encourager les gens à faire des enfants, à créer une allocation familiale permettant à l'un des parents de toucher 1500€ ou 2000€ mensuellement pour ne pas aller travailler. On est 50 millions d'adulte français, c'est potentiellement 2000€ x 25 millions de personnes x 12 mois (soit 600 millions d'euros par an) pour uniquement offrir à un parent le loisir de profiter un peu plus de son enfant et d'aller courir de temps en temps. ça implique bien sur de garder cette somme lorsque l'enfant quitte le domicile des parents et jusqu'à la mort (on ne peut pas subventionner une personne pour un travail familial et ensuite le foutre dans la merde financièrement), et donc on dépassera le milliard d'euros par an... Pourquoi pas, c'est une allocation semi universelle avant l'heure, mais il faudra trouver de quoi financer ça... Comment ça s'organise? 

Il y a 2 heures, Naluue a dit :

C'est vrai ça ! Maman tu exagères de continuer ta vie après ma naissance ! Mais... attends... il est où papa ? 

 

Une amie à moi à ses deux parents actifs et sans pause à sa naissance, elle a une relation très fusionnelle et de partage avec les deux, elle se porte bien sur tous les points et quand ça ne va pas elle est soutenue, 13 ans que je la connais et ses parents ont même était capable de m'aider moi aussi lorsque j'avais l'âge de leur fille, ils avaient chacun leur boulot respectifs. Ma mère était au chômage donc toujours à la maison et malgré mon amour pour elle je dois bien admettre qu'entre elle et moi il n'y a pas de relation fusionnelle, et ce n'est pas sans peine. D'ailleurs l'absence de mon père durant l'enfance m'a pesé tout autant.

Vous blâmez les mères qui ont été des femmes avant de prendre 9 mois de leur vie pour vous porter avec douleur juste pour que vous puissiez respirer. Blâmer plutôt les pères qui ne mettent pas la main à la pâte. 

Égoïstes.

Bonjour Naluue, bisous

Bien manquai 6000 francs en 1933 à ma mère pour qu'elle avorte, je veux bien les lui donner pour qu'elle le fasse. Par ce que je le lui ai jamais demandé à vivre, quand à son amour je m'en torche les fesses. Et quand à mon père aurait mieux fait de perdre ses gonades pendant la grande guerre. 

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

Il y a eu une époque pas si lointaine que ça, par ce que certains ont connu ça au niveau de leur parents du moins, ceux né avant guerre. Ou le salaire c'était uniquement le père qui l'amenait, il y avait aucune aide sociale, mais aucune, les familles était souvent nombreuses, plus de 5 enfants. Les enfants manquaient de rien, le salaire du mari subvenait à tous. Aujourd'hui sans deux salaire avec des aides sociale à tout va , pas beaucoup s'en sortent vraiment. Il n'y aurait pas un bug quelque part entre autres les salaire furent ils pas considérablement déprécier. Et au profit de qui, si ce n'est du grand patronat, des banques etc... 

Alors on diminue le salaire par deux, les femmes se font encore plus exploitée, ça personne ne le remarque. Certain y voient de la liberté la dedans. 

Le travail.....ce n'est pas qu'un salaire.....c'est aussi exploiter des compétences que l'on a acquise, voir du monde, avoir des collégues avec qui discuter.Il est vrai que les femmes au niveau pécunier sont injustement traitées mais les autres aspects valent pour tous.........méme quand ton boulot est pourri tu as au moins la possibilité de raler dessus avec des collégues.

il y a 16 minutes, Promethee_Hades a dit :

Il y a eu une époque pas si lointaine que ça, par ce que certains ont connu ça au niveau de leur parents du moins, ceux né avant guerre. Ou le salaire c'était uniquement le père qui l'amenait, il y avait aucune aide sociale, mais aucune, les familles était souvent nombreuses, plus de 5 enfants. Les enfants manquaient de rien, le salaire du mari subvenait à tous. Aujourd'hui sans deux salaire avec des aides sociale à tout va , pas beaucoup s'en sortent vraiment. Il n'y aurait pas un bug quelque part entre autres les salaire furent ils pas considérablement déprécier. Et au profit de qui, si ce n'est du grand patronat, des banques etc... 

Alors on diminue le salaire par deux, les femmes se font encore plus exploitée, ça personne ne le remarque. Certain y voient de la liberté la dedans. 

En fait la liberté c'est tout simple mais pas pour nous les hommes. La liberté pour les femmes c'est le salariat qui l'a apporté, parce que du jour où elle touche un salaire elle peut dire "vous me faites tous chier, je me casse et dites bien au gogol des voisins qu'avant de me mettre le grapin dessus il va pouvoir se brosser un bon moment".

Après si, notre liberté à nous les hommes c'est de devenir autre chose qu'une ressource financière. D'être aimé pour ce qu'on est, vraiment. De ne plus passer pour le méchant "je vais le dire à ton père tu vas voir quand il va rentrer".

Je ne sais pas si on manquait de rien à l'époque, mais je pense qu'il n'y avait pas grand chose à acheter à l'époque non plus... Les voitures, les télévisions, les radios étaient hors de budget... une voisine venait chez ma grand mère pour regarder les informations à la télé, elle s'habillait bien pour le présentateur en pensant qu'il allait la voir aussi. Une voisine à une amie possédait un téléphone dans son village de Haute Loire, on allait la voir pour appeler quelqu'un, la voisine restait à coté pour savoir ce qui se disait... Et puis faire la lessive... la lessive!!!!!! Se bouger le cul avec 8 kg de fringues de monsieur et des bambins sous la pluie ou la neige, aller au lavoir, savonner et frotter les 8kg centimètre par centimètre tachés de cambouis, de morve séchée ou de vomi... rincer... frotter encore... rincer encore... essorer à la main... rentrer sous la pluie avec les 8kg mouillés qui sont devenus 16kg...

ça vaut le coup d'être nostalgique quand on est un mec riche en fait... pour les autres je pense vraiment qu'on peut parler de liberté. 

il y a 3 minutes, coucoucou a dit :

Le travail.....ce n'est pas qu'un salaire.....c'est aussi exploiter des compétences que l'on a acquise, voir du monde, avoir des collégues avec qui discuter.Il est vrai que les femmes au niveau pécunier sont injustement traitées mais les autres aspects valent pour tous.........méme quand ton boulot est pourri tu as au moins la possibilité de raler dessus avec des collégues.

Bon, bien à l'époque que je cite, les femmes avaient toutes des vies sociales, très riches, elles se fréquentaient discutaient ensemble,les enfants jouaient ensembles, aucune n'était enfermé dans un appartement toute la journée, à mater la télé, ça n'existait pas.

De plus à l'époque les vies étaient surtout rurales, et toutes les femmes travaillaient dans des fermes, et là il y a du travail, elles se retrouvaient au lavoir ou là elle papotaient ensemble en disant du mal des hommes, elle se retrouvaient à la basse coure, à la porcherie quand fallait allez nourrir les cochons, elles se retrouvait partout, et voyaient aussi les hommes dans la journée, quand elles avaient besoin d'eux, quand il fallait leur amener le casse croûte. 

Il y a 2 heures, Kyoshiro02 a dit :

Si c'est un métier, je le trouve dégradant pour la femme et équivalent à de la prostitution...

 T'as craqué ou quoi ? Comment on peut oser dire une chose pareille ? T'es en train de traiter de putes toutes les mères au foyer, c'est à gerber. 

il y a 7 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bon, bien à l'époque que je cite, les femmes avaient toutes des vies sociales, très riches, elles se fréquentaient discutaient ensemble,les enfants jouaient ensembles, aucune n'était enfermé dans un appartement toute la journée, à mater la télé, ça n'existait pas.

De plus à l'époque les vies étaient surtout rurales, et toutes les femmes travaillaient dans des fermes, et là il y a du travail, elles se retrouvaient au lavoir ou là elle papotaient ensemble en disant du mal des hommes, elle se retrouvaient à la basse coure, à la porcherie quand fallait allez nourrir les cochons, elles se retrouvait partout, et voyaient aussi les hommes dans la journée, quand elles avaient besoin d'eux, quand il fallait leur amener le casse croûte. 

Oui et donc? C'est quoi le rapport avec le sujet qui est que l'auteur du post pense que le role d'une mére c'est de rester s'occuper de ses enfants?? Parce que de nos jours, les papoteries au lavoir......ça va étre compliqué.

Il y a 5 heures, Fuck Them All a dit :

Aujourd'hui la femme moderne travaille et une fois enceinte, elle met ses gamins à la crèche ou chez la nounou... J'ai toujours trouvé ceci très choquant. Désirer un enfant pour qu'une personne totalement étrangère dans la majorité des cas éduque notre gamin, lui donne des valeurs (peut être très différentes aux nôtres). C'est un peu comme si je m'achetais une voiture, et que je la laissais au voisin... Ca n'a aucun sens, et dans ce ce cas là cette situation est encore pire, puisqu'il ne s'agit pas de matériel mais de vie humaine, d'enfants, de bébés qui peuvent être maltraités sans qu'on le sache ou s'en aperçoive, c'est donc très grave... Cette pratique moderne qui consiste à se "débarrasser" de ses enfants est de plus en plus répandues, on s'étonne après que les enfants en grandissant ont des manques affectifs notamment...

Je voulais savoir pourquoi une mère ne souhaite plus être mère ? Pourquoi faire des enfants alors ? Pour faire comme tout le monde ? Pour se la péter ? J'entends souvent dire que mère au foyer c'est le plus beau métier du monde, ben non visiblement... Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler au lieu de s'occuper de ses enfants ? L'argent, le luxe, l'indépendance ? Je ne comprends pas trop ceci. A la limite une femme célibataire qui doit élever son enfant seule, on peut peut être comprendre, mais une femme mariée, qui vit confortablement ?? Souvent j'entends dire, "je veux travailler car je veux être utile", ceci sous entend qu'élever et donner une éducation à son enfant n'est pas important ou utile... ???

Rassurez-moi, suis-je normal de penser que ses situations ne sont pas normales ? Je vais peut-être entendre, oui mais moi c'est mon mari qui élève les enfants etc... Mais un homme peut-il remplacer la femme pour cette tâche particulièrement importante ? A savoir qu'un enfant a besoin d'allaiter, sentir la présence de sa mère car c'est elle qui lui a donné la vie,  n'est-ce pas traumatisant pour celui-ci d'être séparé de sa mère ?

Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon....

Merci de vos réponses apportées.

 "Je pense que les parents qui désirent un enfant (car cette réflexion se fait à deux) doivent assumer, le père doit avoir un emploi ou il pourra nourir toute la famille et la mère doit vouloir être une mère au foyer, sinon à quoi bon...". dites-vous !

Savez-vous qu'il existe des p ères au foyer ? La famille s'organise librement !

"Qu'est -ce qui pousse une mère à aller travailler "  dites-vous encore 

Sachez que certaines femmes ont le goût de leur métier, et aussi le goût de l'autonomie financière, et sachez aussi que parfois "on "  (hommes et femmes ) travaille par nécessité, les salaires sont bas ... 2 salaires valent mieux qu'un ... 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

 T'as craqué ou quoi ? Comment on peut oser dire une chose pareille ? T'es en train de traiter de putes toutes les mères au foyer, c'est à gerber. 

c'est des putes avec un seul client.......original.........