Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Encore du gros pipeau, décidemment !

Pas claire votre accusation, permettez que l'accusé réponde à une question plus explicite et mieux construite?

 

Bien sûr . Vous étiez en faveur de l’ecotaxe ou vous vous sentiez bonnet rouge, avant d’être gilet jaune ?

Par ailleurs le post que vous plussoyez serait pour le coup une bonne raison pour que les routiers se mettent en grève à l’appel de leurs patrons et de leurs syndicats

Il y a 6 heures, zebusoif a dit :

Non, l'hydrogène à besoin de carburant pour être produit.

Par exemple l'hydrolise de l'eau, qui produit de l'hydrogène, demande de l'énergie.

Il s'ensuit que l'hydrogène n'est pas une solution. 

Malheureusement non ça n'est pas utopique, ce ne seront pas des utopistes extrémistes qui te forceront à rouler en vélo, mais le manque de carburant !

Eh bien, technologiquement si.

Tu connais la formule de l'énergie cinétique ?

Oui mais comme je l'ai déjà expliqué , avec une énergie gratuite , ton problème n'en est pas un .Ensuite l'hydrogène n'est pas la solution mais une des solutions , combien de fois faudra t'il le répéter là encore ?

Mais qui t'as dit le contraire pour le manque de carburant , qui ? Ce que tu n'as toujours pas compris , c'est que nous sommes en capacité de le remplacer et de le remplacer avec des moyens plus vert .Désolé de te le dire ,mais ce que tu es en train de faire , c'est de l'écologie rébarbative qui en plus n'est pas crédible . Et puis l'énergie cinétique ne pollue pas , je vois pas le rapport avec le sujet .

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Encore du gros pipeau, décidemment ! Pas claire votre accusation, permettez que l'accusé réponde à une question plus explicite et mieux construite?

 Polémique habituelle et superficielle sans intérêt ! Il vaut mieux ne pas alimenter ...  ne pas répondre !

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Pour info, les "vrais" pauvres vous ne les voyez ni n'entendez jamais!

Vous êtes incapable de les reconnaitre dans la rue! (j'parle pas des clodos et des migrants si vous en avez pour voisins)!

Ceux qui gueulent le plus fort ne sont généralement pas ceux qu'on peut appeler des pauvres, juste des gens qui veulent tout sans rien payer! les mêmes qui se servent de toutes les ficelles légales pour en payer le moins possible!

Ca reste à confirmer, mais il semblerait que la mobilisation des "gilets jaunes" concerne nettement plus la classe moyenne que les plus défavorisés ?

Ceci dit, la classe moyenne (à la quelle j'appartiens) est totalement en droit d'avoir des revendications.
Mais qu'elle assume ses revendications purement sectorielles sans utiliser les plus défavorisés pour le justifier.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Sans doute à cause de leurs comportements? je mets au pluriel étant donné qu'ils le sont...

Il y a ceux qui insultent les automobilistes qui ne mettent pas le GJ, il y a ceux qui tapent sur la bagnole, qu'importe qui est assis dedans, il y a les racistes et les homophobes, ceux qui font le chantage "tu mets ton GJ ou tu restes coincé là toute la journée" etc.

ça justifie qu'on les tue?

Tu as répondu hier à Pascou je crois, qui te demandait si tu trouvais aussi dégueulasse ces gens qui écrasent les GJ,  que bien sûr que oui.  Et ben là tu prends leur défense (des écraseurs). , ce dont je me doutais.

CQFD.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Ca reste à confirmer, mais il semblerait que la mobilisation des "gilets jaunes" concerne nettement plus la classe moyenne que les plus défavorisés ?

Ceci dit, la classe moyenne (à la quelle j'appartiens) est totalement en droit d'avoir des revendications.
Mais qu'elle assume ses revendications purement sectorielles sans utiliser les plus défavorisés pour le justifier.

Totalement raison là dessus. Excepté qu'on parle de la classe moyenne basse.

à l’instant, LouiseAragon a dit :

Tu n'as pas compris je crois ! Ils parlait de relocaliser l'emploi et de le disperser sur tous les territoires pour réduire la dépense énergétique, les transports et la pollution ! Relocaliser l'emploi c'est créer de l'emploi partout ( la Chine  l'Asie et l'Afrique n'ont pas vocation à produire pour le monde entier ! Relocaliser l'emploi cela éviterait que des grands groupes monopolistes exploitent de manière scandaleuse la main d'oeuvre à bas coût des pays sous développés ou émergents où la pollution va finir par les tuer en plus ! 

Relocaliser l'emploi c'est aussi un autre type d'agriculture, à circuit court ... Prométhée et Palès parlent de revoir le modèle économique de production de façon à empêcher la spéculation financière !

L'écologie c'est le respect des écosystèmes, de la faune, de la flore et des hommes ! Cela nécessite des changements politiques en profondeur d'un point de vue citoyen, démocratique, économique et social ... 

Ce n'est pas revenir en arrière c'est prendre le mal à la racine ! 

En Sarthe ça fait bien 40ans que le circuit court existe, (a commencé à se généraliser, parce que l'on pouvait toujours acheté à la ferme), la vente à la ferme itou, (petits magasins internes) et l'on peut même cueillir, dans certaines fermes, les fruits et/ou légumes que l'on achète...

Tout cela est généralisé chez nous! bio ou pas bio!

M'est avis que nous ne sommes pas le seul département dans ce cas!

il y a 9 minutes, PINOCCHIO a dit :

 qu'ils se mettent devant en foutant des coups de tatane dans la portière, ou en voulant faire sortir le conducteur, pas d'autre choix que de les envoyer sous les roues de la bagnole 

Jacky appréciera vos propos, elle qui aime tant la loi. 

Il est interdit d'écraser les gens, ça s'appelle un homicide.

On se rend compte du climat politique française absolument execrable au fait que chaque politique marche plus à la figure d'épouvantail que du projet.

Le fn a les immigrés et les migrants.

Mélenchon a les patrons et les riches.

Les écolos ont les chasseurs et les mecs qui roulent en 4 4 ou humvees.

Les républicains ont les fonctionnaires et les chomeurs

La REM a les beaufs.

C'est quand même déprimant.

Si ils sont pas morts c'est que une tentative.....et même si ils meurent ça peut être coups et blessures ayant entraîné la mort sans intention de la donner....

FO TRANSPORTS REJOINT LE MOUVEMENT

Le syndicat FO transports appelle ses adhérents à rejoindre le mouvement des Gilets jaunes afin de défendre le pouvoir d'achat. "On appelle à venir renforcer les mouvements existants", a précisé Patrice Clos, secrétaire général de la confédération Force ouvrière dans un communiqué. Le secteur, qui regroupe les chauffeurs routiers, les ambulanciers, les transporteurs de fonds ou les déménageurs, compte quelque 700.000 salariés, a-t-il indiqué.

https://www.lci.fr/social/en-direct-blocages-des-gilets-jaunes-4e-jour-de-manifestation-macron-defend-la-ligne-du-gouvernement-sur-les-taxes-carburants-2103673.html

à l’instant, Foraveur a dit :

Si ils sont pas morts c'est que une tentative.....

Tout à fait, et ça se finit en taule.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Mais je ne connais pas leurs raisons, puis peut être que tu as des préjugés, souvent les gens ont des belles voitures, mais plus de 250000 kms, surtout les pauvres.

Donc oui, il faut le leur demander.

Donc avant de dire que c'est indécent, il faudrait que je sache comment ils vivent et si vraiment ils gagnent tous ces sommes.

C'est sûrement le cas de mon Gilet Jaune en Chevrolet, dont j'ai déjà parlé.

Il est intérimaire mais passionné de voitures américaines, il en change régulièrement.

Il ne roule pas sur l'or mais n'est pas non plus dans la misère. 

Il se plaint du prix du carburant mais se déplace, par choix, dans un monstŕe de consommation.

Au nom de quel principe devrais-je être solidaire de sa passion ?

il y a 3 minutes, Miss Fleurette a dit :

Jacky appréciera vos propos, elle qui aime tant la loi. 

Il est interdit d'écraser les gens, ça s'appelle un homicide.

On le fait pas exprès, les gens se mettent devant pour se suicider, que peut on faire à ça

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bien sûr . Vous étiez en faveur de l’ecotaxe ou vous vous sentiez bonnet rouge, avant d’être gilet jaune ?

Par ailleurs le post que vous plussoyez serait pour le coup une bonne raison pour que les routiers se mettent en grève à l’appel de leurs patrons et de leurs syndicats

 

Pour l'écotaxe, premièrement les français n'ont pas été avertis de la magouille de sarko avec une boite italienne( comme par hasard ou comme carla) etc..

Ensuite elle était extrêmement  injuste pour ma région excentrée.

En fait c'était des nouveaux droits de douane mais tous les 100 kms, tout ça pour ne pas remettre des frontières qu'on avait retirées.

Puis j'étais pour le mouvement de quimper , des entreprises, des entrepreneurs qui allaient après la crise encore prendre une cartouche, mais moins pour ceux de Carhaix hyper politisés.

Puis je ne suis pas pour le grève des routiers ou pas, je dis juste que c'est un mensonge que les routiers ne veulent pas se joindre au mouvement, quand ce sont les entreprises et les syndicats, combien de fois dois je vous le dire.

Avec le coup de matraque des portiques, des licenciements auraient eu lieu sauf sur les grosses boites délocalisées qui auraient repris des marchés.

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

Tu n'as pas compris je crois ! Ils parlait de relocaliser l'emploi et de le disperser sur tous les territoires pour réduire la dépense énergétique, les transports et la pollution ! Relocaliser l'emploi c'est créer de l'emploi partout ( la Chine  l'Asie et l'Afrique n'ont pas vocation à produire pour le monde entier ! Relocaliser l'emploi cela éviterait que des grands groupes monopolistes exploitent de manière scandaleuse la main d'oeuvre à bas coût des pays sous développés ou émergents où la pollution va finir par les tuer en plus ! 

Relocaliser l'emploi c'est aussi un autre type d'agriculture, à circuit court ... Prométhée et Palès parlent de revoir le modèle économique de production de façon à empêcher la spéculation financière !

L'écologie c'est le respect des écosystèmes, de la faune, de la flore et des hommes ! Cela nécessite des changements politiques en profondeur d'un point de vue citoyen, démocratique, économique et social ... 

Ce n'est pas revenir en arrière c'est prendre le mal à la racine ! 

Et les pollueurs chinois qui fabriquent pour les européens en faisant sortir de la misère des familles devenues les classes moyennes plus riches que nos élites!

Et en Asie, faut bien le dire, la faune, la flore, l'écosystème et le bien-être du peuple...savent pas ce que s'est...

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Totalement raison là dessus. Excepté qu'on parle de la classe moyenne basse.

La devise de la République est toujours " Liberté, Egalité, Fraternité " ...  La politique en oeuvre fracture la société en deux portions inégales, l'une qui représente quelques % de privilégiés scandaleusement prédateurs, et l'autre majoritaire qui se voit d'année en année précarisée, flexibilisée, appauvrie et sans perspective d'avenir !

Tous les chiffres montrent que les INEGALTES se CREUSENT dangereusement et que cette politique crée une  société frustrée avec le danger de révoltes, de violences ... 

il y a 5 minutes, Constantinople a dit :

On se rend compte du climat politique française absolument execrable au fait que chaque politique marche plus à la figure d'épouvantail que du projet.

Le fn a les immigrés et les migrants.

Mélenchon a les patrons et les riches.

Les écolos ont les chasseurs et les mecs qui roulent en 4 4 ou humvees.

Les républicains ont les fonctionnaires et les chomeurs

La REM a les beaufs.

C'est quand même déprimant.

 

Déprimant non !

Je me demande où on se met nous !

Qui nous ?

Ben nous tous les autres quoi ! Les "normaux" !

C'est ça la récup. Après qui organise ces clivages ? Et surtout qui fait confiances aux politiques ?

Sans tout cela, il n'y aurait plus d'opposition, plus de problèmes, plus de discussions, une vie de clones quoi !

Il me fait rire ce sujet, c'est un vrai fourre-tout chaque page on parle d'un autre sujet. 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Avant les gilets jaunes!

https://www.lci.fr/politique/europeennes-le-rassemblement-national-en-tete-des-intentions-de-vote-en-marche-recule-2104838.html

Après le gilets jaunes, nous verrons si ce gouvernement est toujours en baisse !

Bon ici ça ne fait aucun doute avec une majorité prête à ratatiner du gilet jaune...Je sais que les espoirs sont restreints.

 

Les gilets jaune ne sont que la partie visible du problème , alors que cela dure ou pas , ça ne changera rien .L'important c'est qu'ils existent , qu'ils aient émergé dans cette ampleur .ça a prouvé à ceux qui en doutaient encore que la France en a marre , s'est réveillé et maintenant va bouger .Alors bien sûr les gros abrutis s'imaginent que si cela s'arrête , tout s'arrête , on rentre chez mémé manger la soupe et basta , mais ça ce sont les abrutis .Le 17 il s'est passé quelque chose , la manifestation d'un ras le bol général qui ne s'arrêtera que quand l'autre naze du château arrêtera ses conneries au minimum. Jupiter à mangé son pain blanc , lui et les siens l'ont très compris, pour lui c'est cuit et il le sait .