La non puissance

J’ai souvent évoqué Jacques Ellul sur cette section mais aussi sur la section Sciences. Il aurait sa place aussi bien en section société , mais finalement Jacques Ellul a positionné son œuvre sur deux piliers : la théologie et la technique. Cette section a donc tout son sens.
 
Ce reportage de présence protestante est je trouve une bonne introduction:

L'intuition de grands dangers pour l'humanité a assailli, jour et nuit, la pensée de Jacques Ellul au XXe siècle pendant que la société de consommation se gavait de la toute-croissance. Penser pour mieux agir, telle était aussi sa perspective sociologique pour repenser le contrat social de l'homme dans un monde en expansion limitée.

https://www.france.tv/france-2/presence-protestante/7690134-jacques-ellul-raison-s-d-ecrire.html

« Ce n’est ni la politique, ni l’économie, ni la finance, ni l’idéologie, ni les valeurs éthiques qui constituent le facteur déterminant des modes de vie au cours du XX^ème siècle, mais bien le phénomène technicien ». 

…

En février 1985, ils publient ce qui pourrait constituer comme un testament : Ellul y donne quelques conseils aux écologistes de l’avenir – entre autres, de ne pas s’engager en politique – et Charbonneau nous met en garde dans « Nécessité de l’impossible » contre « le plus grand péril qui menace les écologistes tout autant que la planète, [c’est] l’instauration d’un Etat écologiste mondial, qui mettrait en danger la liberté ».

…

« La puissance est la capacité de faire quelque chose, l’impuissance est l’incapacité de faire quelque chose, la non-puissance est la capacité de le faire et le choix de ne pas le faire… Il s’agit d’une transgression, d’une profanation de la loi de Gabor » (« Tout ce que nous pouvons faire, nous le ferons »).

….

Frédéric Rognon précise que le concept de non-puissance constituera une pierre d’achoppement entre Ellul et les leaders des mouvements de la non-violence qui, elle, se veut être efficace. Or, Ellul affirme que, bien que non-efficace, « seule la non-puissance aujourd’hui peut avoir une chance de sauver le monde. »
https://sciences-critiques.fr/seule-la-non-puissance-peut-sauver-le-monde/

La non puissance peut-elle sauver le monde ?

Cette notion croisée par Ellul avec le choix du Christ de ne jamais faire de miracles relevant de la puissance (asseoir le pouvoir du Bien , libérer le peuple juif des romains etc) , n’amène-t-elle pas à la crucifixion et à la mort donnée par celui qui n’existera pas la non puissance ?

"Anarchiste chrétien", déiste, voltairien... ce philosophe a tout pour me plaire ! 

Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta dernière phrase : il doit y avoir une faute de frappe, mais je n'arrive pas à rétablir la phrase correcte que tu voulais énoncer.

Citation

Cette notion croisée par Ellul avec le choix du Christ de ne jamais faire de miracles relevant de la puissance (asseoir le pouvoir du Bien , libérer le peuple juif des romains etc) , n’amène-t-elle pas à la crucifixion et à la mort donnée par celui qui n’existera pas la non puissance ?

En tout cas, n'oublions pas que la Passion de Jésus avait pour but sa résurrection (selon les dires de Jésus lui-même !).

Mais en tout cas je pense que cette notion de "non puissance" est intéressante d'un point de vue théologique. La distinction entre "toute-puissance" et "non puissance" permet notamment de résoudre le problème du mal dans le Monde. 

En fin de compte, cette notion ne se rapproche-t-elle pas de celle d'épochê (suspension du jugement, voire même de toutes ou de certaines formes de passage à l'acte) ?