Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 1 minute, Pales a dit :

Pourquoi vouloir cacher ton due?

Mais il faut le reconnaître,il y en a qui malgré avoir travaillé toute leur vie , ne parvienne pas a joindre les deux bouts d'autant qu'ils sont au "bout du rouleau" au sens propre du terme ,et que leurs santé les "Taxe" durement

Je n'ai rien à cacher, c'est pourquoi j'ai fait un ajout entre temps (je re-cite ci-après) et je ne comprends pas pourquoi d'autres, hormis Morfou et moi maintenant), ne répondent pas à January aussi franchement qu'on l'a fait  :

"Je n'ai pas vu  diminuer ma pension retraite lorsque la CSG a été augmentée alors que je suis au-dessus des 1200 € mois (1818 €, j'ai rien à cacher), il m'a été expliqué que la hausse avait été absorbée par l'augmentation annuelle et que c'est pour cette raison que je n'avais rien vu. La dernière augmentation a été très faible : 1 €, mais j'ai été exonérée de 94 € sur ma taxe d'habitation, et en 2020, je n'en paierai plus. De plus je ne paie plus d'impôts sur le revenu depuis F. Hollande alors que je payais avant 350 €/an environ. Donc pour ma part, gagnante"

et dans un autre post répondant à jacky29 :

"Ma mère faisait partie de ces vrais pauvres, avec juste un peu au-dessus de 1000 €/mois, et elle n'avait donc pas de voiture, mais heureusement, des enfants pour l'emmener là où elle avait besoin d'aller. Je ne l'ai jamais vue se plaindre, disant toujours qu'il y avait pire, toujours voyant le verre d'eau à moitié plein et non à moitié vide, disant qu'il fallait savoir se contenter de ce que l'on avait et faire avec, sans convoiter toujours plus".

il y a 6 minutes, Swannie a dit :

Je n'ai pas vu  diminuer ma pension retraite lorsque la CSG a été augmentée alors que je suis au-dessus des 1200 € mois (1818 €, j'ai rien à cacher), il m'a été expliqué que la hausse avait été absorbée par l'augmentation annuelle et que c'est pour cette raison que je n'avais rien vu. La dernière augmentation a été très faible : 1 €, mais j'ai été exonérée de 94 € sur ma taxe d'habitation, et en 2020, je n'en paierai plus. Donc pour ma part, gagnante.

On peut individuellement se regarder le nombril et se gausser cyniquement de la bêtise présumée de 9 millions de pauvres en France, de 6 millions d'exclus de l'emploi, et de l'inquiétude d'une majorité de français par rapport aux retraites (réforme en cours) ... 

On peut regarder de haut la misère qui augmente en France et se féliciter d'avoir "réussi sa vie", et d'avoir une retraite heureuse ! 

Et puis, il y a des français qui s'inquiètent pour leur avenir et pour l'avenir de leurs enfants ... Il y a des français qui, sans enfants, s'inquiètent pour l'avenir des générations futures ! Le monde est grand quand on s'y intéresse ! 

On voit ( si on regarde )  la planète menacée par une politique mondiale d'accroissement scandaleux des INEGALITES Sociales et des INJUSTICES, cela en fait réfléchir certains ! Peut-on en rire et les blâmer ?

il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit :

On peut individuellement se regarder le nombril et se gausser cyniquement de la bêtise présumée de 9 millions de pauvres en France, de 6 millions d'exclus de l'emploi, et de l'inquiétude d'une majorité de français par rapport aux retraites (réforme en cours) ... 

On peut regarder de haut la misère qui augmente en France et se féliciter d'avoir "réussi sa vie", et d'avoir une retraite heureuse ! 

Et puis, il y a des français qui s'inquiètent pour leur avenir et pour l'avenir de leurs enfants ... Il y a des français qui, sans enfants, s'inquiètent pour l'avenir des générations futures ! Le monde est grand quand on s'y intéresse ! 

On voit ( si on regarde )  la planète menacée par une politique mondiale d'accroissement scandaleux des INEGALITES Sociales et des INJUSTICES, cela en fait réfléchir certains ! Peut-on en rire et les blâmer ?

 

Avant de critiquer, que chacun réponde à la question de January, ensuite on continue la discussion. Tu ne sais pas ce que je fais de ma vie, je ne la passe pas à râler mais à agir, et directement sur le tas.

J'ai récemment prêté 3000 € pour l'achat d'une voiture économique, sans intérêts et remboursables si possible, sinon non.

Je te recopie ce qu'elle a demandé January : 

"Seule Morfou a répondu à la question que j'avais posée il y a un bail maintenant : avez-vous vu votre salaire augmenter en Octobre ?  

Sérieusement, moi j'aimerais savoir, quand on a moins 30% sur la taxe d'habitation, moins les coti chômage sur la feuille de paie, ça donne combien de plus par an ? Ca n'augmente pas le pouvoir d'achat ça ..? 

Je dis ça parce que moi j'y ai gagné à la suppression des coti chômage (en tenant compte de la hausse de la csg sinon ça vaut pas), j'aurais rien pour la taxe d'habitation par contre, donc : on parle des gens à petits revenus, combien vous y gagnez ? 

Ca ne fait rien ça ? On s'en fout on veut pas le savoir ?" 

il y a 22 minutes, LouiseAragon a dit :

Il y a des gens qui font quelque chose et se trompent ... il y a aussi des gens qui regardent sans rien faire ! 

En bonne écolo, tu devrais lever une armée de manifestants pour sauver les arbres ... sur le bord des routes ! Y'a à faire ... tu sais bien Chanou, on peut toujours regarder le même verre à moitié plein, diront certains, quand d'autres le voient à moitié vide ! 

Pourquoi E. Philippe laisse se poursuivre ces manifestations ? Qu'a t-il en tête ? Comment envisage t-il la suite ? Il a des responsabilités dans cette affaire, non ? Depuis 3 semaines on parle partout de la manif du 17 Novembre ... et le 19 novembre on appelle à la manif du 24 novembre ... Que fait ce gouvernement pour stopper cette colère ? 

On peut pas dire des gens qui coupent des arbres volontairement qu'ils se trompent. Désolée. je n'ai pas ta mansuétude pour ce genre d'individus.

quant à agir pour l'environnement, merci bien de tes conseils un petit peu sarcastiques mais je n'en ai pas besoin. ca fait longtemps que j'agis.

Il y a 2 heures, aliochaverkiev a dit :

Analysons ce texte. "Les retraités sont détenteurs du patrimoine français, etc." Comment raisonnez-vous ? En idéologue, dont le principe même est de tout mathématiser de manière grossière et simpliste. Car ce sont pas les retraités comme vous écrivez qui sont etc. c'est la moyenne des retraités. Mais comme l’humain n'existe pas pour vous, qu'il n' y a que des masses mathématiques dans votre esprit, ce sont TOUS les retraités qui sont, pour vous, plus riches que les actifs....

Bien sur que non. Une décision économique se base sur une statistique, et là statistique est claire . C'est votre raisonnement qui est simpliste, car l'humain est un mot pour masquer une réalité qui ne plait pas. L'humain retraité n'ayant pas de patrimoine paie ce que paie l'actif avec un même revenu .

Citation

Prenons la transition écologique. Il faut passer à un autre mode de transport que la voiture. Donc il faut faire en sorte que le particulier n’utilise plus (ou moins) sa voiture. Vous augmentez donc le prix de l'essence et là c'est encore l'idéologue dans toute sa splendeur qui sévit. TOUS les automobilistes ont tous le choix de changer de mode de transport, donc vous prenez une décision qui touchera TOUS les automobilistes, tant pis pour les automobilistes qui n'ont pas le choix.

Un détenteur de l'autorité responsable étudierait, au préalable, comment faire en sorte que ceux qui dépendent de la voiture puissent s'en passer. 

L'étude au préalable a été faite depuis belle lurette et ne permet de trouver une solution ad hoc. La solution ad hoc et de pousser le marché à faire émerger de nouvelles solutions , d'où la nécessité d'une transition ....

Si vous ne changez rien car il faut au préalable qu'il y ait une solution alors vous attendrez longtemps , très longtemps . C'est toute la problématique de l'innovation .

Citation

 

Mais un détenteur de l’autorité idéologue s'en fout. Il prend ses mesures et il se lave les mains du reste. Vous dépendez de la voiture ? Vous n'avez pas le choix ? Tant pis pour votre gueule.

Non c'est l'idéologue qui met des préalables qui ne seront jamais atteints puisque rien ne doit changer en attendant le préalable.

Citation

Pour vous gérez le monde est simple : tout est mathématique. Cette façon de voir a engendré et continuera d’engendrer les pires totalitarismes que la planète a connu et connaitra encore. 

Précisément non , la statistique n'est là que pour poser le constat . Du temps du CNR la retraite a été mise en place pour aider le retraité sans patrimoine ni revenu . Aujourd'hui la statistique nous apprend que l'actif aide celui qui a plus que lui, j'entends bien le cas particulier qui n'est pas la statistique et s'insurge donc , mais on ne décide pas d'une orientation des retraites sur un particulier , on cale l'orientation sur la statistique et on règle les cas de bord de gaussienne par du particulier .

Citation

Ah pouvoir réaliser ses pulsions despotiques et dictatoriales sous le couvert de la raison et des mathématiques : le pied.

Très concrètement les régimes dictatoriaux connus ou autres régimes autoritaires n'aiment pas les chiffres, surtout quand ils n'émanent pas d'eux, ça fait par exemple belle lurette que Maduro ne fournit plus ceux du Venezuela .

L'économie se doit d'être aussi scientifique que possible même si la science est molle, la statistique lui permet de fonder des analyses , si l'on s'en tient à l'humain le soleil tourne toujours autour de la terre , on en reste au pathos et au on-dit , la statistique permet de voir où est le max de la gaussienne et d'agir en conséquence , quitte ensuite à régler le particulier .

il y a 5 minutes, jacky29 a dit :

tu plaisantes, pales? c'est deux guignols!!!! n'est pas Robespierre qui veut! 

Bien entendus, mais ce que je veut dire ,c"est que celui qui a été mené a devoir  instaurer la "TERREUR"  pour établir au lendemain de la révolution de 1789 avec d'autres révolutionnaires  comme lui pour créer une Société qui soit plus juste est de tres loin de ces deux personnages qui n'ont l'envie que de postuler a la toutes Puissance que lui déléguerais cette  fonction......................... a savoir celui  de "Guignols" qui ne seraient qu'au services des Puissants Lobbyistes  contre ceux qu'ils considère leurs simple Sujets (leurs Gueux) 

il y a 39 minutes, January a dit :

Ca c'est évident, on va devoir payer pour les dégâts. 

Seule Morfou a répondu à la question que j'avais posée il y a un bail maintenant : avez-vous vu votre salaire augmenter en Octobre ?  

Sérieusement, moi j'aimerais savoir, quand on a moins 30% sur la taxe d'habitation, moins les coti chômage sur la feuille de paie, ça donne combien de plus par an ? Ca n'augmente pas le pouvoir d'achat ça ..? 

Je dis ça parce que moi j'y ai gagné à la suppression des coti chômage (en tenant compte de la hausse de la csg sinon ça vaut pas), j'aurais rien pour la taxe d'habitation par contre, donc : on parle des gens à petits revenus, combien vous y gagnez ? 

Ca ne fait rien ça ? On s'en fout on veut pas le savoir ? 

Les taxes essences (+++++janvier 2019)  additionnées à la flambe des prix dans les supermarchés ont annulé cette soi-disant augmentation de pouvoir d'achat, vous ne croyez pas?

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

On peut individuellement se regarder le nombril et se gausser cyniquement de la bêtise présumée de 9 millions de pauvres en France, de 6 millions d'exclus de l'emploi, et de l'inquiétude d'une majorité de français par rapport aux retraites (réforme en cours) ... 

On peut regarder de haut la misère qui augmente en France et se féliciter d'avoir "réussi sa vie", et d'avoir une retraite heureuse ! 

Et puis, il y a des français qui s'inquiètent pour leur avenir et pour l'avenir de leurs enfants ... Il y a des français qui, sans enfants, s'inquiètent pour l'avenir des générations futures ! Le monde est grand quand on s'y intéresse ! 

On voit ( si on regarde )  la planète menacée par une politique mondiale d'accroissement scandaleux des INEGALITES Sociales et des INJUSTICES, cela en fait réfléchir certains ! Peut-on en rire et les blâmer ?

 

Oui les gens travaillent pour même pas 1200 euros...

Souvent 700, 800...

Quel égoïsme, écœurant. 

il y a une heure, January a dit :

Ah au fait @chanou 34, ils ont bien coupé des arbres oui.. 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/gilets-jaunes-point-tension-virsac-gironde-1577022.html

 

salut january, vraiment ce sont des connards! couper des arbres! et après tous ces cons veulent du carburant à prix gratis! je te leur ferais avaler quelques décilitres de diesel et d'essences à tous ces abrutis! j'ai horreur que l'on coupe un arbre. 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Oui les gens travaillent pour même pas 1200 euros...

Souvent 700, 800...

Quel égoïsme, écœurant. 

Vous jugez des gens sans même savoir ce qu'ils font dans leur vie pour les plus démunis, et c'est ça qui est égoïste et écœurant. Beaucoup agissent au lieu de râler, c'est largement préférable que de râler mais de ne pas agir dans le bon sens.

En fait, le gouvernement est assez seul dans un pays complètement hystérique. Ça se voit souvent.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Vous jugez des gens sans même savoir ce qu'ils font dans leur vie pour les plus démunis, et c'est ça qui est égoïste et écœurant. Beaucoup agissent au lieu de râler, c'est largement préférable que de râler mais de ne pas agir dans le bon sens.

Je vous retourne votre compliment.

il y a 27 minutes, jacky29 a dit :

morfou, ce sont les prix de tous les carburants qui ont été relevés... le diesel en a pris un peu plus car il a du retard à rattraper mais je ne me fais aucune illusion, les prix monteront encore. je vais faire comme mon ex, trouver deux chevaux et hop attelés à la charrette pour les courses!

https://www.equirodi.com/annonces/cheval-a-vendre/jument-percheronne-458528.htm

https://www.equirodi.com/annonces/cheval-a-vendre/jument-percheronne-458528.htm

+ l'attelage

Et un bourrin ça mange, il lui faut une écurie et un champ pour brouter, le forgeron temps a autres, et le véto ..... et .... ça fait du 10/12 kms a l'heure  sans côtes !

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Bonne journée les macronistes.

Il cartonne...

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Je vous retourne votre compliment.

 

Sauf à savoir que ton jugement comme celui de Louise ne tient pas debout. J'estime que c'est ne pas aider mon prochain en lui faisant ce que je n'aimerais pas qu'il me fasse, c'est donc tout son contraire, ce que vous faites : vous ne l'aidez pas en bloquant les routes et la circulation puisque vous l'empêchez d'aller bosser. Vous vous trompez de cible, répétition.

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

salut january, vraiment ce sont des connards! couper des arbres! et après tous ces cons veulent du carburant à prix gratis! je te leur ferais avaler quelques décilitres de diesel et d'essences à tous ces abrutis! j'ai horreur que l'on coupe un arbre. 

"connards" - "abrutis" - "cons "....

il y a 36 minutes, jacky29 a dit :

morfou, ce sont les prix de tous les carburants qui ont été relevés... le diesel en a pris un peu plus car il a du retard à rattraper mais je ne me fais aucune illusion, les prix monteront encore. je vais faire comme mon ex, trouver deux chevaux et hop attelés à la charrette pour les courses!

Pourquoi vouloir trouver des chevaux,t'on  EX ne peut pas te dépanner..............A  faire l’âne de service?

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui c’est vrai quoi un couple en idf devrait trouver un kolkhoze où il pourrait bosser tous les 2 au même endroit !

Sinon oui je passe 2h AR c’est la vie , ma femme n’est pas d’accord pour faire les ménages à côté de mon taff , on croit rêver . Débile comme tu dis !

Je parle de 2h aller, soit 4h AR par jour.
Ce qui arrive assez rapidement en IdF en transport banlieue-banlieue.
Donc, ça ne me choque pas tant que ça un Caen-Paris.

Ensuite le "c'est la vie" est idiot, en effet.
Si on se disait cela pour tout, on évoluerait jamais.

Ces questions de trajet domicile-travail sont au coeur d'une politique qui se veut, justement moderne.

Il y a des pistes pourtant : la dématérialisation du lieu de travail, les espaces de coworking, le télétravail. Certes, c'est limité à certains emplois ou secteurs, mais c'est déjà ça.

Il y a bien évidemment la question du logement et de l'aménagement du territoire. Ce chassé-croisé banlieue-banlieue qui repose sur une répartition géographique de classe doit être cassé.
Alors oui, tu peux avoir un couple qui bosse chacun à l'opposé ... mais tu en as aussi plein pour qui ce n'est pas le cas, où dont l'un a une carrière plus flexible, etc ... Et où le rapprochement géographique est un véritable enjeu.

Et là on retombe sur la politique du logement, le fait de faciliter les déménagements par exemple d'un logement social à un autre en prenant compte la localisation de l'emploi, etc ... Mais surtout promouvoir la mixité sociale partout.

Donc, bref, si, il y a plein de choses à faire, plein de réformes à mener, plein de pistes à explorer.
Mais certainement pas celles, archaïques, de ce gouvernement.

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

Il te croyait absent et ta copine à  la maison?

Il  bafouille?

tu dois confondre avec le poste. Les facteurs ne passent plus;

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

6h mini de caisse tous les jours pour aller taffer sur paris . C’est un poisson volant prométhée 

Bonjour DroitDeRéponse, poigne de mains

Non un chef d'entreprise, un mec super sympa en plus. Il fait ça tout les jours.