Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 18 minutes, aliochaverkiev a dit :

Oui je me fais la même remarque que vous. Les intervenants sont majoritairement des réactionnaires ici. Ils sont sur- représentés. Quand il s’agit d’une question touchant à l’immigration ça se termine en hystérie contre les Arabes. Quand il s’agit d’un mouvement social populaire comme celui des gilets jaunes ça se termine en hystérie contre les fumeurs de clopes. Je me suis fait avoir parfois en pensant qu’ici la population était représentative de la population globale. En fait non. Il faut sans cesse intégrer comme information que les gens d’ici sont des réactionnaires. Ce qui reste une énigme pour moi c’est que leur haine de l’immigré, du fumeur de clopes qui ose porter un gilet jaune   pourrait permettre de les ranger sous la bannière du RN, mais non ce n’est pas ça non plus. Peut être sont ce des identitaires, à l’extrême  droite de l’extrême  droite.

 

Oui, je viens d'avoir encore l'adresse d'une représentation personnelle au portrait robot fantasmé de ces manifestants. Il s'agit par commodité de ventiler dans des petites cases les gens pour mieux les pourrir sans autre forme de procès. Il n'y a pas d'écoute. C'est aussi le manque d'écoute au plus haut niveau qui a cristallisé ce mouvement. On peut s'inquiéter du rôle des comportements que vous dénoncez dans l'exacerbation des colères...

il y a une heure, PASCOU a dit :

....On a supprimé le parlement en faisant coïncider les législatives avec la présidentielle....On a verrouillé le système démocratique.

Le parlement existe encore !

Je me souviens avoir entendu un entrepreneur (de droite) déclarer en 1981 après l'élection de Miterrand et avant les législatives : "il faut que les députés soient en majorité de gauche pour éviter la chienlit sociale !"

Donc pour cet homme de droite, il valait encore mieux une "harmonie de gauche" pour que les affaires fonctionnent. Effectivement, une majorité de députés de la même couleur que celle du président donne de la stabilité aux institutions.

En revanche il n'est pas nécessaire d'avoir une majorité "écrasante" . Je pense que quelques sièges de plus seulement  suffit à diminuer "l'arrogance" des vainqueurs tout en donnant cette majorité stabilisante !

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

pas dans le cas ci

c'est ce que j'ai dit dans une structure pas un mouvement partant d'un appel

depuis quand la journée du 17 est structuré ?

 

en droit la responsabilité pénale concerne ici la conductrice

 

 

et c'est ce que je disais c'est dans des structures établies avec des règles comme stipulé

ce qui n'est pas le cas de la journée du 17

cheuwing, les articles 1384 et suivants du code civil sont clairs, la responsabilité civile est engagée pour tous. cela se nomme la responsabilité du fait des choses. selon les cas, les gens qui ont effrayé cette femme sont responsables du décès tout comme la conductrice de leur collègue manifestante. c'est ainsi et pas autrement et cela touche tout un chacun que l'on fasse partie d'un syndicat ou non ou de tout autre organisme. 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

la taxe carbone est surtout faite pour soutenir la recherche en vue de trouver des solutions innovantes, ouest! pour changer la fonction d'un moteur, il faut de l'argent en amont. pas en aval! 

Jusqu'à ce jour, je comprend que la majeure partie de cette taxe a servi à financer le CICE.

Le CICE n'a pas de lien direct avec la recherche, et surtout il n'y a aucune raison qu'il soit fléché vers des entreprises écologiques.

Bref, cette taxe a et va tout autant aider à financer des activités polluantes.

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Les manifestants d'hier se foutent des gaz à effet de serre. On leur a dit que la taxe sur les carburants avaient augmenté alors toute leur misère et leur malheur sont logés dans cette augmentation de cette taxe.

 

Je crois que tu prends les français pour plus bête qu'ils ne le sont !

Les Français sont à l'agonie, les fins de mois qui démarre le 10 ou 15 du mois, Macron à donner en début de mandat avec la suppression de certaines charges pour reprendre 2 fois plus derrière. Une catégorie de français est vraiment impacté par cette dernière taxe et c'est la goutte d'eau qui fait déborder l’Océan. 

Tous s'accorde a dire qu'une nouvelle façon de vivre en terme d'écologie est vital mais il y avait surement d'autres moyens et surtout mettre de vraies dispositions pour changer pas des inepties.

à l’instant, Répy a dit :

Le parlement existe encore !

Je me souviens avoir entendu un entrepreneur (de droite) déclarer en 1981 après l'élection de Miterrand et avant les législatives : "il faut que les députés soient en majorité de gauche pour éviter la chienlit sociale !"

Donc pour cet homme de droite, il valait encore mieux une "harmonie de gauche" pour que les affaires fonctionnent. Effectivement, une majorité de députés de la même couleur que celle du président donne de la stabilité aux institutions.

En revanche il n'est pas nécessaire d'avoir une majorité "écrasante" . Je pense que quelques sièges de plus seulement  suffit à diminuer "l'arrogance" des vainqueurs tout en donnant cette majorité stabilisante !

Ce politiquement correct ne convainc plus la plupart des français qui voient bien la sclérose du débat politique avec des députés godillots qui déclarent de plus en plus souvent ne servir à rien.

il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721&idArticle=LEGIARTI000006438840

Le serment peut être déféré ....

responsabilité du fait des choses. prends un dalloz et lis. voilà ce que cela donne quand on veut aller vite... et que l'on ne connait pas certains articles de droit.  

Toujours des gilets jaunes qui perturbent le trafic routier ce matin.

Mais quelles sont leur(s) revendication(s) ?

Ce topique me permet de passer aux TP, (travaux pratiques), après le travail théorique sur Matériaux.

Les intervenants sont manifestement guidés et dominés par leur inconscient. Ceux qui sont hostiles aux gilets jaunes ne savent pas, consciemment, pourquoi ils leur sont hostiles. Ils reçoivent en eux un message pulsionnel, émotionnel : beurk les gilets jaunes. Et ils obéissent comme des esclaves à ce message. C’est peut être de là que me vient cette représentation : maîtres/esclaves. Mon erreur est de socialiser cette représentation.  C’est leur conscience qui est l’esclave de leur inconscient. Il est intéressant ce forum car il me permet d’entrer dans une catégorie de gens que je ne connais pas : les identitaires. Ce qui est encore le plus intéressant ici c’est qu’ils ne savent pas qu’ils sont des identitaires.

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

pas dans le cas ci

Je pense que le procureur peut selon la gav considérer que les coups sur la voiture ont pu être une des causes de la réaction du conducteur et poursuivre . 

Citation

c'est ce que j'ai dit dans une structure pas un mouvement partant d'un appel

depuis quand la journée du 17 est structuré ?

Certains organisateurs ont fermé leur FB dans d’autres départements et étaient bien à l’origine de manif non déclarées . 

Citation

en droit la responsabilité pénale concerne ici la conductrice

 

Ce qui n’exclue pas d’autres responsabilités. 

Et en dehors du cadre juridique, taper sur la bagnole avec une femme et un enfant dedans est bien un acte d’abruti à même de générer un comportement dangereux. D’ou ma remarque sur les abrutis 

il y a une heure, bouddean a dit :

Comme je l'ai dit, je ne connais pas tous les gilets jaunes, mais je ne suis pas convaincu que ce soit eux qui ne sont pas d'accord pour changer le système. Le rôle de ceux qui prétendent diriger les gens est de les guider afin de les emmener vers la paix et la tranquillité d'esprit, et là, ils sont allé un petit peu trop loin dans l'autre sens .

Comme je te l'ai dit, les gars que j'ai reconnu dans la vidéo sont des ouvriers, qui gagnent grosso merdo 1500 balles par mois en se foutant la santé en l'air;

Quand tu vois qu'un sénateur acquiert plus de 1500 € de retraite par manda, tu calcules la retraite du mec qui fait 5 mandas, ça fait 7500€, et comme les députés commencent à être jalouses, il vont mettre le nez la dedans, à ton avis, c'est la retraite des sénateurs qui va baisser ou celle des député qui va monter ?

nan mais en clair, vous aimez ça ou quoi qu'on vous fouette  ?

 

Sur le fait que nos ministres, députés et sénateurs vivent comme des monarques entièrement à nos frais là on est tout à fait d'accord et il faudrait que ça change. Malheureusement le principe d'avoir le pouvoir c'est justement pour les gens qui le tiennent de faire ce qu'ils veulent à leur profit. Pour que ça change il faudrait une révolution violente de type 1789. Je ne pense pas que la misère en France en 2018 soit encore assez forte pour faire la guerre. Ce qui me sidère aujourd'hui avec cette manif c'est que l'une des plus grosses taxes pour les Français que sont la taxe d'habitation et la taxe foncière va disparaitre et personne n'en parle. On fait une fixation sur le gazole et les 20 cts du litre qu'il a pris en 2 ans. Je trouve ça très étonnant et complètement décalé !!

il y a 5 minutes, Pheldwyn a dit :

Jusqu'à ce jour, je comprend que la majeure partie de cette taxe a servi à financer le CICE.

Le CICE n'a pas de lien direct avec la recherche, et surtout il n'y a aucune raison qu'il soit fléché vers des entreprises écologiques.

Bref, cette taxe a et va tout autant aider à financer des activités polluantes.

je ne vois pas la corrélation entre le crédit d'impôt et l'acrimonie évidente qu'ont les manifestants contre une hausse des carburants? une chose encore, phel! le simple fait de respirer crée une pollution... je me marre! 

Quand on bloque des routes et des automobilistes, il faut s'attendre à des gestes d'énervements!

Je crois que beaucoup de gilets jaunes croyaient que tout le monde allaient soutenir leur mouvement!

Ben, non! Il est même possible d'être contre la hausse des taxes sur le diesel et contre ce mouvement.

Les gens en ont marre des taxes mais aussi des blocages!

De plus, la hausse du carburant vient essentiellement de la hausse du brut.

Depuis quelques jours le carburant baisse à la caisse.

Les grandes surface vendent à prix coûtant (ils veulent vider leur cuve du carburant qu'ils ont achetés chère): donc, si c'est possible, il ne faut pas faire le plein maintenant!  Les prix devraient encore baisser au cours du mois...

il y a 8 minutes, Panem&Circenses a dit :

Toujours des gilets jaunes qui perturbent le trafic routier ce matin.

Mais quelles sont leur(s) revendication(s) ?

 

La démission de Macron et la dissolution de l'assemblée nationale 

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Toujours des gilets jaunes qui perturbent le trafic routier ce matin.

Mais quelles sont leur(s) revendication(s) ?

 

Des frites à la cantine...

il y a 5 minutes, Panem&Circenses a dit :

Toujours des gilets jaunes qui perturbent le trafic routier ce matin.

Mais quelles sont leur(s) revendication(s) ?

 

va savoir! cons ils sont, cons ils restent! quand leurs propres entreprises qui les emploient, auront des difficultés et ou mettront la clef sous la porte du fait de leur incurie donc pour faute grave, ils iront encore pleurer. 

il y a 2 minutes, Tolan2 a dit :

Quand on bloque des routes et des automobilistes, il faut s'attendre à des gestes d'énervements!

La violence de certains automobilistes comme on l'a vue hier n'est pas tolérable. 

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

responsabilité du fait des choses. prends un dalloz et lis. voilà ce que cela donne quand on veut aller vite... et que l'on ne connais pas certains articles de droit.  

non non tu parles d'une loi relatant au contrat

donc au lieu de verser dans l'homineme merci de parler du bon article de loi

il y a 3 minutes, January a dit :

La démission de Macron et la dissolution de l'assemblé nationale 

 

mais oui! là, tu m'en bouches un coin, january! je suis pliée de rires! 

que des gens manifestent, qu,ils fassent des barrages ok mais en aucune façon ils ne doivent s,en prendre aux gens qui se déplacent ou ne sont pas en accord avec  leurs idées , c,est inadmissible que des manifestants s,en prennent physiquement  a des automobilistes, ce genre d,individu n,a rien a faire dans ce mouvement , et le pourrissent a vec leur violences.