Jésus est-il Dieu

il y a 24 minutes, Répy a dit :

c'est bien ce que j'ai expliqué ensuite !

Pour moi, un trou noir ou bien la déité de jésus c'est du même tonneau : c'est totalement inaccessible à l'esprit humain.

C'est comme le néant dans lequel baigne l'univers par médisance des scientifiques.

Alors que c'est l'infiniment grand qui s'étend au delà de toute limite.

Le 20/10/2018 à 15:24, Boutetractyxreqs a dit :

 

 

La lumière va plus vite en comparaison d'un truc qui va plus lentement. Donc relativement à ce qui va plus lentement elle va plus vite ou sinon sans, elle ne va pas plus vite enfin bref cela reste de l'ordre du relatif.

Et qu'en est il de la vitesse de la lumière quand cette lumière se fait happer par un trou noir ?

ce passage tranforme les choses en un autre état de la matière.

Le 28/09/2018 à 11:29, safirfarid219 a dit :

je m'adresse ici justement aux croyants qui ont des connaissances sur ce sujet, ce n'est pas un sujet de philosophie. ce problème est le principal désaccord entre musulmans et chrétiens et c'est pour cette raison que je voulais en débattre. je te remercie pour ton intervention. il y a aussi plusieurs sujet semblables sur des topics. on m'a interdit de poster des sujets parlant d'Islam et maintenant toi tu veux que je ne parle pas de christianisme. c'est quoi ça?????

Je crains qu'expliquer la foi est une gageure et de toute façon très subjective par nature. 

Et quand on tente de l'expliquer par l'histoire, c'est encore pire et forcément très limité, faute de faits avérés. 

Reste l'explication personnelle qui relève du vécu, de la culture et de notre environnement familial. Autant dire que cette dernière ne pèse pas lourd.

Pour moi Yeshoua, un prénom aussi usité à l'époque que Juda ou David, c'est dire s'il est difficile de savoir de quel Jésus on parle, est un prêcheur et un prophète dont aucune prophétie ne s'est réalisée. 

Quant à Marie, il y a de grandes chances qu'elle ait connu, dans le sens biblique du terme, un soldat Romain des troupes d'occupation. D'ailleurs même l'Eglise a mis un sacré bémol sur la virginité de Marie, sans parler des protestants... 

jésus est une émanation du saint esprit en islam et est aussi le messie pour les musulmans donc au dessus de mohamed. mais énormément de musulmans zappe cette information et mettent le prophète mohamed au dessus de jésus or c'est faux.

sinon, si dieu a eu un fils il y en a eu d'autres et des fameux, comme achille, hercule ou ulysse. c'est dans la genèse.

pour les musulmans jésus n'est ni fils de dieu et encore moins dieu lui même mais une émanation divine. dans le coran il a été renforcé par le saint esprit avant sa naissance.

azed : sinon, si dieu a eu un fils il y en a eu d'autres et des fameux, comme achille, hercule ou ulysse. c'est dans la genèse.

genesiis : Je ne rappelle pas un tel passage de la genèse, pouvez vous me l'indiquer ? Ne confondez-vous pas avec les oeuvres d'Homère ? Sinon, nous pouvons considérer que la création est enfant de l'Eternel.

il y a 41 minutes, Genesiis a dit :

azed : sinon, si dieu a eu un fils il y en a eu d'autres et des fameux, comme achille, hercule ou ulysse. c'est dans la genèse.

genesiis : Je ne rappelle pas un tel passage de la genèse, pouvez vous me l'indiquer ? Ne confondez-vous pas avec les oeuvres d'Homère ? Sinon, nous pouvons considérer que la création est enfant de l'Eternel.

Construction de l'arche de Noé (Genèse 6.1-22)

Le 28/09/2018 à 12:15, Fuck Them All a dit :

Il y a un truc que j'ai jamais pigé dans la Bible. Il est écrit ceci :

* - Sainte Marie, mère de Dieu, priez pour nous, pauvres pêcheurs. Donc Jésus, c'est Dieu... 

Mais on dit aussi que Marie est la mère de Jésus qu'elle a eu par le Saint Esprit. 

Or le Saint-Esprit c'est l'esprit de Dieu... 

Conclusion :

** - Marie est la mère de Dieu qu'elle a eu par l'esprit de Dieu... 

* - Ceci n'est pas extrait de la Bible mais d'une prière du dogme catholique.

** - Marie fut choisie pour porter l'Enfant-Dieu et fut donc la mère de Jésus, "partie" charnelle de Dieu s'étant fait homme. D'ailleurs on voit clairement dans les écrits des évangélistes que plus Jésus grandit, moins elle Le comprend. 

azed : sinon, si dieu a eu un fils il y en a eu d'autres et des fameux, comme achille, hercule ou ulysse. c'est dans la genèse.

genesiis : Je ne rappelle pas un tel passage de la genèse, pouvez vous me l'indiquer ? Ne confondez-vous pas avec les oeuvres d'Homère ? Sinon, nous pouvons considérer que la création est enfant de l'Eternel.

azed : "Il y avait des géants sur la terre à cette époque-là. Ce fut aussi le cas après que les fils de Dieu se furent unis aux filles des hommes et qu'elles leur eurent donné des enfants. C'étaient les célèbres héros de l'Antiquité." Genese 6-4

genesiis : Merci pour votre citation. On y voit que les héros de l'antiquité ne sont pas de première génération par rapport à Dieu. Toutefois on pourrait croire que Jésus n'est pas de première génération lui non plus puisque engendré par l'entremise de l'archange Gabriel. Pourtant il y a une différence pertinente : AA Gabriel en tant que missionné par Dieu peut être considéré comme une extension fidèle de Dieu et ainsi il est plus un média qu'un intermédiaire. Ceci est confirmé lors du baptême de Jésus. 

Il y a 19 heures, Passiflore a dit :

 

* - Ceci n'est pas extrait de la Bible mais d'une prière du dogme catholique.

 

** - Marie fut choisie pour porter l'Enfant-Dieu et fut donc la mère de Jésus, "partie" charnelle de Dieu s'étant fait homme. D'ailleurs on voit clairement dans les écrits des évangélistes que plus Jésus grandit, moins elle Le comprend. 

Jésus n'est pas dieu et n'est pas le fils de dieu ou du saint esprit. Il n'y a pas eu copulation entre dieu ou le saint esprit avec Marie c'est le pouvoir de dieu qui a permis cela l'immaculé conception. Dieu n'est pas plus en Marie qu'en Jésus ou qu'en autres créatures, il est partout.

il y a 56 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Jésus n'est pas dieu et n'est pas le fils de dieu ou du saint esprit. Il n'y a pas eu copulation entre dieu ou le saint esprit avec Marie c'est le pouvoir de dieu qui a permis cela l'immaculé conception. Dieu n'est pas plus en Marie qu'en Jésus ou qu'en autres créatures, il est partout.

Le Coran parle d'autre chose.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

puisque le mot "Sois" porte une majuscule, il est comme Allah ou dedans Allah

Marie est un produit immense, comme des océans dans ce récit.

c'est pour cela que cette naissance est spéciale:

19.27. Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse! 

Le bébé c'est le bébé, c'est pas Jésus. il parle d'un savoir déjà à ce moment, c'est une fiction pour expliquer le monde invisible, une forme d'écriture de l'homme, de l'oeuf à sa mort

Jésus est encor plus importent.
 

il y a 20 minutes, olma a dit :

Le Coran parle d'autre chose.

3.59. Pour Allah, Jésus est comme Adam qu'Il créa de poussière, puis Il lui dit "Sois" : et il fut.

puisque le mot "Sois" porte une majuscule, il est comme Allah ou dedans Allah

Marie est un produit immense, comme des océans dans ce récit.

c'est pour cela que cette naissance est spéciale:

19.27. Puis elle vint auprès des siens en le portant [le bébé]. Ils dirent : "Ô Marie, tu as fait une chose monstrueuse! 

Le bébé c'est le bébé, c'est pas Jésus. il parle d'un savoir déjà à ce moment, c'est une fiction pour expliquer le monde invisible, une forme d'écriture de l'homme, de l'oeuf à sa mort

Jésus est encor plus importent.

 

Y a-t-il des majuscules en arabe?
 

Y a-t-il des majuscules en arabe? (je ne sais pas pourquoi ma réponse est dans le cadre de la citation)

il y a 8 minutes, JJLaSandale a dit :

 

Y a-t-il des majuscules en arabe? (je ne sais pas pourquoi ma réponse est dans le cadre de la citation)

Mais non, il n'y en a pas ! C'est pour cela quand français c'est autre chose, la perfection, celui qui à écrit connais mieux l'arabe que quiconque, c'est comme un extraterrestre à mes yeux.

Les historiens sont partagés sur l'éventuelle existence d'un Jésus qui ne soit pas mythologique.

Les écrits bibliques se sont que des documents suspects pour endocriner des esprits faibles.

Pierrot : Les historiens sont partagés

genesiis : C'est bien connu ! Pourquoi chercher des certitudes là où il ne peut pas y en avoir ? Prenons le suaire qui a été soumis a l'analyse C14, il me semble très peu scientifique de tirer des conclusions d'un tel protocole appliqué à un ressucité.

Nous sommes tous "Fils de Dieu"....................étant notre "Créateur"!!!

Il y a 10 heures, Pierrot89 a dit :

Les historiens sont partagés sur l'éventuelle existence d'un Jésus qui ne soit pas mythologique.

Les écrits bibliques se sont que des documents suspects pour endocriner des esprits faibles.

Jésus a sans doute existé car on en trouve des traces dans certains (rares) récits de l'époque, mais aucun de ces récits ne fait mention de de faits exceptionnel de la part de ce personnage (miracles, etc...) au contraire, le Christ était considéré comme un banal agitateur illuminé.

Imaginez un homme avec les pouvoirs surnaturels que les croyants attribuent aujourd'hui à Jésus dans un pays ou règnait l'ordre romain, vous ne croyez  pas que ceux-ci ne se seraient intéressés de très prêt à ce bonhomme ?

bonjour

je pense que Jésus ne troublait pas l'ordre Romain et que ceux-ci considéraient que c'était une affaire entre juifs .

il semble bien que ce sont les juifs qui n'appréciaient pas Jésus , qui ont cherché à faire intervenir les Romains pour condamner celui-ci .

bonne journée 

"Le compte rendu historique de Flavius Josèphe (37-101AD)

C’était un historien juif qui devint Pharisien à 19 ans. En 66, il était commandeur des forces juives en Galilée. Après avoir été capturé, il fut attaché à l’État-major romain. Il dit dans cette citation hautement contestée :

“Maintenant il y avait, en ce temps-là, un certain Jésus, un homme sage, s’il est permis de l’appeler un homme, parce que c’était un faiseur de miracles, et un enseignant qui enseignait de telle manière que les hommes l’écoutaient avec plaisir. Il s’attirait après lui, à la fois beaucoup de Juifs, et beaucoup de Gentils. C’était le Christ, et lorsque Pilate le condamna à être crucifié, à la suggestion des principales personnalités parmi nous, ceux qui l’aimèrent depuis le début ne l’abandonnèrent pas; parce qu’il leur apparut de nouveau le troisième jour, comme le leur avaient annoncé les prophètes, ainsi que dix mille autres merveilles à son sujet. Et la tribu des Chrétiens, ainsi nommés d’après son nom, n’est pas encore éteinte à ce jour”. (D’après dans Antiquités XVIII.33; début du IIème siècle)."

Ici : https://pleinsfeux.org/historiens-non-chretien-qui-sont-daccord-que-jesus-christ-a-vecu/

Même lien, en bas de page :

"Jésus a réalisé les prophéties messianiques de l’Ancien Testament

1. Le Messie apparaitra après que les Juifs seront retournés en Israël (Jérémie 23 :3-6)
2. Le Messie naîtra à Bethlehem (Miché 5 :2)
3. Le Messie sera précédé par un messager (Ésaïe 40 :3)
4. Le Messie entrera à Jérusalem à dos d’âne (Zacharie 11 :12-13)
5. Le Messie souffrirait et serait rejeté (Ésaïe 53 :3)
6. Le Messie sera trahi pour 30 pièces d’argent (Zacharie 11 :12-13)
7. Le Messie demeura silencieux devant ses accusateurs (Ésaïe 53 :7)
8. Le Messie sera blessé, flagellé et crucifié (Esaïe 53 :5)"

il y a 48 minutes, le merle a dit :

bonjour

je pense que Jésus ne troublait pas l'ordre Romain et que ceux-ci considéraient que c'était une affaire entre juifs .

il semble bien que ce sont les juifs qui n'appréciaient pas Jésus , qui ont cherché à faire intervenir les Romains pour condamner celui-ci .

bonne journée 

En effet Jésus (sws),comme par la suite pour le Messager de Dieu Mahomet (sw) ,prés de sept siècles plus tard ,ce sont les memes (qui pour une partis d'entre eux).............. qui ne l’appréciais pas

http://www.islamophile.org/spip/les-juifs-et-les-hypocrites-a.html