Macron à un jeune chômeur : «Je traverse la rue et je vous trouve un emploi»

Il y a 9 heures, Cheragaz a dit :

Cette phrase, ainsi que ce fameux "syndrome du larbin", dont j'ai pris connaissance sur ce forum et que certains balancent comme le pire des mépris, pointe la différence entre ceux qui sont prêts à s'adapter (et donc à évoluer) et les autres.......

C'est de la novlangue ça. Evoluer pour dire faire le larbin !!! On aura tout vu.

Il y a 13 heures, Swannie a dit :

Bien sûr, on accepte un emploi pour commander le patron, pas pour qu'il nous commande 

Ni l'un ni l'autre.

Si on doit effectivement respecter l'organisation interne de l'entreprise, cela ne veut pas dire accepter que l'on nous commande, on n'est pas à l'armée, il s'agit de faire un travail et le patron doit faire un effort pour être cordial avec toi tout comme tu dois faire un effort pour être cordial avec toutes les personnes qui travaillent avec toi, les bonnes relations nécessitent des efforts dans les deux sens.

il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

C'est de la novlangue ça. Evoluer pour dire faire le larbin !!! On aura tout vu.

 

 

Tu peux m'insulter tant que tu veux car, à  moins d'être ne milliardaire, toi aussi tu es un 'larbin'.

Mais, comme tu ne l'acceptes pas, tu en souffres et ça te rend amer.

il y a 30 minutes, Miss Fleurette a dit :

 

Sacré Manu, incapable d'assumer (son mot fétiche) le dégoût qu'il inspire aux français. 

Bé non je suis français

Il y a 20 heures, Swannie a dit :

Sauf que le gars concerné dans le topic, dans l'horticulture s'il l'étend au paysagiste, il a un très bel avenir devant lui, pas seulement de 5 ans, mais toute sa vie.

Le problème et je le vois avec mon petit fils, paysagiste et horticulteur cela relève de deux formations différentes., mon Gendre à un bac pro de paysagiste ,auquel on ajoute un BTS… Il est simple employé à la ville de Caen...Mais avec un salaire correct néanmoins, rien à voir avec ce qui est appliqué dans le privé...

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Ni l'un ni l'autre.

Si on doit effectivement respecter l'organisation interne de l'entreprise, cela ne veut pas dire accepter que l'on nous commande, on n'est pas à l'armée, il s'agit de faire un travail et le patron doit faire un effort pour être cordial avec toi tout comme tu dois faire un effort pour être cordial avec toutes les personnes qui travaillent avec toi, les bonnes relations nécessitent des efforts dans les deux sens.

 

 

Plus simplement un salarié loue son travail et à ce titre doit bénéficier de la correction qui sied

il y a 16 minutes, Cheragaz a dit :

Tu peux m'insulter tant que tu veux car, à  moins d'être ne milliardaire, toi aussi tu es un 'larbin'.

Mais, comme tu ne l'acceptes pas, tu en souffres et ça te rend amer.

Ça a l’air bien par chez toi larbin , ils embauchent ?

Autoentrepreneur insoumis ça paie pas . Mieux vaut être patron de boîte de sous traitance au moins tu finis sur la liste .

https://www.nouvelobs.com/politique/20180222.OBS2584/presidentielle-2017-pourquoi-les-factures-de-la-campagne-de-melenchon-interrogent.html

Autoentrepreneur larbin obligé de faire la prostituee sur les plateaux ?

Ah non là le statut est sympa ....

Larbin , suce xxx , les types ne se rendent même plus compte que pourvu qu’on la trouve bonne ....

Du coup certains parlent la bouche pleine c’est malpoli

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ton chiffre n’a aucun sens puisque ce secteur a lui tout seul sur le quatrième trimestre a signé plus de 175000 CDIs

https://www.lesechos.fr/amp/0301198914331.php

Un smiley ne remplace pas le Savoir MInimum à une conversation sur l’economie . Un nombre de licenciements brut n’apporte pas d’info quant à la vigueur d’un marché du travail car il y a des embauches . En lisant des forumeurs comme toi on en arriverait vite à la conclusion que toute la France est au chômage depuis 10 ans , ce qui est faux . La preuve cet horticulteur a des offres 

https://vl-media.fr/macron-conseille-a-un-jeune-de-traverser-la-rue-pour-trouver-un-emploi/

 

Effectivement mon chiffre n'a aucun sens, j'ai oublié les nouveaux venus sur le marché du travail ce qui double le nombre que j'ai annoncé.

Par ailleurs le chômage de masse ne date pas depuis 10 ans mais de 30. Un économiste aussi éminent que vous devrait le savoir.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça a l’air bien par chez toi larbin , ils embauchent ?

 

 

Oui, et ce n'est pas toujours facile de recruter.

Pas assez glorieux, difficile et  mal payé pour ceux qui veulent tout, tout de suite.

il y a 3 minutes, voileux a dit :

Le problème et je le vois avec mon petit fils, paysagiste et horticulteur cela relève de deux formations différentes., mon Gendre à un bac pro de paysagiste ,auquel on ajoute un BTS… Il est simple employé à la ville de Caen...Mais avec un salaire correct néanmoins, rien à voir avec ce qui est appliqué dans le privé...

Plus simplement un salarié loue son travail et à ce titre doit bénéficier de la correction qui sied

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Effectivement mon chiffre n'a aucun sens, j'ai oublié les nouveaux venus sur le marché du travail ce qui double le nombre que j'ai annoncé.

Par ailleurs le chômage de masse ne date pas depuis 10 ans mais de 30. Un économiste aussi éminent que vous devrait le savoir.

Sans nous préciser sur quelle durée s’applique votre chiffre, en combien de temps le licencié retrouvera en moyenne un job et combien de postes créés ou détruits . On est donc dans l’ironie trollesque sans intérêt. 175000 licenciements c’est que dalle et en plus pris seul et même triplé si vous voulez , ça ne veut strictement rien dire .

Il y a 12 heures, stvi a dit :

une entreprise 13 salariés ,d'abord ça porte malheur , et puis il faut des représentants du personnel ,un budget de formation ,et du sens commun chose qui est étrangère à l'électorat de JLM et MLP ...

bref lorsqu'on traite quelqu'un de mytho ,il faut être irréprochable ...  

On sent l'intelligence, 13 plus moi, avant de dire n'importe quoi avant que cela mousse, 14 car précisément je ne voulais ni délégué, ni clown à mes basques, il est vrai que dire n'importe quoi en espérant que cela soit vrai, bref comme le disait si bien Courteline , se faire prendre pour un imbécile par un abruti est un délice de fin gourmet (j'ai changé 1 terme)

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Sans nous préciser sur quelle durée s’applique votre chiffre, en combien de temps le licencié retrouvera en moyenne un job et combien de postes créés ou détruits . On est donc dans l’ironie trollesque sans intérêt. 175000 licenciements c’est que dalle et en plus pris seul et même triplé si vous voulez , ça ne veut strictement rien dire .

Une certitude, actuellement nous sommes à peine à 66 millions de français et un taux de chomage officiel à 9.1% je lisais qu'en 2005 il était (janvier 2006) à 9.3% Je ne conteste rien si ce n'est un énorme mensonge , le chomage aurait baissé, ce qui est particulièrement faux, car en 2005 il n'y avait que 62.9 millions de français , si fait que dans la réalité il y en a 600.000 de plus...La langue officielle de notre gouvernement n'est pas en bois, mais repose entièrement sur le mensonge , traversons la rue…..

il y a 21 minutes, bibifricotin a dit :

Effectivement mon chiffre n'a aucun sens, j'ai oublié les nouveaux venus sur le marché du travail ce qui double le nombre que j'ai annoncé.

Doubler le nombre de licenciements quand on parle de nouveaux entrants c’est dire si tu racontes n’importe quoi . Là c’est de fait clairement du trollage 

il y a 4 minutes, voileux a dit :

Une certitude, actuellement nous sommes à peine à 66 millions de français et un taux de chomage officiel à 9.1% je lisais qu'en 2005 il était (janvier 2006) à 9.3% Je ne conteste rien si ce n'est un énorme mensonge , le chomage aurait baissé, ce qui est particulièrement faux, car en 2005 il n'y avait que 62.9 millions de français , si fait que dans la réalité il y en a 600.000 de plus...La langue officielle de notre gouvernement n'est pas en bois, mais repose entièrement sur le mensonge , traversons la rue…..

C’est dommage d’apprendre seulement à ton âge que le thermomètre est un taux car sinon toute comparaison est impossible.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Doubler le nombre de licenciements quand on parle de nouveaux entrants c’est dire si tu racontes n’importe quoi . Là c’est de fait clairement du trollage 

 

C’est dommage d’apprendre seulement à ton âge que le thermomètre est un taux car sinon toute comparaison est impossible.

Je te savais pas doué, mais excuse moi pas à ce point, le thermomètre un taux, visiblement tu ignores la racine latine , apprends et on en reparle thermos =chaud metre = mesure  trois possibilités Kelvin , fahrenheit et Celsius... 

A moins que tu comptes les veaux vaches ,cochons, les contingences géographiques , professionnelles n'ont pas bougés , pas plus que le % d'enfants… Si je puis te donner un conseil arrête de sucer , tu en a encore à la commissure des lèvres

Il y a 22 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et non, ce n'est pas simple de trouver du boulot en 2018 ou sinon tout le monde en 2018 aurait un emploi... Beaucoup de recruteurs ne répondent jamais aux candidats qui ont fait l'effort d'envoyer des CV, beaucoup de chômeurs désespèrent de trouver un emploi car leurs recherches n'aboutissent pas et après, quand ils sont en entretien le recruteur demande souvent (si ce n'est pas systématique) d'expliquer les trous dans les CV et ce n'est pas évident d'expliquer 2 ans de trou dans le CV...

Mon CV ne contient pas de trous (mieux que ça, j'ai même eu deux emplois à la même période) mais comme il n'est pas linéaire, soit les recruteurs me rient au nez soit il file dans la corbeille à papier. En attendant, j'ai un bult payé au SMIC avec des horaires qui ne tiennent pas en compte la vie privée de ses salariés et en plus, je dois gérer des abrutis au téléphone.

Non Monsieur Macron, enfant gâté de la politique, il ne suffit pas de traverser la rue pour trouver un emploi, il faudrait que les recruteurs ne demande pas le mouton à cinq pates et donner sa chance à des gens motivés. Que Jupiter travaille une semaine dans une grande surface en tant que manutentionnaire avec des horaires décalées, ensuite, il viendra faire la leçon.

il y a une heure, Noisettes a dit :

Mon CV ne contient pas de trous (mieux que ça, j'ai même eu deux emplois à la même période) mais comme il n'est pas linéaire, soit les recruteurs me rient au nez soit il file dans la corbeille à papier. En attendant, j'ai un bult payé au SMIC avec des horaires qui ne tiennent pas en compte la vie privée de ses salariés et en plus, je dois gérer des abrutis au téléphone.

Non Monsieur Macron, enfant gâté de la politique, il ne suffit pas de traverser la rue pour trouver un emploi, il faudrait que les recruteurs ne demande pas le mouton à cinq pates et donner sa chance à des gens motivés. Que Jupiter travaille une semaine dans une grande surface en tant que manutentionnaire avec des horaires décalées, ensuite, il viendra faire la leçon.

Pas une semaine mais 6 mois, sur un chantier d'agglos pleins, avec le salaire correspondant , car certes son père lui donnait à 15 ans, mais ses besoins n'étaient pas les mêmes

il y a 6 minutes, Noisettes a dit :

Mon CV ne contient pas de trous (mieux que ça, j'ai même eu deux emplois à la même période) mais comme il n'est pas linéaire, soit les recruteurs me rient au nez soit il file dans la corbeille à papier. En attendant, j'ai un bult payé au SMIC avec des horaires qui ne tiennent pas en compte la vie privée de ses salariés et en plus, je dois gérer des abrutis au téléphone.

Non Monsieur Macron, enfant gâté de la politique, il ne suffit pas de traverser la rue pour trouver un emploi, il faudrait que les recruteurs ne demande pas le mouton à cinq pates et donner sa chance à des gens motivés. Que Jupiter travaille une semaine dans une grande surface en tant que manutentionnaire avec des horaires décalées, ensuite, il viendra faire la leçon.

j'avoue = je n'ai pas lu les 435 messages de ce topic !

je viens juste rappeller un truc de 2015 =

extraits

Comme Pôle emploi accueille un tiers (38 % en 2012) des propositions d’embauche françaises, on triple tout simplement le volume de celles qui ne sont pas pourvues (126 000 en 2012). Le résultat est hasardeux : Pôle emploi recevant les offres les plus difficiles, rien ne permet d’extrapoler à partir de cette source.

De nombreuses annonces échouent sans que l’on puisse incriminer les chômeurs : salaire ridicule par rapport aux compétences exigées, recruteur inexpérimenté, inexistence du poste annoncé, l’offre servant à la constitution par l’employeur d’une base illégale de CV, etc. La problématique des emplois non pourvus gomme l’enjeu de la qualité du travail, en postulant la commensurabilité de toute offre. Regardons plus précisément les offres qui circulent à Pôle emploi. Nombreuses sont les propositions du type « nettoyage industriel, 1 heure par semaine, 9,75 euros l’heure » ou « aide ménager(e), 2 heures par semaine, 11 euros l’heure ». Les chômeurs à la recherche d’un emploi à plein temps ne s’intéressent logiquement pas aux contrats courts… mais ils font monter le nombre d’emplois non pourvus. On leur reproche de ne pas vouloir travailler, alors qu’ils veulent au contraire travailler davantage ! Beaucoup sont aussi piégés par des trappes à pauvreté. Entre 2007 et 2011, environ cinq cent mille personnes ont dû renoncer à un poste en raison de problèmes de logement et du surcoût de la mobilité exigée (2).

...............................(.....)........

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Bé non je suis français

 

Dans le quart de nantis qui a peur de perdre ses privilèges...

Il y a 1 heure, Cheragaz a dit :

Oui, et ce n'est pas toujours facile de recruter.

Pas assez glorieux, difficile et  mal payé pour ceux qui veulent tout, tout de suite.

 

Vous recrutez piur quel métier, sous quelles conditions et où?

il y a 43 minutes, grandfred a dit :

Nombreuses sont les propositions du type « nettoyage industriel, 1 heure par semaine, 9,75 euros l’heure » ou « aide ménager(e), 2 heures par semaine, 11 euros l’heure ».

Ce genre d'annonces.... Il y a pas longtemps, henre 2 semaines je suis tombé sur une annonce pour un CDD à temps partiel où ils demandaient un niveau BTS et 3 ans d'expérience, je me suis dit qu'ils se foutent de la gueule du monde... J'ai montré l'annonce en question à un ami et on a bien rigolé dessus...