Réforme des retraites

Il y a 5 heures, L'amère vieille a dit :

Bigre bidouille ! c'est quoi une question " plucophile" ? 

Chère Amère vieille, le Marquis Hubert de Moncalm, dit hub', entend par là une question posée par votre serviteur, donc signée Pluc89 !

Le Marquis n'ayant guère d'arguments sérieux à proposer se contente d'argumentum ad personam, comme disent les lettrés de "l'aristocrasseuse".

Cela m' amusé, puis lassé, puis laissé indifférent. Je n'y répond plus guère. Pour vous je fais exception, compte-tenu des propos abscons donnés pour réponse à votre question, j'ai trouvé qu'il était élégant de vous traduire le langage ampoulé de notre Marquis préféré.

il y a 33 minutes, pluc89 a dit :

Et pourtant vous avez fait confiance à ceux qui vous ont demandé de signer la pétition contre la réforme des retraites !

Pourquoi leur faire plus confiance qu'à votre mémoire ? Nous n'avons pas un grand écart d'âge, et vous devez, mieux que moi vous souvenir de 1953, de la fin des années 60, du début des années 90 et des tentatives de réformes déjà faites pour sauver le Régime Général dont la fin était prévue pour 2050 et que divers évènements ont fait avancer au début des années 90.

Tu me rappelle un candidat à la présidentielle de 2017 qui prétendait reprendre le programme le programme du conseil national de la résistance. Quand on a fait un tout petit peu d'histoire, on sait qu'on n'analyse pas les évènements du passé avec un regard du présent. La réciproque n'est pas enseignée parce qu'elle tombe sous le sens.

Parfois, être le seul dans tout le débat public à porter un pseudo argument, ce n'est pas être un incompris.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

faisons confiance aux actuaires des organismes de retraites dont c'est le travail.

Ceux d'aujourd'hui ou ceux du siècle passé ?

Le 14/01/2023 à 14:59, Morfou a dit :

Ce qui revient exactement au même...en général, on avance, on ne recule pas

Non cela ne revient pas au même, il n'y a pas de en général, des personnes peuvent perdre un boulot intéressant, et ne jamais retrouver l'équivalent.

Le 14/01/2023 à 07:12, soisig a dit :

Je ne vois pas vraiment l'intérêt de voir la réforme dans son intégralité, pour répondre à un de détail soulevé et pour laquelle il y a une réponse spécifique ! 

Parce que c'est une manipulation bien connue, l'arbre qui cache la forêt, de mettre en avant une mesure pour dissimuler le fait que dans sa globalité c'est un recul pour une majorité de français.

Vous allez en sortir combien des galettes de ce genre ? Il y a peu vous faisiez l'apologie de l'amalgame par rapport au discernement, maintenant l'apologie d'une vision partielle par rapport à une vision globale ??? C'est quoi la prochaine pépite que vous allez nous sortir ? qu'il faut marcher sur la tête plutôt que sur les pieds ?

Il y a 4 heures, jimmy45 a dit :

Vous allez en sortir combien des galettes de ce genre ? Il y a peu vous faisiez l'apologie de l'amalgame par rapport au discernement, maintenant l'apologie d'une vision partielle par rapport à une vision globale ??? C'est quoi la prochaine pépite que vous allez nous sortir ? qu'il faut marcher sur la tête plutôt que sur les pieds ?

Oups, il es fâché le monsieur, qu'on n'adhère pas à ses idées de révolte 

Bon...comme d'hab, ceux qui ont le plus à perdre n'hésitent pas à pourrir la vie de tous pour conserver les petit confort bourgeois...

Seules les caisses du public sont déficitaires...mais la cgt propose la retraite à 50 ans...speedy Martinez parle des travailleurs...alors qu'il n'a jamais bossé...lol...

La réforme passera, parce que les travailleurs qui voient leur pouvoir d'achat compressé pour financer les grévistes, les illégaux et autres assistés commencent à réaliser qu'eux,  bossent...et se voient privés de leurs droits fondamentaux à bénéficier du fruit de leur labeur par solidarité pour des individualistes corporatistes 

Le public est un service pour le citoyen...pas contre...

Comme d'habitude, dès qu'on menace de toucher à leurs privilèges les nantis et les planqués sortent de leur trou derrière leurs richissimes guides le gourou Mélenchon et le berger du troupeau, le moustachu.

Ils vont encore emmerder tous les pauvres gens comme d'habitude . Quelle honte !!!

Les acquis sociaux de la gauche mitterrandienne qui avaient posé les bases d'une retraite à 60 ans ont été grignotés par la droite de Sarkozy pour finir par être  pratiquement pulvérisés en force par le gouvernement Macron .Les intéressés  c'est à dire les futurs retraités,se sont mollement défendus.

 Comme quoi tu leur donnes la main, ils veulent le bras tout entier...

Il y a 8 heures, guernica a dit :

non, je suis en bonne santé et je travaille pour avoir du fric, ducon...

Et quand ça ne sera pas le cas 

Tu vas foutre le bordel avec les syndicats le 19 je le pense comme tout Français Moyen tu vas chouiner un travail ce n'est pas à vie 

il y a une heure, Kikileloulou a dit :

Comme d'habitude, dès qu'on menace de toucher à leurs privilèges les nantis et les planqués sortent de leur trou derrière leurs richissimes guides le gourou Mélenchon et le berger du troupeau, le moustachu.

Ils vont encore emmerder tous les pauvres gens comme d'habitude . Quelle honte !!!

ouais; y a plein de "nantis" au smic mensuel qui vont aller défiler demain pour qu'on conserve leurs privilèges; y a aussi plain de gens  travailleurs manuels , cassés par leur boulot, qui vont aussi aller défiler, les gueux! mais qu'est ce que c'est que cette engeance qui se laisse pas plumer en silence ?? mais qu'est ce que c'est que cette racaille qui se met pas à genoux devant les "dirigeants" ?? mais qu'est ce que c'est que cette populace qui ose réfléchir, et le faire savoir ??? nom de dieu! si on était encore sous vichy, que je te foutrais tout ça en tôle sur les routes à casser des cailloux, en attendant d'aller aux galères!

il y a 9 minutes, BELUGA a dit :

Ils vont encore emmerder tous les pauvres gens comme d'habitude . Quelle honte !!!

ils n'ont qu'à faire grève et rester tranquillement chez eux: seront pas emmerdés.

il y a une heure, querida13 a dit :

Les acquis sociaux de la gauche mitterrandienne qui avaient posé les bases d'une retraite à 60 ans

il faut savoir que les même qui ont votés mitterand en 1981 pour avoir la retraite à 60 ont votés Macron pour que les suivants travaillent jusqu'à 65 , cherchez l'erreur  ..... si si c'est les même .... jai les noms .

il y a 3 minutes, BELUGA a dit :

ils n'ont qu'à faire grève et rester tranquillement chez eux: seront pas emmerdés.

demain je vais proposer qu'on démarche dans les grandes enseignes de la distribution , on va distribuer des tracts aux employés , à ce que je sais ils sont contre la réforme mais en majorité ne feront pas grève , on va essayer de les pousser , ils ont le droit de faire grève .

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

On n'oublie pas de signer la pétition ! Au rythme où ça avance, on attendra le million aisément !

Pétition · Retraites : non à cette réforme injuste et brutale ! · Change.org

elle avance rapidement on est pas loin des 500000 signatures , en deux jours elle a progressé de 300000 signatures , il faut la faire connaitre cette pétition,  on en parle pas suffisamment sur les médias 

"Quand aujourd'hui on est peu qualifié, quand on vit dans une région qui est en difficulté industrielle, quand on est soi-même en difficulté, qu'on a une carrière fracturée, bon courage déjà pour arriver à 62 ans. C'est ça la réalité de notre pays. Alors on va dire "non non il faut maintenant aller à 64 ans". Vous ne savez déjà plus comment faire à 55 ans. Les gens vous disent "les emplois c'est plus bon pour vous".  C'est ça la réalité."

Emmanuel Macron

"Cette volonté de reculer l'âge de la retraite est doublement injuste. Injuste, car elle écarte d'emblée la recherche d'autres recettes, et notamment la mise à contribution de l'ensemble des revenus, en particulier ceux issus du capital. Entre les niches fiscale et le bouclier du même nom, beaucoup pourrait être fait pour que l'effort ne porte pas encore une fois sur les seuls salariés. (...) Allez vous réellement prendre en compte les propositions des différents partenaires sociaux, ou allez-vous imposer une réforme déjà décidée par l'Elysée ?"

Olivier Dussopt

Il y a 2 heures, Kikileloulou a dit :

Comme d'habitude, dès qu'on menace de toucher à leurs privilèges les nantis et les planqués sortent de leur trou derrière leurs richissimes guides

Ils vont encore emmerder tous les pauvres gens comme d'habitude . Quelle honte !!!

Je dirais sûrement mot pour mot la même chose si le programme de l'avenir en commun était à l'ordre du jour.

Mais tu dois avoir une définition toute personnelle de ce qu'est un nantis.

il y a 40 minutes, petirobert a dit :

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

On n'oublie pas de signer la pétition ! Au rythme où ça avance, on attendra le million aisément !

Pétition · Retraites : non à cette réforme injuste et brutale ! · Change.org

elle avance rapidement on est pas loin des 500000 signatures , en deux jours elle a progressé de 300000 signatures , il faut la faire connaitre cette pétition,  on en parle pas suffisamment sur les médias

On sera sûrement aux 500 000 à midi

Petite mise au point sur cette réforme avec Salomé Saqué :

il y a 57 minutes, Totof44 a dit :

Je dirais sûrement mot pour mot la même chose si le programme de l'avenir en commun était à l'ordre du jour.

Mais tu dois avoir une définition toute personnelle de ce qu'est un nantis.

On sera sûrement aux 500 000 à midi

je ne comprends pas pourquoi ils se sont limités à 500000 , j espère qu ils vont prolonger ce chiffre, le doubler , voir le tripler ou le quadrupler,  ils n auraient pas du mettre une limite 

C'est une réforme pas indispensable financièrement mais imposée par l'UE,

réforme qui arrive au milieu des difficultés des français.

A mon avis elle ne passera pas.

il y a 18 minutes, Rhodo a dit :

C'est une réforme pas indispensable financièrement mais imposée par l'UE,

réforme qui arrive au milieu des difficultés des français.

A mon avis elle ne passera pas.

et bien tant mieux