Une militante vegan se réjouit de l'assassinat du boucher

il y a une heure, truebypass a dit :

Il suffirait d'abord de moins produire et de moins consommer. Et pas que pour la viande en fait. Pour tout.
Or, un style de vie occidental, de surcroit en ville, à moins d'être clodo, c'est incompatible avec cela.
 

Je ne vois pas en quoi être en ville empêcherai de consommer moins. J'ai beaucoup d'exemple qui prouve le contraire.

il y a une heure, truebypass a dit :

Et comment tu fais avec des batteries solidaires du téléphone? Avec des batteries à la durée de vie réduite? Aux changements d'OS qui font devenir ton téléphone obsolète?
Bah tu changes quand même de batterie, sinon de portable.
Tu deviens alors tributaire de ce qu'on appelle l'obsolescence programmée. C'est un peu la lose, quand on fait soit même la nique aux autres pour ce qu'ils ont dans leur assiette, parfois même à des gens qui n'ont même pas de portable d'ailleurs.

Entre savoir faire et faire, il y a une différence. La réalité pour l'instant, c'est qu'on a pas choisi l'option "faire".
 

Il suffit d'acheter intelligemment et être soigneux avec. Personnellement ce que j'achète tient bien dans le temps.

il y a 3 minutes, doug1991 a dit :

Je ne vois pas en quoi être en ville empêcherai de consommer moins. J'ai beaucoup d'exemple qui prouve le contraire.

Et  le mode de vie occidental?

il y a 2 minutes, truebypass a dit :

Et  le mode de vie occidental?

Rien ne nous empêche de remettre en cause notre façon de vivre en ville ou ailleurs. 

il y a 6 minutes, doug1991 a dit :

Rien ne nous empêche de remettre en cause notre façon de vivre en ville ou ailleurs. 

Remettre en cause ça reste sur le papier.
Après il faut arriver à l'appliquer. Là c'est plus pareil.

Les propos de cette militante végan sont stupides car ils desservent la cause que cette adepte prétend défendre.

Leur combat contre la souffrance animale rend habituellement les végans  sympathiques car ils luttent par des moyens les plus radicaux en supprimant de leur alimentation tout produit exploitant l'animal .

Cette militante, par ses excès, jette le discrédit sur la cause végan et c'est bien dommage !

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

Ils sont en pleine carence affective, pas trouvé le conjoint idéal et se sont pris pas mal de râteaux, je sais ça fait drôle d'entendre quelqu'un qui dit à son chien " viens vers maman" ou papa; mais bon, je ne pense pas qu'ils tiendraient des propos semblables à ceux de cette tache. Celle qui a tenu ces propos n'a qu'a aller a Bombay et partager la vie des personnes allongées sur les trottoirs, qui n'ont rien à manger, et qui voient passer des steaks sur pieds.. "Pas le droit de bouffer elles sont sacrées"........... Vivent les côtes de bœuf, le filet mignon, l'agneau de sept heures  et la cuisine française !

Moi je dis cela à mes chats, mâles et femelles!

Suis pas en manque, de quoi que ce soit!

Suis pas certaine que ces gens vont jusqu'à avoir des animaux de compagnie!

Les chats mangent de petits animaux et des oiseaux...

Les chiens sont carnivores...

Oui, j'ai un gros doute...

Ca n'est aucunement conforme avec leurs idées...

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Tu opères une confusion historique assez regrettable, celle de croire dans les fadaises de la DDHC, dont l'une des traduction politiques furent la Vendée et la répression de toute opposition royaliste. Par le sang et la terreur.

J'ai lu sur ce sujet un @Quasi-Modo nous faisant une resucée de Saint Just "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté". C'est le problème des idéologues : devoir assumer le hiatus entre les idées universalistes qu'ils proclament et l'efficience politique. Cela les mène toujours au fanatisme.

Bien plus sage est le régime politique qui n'officialise aucune liberté d'expression spécifique mais se fait débonnaire dans sa censure, ce qui était le cas de la France bourbonienne, dans laquelle rares étaient les libellistes qui finissaient en geôle tant qu'ils ne complotaient pas trop avec les ennemis extérieurs. Mais le Roi ne s'offrait pas le ridicule de proclamer des "droits naturels" supérieurs et extérieurs à la Couronne, dont il se serait fait l'arbitraire arbitre.

Mon propos était évidemment ironique.

il y a une heure, truebypass a dit :

Remettre en cause ça reste sur le papier.
Après il faut arriver à l'appliquer. Là c'est plus pareil.

Rien n'empêche de l'appliquer.

Il y a 3 heures, Pirlouit2017 a dit :

La France du temps de l'assassinat de Philippe Henriot n'était pas en temps de guerre, puisque signataire d'un armistice. 

L'apologie, c'est la réjouissance publique en l'occurrence. Expliques-tu que la réjouissance doit être privée ? 

L'apologie ce n'est pas que ça, c'est aussi un encouragement. Quand tu dis à ton enfant "c'est bien" non seulement tu l'encourage à recommencer mais en plus tu encourages les camarades qui assistent aux félicitations  à faire de même. 

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Les propos de cette militante végan sont stupides car ils desservent la cause que cette adepte prétend défendre.

Leur combat contre la souffrance animale rend habituellement les végans  sympathiques car ils luttent par des moyens les plus radicaux en supprimant de leur alimentation tout produit exploitant l'animal .

Cette militante, par ses excès, jette le discrédit sur la cause végan et c'est bien dommage !

Il est évident que les propos de cette fille sont stupides, doit-on pour autant les prendre trop au sérieux ?

Il y a 19 heures, Foraveur a dit :

@DroitDeRéponse...c'est bien ce que j'ai dit qu' il me semblait..la justice l'a sanctionnée....effectivement que dire de plus....

Que c'est selon les circonstances et souvent jugé "à la tête" du client...

Il y a 8 heures, Savonarol a dit :

Je ne suis pas d'accord avec ça, mais j'en ai déjà tellement débattu sur d'autres topics consacrés...
De toute cause découle du militantisme, fatalement.

Le problème des militants c'est qu'ils ne sont jamais bienveillants envers leur auditoire, il y a moi, je suis le Bien et vous, vous êtes le Mal. Alors convertissez vous ou brûlez dans les flammes de l'enfer pour l'éternité. C'est le discours que tient tout militant en toute occasion.

Ils ne veulent pas comprendre que c'est inaudible et après ils se réjouissent quand leur ennemi symbolique se fait descendre lors d'un crime.

Et bizarrement on n'a pas envie de voir ce genre de comportement profondément anti-social.

Il y a 5 heures, Pirlouit2017 a dit :

J'ai lu sur ce sujet un @Quasi-Modo nous faisant une resucée de Saint Just "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté". C'est le problème des idéologues : devoir assumer le hiatus entre les idées universalistes qu'ils proclament et l'efficience politique. Cela les mène toujours au fanatisme.

Le problème des idéologues réside surtout dans le fait de tendre vers un idéal en dépit des rappels à l'ordre de la réalité. Encore une fois, toute liberté admet des limites : aucune d'entre elle ne saurait se muer en principe absolu et universel, pas même le droit à la vie qui est pourtant le droit le plus fondamental (et qui trouve sa limite dans la légitime défense).

En réalité (oui, celle avec laquelle vous avez visiblement du mal) aucune société ne peut vivre sans un ensemble de valeurs qui forment son socle commun. Remplacer ces valeurs par un "mais je dis ce que je veux!" adolescent et fruit d'un individu tout puissant à la fierté mal placée est ridicule et ne permettra jamais de fonder une vie commune les uns avec les autres. Aucune société ne peut se baser sur le fait qu'il est interdit d'interdire. Ni sur le fait qu'on doit pouvoir "dire tout ce qu'on veut d'abord!".

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

 

Le problème des militants c'est qu'ils ne sont jamais bienveillants envers leur auditoire, il y a moi, je suis le Bien et vous, vous êtes le Mal. Alors convertissez vous ou brûlez dans les flammes de l'enfer pour l'éternité. C'est le discours que tient tout militant en toute occasion.

Ils ne veulent pas comprendre que c'est inaudible et après ils se réjouissent quand leur ennemi symbolique se fait descendre lors d'un crime.

Et bizarrement on n'a pas envie de voir ce genre de comportement profondément anti-social.

C'est inhérent à la nature humaine, ça.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Le problème des idéologues réside surtout dans le fait de tendre vers un idéal en dépit des rappels à l'ordre de la réalité. Encore une fois, toute liberté admet des limites : aucune d'entre elle ne saurait se muer en principe absolu et universel, pas même le droit à la vie qui est pourtant le droit le plus fondamental (et qui trouve sa limite dans la légitime défense).

En réalité (oui, celle avec laquelle vous avez visiblement du mal) aucune société ne peut vivre sans un ensemble de valeurs qui forment son socle commun. Remplacer ces valeurs par un "mais je dis ce que je veux!" adolescent et fruit d'un individu tout puissant à la fierté mal placée est ridicule et ne permettra jamais de fonder une vie commune les uns avec les autres. Aucune société ne peut se baser sur le fait qu'il est interdit d'interdire. Ni sur le fait qu'on doit pouvoir "dire tout ce qu'on veut d'abord!".

Il n'est pas non plus interdit d'user de pédagogie avant d'en venir à punir, et punir peut-être inutilement qui plus est... j'ai la conviction que si les médias mainstream n'avaient pas parlé de cette histoire personne ne serait offusqué aujourd'hui par les propos de cette petite dinde. En réalité cette fille a été instrumentalisée par le pouvoir politique.

il y a 28 minutes, SPQR a dit :

Il n'est pas non plus interdit d'user de pédagogie avant d'en venir à punir, et punir peut-être inutilement qui plus est... j'ai la conviction que si les médias mainstream n'avaient pas parlé de cette histoire personne ne serait offusqué aujourd'hui par les propos de cette petite dinde. En réalité cette fille a été instrumentalisée par le pouvoir politique.

 

Évidemment... Macron a payé facebook pour qu'on parle de cette affaire. Mieux, la fille est de la CIA payé par les sionistes carnivores  pour decridibiliser les vegans. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Évidemment... Macron a payé facebook pour qu'on parle de cette affaire. Mieux, la fille est de la CIA payé par les sionistes carnivores  pour decridibiliser les vegans. 

C'est une caricature réellement débile de mon propos.

il y a 45 minutes, SPQR a dit :

C'est une caricature réellement débile de mon propos.

Tu peux te rattraper en affichant les liens où le pouvoir politique utilise ce fait divers. Ensuite on regardera si ça marche... 

il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu peux te rattraper en affichant les liens où le pouvoir politique utilise ce fait divers. Ensuite on regardera si ça marche... 

Je ne ressens aucune obligation à te prouver quoi que ce soit.

il y a 33 minutes, SPQR a dit :

Je ne ressens aucune obligation à te prouver quoi que ce soit.

 

Évidemment... Après on est sur un forum, ce n'est pas un dialogue entre toi et moi. Tu affirmes quelque chose que tu ne peux pas prouver juste pour ton plaisir et je ne fais que te le faire remarquer. A aucun moment je n'ai cru que Macron allait nous parler de ce fait divers, tu es le seul à y croire et c'est ton problème. Mais tu es aussi seul à vouloir le faire croire aux autres et là c'est un problème collectif.