"Qui a tué François Fillon ?" : Robert Bourgi

Le 29/01/2018 à 16:58, PASCOU a dit :

Il travaille pour qui?

Devine?

Pour t'aider: son nom coommence par un S,il a des talonnettes et est fan du PSG.

Le gagnant est..............        

Il y a 21 heures, versys a dit :

En effet, le "pénélope gate" suffisait à entrainer la perte de Fillon, son obstination imbécile et hautaine à ne pas se désister dés le début de l'affaire le précipita, ainsi que LR dans le mur.

Car il fut bien le seul, à part quelques valets, à être aveugle et sourd et à ne pas anticiper le désastre...

Le saura t on jamais? M'étonnerait que les journalistes investigateurs du Canard n'aient été orientés sur cette piste des emploi fictifs de Pénélope... par qui ??

Entre les autres candidats à la présidentielle, les "amis" qu'il avait chez LR, et d'autres qu'on ne soupçonne pas, ils étaient fort nombreux à souhaiter le voir tomber.

La droite a souvent été une lutte de clans rivaux (la gauche aussi) depuis de Gaulle/Pompidou, puis Pompidou/Giscard, puis Giscard/Chirac, Chirac/Baladur, Sarkozy/Villepin, Sarkozy/Chirac, Sarkozy/Fillon, Sarkozy/Juppé ... pour les épisodes guerriers les plus croustillants.

Je n'ai pas d'informations particulière mais je ne serait pas surpris si j’apprenais que Sarkozy a huilé la planche de Fillon, tant de haines ont été accumulées. enrichissant les ambitions exacerbées.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

La droite a souvent été une lutte de clans rivaux (la gauche aussi) depuis de Gaulle/Pompidou, puis Pompidou/Giscard, puis Giscard/Chirac, Chirac/Baladur, Sarkozy/Villepin, Sarkozy/Chirac, Sarkozy/Fillon, Sarkozy/Juppé ... pour les épisodes guerriers les plus croustillants.

Et l'avènement de Wauquiez à la tête de LR est très loin de garantir le retour de la sérénité dans ce parti.

Car cet individu n'entrainera jamais la majorité de son parti républicain vers des thèses populistes extrèmes, et donc, échouera lamentablement dans ses objectifs rassembleurs.

LR a connu l'impact dans le mur avec Fillon, il connaitra le désaveu de son électorat, les clivages internes exacerbés et une traversée du désert en matière d'influence politique avec Wauquiez.

Ce qui a tué Fillon, c'est d'abord la révélation du Canard. Les Français ont rejeté un homme qui courait après le fric !

Ce n'est pas de bonne augure pour un futur président de la république !

les costards c'était une preuve supplémentaire de sa cupidité.

Je n'aime par la personne de Bourgi mais merci à lui d'avoir confondu Fillon avant un vote irréparable .

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Je n'aime par la personne de Bourgi mais merci à lui d'avoir confondu Fillon avant un vote irréparable .

Fillon était "confondu" dés les révélations sur l'emploi fictif de Pénélope.

Cette pratique d'offrir des costumes à un présidentiable favori en dit long sur les usages cupides et bassement calculateurs en politique... Si on savait tout, on tomberait raide...

Aux urnes, citoyens... 

Le 29/01/2018 à 18:01, Barbara lebol a dit :

Rien des causes réelles et de l'identité des vrais commanditaires ne transparaitra dans cette émission.

On se moque de ceux qui évoquent des "complots", moi je crois aux complots, aux intrigues et machinations au niveau mondial.

Pourquoi Fillon n'a-t-il pas été inquiété avant qu'il ne soit un candidat favori des électeurs ?

Pourquoi la justice, contrairement à son habitude, a t-elle affiché une célérité inhabituelle juste avant les élections ?

Pourquoi des dossiers de justice qui auraient dû rester secrets étaient-ils tous les jours exposés dans tous les médias ?

Pourquoi l'affaire est quasiment close depuis que les élections sont passées ? Pourquoi Fillon avec un dossier pareil n'est-il pas en prison ? Pourquoi la justice a t-elle repris son rythme de croisière ?

Pourquoi Macron n'a t-il pas eu les mêmes faveurs de la presse pour l' écart entre ses revenus perçus et la situation qu'il a déclarée : soit 2,8 millions envolés ?

Absolument, tous les coups bas sont autorisés en politique, et il y a une connexion forte entre politiques et journalistes, même s’ils s’en défendent toujours ardemment. Fillon comme MLP, comme tout autre, auraient également pu être irréprochables. Ce qui est légal ou à peu près, n’est pas toujours moral, et il a été sévèrement sanctionné. 

Beaucoup savaient pour Pénélope, comme ils savaient pour les filles d’un élu du PS dont je ne me souviens plus le nom, ou ils ont farfouillé à dessein, et attendaient juste le moment opportun. 

il y a 54 minutes, Répy a dit :

Ce qui a tué Fillon, c'est d'abord la révélation du Canard. Les Français ont rejeté un homme qui courait après le fric !

Ce n'est pas de bonne augure pour un futur président de la république !

les costards c'était une preuve supplémentaire de sa cupidité.

Exactement ce sont les médias qui l'ont flingué .

Idem avec Sarko et médiapart ... même s'il n'a jamais été inculpé , ils l'ont bel et bien flingué .

Wauquiez peut réussir à la seule condition d'être blanc comme neige . Une faille , ce sera terminé !

il y a 38 minutes, versys a dit :

Si on savait tout, on tomberait raide...

Si la presse avait révélé  la CV de Mitterrand AVANT 81 , JAMAIS au grand jamais il n'aurait été élu !

Le 29/01/2018 à 22:51, ranunculus a dit :

ça fait délit de sale gueule

je suis ok avec toi

ce qui m'a fait rire, ce sont ts les gens mm pas de droite, qui ont voté pour lui à la primaire (le pensant honnête et tout le toutim) pour contrer juppé ; ils n'ont mm pas été remboursés de leur 4 € ...

Non les gens qui « ne sont même pas de droite » sont venus pour sanctionner Sarkozy, comme d’autres sont venus voter aux primaires de gauche afin d’éliminer Valls. Des votes « contre » et non des votes « pour ». 

Le 30/01/2018 à 07:28, Pierrot89 a dit :

François Fillon a perdu essentiellement à cause de sa grande bêtise, de ses multiples corruptions et de son programme inapplicable et anxiogène inspiré par une droite extrémiste revancharde, conservatrice, catholique prosélytisme dépassé.

Certes, le Canard enchaîné a le premier montré son malhonnêteté mais l'enquête était aussi presque prête au MONDE qui avait besoin de quelques jours supplémentaires pour affiner ses investigations mais ces faits étaient prêts à sortir, idem pour Libé.

Ensuite la défense de Fillon a été nulle et contre productrice ("je démissionne si je suis mis en accusation" pis finalement je continue... "je n'ai pas reçu les 3 costumes" puis oui je les ai reçus mais retournés plusieurs années après ! (ils ne valait plus rien car costumes sur mesure), menteur avec Sarkozy (j'accepte le plan b, puis non, avec Juppé ... et non dialogue ni information avec ses collaborateurs (Stéfanini etc...) Mon château est une petite maison ... je n'ai pas d'argent...

Donc pauvre type, benêt.

Tous ces faits ne conduisent pas en prison mais montrent l'absence de morale, la recherche de l’appât du gain facile à tout pris et la bêtise infnie.

Bon débarras.

Pourriez-vous nous éclairer de vos lumières quant à ce programme inspiré par ces catholiques prosélytes ? Nous citer une de ces mesures peut-être. 

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Non les gens qui « ne sont même pas de droite » sont venus pour sanctionner Sarkozy, comme d’autres sont venus voter aux primaires de gauche afin d’éliminer Valls. Des votes « contre » et non des votes « pour ». 

Pourriez-vous nous éclairer de vos lumières quant à ce programme inspiré par ces catholiques prosélytes ? Nous citer une de ces mesures peut-être. 

Lisez LE MONDE, le Figaro ...

Fillon est un ami des catholiques extrémismes de Vendée dont l’infâme président de région, il fréquentait le couvent proche de son château pour recueillir les idées des moines, lutte contre le mariage pour tous et ses organisations extrémistes d'un autre temps, les homosexuels, les partisans de l'Islam, l'aide à l'école privé confessionnelle, ses séjours médiatiques aux messes dans un pays laïc etc... tout cela a été largement mentionné dans les journaux en plus de ses escroqueries, ses cadeaux, sa société de conseil bidonnée...lisez vous les journaux ou vivez vous sous terre ?

il y a 8 minutes, Pierrot89 a dit :

Lisez LE MONDE, le Figaro ...

Fillon est un ami des catholiques extrémismes de Vendée dont l’infâme président de région, il fréquentait le couvent proche de son château pour recueillir les idées des moines, lutte contre le mariage pour tous et ses organisations extrémistes d'un autre temps, les homosexuels, les partisans de l'Islam, l'aide à l'école privé confessionnelle, ses séjours médiatiques aux messes dans un pays laïc etc... tout cela a été largement mentionné dans les journaux en plus de ses escroqueries, ses cadeaux, sa société de conseil bidonnée...lisez vous les journaux ou vivez vous sous terre ?

  Qu' il soit proche des cathos intégristes (qui à ma connaissance n' ont jamais fait de mal à personne) ça le regarde , il ne les a jamais mis ni eux ni leurs revendications dans son programme politique .

Sa grande faute , sa grande faiblesse , et sa grande maladresse , c' est de trop aimer l' argent et d' avoir peur d' en manquer . Stupidement il a voulu en accumuler par ses escroqueries à la petite semaine . Tant pis pour lui , ça l' a tué et c' est normal . Mais je suis totalement convaincu qu' il y en a parmi ses détracteurs des plus malins et plus vicieux qui ont fait bien pire que lui .

Finalement c' est bien qu' il ai été écarté , parce qu'il n' a pas su anticiper ce qui allait lui tomber dessus , alors qu' un chef doit savoir anticiper .

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Lisez LE MONDE, le Figaro ...

Fillon est un ami des catholiques extrémismes de Vendée dont l’infâme président de région, il fréquentait le couvent proche de son château pour recueillir les idées des moines, lutte contre le mariage pour tous et ses organisations extrémistes d'un autre temps, les homosexuels, les partisans de l'Islam, l'aide à l'école privé confessionnelle, ses séjours médiatiques aux messes dans un pays laïc etc... tout cela a été largement mentionné dans les journaux en plus de ses escroqueries, ses cadeaux, sa société de conseil bidonnée...lisez vous les journaux ou vivez vous sous terre ?

J’évite toujours la section presse-people, alors que certains s’en nourrissent, surtout parce que cela entrave le discernement.

Fillon est de confession catholique et alors ? Il devrait pouvoir exister  en dehors de sa carrière d’homme politique, tant que cela reste des convictions personnelles. Il s’agit de voter pour un programme, normalement. Même chose en ce qui concerne ses fréquentations, ça le regarde. 

Quand on lit son programme, on y voit surtout qu’il voulait réduire l’immigration au minimum légal puisque nous n’avons pas les moyens financiers d’accueillir. Nombre de français n’ont déjà pas de travail. Les pauvres sont de plus en plus pauvres. Ça ne paraît pas si déraisonnable. 

Il proposait aussi concrètement de préserver le cadre juridique défini par les lois de bioéthiques, en ce qui concerne PMA et GPA, cela aurait du vous plaire, puisque vous ne jurez que par ces comités consultatifs. 

(Je lis les programmes, et avais surtout retenu celui de NKM). 

Quand tu penses qu'il y a encore des gens qui n'ont pas compris que Fillon a cessé d'être présidentiable la seconde ou il a prononcé la phrase fatidique des valeurs chrétiennes.

Il y a 7 heures, menon a dit :

Exactement ce sont les médias qui l'ont flingué .

Idem avec Sarko et médiapart ... même s'il n'a jamais été inculpé , ils l'ont bel et bien flingué .

 

Wauquiez peut réussir à la seule condition d'être blanc comme neige . Une faille , ce sera terminé !

Si la presse avait révélé  la CV de Mitterrand AVANT 81 , JAMAIS au grand jamais il n'aurait été élu !

 

 

Tout à fait !

Quand j'évoque la théorie du complot pour Fillon, je pense aussi à DSK ( que je n'apprécie pas du tout, mais OSEF) qui était favori aux avant-dernières élections et qui n'a pas pu se présenter à cause d'un scandale de dernière minute (arrangé ou pas ) !

Les politiciens ne sont pas des enfants de choeur et chez chacun d'eux, on pourrait exhumer des scandales ou trouver matière à s'indigner ! Mais voilà le scandale éclate... ou pas... selon que les élites décideuses le souhaitent ou pas.

Pour Wauquiez, je l'apprécie beaucoup, mais suis très pessimiste quant à ses chances de l'emporter au plus haut niveau.

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Mais voilà le scandale éclate... ou pas... selon que les élites décideuses le souhaitent ou pas.

Pas les élites décideuses, leurs soi-disants petits copains et surtout adversaires.

Le 01/02/2018 à 17:13, Léna-Postrof a dit :

J’évite toujours la section presse-people, alors que certains s’en nourrissent, surtout parce que cela entrave le discernement.

Fillon est de confession catholique et alors ? Il devrait pouvoir exister  en dehors de sa carrière d’homme politique, tant que cela reste des convictions personnelles. Il s’agit de voter pour un programme, normalement. Même chose en ce qui concerne ses fréquentations, ça le regarde. 

Quand on lit son programme, on y voit surtout qu’il voulait réduire l’immigration au minimum légal puisque nous n’avons pas les moyens financiers d’accueillir. Nombre de français n’ont déjà pas de travail. Les pauvres sont de plus en plus pauvres. Ça ne paraît pas si déraisonnable. 

Il proposait aussi concrètement de préserver le cadre juridique défini par les lois de bioéthiques, en ce qui concerne PMA et GPA, cela aurait du vous plaire, puisque vous ne jurez que par ces comités consultatifs. 

(Je lis les programmes, et avais surtout retenu celui de NKM). 

Le benêt Fillon s'est tué lui même, non seulement à cause de ses magouilles immondes de corruptions en vue de l’appât du gain facile et immoral mais aussi parce qu'il a été volontairement phagocyté par les extrémismes catholiques, en particulier la secte de "Manif pour tous" de Valéry Boyer et des crapules du couvent voisin de Sablé-sur-Sarthe.

Les crocs en jambe de Sarkozy et de Robert Bourgi ont été marginales dans cette affaire.

Bon débarras.

Le 01/02/2018 à 17:13, Léna-Postrof a dit :

Fillon est de confession catholique et alors ? Il devrait pouvoir exister  en dehors de sa carrière d’homme politique, tant que cela reste des convictions personnelles. Il s’agit de voter pour un programme, normalement. Même chose en ce qui concerne ses fréquentations, ça le regarde. 

Sauf que en ce qui le concerne, ça va un peu plus loin que ses seules convictions personnelles.

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-fillon-president-sens-commun-pourrait-etre-au-gouvernement-4931323

http://www.slate.fr/story/133370/sens-commun-fillon-manif-tous

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/02/35003-20170302ARTFIG00327-fillon-a-confie-le-rassemblement-du-trocadero-a-sens-commun-et-cree-le-trouble.php

Ces fréquentations-là sont celles du candidat et homme politique Fillon, parties très prenantes et très actives, et pas du tout uniquement celles de la vie privée de François.

Le 01/02/2018 à 14:41, Maurice Clampin a dit :

Finalement c' est bien qu' il ai été écarté , parce qu'il n' a pas su anticiper ce qui allait lui tomber dessus , alors qu' un chef doit savoir anticiper .

Il n'a ni anticipé, ce qui montre sa déconnection du réel pour le moins surprenant, ni surtout,  n'a su faire face ; sa défense et réactions ont été des plus catastrophiques, il a été complètement dépassé , et a carrément perdu les pédales - ce qui montre une incapacité fort inquiétante à affronter des imprévus et autres coups du sort inattendus ; plutôt ennuyeux, pour un prétendant au fauteuil de l'Elysée.. Rien que pour ça, c'est un grand ouf de soulagement, qu'il ai été écarté.

Qui a tué François Fillon ?

Qui a tué politiquement François Fillon donc ?

Quel qu'il soit, il a bien fait.  

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Le benêt Fillon s'est tué lui même, non seulement à cause de ses magouilles immondes de corruptions en vue de l’appât du gain facile et immoral mais aussi parce qu'il a été volontairement phagocyté par les extrémismes catholiques, en particulier la secte de "Manif pour tous" de Valéry Boyer et des crapules du couvent voisin de Sablé-sur-Sarthe.

Les crocs en jambe de Sarkozy et de Robert Bourgi ont été marginales dans cette affaire.

Bon débarras.

Il n’a pas été irréprochable comme d’autres l’ont été avant lui et comme d’autres le seront après lui, tous partis confondus. L’État a toujours eu les pleins pouvoirs. Le peuple a un droit de regard infime, et un pouvoir d’action, minime.

Par contre, il est impossible de nier que ces révélations sont tombées à point nommé et il faut voir à qui cela a servi... 

Le 01/02/2018 à 17:31, Roger_Lococo a dit :

Quand tu penses qu'il y a encore des gens qui n'ont pas compris que Fillon a cessé d'être présidentiable la seconde ou il a prononcé la phrase fatidique des valeurs chrétiennes.

Mais oui..  tandis que la sécu, plus de durée  légale d'heure du travail, la suppression massive de fonctionnaires... tout le monde s'en moquait, mais alors , complètement....

il y a 16 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Sauf que en ce qui le concerne, ça va un peu plus loin que ses seules convictions personnelles.

https://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/presidentielle-fillon-president-sens-commun-pourrait-etre-au-gouvernement-4931323

http://www.slate.fr/story/133370/sens-commun-fillon-manif-tous

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/03/02/35003-20170302ARTFIG00327-fillon-a-confie-le-rassemblement-du-trocadero-a-sens-commun-et-cree-le-trouble.php

Ces fréquentations-là sont celles du candidat et homme politique Fillon, parties très prenantes et très actives, et pas du tout uniquement celles de la vie privée de François.

Il n'a ni anticipé, ce qui montre sa déconnection du réel pour le moins surprenant, ni surtout,  n'a su faire face ; sa défense et réactions ont été des plus catastrophiques, il a été complètement dépassé , et a carrément perdu les pédales - ce qui montre une incapacité fort inquiétante à affronter des imprévus et autres coups du sort inattendus ; plutôt ennuyeux, pour un prétendant au fauteuil de l'Elysée.. Rien que pour ça, c'est un grand ouf de soulagement, qu'il ai été écarté.

« Interrogé sur une participation de Sens commun à un gouvernement, le candidat de la droite à la présidentielle a répondu: « pourquoi pas », lors de cette émission devant être diffusée dimanche ». 

La réponse reste évasive, il n’aurait pas été judicieux d’y apporter un « non » catégorique. Son discours a été électoraliste, pourquoi se mettre un électorat à dos, alors qu’il était en campagne présidentielle ?