il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Ouaip et je suis de celles qui n'ont jamais aimé qu'on leur impose dans le domaine du sentiment amoureux quoi que ce soit ! A partir de 18/20 ans on est quand même de grandes filles pour savoir ce qu'on veut et ce qu'on à envie d'accepter ! Ceci variant d'une personne a l'autre ... Le mec qui vous siffle c'est mal élevé et pas flatteur , celui qui dans un bar ou au resto vient s'asseoir en face de vous et vous fait comprendre que vous lui plaisez c'est plutôt réjouissant pour l'égo (en plus y'a du monde autour)  : pour la suite parfois c'est juste le café offert qui veut y voir l'hotel assuré a mon avis y'a un minimum de consentement ! Sinon c'est prendre les femmes pour des naïves voir des gogoles ...

Les porcs ce sont ceux qui attouchent des toutes jeunes filles ou des gamines car c'est briser quelque part leur rêve de Prince charmant car une fille jeune même si elle s'en défend est romantique et rêve son amoureux qui bien souvent ne ressemblera en rien à celui qui deviendra son compagnon.

Que mon avis ... entre la Tribune et le Porc il y a plusieurs générations de féministes, la première a galérer pour revendiquer finalement un statut de personne a part entière, le droit a l'avortement etc ...  aujourd'hui j'avoue que ça me dépasse ... je dirais comme ma concierge (que je n'ai pas) "les hommes moi j'aime, attention pas que pour la chose " !

J'ai connus des Nymphomanes crois moi elles sont tres "Collantes"..................Surtout pour la "Chose"

J'ose dire des Vraies Truies!!!

Mais celles-la a vrais dire ne me déplaisaient pas plus que les autres

il y a 1 minute, Pales a dit :

J'ai connus des Nymphomanes crois moi elles sont tres "Collantes"..................Surtout pour la "Chose"

J'ose dire des Vraies Truies!!!

Mais celles-la a vrais dire ne me déplaisaient pas plus que les autres

Bah !

il y a une heure, Dan229 a dit :

Plus de 116 films pornographiques et classiques. 

Cochon vas !

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Oui c'est vrai...mais en général quand on demande un test ADN c'est qu'on a des doutes...

 

La Maman aussi...................Peut douter surtout quand elle a Fricoter de droite a gauche,ou aime deux Papas....

Donc de ce coté là la Science peut apporter parfois pour l'un ou pour l'autre plus de d'ésagrèment  que d'agrément

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

Bah !

Cochon vas !

C'est connus les Cochons aiment les Cochonnes.............Et vise et versa

Il y a 4 heures, Loargan a dit :

À ce sujet, il faut se mettre à la place du vendeur, qui n'est rien d'autre qu'un vendeur : un site de rencontres qui aurait pour logo une femme dans un caddie ferait fuir les filles à la recherche d'une vraie liaison au profit de celles ne recherchant que des rapports tarifés, ce qui empêcherait le site d'atteindre le but recherché, en plus de faire de ses dirigeants des proxénètes. Inversement, le logo avec l'homme dans le caddie se veut rassurant pour celles qui recherchent une vraie liaison : il leur fait comprendre "ici c'est toi la maîtresse, c'est toi qui décide". Tout ça pour que le site fasse du chiffre. Au bout du compte, c'est dégradant pour les hommes réduits à l'état de marchandise, donc oui : c'est nul !

Oui sauf que  ce n'est pas vraiment le propos ce que je remarque c'est que je n'entend pratiquement aucune critiques sur ce sujet alors que ce site est très voyant et leur publicités est légion, pareil pour des sujet comme les violences conjugale envers les hommes ou le sujet de la garde parentale ou les médias tournent cela limite en dérisions, attention je sais pertinemment que ses broutilles ne sont rien par rapport a que les femmes subissent chaque jours notamment dans certains pays comme l'arabie saoudite ou l'inde ou certaines sont traités encore moins bien que des annimaux mais j'ai l'impréssion que la société ou plutôt le lobby féministe veulent imposer non une égalité mais une suprématie des femmes, désormais une femme peut être ce qu'elle veut, s'habiller comme elle, avoir le même salaire qu'un homme, être féminine ou non sans perdre bien sur leur précédent avantage qu'elle avait comme les petit cadeaux, les resto gratos, la pension alimentaire, la  galanterie, etc... mais l'homme lui doit être parfait, avoir un comportement irréprochable, se montrer a la fois fort, viril, drôle ainsi qu'avoir une bonne situation, une subtilité, etc... pour s'approcher de ces dernières, en gros maintenant pour se venger du patriarcat ayant exercée depuis l'antiqué, elle veulent renverser la tendance et faire subir aux hommes ce qu'il ont subit.

il y a 44 minutes, chanou 34 a dit :

Oui c'est vrai...mais en général quand on demande un test ADN c'est qu'on a des doutes...

 

Ou pas du tout et comme on n’est pas chaud pour payer

Citation

avoir le même salaire qu'un homme,

Ben non justement c’est -20% pour être porteur d’utérus .

il y a 39 minutes, Pales a dit :

La Maman aussi...................Peut douter surtout quand elle a Fricoter de droite a gauche,ou aime deux Papas....

Donc de ce coté là la Science peut apporter parfois pour l'un ou pour l'autre plus de d'ésagrèment  que d'agrément

C'est connus les Cochons aiment les Cochonnes.............Et vise et versa

Ah bon, tu n'es plus musulman, tu goûtes au porc ?

il y a 9 minutes, Bluehawk a dit :

, la pension alimentaire,

Elle n’a pas de sexe !

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

Ben non justement c’est -20% pour être porteur d’utérus .

 

26 ils ont dit hier soir...

Ce qui veut dire que je pourrais toucher 25% de retraite en plus...une paille!

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

 

Elle n’a pas de sexe !

 

 

Exact, ça fait un bail...

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ah bon, tu n'es plus musulman, tu goûtes au porc ?

Juste la cochonne...

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ou pas du tout et comme on n’est pas chaud pour payer

 

Je croyais que c'était interdit en France?

il y a 7 minutes, Bluehawk a dit :

Oui sauf que  ce n'est pas vraiment le propos ce que je remarque c'est que je n'entend pratiquement aucune critiques sur ce sujet alors que ce site est très voyant et leur publicités est légion, pareil pour des sujet comme les violences conjugale envers les hommes ou le sujet de la garde parentale ou les médias tournent cela limite en dérisions, attention je sais pertinemment que ses broutilles ne sont rien par rapport a que les femmes subissent chaque jours notamment dans certains pays comme l'arabie saoudite ou l'inde ou certaines sont traités encore moins bien que des annimaux mais j'ai l'impréssion que la société ou plutôt le lobby féministe veulent imposer non une égalité mais une suprématie des femmes, désormais une femme peut être ce qu'elle veut, s'habiller comme elle, avoir le même salaire qu'un homme, être féminine ou non sans perdre bien sur leur précédent avantage qu'elle avait comme les petit cadeaux, les resto gratos, la pension alimentaire, la  galanterie, etc... mais l'homme lui doit être parfait, avoir un comportement irréprochable, se montrer a la fois fort, viril, drôle ainsi qu'avoir une bonne situation, une subtilité, etc... pour s'approcher de ces dernières, en gros maintenant pour se venger du patriarcat ayant exercée depuis l'antiqué, elle veulent renverser la tendance et faire subir aux hommes ce qu'il ont subit.

 

La garde parentale...il y aurait près de 47% de pères qui ne paient pas la pension alimentaire, et le pire, qui disparaissent de la vie de leurs propres mômes...et se refont une vie ailleurs, souvent avec d'autres enfants; même si ce n'est sans doute pas une généralité!

Après ils vont se plaindre que la préférence va à la mère...

il y a une heure, Pales a dit :

J'ai connus des Nymphomanes crois moi elles sont tres "Collantes"..................Surtout pour la "Chose"

J'ose dire des Vraies Truies!!!

Mais celles-la a vrais dire ne me déplaisaient pas plus que les autres

               Oui nous les mecs on ne fait pas une opération de délation " Balance ta truie" on refile juste le 06 de la gorette aux copains!

Le 10/01/2018 à 13:12, Gaïa a dit :

Je suis assez d’accord aussi. Juste le "droit à importuner" qui me dérange, les termes choisit ne sont pas des plus judicieux. 

C'est sûr. Le dommageable, c'est que "balance ton porc" n'est qu'à charge envers les hommes. Les médias n'ont fait que parler et faire parler les femmes, et, pas un seul mec en face pour répondre. Ce collectif a, pour le moins, l'avantage de chercher un équilibre de paroles, afin de créer un vrai débat de société.

J'ai regardé l'émission c dans l'air, en replay, hier soir.

Pas lu l'intégralité du texte paru dans le monde . (pas accès)

Pas trouvé la liste des signataires.

Mais une des rédactrices est Catherine Robe-Grillet.

Cette personne, née en 1930, est organisatrice de soirées sado masochiste.

Donc, les fans de ce non-évènement ont le choix entre être correct(e)s

Ou se retrouver sous le fouet de ces charmantes gamines.

Ou pire.

Il y a 5 heures, Quasi-Modo a dit :

Non mais vous êtes au courant qu'on est dans une culture où ce sont les hommes qui prennent les initiatives amoureuses?

Alors forcément certains vont se viander. Si c'est suffisant à un procès, je trouve ça abusif.

Plaît-il ? Les mains baladeuses, les blagues graveleuses, les baisers forcés... c’est cela que vous appelez des initiatives amoureuses ? 

J’ai indiqué plus haut, qu’à mon sens, le harcèlement se définit par une récurrence. Je ne pense pas, pour remettre l’Église au milieu du village,  que les femmes font des procès à tout va à des hommes qui ont été tactiles ou ont fait preuve de mauvais goût une seule fois, davantage à des hommes qui ont insisté et rendu ainsi leur quotidien invivable et/ou les ont traumatisées à vie. 

Je ne défends pas des mouvements comme #Balancetonporc, détestant plutôt les lynchages. Ce mouvement connaît bien des travers, parfois pour un regard légèrement appuyé les hommes sont jetés en pâture, avec les répercussions que l’on connaît sur leurs vie personnelle et professionnelle. 

Par contre, répondre en déculpabilisant des hommes outrepassant les règles de bienséance ou parfois même du droit, est indigne voire impardonnable, même si cela émane d’un collectif de femmes. 

Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu.

Pas-Confucius

Le 10/01/2018 à 13:12, Gaïa a dit :

Je suis assez d’accord aussi. Juste le "droit à importuner" qui me dérange, les termes choisit ne sont pas des plus judicieux. 

Et pourtant, si, chacun a le droit d'importuner.
C'est d'insister qui pose problème.

il y a 15 minutes, Pheldwyn a dit :

Et pourtant, si, chacun a le droit d'importuner.
C'est d'insister qui pose problème.

 

Oui, je suis d'accord. Le problème c'est que la majorité des gens vont automatiquement associer "importuner" au droit à agresser. 

On voit que, comme le balancetonporc, ça engendre de vives réactions à cause de la forme,  alors que sur le fond quasiment tout le monde est plus ou moins d'accord.

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Ce serait intéressant de comprendre pourquoi une femme, dans notre société, apprécie d'être en jupe moulante, talons hauts, maquillage, etc...

Le fait de bien montrer ses attributs physique et de les mettre en valeur, ce qui veut dire accentuer ses formes en leur donnant un côté "sexy".

Quand un femme doit aller à une soirée, une femme qui n'est pas habituée à ce genre de tenue, mettra quand-même des talons, du maquillage et quelque chose la mettant plus en valeur.

D'ailleurs, chaque année, on parle de régime avant l'été, ce n'est pas pour rien, non ?

L'homme et la femme réagissent à l'apparence, cette apparence créera ou non, l'attirance, donc il y a forcément un rapport de cause à effet, non ?!

Un homme qui se trouve motivé à aller vers une femme pour lui demander son nom, son 06, etc.. A été motivé par quoi en fait ?

Je suis tout à fait d'accord que la femme puisse porter ce qu'elle veut, mais ce qu'elle veut, la manière dont elle pensera ses choix, sera forcément issu de la société et de ses codes.

Il y a un film humoristique US avec une femme qui va en boite en robe hyper moulante jaune, très jolies, très sexy, mais pour la fête, pour des raisons X-Y, elle se retrouve sans argent, et loin de chez elle, alors elle va passer par plusieurs endroits de la nuit au plein jour, on voit bien que sa tenue ne correspond pas à certains endroits par lesquels elle passera.

Donc, quand on s'habille, on ne s'habille pas que pour soi, on s'habille pour les autres, en fonction des thèmes et des endroits.

Une femme qui se fait aborder, harceler, emmerder, le sera forcément à cause de son apparence.

Attention, parfois une femme sexy, bien sans ses chaussures, la tête haute se fera moins emmerder qu'une femme banale qui a tout fait pour être discrète et donc qui ne s'assume pas vraiment.

 

Non. On ne se fait pas nécessairement jolie pour un homme. C’est un cliché. Bien des femmes s’intéressent à la mode et sont plus dans la recherche du beau, de l’esthétique, que dans la recherche d’un mec. Certains diront que c’est du narcissisme. Tant mieux ! 

Si j’en suis votre raisonnement, un homme qui l’été se balade torse-nu ou en débardeur en ville serait un aguicheur puisqu’il nous montre son corps, même s’il a le mauvais goût d’être ventripotent. 

Non. Nous sommes obligées de faire attention à notre tenue vestimentaire malheureusement, parce que des hommes -mais pas tous les hommes- se conduisent comme des animaux.

Non, il y a des hommes qui accostent les femmes tous les 100 mètres quel que soit leur physique. On appelle cela des viandards. 

C’est souvent le cas, même en faisant son jogging, ou en allant sortir les poubelles avec un fabuleux épi, il est possible de se faire accoster. Mauvais endroit, mauvais moment. 

il y a 16 minutes, ping a dit :

Appliquez-vous à garder en toute chose le juste milieu.

 

Pas-Confucius

Voilà!  Ou comme dit LVP, le gbs/ gros bon sens!  Certains comm. de gars sur son topic me laisse songeuse, on dirait qu'ils prennent comme une menace le fait de se faire dire que non, tu as le droit de ne pas vouloir te faire "importuner" ou tanner par des étrangers.  C'est fou hein?  Peut-être qu;e ceux qui capotent sont justement ce genre de taches.   Bien sur que, comme toute révolution il y a exagération pour arriver justement à un juste milieu mais qu'on essaie de nous faire croire que celles et ceux qui désirent juste qu'on leur foute la paix sont des coincés-es, des puritains-es, y'a un sacré problème sociétale.  Il y a une grande marge entre séduire et "importuner" ou harceler vous savez?  Un jeu de séduction quand il est partagé est agréable, se faire "importuner" dans la rue par de gros colons incapables de se contenir est une autre chose.  Sinon les papas et les mamans qui sont d'accord avec ces femmes qui donnent leur aval aux hommes d'importuner, apprenez bien cela aussi à vos filles, dites-leur bien que si elles sont importuner dans la rue n'importe où, même plusieurs fois par jour , ce n'est pas grave et de bien fermer leur gueule. 

Sinon Carvage pour ta Catherine Deneuve, c'était juste une joke hein, je ne voulais pas t'offusquer mais faut dire que je suis zéro people et ne sacralise pas non plus les "veudettes".

il y a 1 minute, Lucy Van Pelt a dit :

Voilà!  Ou comme dit LVP, le gbs/ gros bon sens!  Certains comm. de gars sur son topic me laisse songeuse, on dirait qu'ils prennent comme une menace le fait de se faire dire que non, tu as le droit de ne pas vouloir te faire "importuner" ou tanner par des étrangers.  C'est fou hein?  Peut-être qu;e ceux qui capotent sont justement ce genre de taches.   Bien sur que, comme toute révolution il y a exagération pour arriver justement à un juste milieu mais qu'on essaie de nous faire croire que celles et ceux qui désirent juste qu'on leur foute la paix sont des coincés-es, des puritains-es, y'a un sacré problème sociétale.  Il y a une grande marge entre séduire et "importuner" ou harceler vous savez?  Un jeu de séduction quand il est partagé est agréable, se faire "importuner" dans la rue par de gros colons incapables de se contenir est une autre chose.  Sinon les papas et les mamans qui sont d'accord avec ces femmes qui donnent leur aval aux hommes d'importuner, apprenez bien cela aussi à vos filles, dites-leur bien que si elles sont importuner dans la rue n'importe où, même plusieurs fois par jour , ce n'est pas grave et de bien fermer leur gueule. 

 

Sinon Carvage pour ta Catherine Deneuve, c'était juste une joke hein, je ne voulais pas t'offusquer mais faut dire que je suis zéro people et ne sacralise pas non plus les "veudettes".

Il est mort bon sens:

Cher(e) Ami(e),

C’est avec grande tristesse que nous vous faisons part du décès d’un ami très cher
qui se nommait BON SENS……et qui a vécu de très nombreuses années parmi nous.

Personne ne connaissait précisément son âge
car le registre sur lequel était enregistré sa naissance a été déclassé,
il y a bien longtemps, du fait de sa trop grande ancienneté.

Mais nous nous souvenons bien de lui, notamment pour ses remarquables leçons de vie comme :
« Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt »
« Il ne faut pas tout attendre des autres »
Ou bien encore
« Ce qui m’arrive est peut-être aussi ma faute »
Et bien d’autres encore…

BON SENS ne vivait qu’avec des règles simples et pratiques, comme :
« Ne pas dépenser plus que ce que l’on a »
et des principes éducatifs clairs comme :
« Ce sont les parents qui décident en final »

Hélas, BON SENS a commencé à perdre pied
quand des parents ont commencé à attaquer des professeurs
qui croyaient avoir bien fait leur travail en voulant apprendre aux enfants le respect et les bonnes manières
Ayant appris qu’un enseignant avait même été renvoyé
pour avoir réprimandé un élève trop excité, son état de santé s’était encore aggravé
Sa santé s’était encore plus détériorée
quand les écoles ont dû demander et obtenir une autorisation parentale
pour mettre un pansement sur le petit bobo d’un élève,
tandis qu’ils ne pouvaient plus informer les parents des autres dangers bien plus graves encourus par l’enfant

Enfin, BON SENS a perdu la volonté de survivre
quand il a constaté que des voyous et des criminels recevaient un meilleur traitement que leurs victimes.

Il avait aussi pris des coups, tant au moral qu’au physique,
quand la Justice décida qu’il était répréhensible de se défendre contre un voleur dans sa propre maison,
tant que ce dernier pouvait porter plainte pour agression et atteinte à sa propre intégrité physique

BON SENS a définitivement perdu toute confiance et toute attache à la vie
quand il a appris qu’une femme, qui n’avait pas réalisée qu’une tasse de café chaude peut brûler,
et qui s’en était renversée maladroitement quelques gouttes sur la jambe,
a perçu pour cela une indemnisation colossale du fabriquant, de la cafetière électrique,
qui a du licencier l’intégralité de son personnel.

Et comme vous le savez sûrement,
La mort de Bon Sens avaient été précédée par le décès :
- de ses parents Vérité et Confiance,
- de son épouse Discrétion
- de sa fille Responsabilité et celle de son fils Raison

Il laisse toute la place à trois faux frères nommés respectivement :
- « Je connais mes droits »
- « C’est la faute de l’autre »
- « Je suis une victime de la société »

Certes, il n’y avait pas foule à son enterrement
car il n’existe plus beaucoup de personnes qui le connaissaient vraiment,
et peu se sont rendu compte qu’il était parti.

Mais si Vous, vous vous souvenez encore de lui et si Vous voulez raviver son souvenir,
prévenez vos amis de la disparition de notre regretté BON SENS