Il y a 2 heures, Répy a dit :

Sauf que le vin était un "petit vin" peu alcoolisé et que le mildiou est venu  plus tard et en particulier le mutant actuel bien plus ravageur contre lequel il faut absolument traiter si on veut avoir une récolte.

http://jeantosti.com/musee/maladies.html

http://www.entraid.com/articles/vigne-varietes-resistantes-mildiou-a-loidium

http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/video-13h15-comment-un-vigneron-biodynamique-lutte-contre-le-mildiou_2340513.html

http://www.mediatheque-villefranche.com/index.php?option=com_content&view=article&id=232:le-phylloxera&catid=31:decouvertes&Itemid=76

Le Journal of the National Cancer Institute (considérée comme compétent, sérieux et sans lien avec des producteurs) publie une vaste étude épidémiologique qui n’observe pas de surcroit de cancer chez les travailleurs agricoles utilisant le glyphosate (cohorte de 50 000 travailleurs).

Voir LE MONDE etc ...

A suivre ...

L'UE a renouvelé pour 5 ans l'autorisation du glyphosate avec 18 pays pour et 9 pays contre.

les pays qui ont voté contre sont :

la France, la Belgique, la Grèce, la Croatie,l'Italie, Chypre, le Luxembourg, Malte et l'Autriche.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

les pays qui ont voté contre sont :

la France, la Belgique, la Grèce, la Croatie,l'Italie, Chypre, le Luxembourg, Malte et l'Autriche.

Tout ceci est un histoire d'argent et n'a pas de sens quand on voit qu'il y a eu la COP23, tout ce qu'on nous de faire pour sauver la planète.

Que de naïveté...Ben voyons.

Le 21/11/2017 à 15:27, Pierrot89 a dit :

Le Journal of the National Cancer Institute (considérée comme compétent, sérieux et sans lien avec des producteurs) publie une vaste étude épidémiologique qui n’observe pas de surcroit de cancer chez les travailleurs agricoles utilisant le glyphosate (cohorte de 50 000 travailleurs).

Voir LE MONDE etc ...

A suivre ...

Bonjour, oui j'ai entendu parler de cette étude. OK.

MAIS ATTENTION !!! Ce glyphosate est tellement répandu, tellement dispersé, tellement transmis à tout le monde via des aliments contaminés, tellement volatile et transporté partout par les vents, qu'on en arrive à ceci : TOUT LE MONDE (à l'échelle d'une région ou d'un pays à très fort taux d'utilisation de ce produit) est atteint exposé contaminé, TOUT LE MONDE.

Et donc pas seulement les travailleurs agricoles l'utilisant. Donc assez "normal" que eux ne soient pas plus malades que le reste de la populasse. CAR TOUT LE MONDE EST ATTEINT EXPOSé CONTAMINé !!!

il y a 1 minute, Bounty067 a dit :

Bonjour, oui j'ai entendu parler de cette étude. OK.

MAIS ATTENTION !!! Ce glyphosate est tellement répandu, tellement dispersé, tellement transmis à tout le monde via des aliments contaminés, tellement volatile et transporté partout par les vents, qu'on en arrive à ceci : TOUT LE MONDE (à l'échelle d'une région ou d'un pays à très fort taux d'utilisation de ce produit) est atteint exposé contaminé, TOUT LE MONDE.

Et donc pas seulement les travailleurs agricoles l'utilisant. Donc assez "normal" que eux ne soient pas plus malades que le reste de la populasse. CAR TOUT LE MONDE EST ATTEINT EXPOSé CONTAMINé !!!

 

De plus, les agriculteurs s’en foutent, le rendement est leur seul crédo, tout pour moi, rien pour les autres. ( tiens, ça rappelle les communistes..) 

Il y a 1 heure, Bounty067 a dit :

 

MAIS ATTENTION !!! Ce glyphosate est tellement répandu, tellement dispersé, tellement transmis à tout le monde via des aliments contaminés, tellement volatile et transporté partout par les vents, qu'on en arrive à ceci : TOUT LE MONDE (à l'échelle d'une région ou d'un pays à très fort taux d'utilisation de ce produit) est atteint exposé contaminé, TOUT LE MONDE.

Et donc pas seulement les travailleurs agricoles l'utilisant. Donc assez "normal" que eux ne soient pas plus malades que le reste de la populasse. CAR TOUT LE MONDE EST ATTEINT EXPOSé CONTAMINé !!!

Non et non les doses ne sont pas les m^mes pour tous les français. il y a ceux qui en ont des femtogrammes et ceux qui en sont aux microgrammes. entre les deux il y a un facteur un million !

attention les doses absorbées par le péquin moyen n'ont rien à voir avec celles que peut absorber un agriculteur ou son employé qui est à proximité de la pulvérisation.

Côté volatilité, non le glyphosate ne fait pas partie des herbicides les plus volatils. Le 2,4-D a une odeur bien plus prégnante. C'est un désherbant sélectif des prairies anti dicotylédones et pas un désherbant total.

Il y a 5 heures, l'abbe resina a dit :

De plus, les agriculteurs s’en foutent, le rendement est leur seul crédo, tout pour moi, rien pour les autres. ( tiens, ça rappelle les communistes..) 

Cela à toujours était ainsi 

Il y a 14 heures, l'abbe resina a dit :

De plus, les agriculteurs s’en foutent, le rendement est leur seul crédo, tout pour moi, rien pour les autres.

Absolument...

Les agriculteurs refusent farouchement de remettre en question leurs façons de travailler. Le glyphosate leur offre un moyen "pratique" de maintenir leurs rendements, donc, pas question de s'en passer et ils se foutent pas mal des risques qu'ils font peser sur les populations et sur eux mêmes. Monsanto trouve avec le milieu agricole un allié de poids...

Rappelez vous l'affaire de l'amiante... Dés que les pouvoirs publics ont eu connaissance d'un risque avéré de cette matière première pour la santé, l'amiante a immédiatement été interdit en fabrication et les produits existants retirés du marché. Les fabricants, Eternit principalement, ont mis 2 ans avant de présenter des produits en fibres agglomérées sans amiante de qualité équivalente. Mais on n'a donné à ces fabricants aucun délai pour pouvoir réaliser leurs produits sans amiante.

Il faut croire que les filières industrielles et agricoles liées au glyphosate disposent de leviers d'influence conséquents pour se soustraire aux règlementations de Santé Publique...

Glyphosate : l'Europe en reprend pour cinq ans

L'Union européenne a décidé de prolonger l'autorisation du glyphosate de cinq ans. Une déception pour Emmanuel Macron, qui souhaitait l'interdiction de l'herbicide d'ici à trois ans.

L'Allemagne, grande alliée de la France à fait basculer le "non" vers le "oui"...quand les français comprendront que l'Allemagne fait ce qu'elle veut, quand elle veut, et comme elle veut.... la France et l'Europe avancerons...

Aboie Macron aboie !!

Oui Maitresse Angela, oui ,  Whouaf, Whouaf !!

Aboie Hulot aboie !!

Oui Maitresse Angela, oui ,  Whouaf, Whouaf !!

il y a 24 minutes, steeve77 a dit :

Glyphosate : l'Europe en reprend pour cinq ans

L'Union européenne a décidé de prolonger l'autorisation du glyphosate de cinq ans. Une déception pour Emmanuel Macron, qui souhaitait l'interdiction de l'herbicide d'ici à trois ans.

 

L'Allemagne, grande alliée de la France à fait basculer le "non" vers le "oui"...quand les français comprendront que l'Allemagne fait ce qu'elle veut, quand elle veut, et comme elle veut.... la France et l'Europe avancerons...

Aboie Macron aboie !!

 

Oui Maitresse Angela, oui ,  Whouaf, Whouaf !!

 

Aboie Hulot aboie !!

 

Oui Maitresse Angela, oui ,  Whouaf, Whouaf !!

Normal bayer fabrique cette merde.

Et comme Macron n'a aucun pouvoir...

Monsanto c'est bayer c'est l'Allemagne.

Avant le glyphosate il y avait une agriculture saine.

Avant Monsanto il y avait une agriculture saine.

Avant les industriels il y avait une agriculture saine.

Donc pourquoi nos "chers" députés européens et français ont voté pour cette merde cancérigène et létale de glyphosate?

La corruption avant tout?

Balancez-leur du glyphosate cancérigène frais mélangée avec du fric très frais sur leurs costards de députés pour leur rappeler la politesse de la démocratie....

Tout est pipoté, par les agriculteurs qui en veulent toujours plus, par certains politiques y compris Macron qui nous prend pour des cons en disant interdire dans 3 ans ce produit ( dont les études démontrant sa nocivité sont sujettes à caution...) en France, alors que l’Europe est là..

J’ai mal compris où bien les camions citernes en provenance de Belgique et d’Espagne vont franchir allègrement les frontières ? ( un peu comme les fruits et légumes bourrés de saloperies qui viennent d’Espagne )

Il y a 19 heures, Répy a dit :

Non et non les doses ne sont pas les m^mes pour tous les français. il y a ceux qui en ont des femtogrammes et ceux qui en sont aux microgrammes. entre les deux il y a un facteur un million !

désolé, je me suis trompé d'un facteur mille quand j'ai changé une partie de ma phrase 

Le femto gramme c'est 1 millionnième de milliardième de gramme. C'est donc 1 milliard de fois moins que le microgramme et pas un million comme je l'ai écrit

Il y a 23 heures, l'abbe resina a dit :

De plus, les agriculteurs s’en foutent, le rendement est leur seul crédo, tout pour moi, rien pour les autres. ( tiens, ça rappelle les communistes..) 

D'ailleurs lorsqu'on les ecoute on a l'impression d'entendre ouvertement "mais si je ne les "empoisonne" plus je vais gagner moins d'argent "

Le président Macron annonce que la France interdira l'utilisation du glyphosate dans 3 ans. Mais cette interdiction suppose un accord de l'ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation) et il sera quasi impossible d'interdire l'importation de produits étrangers obtenus avec traitement au glyphosate d'où une distorsion de concurrence en défaveur des agriculteurs français d'où la colère de la FNSEA.

Pas simple.

Le vote de l'Allemagne en faveur du glyphosate provoque une grave crise politique entre le SPD et les Conservateurs....

Le 29/11/2017 à 09:24, Pierrot89 a dit :

Le président Macron annonce que la France interdira l'utilisation du glyphosate dans 3 ans. Mais cette interdiction suppose un accord de l'ANSES (Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'Alimentation) et il sera quasi impossible d'interdire l'importation de produits étrangers obtenus avec traitement au glyphosate d'où une distorsion de concurrence en défaveur des agriculteurs français d'où la colère de la FNSEA.

Pas simple.

Le vote de l'Allemagne en faveur du glyphosate provoque une grave crise politique entre le SPD et les Conservateurs....

Ben la décision vient du ministre de l'agriculture allemand, et pas de Merkel qui était contre, elle, et qui fustige son ministre.

Mais Schmidt est proche de Bayer :  usine principale dans son land...

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Schmidt-erwartet-von-Bayers-Monsanto-Uebernahme-einen-Schub-4616363.html&prev=search

https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-ce-volte-face-de-l-allemagne-en-faveur-du-glyphosate.N620193

http://www.slate.fr/story/118511/bayer-monsanto-mariage-nocif

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

Ben la décision vient du ministre de l'agriculture allemand, et pas de Merkel qui était contre, elle, et qui fustige son ministre.

Mais Schmidt est proche de Bayer :  usine principale dans son land...

https://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=de&u=https://www.topagrar.com/news/Home-top-News-Schmidt-erwartet-von-Bayers-Monsanto-Uebernahme-einen-Schub-4616363.html&prev=search

https://www.usinenouvelle.com/article/pourquoi-ce-volte-face-de-l-allemagne-en-faveur-du-glyphosate.N620193

 

http://www.slate.fr/story/118511/bayer-monsanto-mariage-nocif

Excusez du peu, mais c'est elle qui a donné l'autorisation finale...