Bertrand Cantat et la Une des inrocks

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Tu n'en sais rien. Tu ne peux juger ce qui se passe vraiment dans son cœur. Le pardon n'efface pas les actes, c'est vrai, mais pardonner, c'est accepter de ne plus tenir compte de ce qu'il a fait, sans pour autant minimiser l'ampleur de son geste. 

Le meurtre laisse des conséquences indélébiles, mais c'est aussi valable pour le mensonge. Il y a des choses qui restent à vie, même si elles sont pardonnées. Il y a des souffrances "morales" bien plus douloureuses que des souffrances physiques. 

Alors, tu es en train de dire que le meurtre est pire que le viol de gamines? Tu es en train de faire une hiérarchie dans la cruauté et la barbarie? 

j'ai été violée à l'âge de 17 ans alors tes leçons de morale à 10 balles, tu te les retournes pour toi. merci. il n'y a pas eu viol. point. par contre, Marie Trintignant a bien été tuée par son compagnon qui l'a battue à mort! à part ça, la hiérarchie dans l'horreur, je m'en passe, vu? et que fais-tu de la souffrance des enfants de Marie Trintignant? et de ses parents?  

Il y a 3 heures, titenath a dit :

Si les Inrocks s'étaient contenté de mettre une interview de Cantat pour la sortie de son album en page 14, sans l'étaler à la Une, y'en a pas un seul d'entre vous qui serait entrain de parler, vous seriez même pas au courant...

L'honneur, vous en avez un que quand ça vous dérange ou que ça vous arrange.

pas du tout, quand il est question d'honneur, je ne varie jamais d'un iota. si cantat a du talent, qu'il soit à la une ou pas n'a aucune importance. perso, je n'ai jamais apprécié. passez une belle journée, jacky. 

Il y a 3 heures, Vilaine a dit :

Elle devrait aussi permettre l'élargissement de ton esprit  

je vois que tu ne connais pas la violence physique et ses conséquences... reste dans tes certitudes jusqu'au moment où cela te tombera dessus... tu verras ensuite si tu tiens le même discours. ps: tu restes bien muette à propos de la mort atroce de Sharon Stone et de ses amis. il semblerait qu'il y ait chez toi une hiérarchie dans l'abominable. j'espère me tromper. jacky. 

Sharon Tate plutôt, non?

Parce qu'aux dernières nouvelles, Sharon Stone va bien ....

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Je te signale que j'ai beaucoup aimé le groupe noir des', même ne partageant pas leurs délires alter mondialistes cocos. Je considére que ce qu'ils ont fait sur des visages des figures c'est du niveau de Radiohead : Je me réécoutais encore leurs galettes il y a quelques années en faisant abstraction du personnage, mais avec de plus en plus de mal...J'ai totalement arrêté quand il a fait son premier interview aux inrocks, je ne sais plus si c'était en une ou pas, possible. Désormais j'entends sa voix, et elle salit tout, j'ai juste envie de lui cracher à la gueule. Ce mec est un porc.

Constantin, je n'aurais jamais pensé que je serais d'accord avec toi un jour! je suis enfin bellement étonnée et j'en suis ravie! merci. jacky.

Blablabla....

Puisque les mots semblent perdre leur sens...

Commençons par l'acte I

Continuons avec l'acte II

Passons à l'acte III (juin 2014)

Et terminons par l'acte IV

il y a 8 minutes, Out of Paprika a dit :

Sharon Tate plutôt, non?

Parce qu'aux dernières nouvelles, Sharon Stone va bien ....

exact, Out, merci pour ce rétablissement de nom, Sharon Tate, tu imagines quand Roman est rentré chez lui!? il y avait du sang partout, même sur les plafonds!  

il y a 7 minutes, Out of Paprika a dit :

Sharon Tate plutôt, non?

Parce qu'aux dernières nouvelles, Sharon Stone va bien ....

La réponse de "Elle" aux "Inrockuptibles"

http://www.lefigaro.fr/culture/2017/10/17/03004-20171017ARTFIG00139-marie-trintignant-on-ne-t-oublie-pas-la-reponse-de-elle-aux-inrockuptibles.php

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Non, pas tellement...il y a des interprètes  qui se contentent d’enregistrer en studio, pour diverses raisons.

Il y a toujours un moyen d'éviter les feux de la rampe. Quand on ne le fait pas c'est qu'on ne le veut pas, et pas qu'on y est obligé.

Aussi ne l'ai-je demandé à aucun moment.

Mais pour le coup, c'est ce qui se passe là : l'article est sur son CD.

Faire de la scène, c'est encore autre chose. Comme j'ai dit maintes fois, moi, je pourrais pas. Mais il n'en a pas fait tant que ça ; il y a eu la tournée en 2014 avec Detroit (duo) une douzaine de dates dans de petites salles, avant ça 2 ou 3 chansons en accompagnement d'autres personnes ; aucun prochain concert n'est prévu à ma connaissance.

Le Festival d'Avignon l'avait invité une année et il s'est retiré car JL Trintignant était invité aussi. Il a au moins eu cette décence-là. ( c'était la moindre des choses, certes..)

il y a une heure, Loargan a dit :

Tu pinailles sur mes propos qui se voulaient un peu plus généralistes pour inviter à une réflexion sur la société du futur. cantat n'est pas amusant mais ce qu'il apporte tient bien du divertissement, du loisir.

Je ne pinailles rien du tout, j'ai montré que la généralité que tu as dépeint est de la pure fiction sans aucun rapport avec ce que se passe aujourd'hui. Et qu'exagérer les choses , dans un sens comme l'autre (par ex.  minimiser le crime), est tout sauf honnête car c'est simplement fausser la réalité.

Et la culture, dont la chanson à texte, c'est pas seulement du divertissement, désolée, ça va bien au-delà. Qu'on aime pas que Cantat en soit un interprète est une chose, (le droit le plus strict de chacun, et tout à fait compréhensible)  mais la réduire à un divertissement et un loisir, définitivement pas d'accord.

C'est pas parce qu'il est source de plaisir pour d'autres, que la famille sera blessée ; mais si elle ressent (à tort ou à raison) qu'on parle de lui en faisant comme si son crime ne compte plus car vu qu'il a payé judiciairement, tout devrait être oublié et pardonné.

il y a une heure, Loargan a dit :

Honnêtement, qu'est-ce que je m'en fous de la musique à cantat, en plus j'aime pas le rock bourrin ! J'ai choisi de le zapper partout où il passerait. Je ne peux m'empêcher de l'imaginer détruisant un corps et la vie qu'il y avait dedans.

Les goûts et les couleurs, c'est une chose.... et c'est pas la question.

Encore une fois, moi aussi, je le zappe Cantat, car  j'arrive pas à faire abstraction de ses actes. Mais c'est mon ressenti, et j'en fait pas une règle qui interdirait tout le monde de dissocier l'oeuvre et l'homme en les obligeant à réduire à jamais son oeuvre à la création d'un meurtrier.

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Ils mettent en scéne un tueur. Qu'il a accompli ou non sa peine devant la justice ne changera jamais rien à son acte, il a tué sa compagne à coups de savates dans la tête. On ne vends pas un type comme ça, genre c'est le passé, il a "payé", maintenant show must go on.

il y a une heure, Constantinople a dit :

Je me réécoutais encore leurs galettes il y a quelques années en faisant abstraction du personnage, mais avec de plus en plus de mal...J'ai totalement arrêté quand il a fait son premier interview aux inrocks

C'est pas d'office synonyme de vendre et l'absoudre que de faire une interview : la preuve, ça a eu l'effet contraire pour toi, sans interview tu écouterais peut-être toujours....

C'est pas dire "c'est le passé, on passe l'éponge, the show must go on"... c'est faire savoir où le mec en est de son show et de son passé, au lieu de faire comme s'il n'existait pas : à chacun de se faire son opinion en connaissance de cause.

Faire la Une est par contre sûrement pas des plus intelligent, car ça donne l'impression de prendre son parti. Si interview, elle doit rester dans le cadre de la plus stricte neutralité, sans donner lieu à aucune ambiguité de la sorte.

il y a une heure, Constantinople a dit :

On interdit de médias certaines personnes par morale élémentaire, au passage : ça signifie que ce qu'ils ont fait était moins grave que buter sa compagne à coup de poings ?

Non. Mais c'est parce que ces gens-là revendiquent haut et fort comme bons et justes des actes/propos que la "morale élémentaire" réprouve ; Cantat ne fait absolument rien de tel avec son crime, et sa musique n'a en elle-même rien de répréhensible.

Encore une fois, il n'est pas question qu'on le porte aux nues et qu'on "fasse la pub d'un meurtrier", bien évidemment ! Mais c'est pas non plus à ça qu'on assiste : 1 interview - qui ni le défend, ni le le casse - Et une malencontreuse Une, ça oui.

il y a 2 minutes, Etoile noire a dit :

Blablabla....

Puisque les mots semblent perdre leur sens...

Commençons par l'acte I

 

Continuons avec l'acte II

 

Passons à l'acte III (juin 2014)

 

Et terminons par l'acte IV

 

 

c'est ce qu'il a dit? putain! si c'est vrai! ce gars ne mérite qu'une chose, retour à la case prison, c'est tellement ignoble que je n'arrive pas à le croire. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

exact, Out, merci pour ce rétablissement de nom, Sharon Tate, tu imagines quand Roman est rentré chez lui!? il y avait du sang partout, même sur les plafonds!  

C'est quoi le rapport ?? 

à l’instant, January a dit :

C'est quoi le rapport ?? 

la violence faite aux femmes... 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

la violence faite aux femmes... 

Sharon Tate une violence faite aux femmes ? C'est une blague ? Tu sais dans quelles conditions exactes elle a été assassinée ? (Exactes. A savoir, faut reprendre toute l'histoire de Manson ok ? Ce qui n'a plus rien à voir avec notre affaire...)

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

c'est ce qu'il a dit? putain! si c'est vrai! ce gars ne mérite qu'une chose, retour à la case prison, c'est tellement ignoble que je n'arrive pas à le croire. 

Et pan, dans le panneau.

Non, il n'y a pas de bandeau disant que c'est lui la victime. Par contre c'est marrant de voir comment les gens réagissent à tout ce qu'ils peuvent lire / voir sur internet sans se poser la moindre question.

Voici la vraie couv' :

d'accord mais tu peux aussi comprendre que ça touche quand on a été soi-même victime de violence et de harcèlement et pas forcément écoutée.

il y a 7 minutes, jacky29 a dit :

la violence faite aux femmes... 

Tu parles d'un crime barbare de plusieurs demeurés, pas d'une violence conjugale.

il y a 8 minutes, jacky29 a dit :

la violence faite aux femmes... 

Ca n'a rien à voir avec de la violence faites aux femmes, mais alors strictement rien...

@January d'ailleurs j'ai commencé California Girls

il y a 2 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

d'accord mais tu peux aussi comprendre que ça touche quand on a été soi-même victime de violence et de harcèlement et pas forcément écoutée.

Sans doute, mais il n'y a pas besoin d'avoir été une victime pour choisir de se ranger du côté du plus faible. L'éthique suffit.

à l’instant, titenath a dit :

@January d'ailleurs j'ai commencé California Girls

 

 Hs mais tant pis : tu trouveras sur YT l'interview de Susan Atkins (mais ça c'est pour quand tu auras fini le bouquin  En revanche, ne tape jamais sur google "Sharon Tate" en recherche images, trop choquant  (j'aurais jamais imaginé que de telles images soient accessibles) 

à l’instant, January a dit :

En revanche, ne tape jamais sur google "Sharon Tate" en recherche images, trop choquant  (j'aurais jamais imaginé que de telles images soient accessibles) 

 

Je l'ai fait hier soir après avoir fermé le bouquin Je l'ai regretté