"Une gare, c'est un lieu où l'on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien"

Je rappelle tout de même que pour une personne bien élevée, il n'y a pas de personnes "qui ne sont rien".

Finalement la question que cela pose c'est : Un président de la république peut-il considérer qu'une partie de la population n'est "rien"?

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Discours vu et revu. Et donc ça change quoi?

Faux, vu les réactions, juste ce bout de discours

 

 

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Moi je suis assez surpris par la génération spontanée des exégètes macroniens venus pratiquer l'herméneutique au discours du saint président.

ouais, il me paie pour ça, depuis 2006 sur ce forum

et sinon sur la forme quelque chose à dire ?

 

déjà la phrase

" Ne pensez pas une seule seconde que si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up, la chose est faite. Non, parce que vous aurez appris dans une gare, et une gare, c'est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien, parce que c'est un lieu où on passe, parce que c'est un lieu qu'on partage» "

 

Pour rappel "nous ne sommes rien, soyons tout" c'est dans le 1er couplet de l'international

mon avis que la référence était trop subtil

 

ensuite, il parle de passage, de partage, ce qui arrive à tout le monde , aussi bien ceux qui réussissent que ceux qui ne sont rien , les 2 mélangés et celui qui réussit est  juste de passage à égalité avec celui qui n'est riences 2 groupes peuvent échanger .

 

 

des autres parties de son discours

" «Ce qui nous rassemble, c’est cet esprit entrepreneurial; cette volonté de dire: beaucoup de gens ont voulu écrire ma vie, et moi j’ai décidé autrement. Vous ne voulez pas qu’on écrive votre vie et la vie de votre pays à votre place. C’est ça être entrepreneur.»

discours classique de motivation , plus sur le destin et sa prise en main que ce laisser faire et n'être rien

 

 

«Ce qui vous réunit ici est une ambition incommensurable. Pas seulement une ambition de gagner de l’argent, ce n’est pas la seule chose qui compte. Il ne faut pas en avoir honte, mais réussir, c’est aussi réussir sa vie personnelle, faire réussir les autres, combler des inégalités, donner un destin à ceux qui n’en avaient pas.»

 

tiens contrairement aux affirmations péremptoires précédentes sur ces pages, il ne parle pas que de la réussite économique mais aussi sociale . De plus ici il associe ceux qui réussissent à ceux qui ne sont rien , toujours dans le thème de la gare, des rencontres et des échanges

 

 

La capacité à faire réussir chacune et chacun, la responsabilité qui consiste à faire réussir ceux qui viennent du plus loin de la réussite, la capacité à considérer que la réussite oblige, vous en êtes les co-dépositaires.»

Transformez notre pays, bousculez-le, faites le changer mais n’oubliez jamais que vous devez le faire changer longtemps»

ici pour conclure, notamment la phrase souligné où il demande à ceux qui réussissent d'être avec ceux qui ne sont rien ( ou plutôt loin de la réussite)

 

 

 

 

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Il faut croire qu'à chacun son troupeau.

Oui, et j'imagine que toi tu te considères extérieur à la "populace", gros malin.

et bien non contrairement aux indignés ici, j'en suis parfaitement conscient

ce qui vous fait mal ici, c'est qu'il vous renvoie ici à votre condition de façon négative, vous mettant de suite dans ceux "qui ne sont rien" et qui plus est que du point de vue économique, alors que dans son discours une phrase dit qu'il y a aussi la réussite de la vie personnelle

Pourquoi cela ?  car depuis le début, Macron est associé à l'argent par son passé de banquier,  il suffit de voir les réactions ici, l'association d'idée n'est que celle ci, rien d'autre

alors que son discours global montre un discours plus général et nuancé

personne ne cherche à comprendre et fait dans le réflexe pavlovien

 

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Quand tu as voté Macron tu n'étais pas de la "populace" qui "rongeait un bout d'os" (métaphore animalière méprisante), c'est certain.

En faite ce qui me fait tiquer, c'est que ceux qui interviennent  en aboyant  ici, étaient déjà de base contre Macron avant son élection ( hormis @stvi ), donc ils se sentent rassurer à son encontre avec cette polémique balancée tel un os, car je rappel ce discours date de jeudi, les réponses ne se font que depuis hier .

De plus comme je l'ai souligné et répété le discours est plus long et un peu complexe que cette phrase sortit de son ensemble .

Il y a 1 mois , dans l'épreuve du bac de français les élèves pouvaient faire de l'analyse de texte, c'est de l'analyse essentiellement sur les mots, le contexte, etc

Et bien ici, on a tout le contraire, juste un bout de texte, on aboie , 0 analyses , bravo les adultes, que dans l'émotif, rien dans l'analyse

 

 

Au final pourquoi cette métaphore animalière méprisante de ma part ?

 tout simplement par le fait de cette réaction tardive, tous ensemble à l'unisson, balancé comme ça et rassasiant votre point de vue à son encontre

 alors qu'au fond ça ne changera pas grand chose pour lui et au fond, son discours vous lui donnez le point de vue que vous vouliez finalement, vous n'êtes rien car vous vous laissez guider par le destin sans volonté de vouloir le faire changer .

 

 

 

il y a 31 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je rappelle tout de même que pour une personne bien élevée, il n'y a pas de personnes "qui ne sont rien".

Finalement la question que cela pose c'est : Un président de la république peut-il considérer qu'une partie de la population n'est "rien"?

Ben, le Président de la France incarne la République qui est " LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE" et " les hommes naissent libres et égaux en DROITS ...."

Et ça Macron l'oublie ! La France n'est pas un jouet qu'on joue à la bourse ...  serait-ce chez Rotschild ...

Se consacrant force motrice du convoi de la nation France, et se lançant toute en embardée sur les voies d' un hypothétique destin national retrouvé, donnerons-nous conseil au maître à bord de ne pas trop dérailler, afin d' aboutir sans encombres au point de destination espéré...

Modifié le 3 juillet 2017 par BadKarma

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

" Ne pensez pas une seule seconde que si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up, la chose est faite. Non, parce que vous aurez appris dans une gare, et une gare, c'est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien, parce que c'est un lieu où on passe, parce que c'est un lieu qu'on partage» "

 

Pour rappel "nous ne sommes rien, soyons tout" c'est dans le 1er couplet de l'international

Ca y est j'ai compris!

En fait il parlait quand il parlait de n'être rien, il parlait du vide quantique qui n'est pas vraiment vide. Du coup ce qui ne sont rien sont aussi peut-être quelque chose!

Tout s'explique!

Pour rappel l'internationale ce n'est pas un discours de président de la république qui est sensé représenter la France et les français.

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

et bien non contrairement aux indignés ici, j'en suis parfaitement conscient

Pareillement dans mon cas.

Cela montre donc bien que tu es dans un jugement stupidement orgueilleux au final.

il y a 8 minutes, cheuwing a dit :

ce qui vous fait mal ici, c'est qu'il vous renvoie ici à votre condition de façon négative, vous mettant de suite dans ceux "qui ne sont rien" et qui plus est que du point de vue économique, alors que dans son discours une phrase dit qu'il y a aussi la réussite de la vie personnelle

Mais il n'y a pas que la réussite comme valeur!

Il y a des gens qui n'incarnent pas particulièrement la réussite, et qui ont eux aussi besoin d'un minimum de considération. Et ils ont le droit de vivre, ils sont citoyens français eux aussi. Et Macron est leur président à eux aussi...

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

 alors qu'au fond ça ne changera pas grand chose pour lui et au fond, son discours vous lui donnez le point de vue que vous vouliez finalement, vous n'êtes rien car vous vous laissez guider par le destin sans volonté de vouloir le faire changer .

Sinon pour ma condition personnelle je ne m'en plains pas si tu veux le savoir, donc ce propos dans le fond ne me concerne pas...

Mais c'est intéressant, je note que la diversion est assez subtile : le problème ne serait pas l'insulte, non, ce serait la faiblesse de celui qui est insulté, faiblesse dont il est nécessairement responsable, cela va sans dire.

il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

Ben, le Président de la France incarne la République qui est " LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE" et " les hommes naissent libres et égaux en DROITS ...."

Et ça Macron l'oublie ! La France n'est pas un jouet qu'on joue à la bourse ...  serait-ce chez Rotschild ...

Ah, faut savoir écrire le nom des riches en effet... 

il y a 44 minutes, Quasi-Modo a dit :

Je rappelle tout de même que pour une personne bien élevée, il n'y a pas de personnes "qui ne sont rien".

Finalement la question que cela pose c'est : Un président de la république peut-il considérer qu'une partie de la population n'est "rien"?

La france manque d'humour.

il y a 10 minutes, LouiseAragon a dit :

Ben, le Président de la France incarne la République qui est " LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE" et " les hommes naissent libres et égaux en DROITS ...."

Et ça Macron l'oublie ! La France n'est pas un jouet qu'on joue à la bourse ...  serait-ce chez Rotschild ...

Ah, faut savoir écrire le nom des riches en effet... 

il y a 3 minutes, l'abbe resina a dit :

La france manque d'humour.

Je savais que Macron était un comique dans le fond...

" Ne pensez pas une seule seconde que si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up, la chose est faite. Non, parce que vous aurez appris dans une gare, et une gare, c'est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien, parce que c'est un lieu où on passe, parce que c'est un lieu qu'on partage» "

Il me semble que « des gens qui réussissent » sont ceux qui « si demain vous réussissez vos investissements ou votre start-up ».

Et donc : « des gens qui ne sont rien » sont ceux qui sont ouvriers, employés, chômeurs, etc.

Quelle arrogance, quel mépris envers les petites gens !

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

 

Pour rappel l'internationale ce n'est pas un discours de président de la république qui est sensé représenter la France et les français.

Mais ça peut être utilisé en référence

 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Pareillement dans mon cas.

Cela montre donc bien que tu es dans un jugement stupidement orgueilleux au final.

Mais il n'y a pas que la réussite comme valeur!

Il y a des gens qui n'incarnent pas particulièrement la réussite, et qui ont eux aussi besoin d'un minimum de considération. Et ils ont le droit de vivre, ils sont citoyens français eux aussi. Et Macron est leur président à eux aussi...

Mais la réussite personnelle peut être aussi familialle, en groupe avec une association dans l'établissement d'un projet, d'une pratique sportive etc

 

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Sinon pour ma condition personnelle je ne m'en plains pas si tu veux le savoir, donc ce propos dans le fond ne me concerne pas...

Mais c'est intéressant, je note que la diversion est assez subtile : le problème ne serait pas l'insulte, non, ce serait la faiblesse de celui qui est insulté, faiblesse dont il est nécessairement responsable, cela va sans dire.

ce que je remarque c'est que j'ai réussit à trouver d'autres parties du discours, afin de compléter le propos et tu es incapable de revenir la dessus, préférant l'attaque personnel

et nuances tu n'es pas insulté, tu t'es senti insulté par le propos sans le remettre dans le contexte et chercher à comprendre, partant dès le début du principe que c'est un bourgeois et donc lui est celui qui a réussit et toi tu es l'autre, alors que le discours n'invite pas dans ce sens

 

Macron a voulu louer une sorte de mixité sociale qu'on peut trouver dans les gares. L'intention est bonne. Malheureusement pour lui, son système de pensée typiquement néolibéral startupien (réussite économique comme marqueur social, individualisme,...), doublé d'un bon gros mépris de classe, l'a rattrapé.

Ça fait plusieurs fois que ça suinte dans ses propos. Ça suintera encore, parce que c'est son ADN idéologique. Après, il s'adresse à un certain public qui pour une grande partie va acquiescer.

 

Ce qui est autant rigolo que navrant après ce nouveau «  déraillage » du chef de gare...oups de l'Etat , ce sont les contre-offensives désespérées ici ou là des nombreux idolâtres macronophiles, qu'ils soient ou non éditorialistes de médias à sa botte , sortant la vieille ficelle du " hors contexte ", ou bien les subtiles références à de grands hommes inaccessibles aux tout-venants...Etonnant quand même, qu'il faille un "décodeur " culturel pour décrypter les discours d'un Président, représentant par excellence de tous les citoyens. J'imagine un Fillon ou une MLP élus ayant fait la même "sortie", et les réactions...

 

"je souhaite devenir votre président, le président de tout le peuple de France" 
Emmanuel Macron, candidat à la Présidence de la République , 23 mai 2017.

n.b ; phrase hors contexte ! 

il y a une heure, yop! a dit :

 Malheureusement pour lui, son système de pensée typiquement néolibéral startupien (réussite économique comme marqueur social, individualisme,...),

 

ça veut dire quoi ça ?

Parce que pour moi il y a peu de différences entre une start up, un petit commerce ou un artisan

Dans les 3 celui qui commence veut réussir personnellement ( économiquement ou socialement) et embauche du personnel qui sont ces "ceux qui ne sont rien"

Faudra m'expliquer aussi en quoi les start up sont "individuels", au contraire il y a beaucoup d'entraides notamment quand elles commencent en partageant des compétences et des locaux, elles favorisent plus souvent le travail d'équipe pour la créativité

Il y a 1 heure, yop! a dit :

Macron a voulu louer une sorte de mixité sociale qu'on peut trouver dans les gares. L'intention est bonne. Malheureusement pour lui, son système de pensée typiquement néolibéral startupien (réussite économique comme marqueur social, individualisme,...), doublé d'un bon gros mépris de classe, l'a rattrapé.

Ça fait plusieurs fois que ça suinte dans ses propos. Ça suintera encore, parce que c'est son ADN idéologique. Après, il s'adresse à un certain public qui pour une grande partie va acquiescer.

 

Mais il devrait se rappeler que s'il est le Président de la France il est aussi celui de "tous "les français et que la cohorte de ceux "qui ne sont rien" c'est ceux-là qui ont besoin qu'on fasse quelque chose pour qu'ils réussissent "eux" aussi.

Modifié le 3 juillet 2017 par ouest35

il y a une heure, Gattaca a dit :

Ce qui est autant rigolo que navrant après ce nouveau «  déraillage » du chef de gare...oups de l'Etat , ce sont les contre-offensives désespérées ici ou là des nombreux idolâtres macronophiles,

 

A part moi et january, je n'ai pas vu grand  monde le défendre, tout du moins ce discours

il y a une heure, Gattaca a dit :

 

qu'ils soient ou non éditorialistes de médias à sa botte ,

 

Pourtant la majorité des médias au contraire le défonce sur le coup là, donc la ritournelle des médias à sa botte que l'on entend depuis sa candidature ne tient plus debout

il y a une heure, Gattaca a dit :

 

 

 sortant la vieille ficelle du " hors contexte ", ou bien les subtiles références à de grands hommes inaccessibles aux tout-venants...Etonnant quand même, qu'il faille un "décodeur " culturel pour décrypter les discours d'un Président, représentant par excellence de tous les citoyens. J'imagine un Fillon ou une MLP élus ayant fait la même "sortie", et les réactions...

 

et non, ce sont les députés qui représente les citoyens, le président représente la France

et c'est là un gros problème depuis Mitterand, on pense que c'est lui qui doit résoudre tous nos problèmes, oubliant complètement le rôle primordial des députés, et après ça vient jouer les pleureuses car incapable de comprendre les institutions et les implications qui en découle

 

 

il y a une heure, Gattaca a dit :

"je souhaite devenir votre président, le président de tout le peuple de France" 
Emmanuel Macron, candidat à la Présidence de la République , 23 mai 2017.

n.b ; phrase hors contexte ! 

raté ça s'appelle un slogan, ce n'est pas pareil

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

ce que je remarque c'est que j'ai réussit à trouver d'autres parties du discours, afin de compléter le propos et tu es incapable de revenir la dessus, préférant l'attaque personnel

et nuances tu n'es pas insulté, tu t'es senti insulté par le propos sans le remettre dans le contexte et chercher à comprendre, partant dès le début du principe que c'est un bourgeois et donc lui est celui qui a réussit et toi tu es l'autre, alors que le discours n'invite pas dans ce sens

Je pense que mon propos a été assez nuancé, j'essaye en général d'éviter d'être trop partisan.

Je vois bien que tu es sincère toi aussi dans ton approche, et oui je me suis senti quelque part senti insulté par cette allusion macronienne. Certainement comme beaucoup d'autres.

La différence c'est que tu réduis cela à une subjectivité et que je pense que cela traduit quelque part le vrai fonctionnement de Macron. Et quelque part si ce propos fait autant polémique c'est parce qu'il met le doigt là où ça fait mal dans la société française.

Comme je l'ai dis, cette phrase a été mise en exergue par des politiciens professionnels avec la complicité des journalistes à scandales, qui savaient que cela aurait un écho dans la société française puisqu'elle rejette massivement ce mépris idéologique néolibéral des classes dominantes. Et dans le cas contraire beaucoup n'auraient même pas relevé le propos, ni même ne l'aurait entendu, je te l'accorde.

Mais je ne peux m'empêcher de voir ce que je vois et d'entendre ce que j'entends une fois qu'on attire mon attention dessus. Et je me doute bien que tu seras en désaccord.

Combien de français ne prennent jamais le train?

Flute, réussirons jamais ceux-là...

Il a trop joué à la console not'président!

Il se prend pour le chef de gare...espérons qu'il n'a pas trop joué à call of duty....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Je pense que mon propos a été assez nuancé, j'essaye en général d'éviter d'être trop partisan.

en faite quand je suis intervenu la 1ere fois, c'était suite à ton message, mais ne s'adressait pas à toi, c'était plus général . Désolé pour ma part si tu l'as pris à ton encontre

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Je vois bien que tu es sincère toi aussi dans ton approche,

 

Merci

 

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

 

 

et oui je me suis senti quelque part senti insulté par cette allusion macronienne. Certainement comme beaucoup d'autres.

La différence c'est que tu réduis cela à une subjectivité et que je pense que cela traduit quelque part le vrai fonctionnement de Macron. Et quelque part si ce propos fait autant polémique c'est parce qu'il met le doigt là où ça fait mal dans la société française.

 

je pense que cette phrase dans ce discours est plus maladroit , et peut être relève sa nature ( l'avenir nous le dira) mais faut être idiot pour dans un discours ( donc fait à froid ) montrer un mépris alors que son but depuis le début à toujours été d' essayer de rassembler et d'avoir la "positive attitude" ( comme dirait la grande philosophe Lorie   )

Ce discours fait mal, c'est clair et je peux  le comprendre que des gens se sentent blessés mais c'est aussi un peu l'occasion de se remettre en question au lieu de se braquer , surtout que les gens se font manipuler comme tu le dis par d'autres afin de servir leurs intérêts contre Macron

 justement en cherchant à monter son discours, je cherche à ce que l'on comprenne un peu mieux le pourquoi de cette phrase

 

 

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Comme je l'ai dis, cette phrase a été mise en exergue par des politiciens professionnels avec la complicité des journalistes à scandales, qui savaient que cela aurait un écho dans la société française puisqu'elle rejette massivement ce mépris idéologique néolibéral des classes dominantes. Et dans le cas contraire beaucoup n'auraient même pas relevé le propos, ni même ne l'aurait entendu, je te l'accorde.

Mais je ne peux m'empêcher de voir ce que je vois et d'entendre ce que j'entends une fois qu'on attire mon attention dessus. Et je me doute bien que tu seras en désaccord.

Au contraire, je suis d'accord, pour moi le problème justement c'est d'avoir jeté cet os comme tu le soulignes plus haut par des politiciens sans recul et de faire foncer tête baisser les gens en jouant avec les émotions et non la raison

Le 2 juillet 2017 à 16:37, stvi a dit :

on croise même des hommes ou des femmes sans que cela ne fasse un scandale ...oui bien sûr qu'on croise  de tout dans une gare,comme dans la rue ...

les gens qui ne sont rien ,sont juste en attente de réussite ...parfois elle n'arrive jamais ...

c'est curieux quand même ces dérapages à répétition ...il doit avoir un problème avec les alcooliques du nord ,les illettrés du Gard ,ceux qui n esont rien dans les gares ....Il ne doit pas très bien comprendre qu'il puisse y avoir une classe populaire  ....à chaque fois il est blessant ,et à chaque fois il est obligé de présenter de plates excuses ....

maintenant ,je ne crois pas une seconde au fait qu'il résume la valeur de l'individu à sa capacité de réussite ...

" Ne pensez pas une seule seconde que si, demain, vous réussissez vos investissements ou votre start-up, la chose est faite. Non, parce que vous aurez appris dans une gare, et une gare, c'est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien, parce que c'est un lieu où on passe, parce que c'est un lieu qu'on partage », explique

====================

Et ailleurs que dans les gares il y a des malcomprenants volontaires ou non , qui sont cependant des humains d'égale dignité et qui méritent notre empathie .

En espérant avoir ajoute les éléments de langage attendus par les citoyens fatigués de circonvolutions oratoires bobo-gaucho-judeo-chrétiennes . 

Mes biens chers frères et soeurs égaux en humanité qui jamais au grand jamais ne reprendriez une glose wauquiezienne stigmatisante pour les belles âmes de nos freres en souffrance , bonne journée .

@PapesseJeannemes bien chères sœurs ce verset appelle à l'humilité de la grande roue du destin qui tourne . Mais aussi à la creation d'un ministère de l'ortholangue , supprimons "gens de rien " de notre littérature qui offense tant le défenseur de l'opprimé .

Modifié le 4 juillet 2017 par DroitDeRéponse

Il y a 21 heures, itsmeagain a dit :

en attendant les RIENS vont grassement L ENTRETENIR PENDANT 5 ANS !!!

plus d un mois qu il est la : quand est ce qu il se met au boulot ???

je suis inquiète, avec son appétit pour Versailles, ses commémorations en enfilade, sa fascination pour Trump et Poutine, je me demande quand il va commencer à travailler, effectivement.

Il y a 19 heures, Gattaca a dit :

Seigneur Président,  l'énergie azuréenne de vos beaux yeux.

il a les yeus bleus ?

Il y a 16 heures, Gattaca a dit :

Maintenant je sais pourquoi il aime tant Versailles Emmanuel ; là-bas il y trois gares

Versailles ? Il a investi la Lanterne pour les WE, oui, c'est du toc.

Il y a 15 heures, kinobunika joy a dit :

Il le fait exprès, car accumuler avec une telle morgue toutes ces réflexions sur la France "moyenne" ça se cultive:

-les pauvres qui voyagent en car

-les ouvrières illettrées de chez Gad

--l'alcoolisme et le tabagisme dans le Nord ("mine" de rien," houille,houille") ils doivent être contents  les gens du Nord 

-les kwassa-kwassa qui nous ramènent "du" Comorien

-la meilleure façon de se payer un costard c'est de travailler (ça c'est pour faire plaisir au chomeurs surtout pour ceux de longue durée qui ont plus de 50 ans) si ils voulaient un costard il fallait se bouger avant.

-les Français d'Algérie qui ont commis des crimes contre l'humanité

et maintenant les gares ou l'on croise" des gens qui ne sont rien" ..personne n'est "rien" aucun être n'est le "néant" ,dans les gares il y a des voyageurs qui sont en partance ou en arrivée, il y a des sans abris  qui ne savent ou aller, il y a de pauvres, des moins pauvres, peut être même des riches en panne de bagnole, des amoureux qui se retrouvent, même des camés et des assoiffés, mais des "riens" il n'y en a pas.

J'dis ça, j'dis rien, trois fois rien en quelque sorte, mais je trouve que parfois il plus utile de ne "rien" dire que de dire autant de "co....ries".

Belle soirée à tous.

 

très bon rappel

Il y a 11 heures, yop! a dit :

 son système de pensée typiquement néolibéral startupien (réussite économique comme marqueur social, individualisme,...), doublé d'un bon gros mépris de classe, l'a rattrapé.

Ça fait plusieurs fois que ça suinte dans ses propos.........c'est son ADN idéologique.

enfin, Yop s'exprime, je me demandais où il-elle était parti.

Franchement j'aime mieux suivre un mec de 39 ans qui a réussi (en travaillant) qu'un looser de la vie politique comme Mélenchon qui n'a pas plus de substance que son hologramme!!