Question sur la Genèse

Pourquoi Adam et Eve reconnaissent-ils qu'ils sont nus après avoir mangé du fruit défendu ?

Ma version dit seulement "Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures." 

il y a 13 minutes, Loufiat a dit :

Pourquoi Adam et Eve reconnaissent-ils qu'ils sont nus après avoir mangé du fruit défendu ?

Ma version dit seulement "Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures." 

Ah bon, tu as reçu les confidences d'Adam et Eve ?

Présente toi vite  à l'émission TPMP de Cyril Hanouna, tu vas y faire un tabac 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, tu as reçu les confidences d'Adam et Eve ?

Présente toi vite  à l'émission TPMP de Cyril Hanouna, tu vas y faire un tabac 

Pardon ?

Ainsi, j'imagine leur intimité sous les feuilles quand je regarde un figuier. Comment porte Adam ?

Faudrait demander au scénariste de la fiction , malheureusement il n'est plus de ce monde depuis bien longtemps. Par contre ce que moi je peut t'en dire  c'est que c'est une histoire plus vielle que la bible, et qui peut possiblement représenter le passage de l'homme de l'état sauvage a l'état plus conscient de lui même. 

il y a 24 minutes, Loufiat a dit :

Pardon ?

Je te pardonne....

il y a 21 minutes, Talon 1 a dit :

Ainsi, j'imagine leur intimité sous les feuilles quand je regarde un figuier. Comment porte Adam ?

C'est oublier que Dieu les habille de peaux de bêtes avant de les chasser du jardin !..

il y a 13 minutes, Zéno a dit :

Faudrait demander au scénariste de la fiction , malheureusement il n'est plus de ce monde depuis bien longtemps. Par contre ce que moi je peut t'en dire  c'est que c'est une histoire plus vielle que la bible, et qui peut possiblement représenter le passage de l'homme de l'état sauvage a l'état plus conscient de lui même. 

Comment ça plus vieille que la Bible ? 

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je te pardonne....

C'est nécessaire de bousiller mon topic pour ce genre de petites cacades sans interet ? C'est quoi le problème ?

il y a 5 minutes, Loufiat a dit :

C'est oublier que Dieu les habille de peaux de bêtes avant de les chasser du jardin !..

Comment ça plus vieille que la Bible ? 

C'est nécessaire de bousiller mon topic pour ce genre de petites cacades sans interet ? C'est quoi le problème ?

Excuse moi, mais  ce que tu nous racontes est quand même à se plier de rire, qui croit encore à cette légende d'Adam et Eve ?

Quand on affirme des choses totalement surréalistes il faut savoir assumer la critique voire la moquerie...

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Excuse moi, mais  ce que tu nous racontes est quand même à se plier de rire, qui croit encore à cette légende d'Adam et Eve ?

Quand on affirme des choses totalement surréalistes il faut savoir assumer la critique voire la moquerie...

Mais qu'est ce que tu racontes !? Quel est le problème à demander aux croyants comment ils comprennent ce passage de la Genèse ? Il n'y a que toi à imaginer que c'est un document historique, sombre imbe**** ! Un croyant qui étudie les textes doit bien se demander quel est le sens de cette allégorie, non ? Pourquoi la bible raconte-t-elle ceci ? 

C'est stupéfiant tes réponses ! Et personne ne dit rien ? 

il y a 21 minutes, Loufiat a dit :

C'est oublier que Dieu

Une hypothèse qui reste encore a prouver 

il y a 22 minutes, Loufiat a dit :

C'est oublier que Dieu les habille de peaux de bêtes avant de les chasser du jardin !..

Ca décrit parfaitement le passage au paléolithique selon moi.

il y a 23 minutes, Loufiat a dit :

Comment ça plus vieille que la Bible ? 

 Oui oui, ces récits de genèses et de création de l'homme sorti d'un jardin se retrouvent dans les mythologies sumériennes et d'autres récits a travers le monde entre autre, donc oui c'est bien plus vieux. 

il y a 10 minutes, Zéno a dit :

Une hypothèse qui reste encore a prouver 

Ca décrit parfaitement le passage au paléolithique selon moi.

 Oui oui, ces récits de genèses et de création de l'homme sorti d'un jardin se retrouvent dans les mythologies sumériennes et d'autres récits a travers le monde entre autre, donc oui c'est bien plus vieux. 

Que le mythe se retrouve en tout ou partie ailleurs et avant n'explique pas pourquoi, quel est son sens, sa signification. Et s'il est vrai qu'il est plus ancien, peu importe l'auteur, c'est le sens qui importe d'autant plus, non ? Il me semble également que ce mythe retranscrit une évolution, manifestement il y est question d'un passage d'un état à un autre. Ce qui m'échappe c'est pourquoi apres avoir bravé l'interdit, tout de suite il s'agit de leur nudité. Je ne peux d'ailleurs m'empêcher de remarquer que tous les enfants semblent passer brusquement, à un moment de leur vie, d'un stade où ils préfèrent être nus à un stade de grande pudeur. Ils semblent également éprouver une prise de conscience honteuse de la nudité. Je me demande si la genèse ne nous parle pas aussi de ça. Et si ce passage est universel (pourquoi les êtres humains shabillent-ils ?)

il y a 16 minutes, Loufiat a dit :

Mais qu'est ce que tu racontes !? Quel est le problème à demander aux croyants comment ils comprennent ce passage de la Genèse ? Il n'y a que toi à imaginer que c'est un document historique, sombre imbe**** ! Un croyant qui étudie les textes doit bien se demander quel est le sens de cette allégorie, non ? Pourquoi la bible raconte-t-elle ceci ? 

C'est stupéfiant tes réponses ! Et personne ne dit rien ? 

Faut revenir sur terre !

Tu peux demander tout ce que tu veux, les gens sont libres de croire en n'importe quoi aussi ridicule que ce soit, mais les autres sont tout tout libre de contester et même d'en rire...

Tes textes sont que des textes écrits par des hommes, on retrouve des trucs comme cela dans nombre de religions.

Tu parles de texte, alors que 99 % des gens de l'époque était illettrés donc incapables de lire ou même de comprendre ces écrits.

Les auteurs de ces textes étaient instruits et des privilégiés, la classe dominante...

"C'est stupéfiant tes réponses ! Et personne ne dit rien ? "

Ce qui est stupéfiant c'est encore de croire à notre époque avec la science actuelle en Adam et Eve.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Faut revenir sur terre !

Tu planes mon vieux, tes reponses sont lunaires et totalement hors de propos. Je te laisse mouliner. 

Il y a 1 heure, Loufiat a dit :

Tu planes mon vieux, tes reponses sont lunaires et totalement hors de propos. Je te laisse mouliner. 

Faut assumer ce qu'on raconte, tu peux démontrer qu'Adam et Eve ont existés, qu'ils étaient nus, etc...

Est-ce que tes fameux textes maintes fois manipulés, ta bible, etc, prouvent et démontrent quelque chose ?

J'en doute, alors de quoi tu parles ?

Si moi je te dis que ce matin il y avait un martien sur mon balcon qui roupillait, tu vas pouffer de rire avec raison, alors accepte que devant tes propos tout aussi surréalistes on puisse rire...

Ce n'est pas parce qu'on est croyant que l'on ne peut être critiqué !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Faut assumer ce qu'on raconte, tu peux démontrer qu'Adam et Eve ont existés, qu'ils étaient nus, etc...

Tu as un problème perso ac la religion, ce n'est pas moi le problème. D'ailleurs si tu n'étais pas totalement aveuglé tu aurais remarqué que je demande les interprétations d'une allégorie... Allo tu comprends ce que tu lis ? Ou bien ton problème perso te rend incapable de moduler ton attitude ? Je suis pas psy la flemme. 

il y a une heure, Zéno a dit :

Une hypothèse qui reste encore a prouver 

Ca décrit parfaitement le passage au paléolithique selon moi.

 

 Oui oui, ces récits de genèses et de création de l'homme sorti d'un jardin se retrouvent dans les mythologies sumériennes et d'autres récits a travers le monde entre autre, donc oui c'est bien plus vieux. 

Tout comme le mythe du Déluge par exemple directement inspiré de mythes sumériens ou babyloniens

Il y a 2 heures, Loufiat a dit :

Tu as un problème perso ac la religion, ce n'est pas moi le problème. D'ailleurs si tu n'étais pas totalement aveuglé tu aurais remarqué que je demande les interprétations d'une allégorie... Allo tu comprends ce que tu lis ? Ou bien ton problème perso te rend incapable de moduler ton attitude ? Je suis pas psy la flemme. 

"D'ailleurs si tu n'étais pas totalement aveuglé tu aurais remarqué que je demande les interprétations d'une allégorie... Allo tu comprends ce que tu lis ?"

Oui je comprends et je crois t'avoir répondu et si ma réponse ne te plait, que veux-tu que j'y fasse ?

Tu parles d'allégorie, par contre tu sembles y croire dur comme fer !

Il y a 4 heures, Loufiat a dit :

Pourquoi Adam et Eve reconnaissent-ils qu'ils sont nus après avoir mangé du fruit défendu ?

Ma version dit seulement "Les yeux de l'un et de l'autre s'ouvrirent, ils connurent qu'ils étaient nus, et ayant cousu des feuilles de figuier, ils s'en firent des ceintures." 

Ben déjà il faudrait s'assurer de la traduction...

Autrement ça me semble logique ; le fruit défendu est le fruit de la connaissance. Donc à partir du moment où ils le mangent...leurs yeux s'ouvrent et ils "voient".

Il y a 3 heures, Loufiat a dit :

Mais qu'est ce que tu racontes !? Quel est le problème à demander aux croyants comment ils comprennent ce passage de la Genèse ? Il n'y a que toi à imaginer que c'est un document historique, sombre imbe**** ! Un croyant qui étudie les textes doit bien se demander quel est le sens de cette allégorie, non ? Pourquoi la bible raconte-t-elle ceci ? 

C'est stupéfiant tes réponses ! Et personne ne dit rien ? 

Barff...ça fait looongtemps que je ne lis plus les interventions d'Anatole dans cette section, faites-en autant.

il y a 26 minutes, chanou 34 a dit :

Ben déjà il faudrait s'assurer de la traduction...

Autrement ça me semble logique ; le fruit défendu est le fruit de la connaissance. Donc à partir du moment où ils le mangent...leurs yeux s'ouvrent et ils "voient".

As-tu accès à une version plus ancienne, ou aux commentaires erudits ? 

OK ils voient, mais comment se fait le lien avec la nudité, ça m'interroge. C'est la première conséquence. Pourquoi ça ? 

il y a 5 minutes, Loufiat a dit :

As-tu accès à une version plus ancienne, ou aux commentaires erudits ? 

OK ils voient, mais comment se fait le lien avec la nudité, ça m'interroge. C'est la première conséquence. Pourquoi ça ? 

Ce que j'en comprend , c'est que la connaissance entraîne une prise de conscience et notamment sur le fait qu'être nu est" mal " et qu'il faut se cacher . 

La tentation .