Hello à toutes et à tous...

Dites-moi, ça ne vous perturbe pas que l'on puisse à ce point voir des journalistes donner leur avis et se servir de leur passage à la TV pour se permettre d'influencer les votes ?

Je suis sur le cul de voir que dès qu'une élection arrive et surtout quand il y a le FN en course, voilà qu'on peut se permettre la partialité ouverte ?!

Où est l'éthique journalistique ?

Et je ne parlerais pas de Quotidien qui est au summum de la partialité, que fait le CSA ?

Serait-il, également, partial dans cet élection ?

Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat !

Et NON je ne suis pas un PRO FN, je constate juste ces choses que quand le FN est dans une élection !

liberté d'opinion et d'expression

Ca dépend, si tu parles des émissions du genre comme les guignols ou bien Canteloup le soir sur TF1, je pourrais comprendre que certains n'aiment pas. Moi même je ne suis pas vraiment d'accord avec ce genre d'émissions où l'on se moque des candidats politiques et où l'on prend les électeurs pour des idiots.

Néanmoins on est dans un pays de liberté d'expression. Je n'irai pas jusqu'à dire que ça mérite condamnation mais juste qu'il faudrait que certains arrêtent de nous prendre pour des imbéciles.

il y a une heure, pep-psy a dit :

Hello à toutes et à tous...

Dites-moi, ça ne vous perturbe pas que l'on puisse à ce point voir des journalistes donner leur avis et se servir de leur passage à la TV pour se permettre d'influencer les votes ?

Je suis sur le cul de voir que dès qu'une élection arrive et surtout quand il y a le FN en course, voilà qu'on peut se permettre la partialité ouverte ?!

Où est l'éthique journalistique ?

Et je ne parlerais pas de Quotidien qui est au summum de la partialité, que fait le CSA ?

Serait-il, également, partial dans cet élection ?

Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat !

Et NON je ne suis pas un PRO FN, je constate juste ces choses que quand le FN est dans une élection !

Tu es au courant que nous sommes en démocratie, et qu'à ce titre, les journalistes ont le droit de donner leur avis tant qu'ils ne contreviennent pas à une loi ? D'ailleurs toi-même, sur ce forum et ce sujet, tu donnes ton avis. Crois-tu que la modération devrait censurer tes avis, alors que tu respecterais les CGU, juste parce qu'ils ne seraient pas du même avis que toi ? Non, bien sûr. Bin, c'est pareil pour les journalistes.  

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Hello à toutes et à tous...

Dites-moi, ça ne vous perturbe pas que l'on puisse à ce point voir des journalistes donner leur avis et se servir de leur passage à la TV pour se permettre d'influencer les votes ?

Je suis sur le cul de voir que dès qu'une élection arrive et surtout quand il y a le FN en course, voilà qu'on peut se permettre la partialité ouverte ?!

Où est l'éthique journalistique ?

Et je ne parlerais pas de Quotidien qui est au summum de la partialité, que fait le CSA ?

Serait-il, également, partial dans cet élection ?

Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat !

Et NON je ne suis pas un PRO FN, je constate juste ces choses que quand le FN est dans une élection !

C'est juste une erreur d'appréciation de ce qu'est le journalisme, sur quoi repose ton indignation. Ça n'a jamais été et ça ne peut pas être, "par définition", neutre. Ce n'est pas la justice (mais il est significatif qu'on confonde les deux). Ce n'est pas de la recherche scientifique. C'est une activité dont le caractère politique et engagé est et a toujours été éminent.quand ça prétend ne pas l'être, attention il y a anguille sous roche.  

- La presse d'opinion existe depuis plus de quatre siècles en nos contrées.

- Les journalistes sont aussi des citoyens.

- Le problème n'a jamais été l'expression d'une opinion, mais la pluralité.

Si il doit être condamné car il ne respecte aucunement leur devoir de neutralité et d'impartialité !!!

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

liberté d'opinion et d'expression

Le devoir de neutralité et d'impartialité avant tout pour les journalistes !!!

Les journalistes sont en majorité de gauche. Tous les jours nous en avons la preuve.

Il y a 2 heures, Yoannbzh a dit :

Si il doit être condamné car il ne respecte aucunement leur devoir de neutralité et d'impartialité !!!

Le devoir de neutralité et d'impartialité avant tout pour les journalistes !!!

Tu peux me sortir le texte de loi qui les oblige à la neutralité... ? 

il y a 36 minutes, Tar Baby a dit :

Tu peux me sortir le texte de loi qui les oblige à la neutralité... ? 

c'est la déontologie qui devrait les obliger à être impartiaux ...

malheureusement ,pour des questions commerciales ,les journalistes sont affiliés à un journal qui suit une ligne politique ...

finalement ils deviennent des militants politiques ,loin de l'esprit d'information ....

on ne peut pas prendre de sanctions ,la seule c'est de ne pas être lus ...

Un article intéressant à lire

http://www.institut-numerique.org/2-1-la-neutralite-du-journaliste-une-utopie-dangereuse-503e120cca639

Extraits :

Citation

Il est crucial d’appréhender en quoi la neutralité journalistique relève de la chimère, de l’utopie. Premièrement, parce que cela permet de prendre du recul et de réattribuer à chaque chose sa réelle importance. Deuxièmement, parce que cela conduit à développer un esprit critique envers une représentation médiatique que l’on a trop souvent tendance à considérer comme vérité absolue. Troisièmement, parce que c’est un aspect de nos médias dont on parle assez peu malgré leur omniprésence.

En premier lieu, ce qui rend cette neutralité impossible c’est tout simplement la sélection de l’information. Effectivement, décider de mettre en avant une information plutôt qu’une autre c’est déjà prendre parti.

Citation

Par cette remarque il ne s’agit nullement de critiquer le travail des journalistes, mais bien au contraire de faire comprendre en quoi une information, comme tout récit, comme tout compte rendu, comme toute expérience, n’est en fait rien de plus que le point de vue de la personne qui y était, au moment où elle y était ; et ce même si cette dernière est capable d’un maximum d’objectivité.

Il est indéniable qu’un reportage, quel qu’il soit, et même réalisé dans le plus grand respect de la déontologie, ne reste qu’un point de vue au sens propre du terme. Il ne nous montre, ne nous propose que l’angle de vue dont ont eux-mêmes bénéficié les journalistes. Un exemple caricatural de ce phénomène s’exprime à travers les photos de presse que l’on a pu voir dans les journaux le lendemain de la chute du dictateur irakien Saddam Hussein. Représentant des citoyens irakiens en train de renverser la statue de l’ex-dictateur trônant place Fedaous à Bagdad, ces photos, selon l’angle de vue que l’on propose, montrent deux réalités tout à fait différentes.

Citation

 

Condamner les journalistes qui donnent leur avis !?

Ben oui, pourquoi pas.

On pourrait les emprisonner, ou alors les envoyer à Cayenne !

Pourquoi pas le peloton d'exécution, tant qu'on y est ?

Et pourquoi que quand il s'agit du FN ?

Il n'y a jamais d'avis négatifs émis à l'encontre des autres partis ? (on doit pas lire ou écouter les mêmes journalistes !)

La victimisation permanente du FN et de ses soutiens est lassante.

Tout le monde leur en veut, personne les aime, on fait rien qu'à les embêter.

Quand ce ne sont pas les politiques des autres bords, ce sont les journalistes.

Quand ce ne sont pas les journalistes, ce sont les magistrats.

Quand ce ne ne sont pas les magistrats, ce sont les institutions européennes.

Quand ...

Citation

Et NON je ne suis pas un PRO FN, je constate juste ces choses que quand le FN est dans une élection !

Ton utilisation répétée des thèmes et des méthodes de ce parti peut laisser penser le contraire, ne crois-tu pas ?

il y a 10 minutes, Nephalion a dit :

Ben oui, pourquoi pas.

On pourrait les emprisonner, ou alors les envoyer à Cayenne !

Pourquoi pas le peloton d'exécution, tant qu'on y est ?

 

Et pourquoi que quand il s'agit du FN ?

Il n'y a jamais d'avis négatifs émis à l'encontre des autres partis ? (on doit pas lire ou écouter les mêmes journalistes !)

 

La victimisation permanente du FN et de ses soutiens est lassante.

Tout le monde leur en veut, personne les aime, on fait rien qu'à les embêter.

Quand ce ne sont pas les politiques des autres bords, ce sont les journalistes.

Quand ce ne sont pas les journalistes, ce sont les magistrats.

Quand ce ne ne sont pas les magistrats, ce sont les institutions européennes.

Quand ...

 

 

Ton utilisation répétée des thèmes et des méthodes de ce parti peut laisser penser le contraire, ne crois-tu pas ?

 

Marine veut  parler avec les journalistes , c'est les merdia  qui appartiennent à serge Dassault et autres qui lui font barrage , car ne servent  pas leurs intérêts financier !

2 poids !2  mesures que pour casser  de la Marine ! genre des haineux !

à l’instant, aPOTRE a dit :

Marine veut  parler avec les journalistes , c'est les merdia  qui appartiennent à serge Dassault et autres qui lui font barrage , car ne servent  pas leurs intérêts financier !

C'est pas ce que disent certains.

Un petit lien:

il y a 2 minutes, Nephalion a dit :

 

C'est pas ce que disent certains.

Un petit lien:

 

 me concernant c'est  ce qu'elle constate , et je vois que là le doublon ne  te dérange pas !

à l’instant, aPOTRE a dit :

 me concernant c'est  ce qu'elle constate , et je vois que là le doublon ne  te dérange pas !

Ce n'est pas un doublon.

Et si tu as des remarques concernant la modération, c'est en mp.

Merci.

il y a 5 minutes, Nephalion a dit :

Ce n'est pas un doublon.

Et si tu as des remarques concernant la modération, c'est en mp.

Merci.

 journalistes et merdia même catégorie ! et moi je ne me cache pas de le dire  sur lieu public !  je n'ai jamais cacher ma pensée  face aux autres ,  ça ferait  C.I.A  , KGB  , la façon de penser !

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Hello à toutes et à tous...

Dites-moi, ça ne vous perturbe pas que l'on puisse à ce point voir des journalistes donner leur avis et se servir de leur passage à la TV pour se permettre d'influencer les votes ?

 

Moi ce qui me perturbe c'est quand on essaie de les museler. Ce que font très bien certains gouvernements dans certains pays.
 

il y a 10 minutes, aPOTRE a dit :

 me concernant c'est  ce qu'elle constate , et je vois que là le doublon ne  te dérange pas !

J'ai crée le sujet bien avant celui là, il faut regarder les dates

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Moi ce qui me perturbe c'est quand on essaie de les museler. Ce que font très bien certains gouvernements dans certains pays.
 

U§A , russie , chine , turquie , et  TOUT les pays musulmans ??? !

Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Hello à toutes et à tous...

Dites-moi, ça ne vous perturbe pas que l'on puisse à ce point voir des journalistes donner leur avis et se servir de leur passage à la TV pour se permettre d'influencer les votes ?

Je suis sur le cul de voir que dès qu'une élection arrive et surtout quand il y a le FN en course, voilà qu'on peut se permettre la partialité ouverte ?!

Où est l'éthique journalistique ?

Et je ne parlerais pas de Quotidien qui est au summum de la partialité, que fait le CSA ?

Serait-il, également, partial dans cet élection ?

Vive, encore une fois, la démocratie et la liberté de choisir son candidat !

Et NON je ne suis pas un PRO FN, je constate juste ces choses que quand le FN est dans une élection !