Les cabales judiciaires orchestrées par Hollande pour détruire des candidats ?

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Didier Hassoux dément les allégations de #Fillon. Il n'existe pas de cabinet noir. Nouveau mensonge. Descente aux enfers....

http://actu.orange.fr/france/cabinet-noir-a-l-elysee-didier-hassoux-dement-les-propos-de-fillon-CNT000000FeUkO.html

Pfff, il n'est plus grillé là, il est carbonisé... Pathétique

Il y a peu, les politicards essayaient encore de donner le change, mais là, c'est cartes sur table :

un tartuffe catho escroc et une marchande de poisson hystérique et monomaniaque poursuivis par la Justice, un valet de la finance et du patronat, 2 populistes de "gauche" démagogues à forte coucourde, quelques allumés à 1% et de gentils rêveurs...

Fais ton choix camarade !

F. Fillon a compris qu' il lui est impossible de continuer sa campagne en dépassant ou ignorant ses Affaires.

Car il est incapable de dénoncer toutes les accusations dont il est "victime", incapable d' apporter les preuves pouvant le blanchir au fur et à mesure que les affaires s' empilent (les fausses fiches de salaire de l' Assemblée étant la plus grave...)

Alors, il crée le buzz, un énorme écran de fumée, une diversion qui devrait fonctionner quelques temps: il accuse F. Hollande d' ètre LA SOURCE d' origine de ses funestes affaires, ce qui lui vaudra un souci judiciaire de plus...

En attendant, il s' enfonce et il enfonce son parti...... Certains, chez LR, doivent avoir des pensées de meurtre...

Mais jusqu'ou va t-il aller pour se sortir de ce bourbier le Sarthois? accuser gros mou, ça devient encore préoccupant et sans preuves à l'appui, c'est un peu grave, je crois qu'il est complétement dépassé par toute ces turpitudes qui lui tombent dessus, un suicide à l'envers en quelque sorte

pas tout à fait d'accord, Fillon a eut une défense complètement bâclée, stupide, incompréhensible, et il s'est tiré une balle dans les pieds, mais de la à dire qu'il aurait du abandonner ?  pas d'accord si les combattant devaient abandonner parce-que dans le public quelqu'un siffle c'est faire preuve de faiblesse, chacun doit respecter les règles du combat pas seulement Fillon et pas à l’image de cette ahurissante forcenée qui l'a agressé hier à la Télé

Il y a 22 heures, Kutta a dit :

+1

Mais les gauchistes sont des dictateurs, très chers ! Des inquisiteurs et des manipulateurs d'opinion publique, qui instrumentalisent les données fiscales de leurs adversaires pour les faire tomber.

Moi, j'appelle ça du Poutinisme pur et dur. Et j'espère juste que le peuple français va enfin se bouger pour faire gicler tous ces corrompus bobo-socialistes qui salissent à ce point l'image de notre pays et de sa république. Comme pour le Maïdan, en Ukraine, il y a plus de trois ans maintenant.

Il y a 19 heures, Anonymous a dit :

 

 

Fillon,  le meilleur candidat pour faire perdre la droite.

l'un des auteurs de "Bienvenue Place Beauvau", dément les propos de Fillon sur l'existence d'un "cabinet noir" à l'Elysée

L'un des auteurs de "Bienvenue Place Beauvau", Didier Hassoux, a démenti jeudi sur Franceinfo les propos de François Fillon, qui s'était appuyé sur les bonnes feuilles de l'ouvrage pour dénoncer l'existence d'un "cabinet noir" à l'Elysée.

Est-il exact qu'il ait écrit avec ses coauteurs que "François Hollande fait remonter toutes les écoutes judiciaires qui l'intéresse" à l'Elysée ? "Pas du tout. On n'a jamais écrit ça", a répondu M. Hassoux.

"Je vais vous lire le haut de la page 24 (...) ou le bas de la page 23: +Le retour aux affaires des chiraquiens nourrit bien évidemment le soupçon sarkozyste de l'existence d''un cabinet noir. Il n'est pas possible d'en apporter la preuve formelle comme il n'est pas possible de prouver le contraire+", a-t-il ajouté.

"La seule personne qui croit qu'il y a un cabinet noir à l'Elysée c'est François Fillon. Il y croit tellement que le 24 juin 2014 (...) il est allé voir Jean-Pierre Jouyet, qui est le numéro 2 de l'Elysée, pour lui demander d'activer ce cabinet noir. Ce cabinet noir n'existe pas, a poursuivi M. Hassoux.

"Nicolas Sarkozy avait (...)  mis en place une police politique (...) alors que François Hollande, a simplement instrumentalisé la police à des fins politiques mais comme tous les présidents de la Ve République, c'est une maladie française", a-t-il poursuivi.

Pour le journaliste, il y a une instrumentalisation de son livre par M. Fillon, un homme "aux abois", qui "essaye de faire un coup".

François Hollande a "condamné avec la plus grande fermeté les allégations mensongères de François Fillon" qui l'a accusé d'animer un "cabinet noir" mercredi soir sur France 2, dans un communiqué de l'Elysée.

"L'exécutif n'est jamais intervenu dans aucune procédure judiciaire", a ajouté l'Elysée, assurant que "sur les affaires particulièrement graves concernant M. Fillon, (...) le président de la République n'en a été informé que par la presse". Les propos de Fillon apportent "un trouble insupportable" à la campagne présidentielle, toujours selon la présidence."

Il y a 12 heures, versys a dit :

F. Fillon a compris qu' il lui est impossible de continuer sa campagne en dépassant ou ignorant ses Affaires.

Car il est incapable de dénoncer toutes les accusations dont il est "victime", incapable d' apporter les preuves pouvant le blanchir au fur et à mesure que les affaires s' empilent (les fausses fiches de salaire de l' Assemblée étant la plus grave...)

Alors, il crée le buzz, un énorme écran de fumée, une diversion qui devrait fonctionner quelques temps: il accuse F. Hollande d' ètre LA SOURCE d' origine de ses funestes affaires, ce qui lui vaudra un souci judiciaire de plus...

En attendant, il s' enfonce et il enfonce son parti...... Certains, chez LR, doivent avoir des pensées de meurtre...

Etant donné qu'il est comme une souris dans un bocal ... il ne fait que du brouillage et du bruit pour nuire aux autres candidats qu'il fait disparaitre derrière les fumées qu'il dégage . Ainsi pour prendre toute la place quitte a dire le plus possible d'incohérences ... mais surtout prendre toute la place pour polluer la campagne électorale !

"Et alors ! rien a foutre pourquoi y'aurait que moi a s'en prendre ..."!!! dit-il dans un étranglement de voix pathétique !

il y a 36 minutes, lycan77 a dit :

Mais les gauchistes sont des dictateurs, très chers ! Des inquisiteurs et des manipulateurs d'opinion publique, qui instrumentalisent les données fiscales de leurs adversaires pour les faire tomber.

 

Moi, j'appelle ça du Poutinisme pur et dur. Et j'espère juste que le peuple français va enfin se bouger pour faire gicler tous ces corrompus bobo-socialistes qui salissent à ce point l'image de notre pays et de sa république. Comme pour le Maïdan, en Ukraine, il y a plus de trois ans maintenant.

Tu sais que ta copine s'entend bien avec Poutine ? 

Le 23/03/2017 à 20:08, Skanderbeg a dit :

Un livre accuse Hollande d’avoir établi un système de surveillance de ses adversaires politiques

François Hollande est-il pour quelque chose dans la déconfiture de certains de ses adversaires politiques ? C’est ce que suggère un livre à paraître, Bienvenue Place Beauvau, Police : les secrets inavouables d’un quinquennat (éd. Robert Laffont), des journalistes d’investigation au Canard enchaîné. Que contient cet ouvrage ?

Il décrit un vaste système de surveillance de ses adversaires mis en place par François Hollande depuis son arrivée à l’Élysée. Ce “cabinet noir” aurait eu pour objectif de discréditer les concurrents du président à l’élection présidentielle, en particulier Nicolas Sarkozy et Manuel Valls, son propre Premier ministre. Les auteurs écrivent ainsi, de manière éloquente, à propos des “affaires” et révélations sur la vie privée des candidats : “Derrière ces ennuis à répétition qui ciblent les principaux rivaux du président sortant, difficile de ne pas voir la patte de Hollande”.

Ainsi certaines fuites d’informations dans la presse sur la vie privée de certains responsables politiques à des fins malveillantes ne seraient pas étrangères au président de la République. “Pendant près d’un an, la police judiciaire a espionné les conversations [de Nicolas Sarkozy]” après son départ de l’Élysée, rappellent les auteurs. Treize affaires judiciaires collent ainsi à la peau de l’ex-président. De quoi alimenter les procès en “cabale politique” chez les sarkozystes.

D’après les auteurs, il existe bien une orchestration des affaires judiciaires, dont le point de départ se situe au service de renseignement financier de Bercy (dont le ministre, Michel Sapin, est un vieil ami de Hollande), Tracfin. (...)

Hollande lui-même a été prolixe à ce sujet, confiant par mégarde devant dix-neuf députés socialistes, le 17 février 2014 : “Sarkozy, je le surveille, je sais tout ce qu’il fait”. Simple manière de parler ? Selon les témoignages recueillis, pas vraiment. Un routard de la police judiciaire évoque en effet la constitution de “blancs”, c’est-à-dire d’informations récoltées clandestinement, et qui remonteraient “en haut lieu”. (...)

http://www.lesinrocks.com/2017/03/news/un-livre-accuse-francois-hollande-de-basses-manoeuvres-pour-detruire-ses-adversaires-politiques/

 

Peut être que Fillon a le coeur trop à droite pour ne point oser imaginer que les coups bas viendraient de son propre parti .Depuis l 'affaire pas la moindre apparition de Sarkosy pour le soutenir publiquement à la télévision , bonjour la solidarité ......

La différence entre Valls et Sarkosy est que le premier , ouvertement , ne soutient pas Hamon , c 'est clair tandis que de Sarkosy , rien ou presque envers Fillon .

Fillon serait -il ce provincial monté à Paris cédant aux sirènes du pouvoir , à la corruption et aux facilités des politiciens pourvu que vous soyez réellement dans la danse .

N 'est il pas quelque part victime de son propre camp, ce provincial qui un jour voulut être président et jouer dans la cour des nantis ......

C'est ça, on va l'appeler " l'ensablé de la Sarthe "....

Le ‎23‎/‎03‎/‎2017 à 20:51, Skanderbeg a dit :

 

De Gaulle disait en son temps "on ne fait pas campagne avec des boules puantes". Hollande n'est pas De Gaulle, et tous les coups sont permis en Ripoublique.

On croit rêver ! Le SAC n'est pas un service de François Hollande. Les barbouzeries, c'était l'Etat gaulliste.

il y a 31 minutes, AbbéCafarelli a dit :

On croit rêver ! Le SAC n'est pas un service de François Hollande. Les barbouzeries, c'était l'Etat gaulliste.

http://www.partiradicaldefrance.com/sac.htm

Gauche, droite...

Le 23/03/2017 à 21:41, Gouderien a dit :

Exploiter les faiblesses de ses adversaires, c'est de bonne guerre. Et dans le cas de Fillon, il n'y avait que l'embarras du choix! Et je ne suis pas sûr qu'on sache tout!

Un jour on saura des choses sur le gros mou, ça ne le gênera pas vu que les français n'en voudront jamais plus, en attendant c'était pas une affaire comme président, il peut dire merci au sentiment anti Sarko qui lui a permis d'être élu...... Triste la corruption de tous ces guignols la France est vraiment mal barrée, je n'aime plus les costumes, ni les cravates, tous ces déguisements de faux misérables " injustement" soupçonnés.......

http://eet.pixel-online.org/files/etranslation/original/Rousseau JJ Discours sur.pdf

 1754, Jean Jacques Rousseau

"....J'aurais voulu naître dans un pays où le souverain et le peuple ne pussent avoir qu'un seul et même intérêt, afin que tous les mouvements de la machine ne tendissent jamais qu'au bonheur commun ;

ce qui ne pouvant se faire à moins que le peuple et le souverain ne soient une même personne, il s'ensuit que j'aurais voulu naître sous un gouvernement démocratique, sagement tempéré. ....

.....Puisse durer toujours pour le bonheur de ses citoyens et l'exemple des peuples une république si sagement et si heureusement constituée ! Voilà le seul vœu qui vous reste à faire, et le seul soin qui vous reste à prendre. C'est à vous seuls désormais, non a faire votre bonheur, vos ancêtres vous en ont évité la peine, mais à le rendre durable par la sagesse d'en bien user ...." 

Le ‎24‎/‎03‎/‎2017 à 01:39, philkeun a dit :

http://actu.orange.fr/france/cabinet-noir-a-l-elysee-didier-hassoux-dement-les-propos-de-fillon-CNT000000FeUkO.html

Pfff, il n'est plus grillé là, il est carbonisé... Pathétique

Il y a peu, les politicards essayaient encore de donner le change, mais là, c'est cartes sur table :

un tartuffe catho escroc et une marchande de poisson hystérique et monomaniaque poursuivis par la Justice, un valet de la finance et du patronat, 2 populistes de "gauche" démagogues à forte coucourde, quelques allumés à 1% et de gentils rêveurs...

Fais ton choix camarade !

"camarade" ? a premiere vue vous avez fait le votre !!! mdr

Il y a 13 heures, AbbéCafarelli a dit :

On croit rêver ! Le SAC n'est pas un service de François Hollande. Les barbouzeries, c'était l'Etat gaulliste.

ce qui se passe n est pas mieux !

Il y a 9 heures, LouiseAragon a dit :

http://eet.pixel-online.org/files/etranslation/original/Rousseau JJ Discours sur.pdf

 1754, Jean Jacques Rousseau

"....J'aurais voulu naître dans un pays où le souverain et le peuple ne pussent avoir qu'un seul et même intérêt, afin que tous les mouvements de la machine ne tendissent jamais qu'au bonheur commun ;

ce qui ne pouvant se faire à moins que le peuple et le souverain ne soient une même personne, il s'ensuit que j'aurais voulu naître sous un gouvernement démocratique, sagement tempéré. ....

.....Puisse durer toujours pour le bonheur de ses citoyens et l'exemple des peuples une république si sagement et si heureusement constituée ! Voilà le seul vœu qui vous reste à faire, et le seul soin qui vous reste à prendre. C'est à vous seuls désormais, non a faire votre bonheur, vos ancêtres vous en ont évité la peine, mais à le rendre durable par la sagesse d'en bien user ...." 

 

et ? rousseau avait deja detecté un cabinet noir ?  mdr ! salut !

Le 24/03/2017 à 01:11, Alain75 a dit :

Didier Hassoux dément les allégations de #Fillon. Il n'existe pas de cabinet noir. Nouveau mensonge. Descente aux enfers....

Les auteurs: on a cherché, ils ont supposé, mais ils n'ont rien vraiment trouvé dans un sens comme un autres.... 

Bref ce livre ne sert à rien puisque on y apprend rien, sauf que peut-être...

De toute façon, pas besoin de ce livre pour comprendre que l'acharnement contre Sarko et quelques autres, les fuites récurrentes, les écoutes téléphoniques, les mensonges publiques de Taubira, le mur des cons et puis aujourd'hui les affaires sans fin de Fillon, avec de nouvelles fuites organisées seulement quelques heures après les auditions et autres PV, ce n'est quand même pas  le fruit du hasard !

Il faut les sortir les document  et ainsi violer le secret de l'instruction...

Cela ne dit pas que Sarko ou Fillon soient des innocents, loin de là, mais à ce jour il n'y a pas de jugement et forcément, pas condamnation, on l'oublie un peu !

Il est évident que la justice ne respecte pas elle même les lois (secret de l'instruction), et de fait il est évident aussi que le pouvoir est quelque part dans le coup (à quel degré là est la question?) et quand Hollande déclare sans rire :

" Sur les affaires particulièrement graves concernant M. Fillon, parce qu'elles touchent à l'intégrité et à l'exemplarité, le président de la République n'en a été informé que par la presse."

Vous croyez vraiment que Hollande apprend des nouvelles de ce genre par la presse le matin devant un croissant et un café ?

Si la presse est au courant des détails de l'instruction via des copies volées, pourquoi ces copies  n'arriveraient-elles pas aussi à l'Elysée ?

Il a bien dit je ne sais pas si c'est vrai . Alors puisque ce bouquin laisse supposer que peut-être bien que oui mais peut-être bien que non (le truc qui ne veut que semer le doute) , il est normal qu'on sache

Mais il serait bien plus simple de porter plainte contre le canard enchainé et là part contre on aurait pu savoir rapidement qui a balancé ces infos

Le 23/03/2017 à 23:26, ouest35 a dit :

- François Fillon a expliqué fonder ces accusations sur un livre à paraître ...

"On n'a jamais écrit ça", a démenti un des auteurs, Didier Hassoux .........

 

http://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/2036739-20170323-emission-politique-hollande-condamne-plus-grande-fermete-allegations-mensongeres-fillon

 

Encore une ouverture de topic dont le titre est biaisé, basé sur du vent. Une vraie propagande de contre vérité. Comment peut on être crédible en lançant de tels fakes ?

.

Le 24/03/2017 à 07:51, versys a dit :

F. Fillon a compris qu' il lui est impossible de continuer sa campagne en dépassant ou ignorant ses Affaires.

Car il est incapable de dénoncer toutes les accusations dont il est "victime", incapable d' apporter les preuves pouvant le blanchir au fur et à mesure que les affaires s' empilent (les fausses fiches de salaire de l' Assemblée étant la plus grave...)

Alors, il crée le buzz, un énorme écran de fumée, une diversion qui devrait fonctionner quelques temps: il accuse F. Hollande d' ètre LA SOURCE d' origine de ses funestes affaires, ce qui lui vaudra un souci judiciaire de plus...

En attendant, il s' enfonce et il enfonce son parti...... Certains, chez LR, doivent avoir des pensées de meurtre...

Fillon est le meilleur adversaire de son camp.  Il faut qu'il continue, et la droite va perdre et imploser passé les échéances électorales, tout comme le parti socialiste qui présente deux candidats de fait.

il y a 3 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

Encore une ouverture de topic dont le titre est biaisé, basé sur du vent. Une vraie propagande de contre vérité. Comment peut on être crédible en lançant de tels fakes ?

 

.

Si l'on cherche bien les topics de ce genre ne manquent pas.

il y a 2 minutes, Anonymous a dit :

 

 

Fillon est le meilleur adversaire de son camp.  Il faut qu'il continue, et la droite va perdre et imploser passé les échéances électorales, tout comme le parti socialiste qui présente deux candidats de fait.

 

 

Si l'on cherche bien les topics de ce genre ne manquent pas.

Des élèves de GOEBBELS sans doute, dont la propagande de désinformation fit merveille en son temps.

.