Une affaire embarrassante pour Fillon.

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Ceux là , ils se présentent pas à la présidentielle, parce que à eux deux, ils feraient péter le compteur de la truanderie

ils sont heureux , voleurs , mais heureux,  et que demander de plus à la justice, quand on les laisse agir à leur guise

il y a de coups de fusil qui se perdent

Et SURTOUT que demander de plus à leurs électeurs qui les ré-élisent triomphalement à chaque élection, y compris après qu'ils aient été condamnés par la justice ?

il y a 22 minutes, bcbg a dit :

Oui à mon avis il est cuit . On ne peut faire un meeting avec une casserole pareille

Mais contrairement à toi Gouderien , qu'on démasque  la délatrice/le délateur m'intéresse . Car je voudrais savoir pourquoi  cette personne a laissé faire sans rien dire alors que c'est grave , la preuve

Ça peut être beaucoup de monde... y compris le ministère des Finances! En effet, Penelope Fillon déclarait ponctuellement ses revenus, et donc Bercy était tout à fait au courant de ses emplois, réels ou imaginaires.

On vient d'en détecter une autre, la vraie secrétaire déclare qu'elle ne l'a jamais vue.

Lorsque nous appelons la permanence de Daniel Boisserie pour parler à sa fille, Marie-Pierre, on nous répond : "Ah non, elle ne travaille pas ici, ça fait longtemps que je ne l'ai pas vue, au moins deux ou trois ans, peut-être même cinq ou six. Je ne sais pas où elle travaille." 

Dans la déclaration du député socialiste de la Haute-Vienne validée le 27 janvier 2014 (PDF), il est écrit que Marie-Pierre Boisserie a travaillé comme collaboratrice parlementaire, "trente heures par mois car employée au conseil régional du Limousin". De fait, elle y travaille toujours et nous répond au téléphone. Sans donner davantage de détails. "Je n'ai pas envie d'en parler car c'était sur une courte période, en 2013. Je n'ai plus les dates exactes en tête. J'ai surtout fait des travaux rédactionnels. Mais aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas", déclare-t-elle, promettant de nous rappeler pour apporter des précisions. On attend toujours.

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Oui, mais ils ne nous informeront pas sur le sujet, ou de façon vague, cibler à la limite un type qui ne plait pas, mais pas d'enquête approfondie, enfin c'est l'impression ou le sentiment que j'ai sur leur manière de faire du journalisme;

Il suffit de regarder les titres et les articles pour voir que tous racontent la même chose ou quasiment au même moment!

Donc pas d'enquête, on reprend un article de l'afp ou de je ne sais ou, on est obligé de lire des journaux étrangers pour avoir un autre son de cloche. 

C'est dans l'air du temps, tout vite et mal, la spéculation et le profit.

Si l'on a les politiques que l'on mérite, on a aussi la presse que l'on mérite, c'est un pack!

Je serais pour des sanctions par un organe de surveillance des journaux et journalistes, les mecs qui publient de la merde pour faire du papier et qui finalement s'avèrent avoir mentis ou déformés la vérité = Amende ou interdiction d'activité journalistique !

La publication en première page, après condamnation, des mois après avoir écrit la merde qui a éclaboussé les gens, ça ne marche pas, vu qu'ils continuent régulièrement d'écrire des trucs pour lesquels ils sont condamnés !

Il y a 20 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Dans le même domaine, la majorité gagne 1500€ par mois -soit 3,5 fois moins que madame ; et le max 3000, environ la moitié de madame (et encore en comptant 12/12 mois pour madame sur 8 ans); et pour être vraiment présent sur place et fournir vraiment des travaux.

Mais de nouveau, que veux-tu y faire ? Demander à tous les gens qui bossent à Strasbourg ou dans ce genre d'administration de ne pas gagner plus que le peuple ?

Il parait que l'on veut autoriser un maximum de 20x le plus petit salaire d'une entreprise à son patron... Alors que vas-tu faire contre des gens qui gagnent 2 ou 3x ce que gagnent d'autres ?

Et oui, les gens qui bossent dans certaines administration sont mieux payés et alors ? 

Existe-t-il, quelque part, une grille nationale des salaires dans les administrations publiques et sur laquelle le peuple a son mot à dire ?

Il y a 2 heures, nerelucia a dit :

On vient d'en détecter une autre, la vraie secrétaire déclare qu'elle ne l'a jamais vue.

Lorsque nous appelons la permanence de Daniel Boisserie pour parler à sa fille, Marie-Pierre, on nous répond : "Ah non, elle ne travaille pas ici, ça fait longtemps que je ne l'ai pas vue, au moins deux ou trois ans, peut-être même cinq ou six. Je ne sais pas où elle travaille." 

Dans la déclaration du député socialiste de la Haute-Vienne validée le 27 janvier 2014 (PDF), il est écrit que Marie-Pierre Boisserie a travaillé comme collaboratrice parlementaire, "trente heures par mois car employée au conseil régional du Limousin". De fait, elle y travaille toujours et nous répond au téléphone. Sans donner davantage de détails. "Je n'ai pas envie d'en parler car c'était sur une courte période, en 2013. Je n'ai plus les dates exactes en tête. J'ai surtout fait des travaux rédactionnels. Mais aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas", déclare-t-elle, promettant de nous rappeler pour apporter des précisions. On attend toujours.

En même temps, travailler pour un département et une personne, ne défini pas que l'on doive le faire depuis un endroit précis !

Est-ce que les gens qui travaillent dans les ministères vont répondre à la question: "Est-ce que François Hollande à vraiment travaillé à la fonction de président de la république" 

"Je ne sais pas, mais en tout cas, je ne l'ai jamais vu, ni croisé"... 

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Je serais pour des sanctions par un organe de surveillance des journaux et journalistes, les mecs qui publient de la merde pour faire du papier et qui finalement s'avèrent avoir mentis ou déformés la vérité = Amende ou interdiction d'activité journalistique !

La publication en première page, après condamnation, des mois après avoir écrit la merde qui a éclaboussé les gens, ça ne marche pas, vu qu'ils continuent régulièrement d'écrire des trucs pour lesquels ils sont condamnés !

Mais de nouveau, que veux-tu y faire ? Demander à tous les gens qui bossent à Strasbourg ou dans ce genre d'administration de ne pas gagner plus que le peuple ?

Il parait que l'on veut autoriser un maximum de 20x le plus petit salaire d'une entreprise à son patron... Alors que vas-tu faire contre des gens qui gagnent 2 ou 3x ce que gagnent d'autres ?

Et oui, les gens qui bossent dans certaines administration sont mieux payés et alors ? 

Existe-t-il, quelque part, une grille nationale des salaires dans les administrations publiques et sur laquelle le peuple a son mot à dire ?

 

Oui, de toute façon le mal est fait, le Canard à rendu justice, c'est le bucher, on se croirait au moyen âge et la justice divine.

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Mais de nouveau, que veux-tu y faire ? Demander à tous les gens qui bossent à Strasbourg ou dans ce genre d'administration de ne pas gagner plus que le peuple ?

Il parait que l'on veut autoriser un maximum de 20x le plus petit salaire d'une entreprise à son patron... Alors que vas-tu faire contre des gens qui gagnent 2 ou 3x ce que gagnent d'autres ?

Et oui, les gens qui bossent dans certaines administration sont mieux payés et alors ? 

Existe-t-il, quelque part, une grille nationale des salaires dans les administrations publiques et sur laquelle le peuple a son mot à dire ?

 

Demander à ce que les gens qui bossent à Strasbourg ou à l'Assemblée gagnent ce que gagnent tous les gens qui font le même job à Strasbourg et à l'Assemblée.

Pas que Untel ou Untelle gagne 3x fois plus en ne bossant pas - parce que contrat de pure complaisance permis par népotisme.

Quand on cite un post, mieux le vaut le lire manière d'éviter de répondre complètement à côté de la plaque :

Il y a 20 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Dans le même domaine, la majorité gagne 1500€ par mois -soit 3,5 fois moins que madame ; et le max 3000, environ la moitié de madame (et encore en comptant 12/12 mois pour madame sur 8 ans); et pour être vraiment présent sur place et fournir vraiment des travaux.

il y a 9 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Demander à ce que les gens qui bossent à Strasbourg ou à l'Assemblée gagnent ce que gagnent tous les gens qui font le même job à Strasbourg et à l'Assemblée.

Pas que Untel ou Untelle gagne 3x fois plus en ne bossant pas - parce que contrat de pure complaisance permis par népotisme.

 

Quand on cite un post, mieux le vaut le lire manière d'éviter de répondre complètement à côté de la plaque :

Mais comme à Strasbourg sont envoyés des gens de différents pays et donc de différents salaires, comment sais-tu qui gagne combien ? 

il y a 25 minutes, PASCOU a dit :

Oui, de toute façon le mal est fait, le Canard à rendu justice, c'est le bucher, on se croirait au moyen âge et la justice divine.

Je serais curieux de connaître les opinions politiques des journalistes travaillant dans un tel journal !

Parce que tout cela me semble bien partial ! 

il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Mais comme à Strasbourg sont envoyés des gens de différents pays et donc de différents salaires, comment sais-tu qui gagne combien ? 

Je serais curieux de connaître les opinions politiques des journalistes travaillant dans un tel journal !

Parce que tout cela me semble bien partial ! 

 

Faut chercher peut être au dessus, qui avait intérêt à éliminer Fillon, qui a envoyé un "nettoyeur?

Pas assez eurobéat?

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

Oui, de toute façon le mal est fait, le Canard à rendu justice, c'est le bucher, on se croirait au moyen âge et la justice divine.

 

Oui, c'est mieux que les journaux ne parlent jamais des magouilles des politiques, il vaut mieux qu'on attende qu'ils se dénoncent eux mêmes pour ne pas mettre en péril la présomption d'innocence ! Peut être qu'il faudrait interdire la presse et l'accès libre à internet, mais ça nous priverait de tes magnifiques réflexions, ça serait dommage !

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Oui, c'est mieux que les journaux ne parlent jamais des magouilles des politiques, il vaut mieux qu'on attende qu'ils se dénoncent eux mêmes pour ne pas mettre en péril la présomption d'innocence ! Peut être qu'il faudrait interdire la presse et l'accès libre à internet, mais ça nous priverait de tes magnifiques réflexions, ça serait dommage !

jamais dit ça relis ce que je dis !

Deuxième fois que tu viens me provoquer sans raison.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

jamais dit ça relis ce que je dis !

Deuxième fois que tu viens me provoquer sans raison.

J'ai relu, je trouve ça toujours aussi stupide, ça fait des décennies que le Canard sort des affaires sur des politiques qui sont pris les doigts dans le pot de confiture, les journalistes ne rendent pas la justice, ils font leur job pour que des gens comme toi puissent librement critiquer leur utilité ou leur objectivité !

il y a 32 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Demander à ce que les gens qui bossent à Strasbourg ou à l'Assemblée gagnent ce que gagnent tous les gens qui font le même job à Strasbourg et à l'Assemblée.

Pas que Untel ou Untelle gagne 3x fois plus en ne bossant pas - parce que contrat de pure complaisance permis par népotisme.

 

Quand on cite un post, mieux le vaut le lire manière d'éviter de répondre complètement à côté de la plaque :

Oui, c'est surtout le coté fictif de l'emploi qui est mis en avant, moi ce que je reproche, c'est que le canard ne mette pas plus de renseignements et balance un truc sans finalement de preuves...

Donc soit ce journal est très bien renseigné ( sûr de la source)et n'a pas fait d'enquête mais se substitue à une personne politique qui attaque fillon pour une raison x, soit l'enquête est bâclée.

Et c'est grave comme accusation.

Bon comme beaucoup, je pense à une peau de banane de quelqu'un qui connaît bien la vie de Fillon.

il y a 1 minute, metal guru a dit :

J'ai relu, je trouve ça toujours aussi stupide, ça fait des décennies que le Canard sort des affaires sur des politiques qui sont pris les doigts dans le pot de confiture, les journalistes ne rendent pas la justice, ils font leur job pour que des gens comme toi puissent librement critiquer leur utilité ou leur objectivité !

 

Et ce que tu penses ne m'intéresse pas!

Je ne m'adressais pas à toi et je suis idiot mais pas au point de ne pas  voir tes provocations, "alors lâche moi le slip", merci.

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Et ce que tu penses ne m'intéresse pas!

 

Mais je l'écris quand même au cas où par hasard ça puisse intéresser quelqu'un d'autre, l'altruisme c'est mon dada !

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Mais comme à Strasbourg sont envoyés des gens de différents pays et donc de différents salaires, comment sais-tu qui gagne combien ? 

 

Le problème est le salaire que paye l'Etat français, pas celui de la Lettonie qui est leur affaire..

Dois-je encore rappeler que le problème dont on discute ici est l'emploi fictif dont use un élu député avec l'argent qu'on lui verse, avec de plus, un salaire 3xfois plus élevé que la majorité de ceux effectuant réellement cet emploi ?

Et vous rappeler que j'ai parlé des salaires des attachés parlementaires de l'Assemblée Nationale, vu que j'ai répondu à votre réflexion portant précisément sur le salaire touché par Mme Fillon, censée avoir fait ce travail pour cette institution ?

il y a 1 minute, metal guru a dit :

 

Mais je l'écris quand même au cas où par hasard ça puisse intéresser quelqu'un d'autre, l'altruisme c'est mon dada !

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

 

Mais je l'écris quand même au cas où par hasard ça puisse intéresser quelqu'un d'autre, l'altruisme c'est mon dada !

Et bien va l'écrire ailleurs que en me citant ou me répondant.

On sait maintenant que le catholique et très honnête fillon, s'en met plein les poches par l'intermédiaire de pénéllope

tout en réfléchissant comment piquer le plus d'argent possible au contribuable français

pour

"redresser la france" et ainsi rentrer dans l'histoire en héros.

Bref un pourri comme les autres peut être juste un peu plus subtil que des truands comme les balkany....

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je serais pour des sanctions par un organe de surveillance des journaux et journalistes, les mecs qui publient de la merde pour faire du papier et qui finalement s'avèrent avoir mentis ou déformés la vérité = Amende ou interdiction d'activité journalistique !

La publication en première page, après condamnation, des mois après avoir écrit la merde qui a éclaboussé les gens, ça ne marche pas, vu qu'ils continuent régulièrement d'écrire des trucs pour lesquels ils sont condamnés !

Mais mon bon pep-psy, c'est exactement ce qui se fait, le journal est condamné à une forte amende avec publication du jugement.

Le Canard a déjà été condamné, il connait la loi. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je serais pour des sanctions par un organe de surveillance des journaux et journalistes, les mecs qui publient de la merde pour faire du papier et qui finalement s'avèrent avoir mentis ou déformés la vérité = Amende ou interdiction d'activité journalistique !

La publication en première page, après condamnation, des mois après avoir écrit la merde qui a éclaboussé les gens, ça ne marche pas, vu qu'ils continuent régulièrement d'écrire des trucs pour lesquels ils sont condamnés !

Mais de nouveau, que veux-tu y faire ? Demander à tous les gens qui bossent à Strasbourg ou dans ce genre d'administration de ne pas gagner plus que le peuple ?

Il parait que l'on veut autoriser un maximum de 20x le plus petit salaire d'une entreprise à son patron... Alors que vas-tu faire contre des gens qui gagnent 2 ou 3x ce que gagnent d'autres ?

Et oui, les gens qui bossent dans certaines administration sont mieux payés et alors ? 

Existe-t-il, quelque part, une grille nationale des salaires dans les administrations publiques et sur laquelle le peuple a son mot à dire ?

 

En même temps, travailler pour un département et une personne, ne défini pas que l'on doive le faire depuis un endroit précis !

Est-ce que les gens qui travaillent dans les ministères vont répondre à la question: "Est-ce que François Hollande à vraiment travaillé à la fonction de président de la république" 

"Je ne sais pas, mais en tout cas, je ne l'ai jamais vu, ni croisé"... 

Moi, je serais pour des sanctions pour des personnes comme toi, qui disent tout et surtout n'importe quoi. 

Les journaux, et donc Le Canard Enchaîné ont à répondre de leurs articles devant la justice quand une plainte est déposée pour diffamation. Et donc depuis plus d'un siècle que Le Canard révèle des affaires, il y a eu beaucoup de procés contre lui et il a gagné dans la grande majorité ces procés. Car ce qu'apparemment, tu ne sais pas, c'est que les journalistes du Canard sont des professionnels, qui savent ce qu'ils font quand ils accusent. À l'inverse de toi.

Encore une fois tu as perdu l'occasion de te taire.  Tu parles encore sans savoir de quoi il retourne. Les députés européens sont payés par L'Europe, et gagnent tous la même chose. 

Tiens, voilà de quoi t'instruire.

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33654-salaire-d-un-depute-europeen-combien-gagne-t-il

Extrait :

Le salaire des députés européens est versé à partir du budget de l'Union Européenne. Le montant de leur rémunération est le même pour tous les députés, quel que soit leur pays. Mais un député souvent absent au Parlement européen pourra voir certaines de ses indemnités diminuer.

il y a une heure, pep-psy a dit :

Mais comme à Strasbourg sont envoyés des gens de différents pays et donc de différents salaires, comment sais-tu qui gagne combien ? 

Je serais curieux de connaître les opinions politiques des journalistes travaillant dans un tel journal !

Parce que tout cela me semble bien partial ! 

 

Mais on s'en fout de leur bord politique, tant qu'ils disent la vérité. Et encore une fois, tu parles de ce que tu ne connais absolument pas. Car le Canard épingle autant la droite que la gauche. 

Mais forcément tu n'es pas au courant puisque tu ne le lis pas.