Ce médecin opposé aux pesticides que l’extrême droite veut faire taire

Bonjour,

Médecin, Louis-Adrien Delarue refuse de voir défiler dans son cabinet davantage de malades du cancer. Il a décidé de se battre contre les pesticides et les élus les promouvant. Quitte à finir au centre d’une plainte d’une députée d’extrême droite.

En octobre, quatre de ses patients âgés de moins de 40 ans ont déclaré un cancer. Dont trois du sein. Neuf mois plus tôt, le professeur Fabrice Barlesi, oncologue et directeur de l’Institut Gustave Roussy, évoquait un imminent « tsunami » de cancers précoces. 

Et le voilà lancé dans une démonstration bien ficelée : « Le lien entre les pesticides et les pathologies cancéreuses et neurologiques est de mieux en mieux documenté. » Une myriade de travaux scientifiques appuie chacun de ses arguments. Quelques anecdotes familiales aussi. Comme celle de ce cousin, agriculteur conventionnel, victime de la maladie de Parkinson à 40 ans. « Il est mort cette année dans des conditions pas croyables, déplore Louis-Adrien Delarue. Son frère, lui, est né la langue pendante. Sans jamais pouvoir communiquer. »

Derrière les consultations, et les diagnostics qu’elles amorcent, se cachent des destins déchirés. Le généraliste le sait bien. Un cancer peut aussi être synonyme de couples qui se séparent, de proches vous tournant le dos, et de peur dévorante de la mort. Pour ces malades, il a décidé d’être là où on ne l’attendait pas. Là où l’on imagine mal une blouse blanche se glisser.

Tantôt perché dans les tribunes de l’Assemblée nationale, aux côtés de Fleur Breteau, figure du collectif Cancer Colère — l’une des grandes rencontres de sa vie —, pour pointer « les alliés du cancer ». Tantôt sur le blocage furtif d’une usine BASF, géant de l’agrochimie accusé de produire un pesticide pourtant interdit.

Ce militantisme décomplexé lui a toutefois valu un inattendu coup de téléphone, le 1er décembre : « Bonjour, c’est la gendarmerie. » En pleine consultation, le praticien a appris sa convocation au poste avec prises d’empreintes et photo de face. Au bout de la ligne, son interlocuteur a fini « par cracher le morceau » : la députée du Rassemblement national, Caroline Colombier, a déposé plainte contre le quadra pour outrage envers un agent dépositaire de l’autorité publique. Son tort ? Un commentaire publié sur Facebook en réaction aux déclarations de la parlementaire sur l’acétamipride, un pesticide interdit que le projet de loi Duplomb entendait réautoriser.

Article entier :

https://reporterre.net/Ce-medecin-oppose-aux-pesticides-que-l-extreme-droite-veut-faire-taire

les paysans pro pesticide (faut bien qu'on gagne notre vie...) et bruleurs de pneu devraient aussi porter plainte contre lui

il y a 42 minutes, Doïna a dit :

 « Le lien entre les pesticides et les pathologies cancéreuses et neurologiques est de mieux en mieux documenté. » Une myriade de travaux scientifiques appuie chacun de ses arguments

Affirmer sans source n'est pas recevable.

Quels sont ces "travaux scientifiques", ces méta-analyses, montrant un lien de causalité entre l'usage des pesticides et les cancers précoces ? Il serait bienvenu de les citer, le Docteur Jean Adrien Delarue ou l'article de Reporterre car ce ne serait pas la première fois que ce site nous raconte des cracks pour pousser leur agenda en faisant peur aux gens. 

il y a 24 minutes, Phylou a dit :

Affirmer sans source n'est pas recevable.

Quels sont ces "travaux scientifiques", ces méta-analyses, montrant un lien de causalité entre l'usage des pesticides et les cancers précoces ? Il serait bienvenu de les citer, le Docteur Jean Adrien Delarue ou l'article de Reporterre car ce ne serait pas la première fois que ce site nous raconte des cracks pour pousser leur agenda en faisant peur aux gens. 

Le docteur Delarue et le professeur Barlesi sont mieux placés que toi pour en parler, en attendant. Et si tu penses que l'acétamipride ne représente aucun danger, bouffes-en tant que tu veux.

Il y a 2 heures, Phylou a dit :

Affirmer sans source n'est pas recevable

Ca c'est mépriser le messager.

il y a 14 minutes, Talon 1 a dit :

Ca c'est mépriser le messager.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Le docteur Delarue et le professeur Barlesi sont mieux placés que toi pour en parler, en attendant. Et si tu penses que l'acétamipride ne représente aucun danger, bouffes-en tant que tu veux.

Ce n'est pas ce que je dis ou exprime. 

Je dis simplement que les titres ou diplômes de qui que ce soit n'empêchent pas de se fourvoyer, Raoult ou Montagné en sont des exemples parfaits.

Je dis simplement qu'affirmer sans preuve ou sans s'appuyer sur des études scientifiques ne reste que ça, des affirmations pas des vérités.

Je ne dis pas que ces personnes se trompent, je dis qu'ils n'apportent pas la preuve de ce qu'ils affirment et que les croire sur parole est pour le moins imprudent.

Lu en commentaire d'un article sur une jeune femme de 42 ans atteinte du cancer du sein : "ah bah c'est bien Pfizer, hein, t'es contente t'es pas morte du COVID". Oui c'est d'une méchanceté affolante et ça montre aussi que les gens n'ont pas du tout conscience de tous les poisons qui circulent dans nos quotidiens modernes...

Le 07/01/2026 à 09:55, Phylou a dit :

Affirmer sans source n'est pas recevable.

Quels sont ces "travaux scientifiques", ces méta-analyses, montrant un lien de causalité entre l'usage des pesticides et les cancers précoces ? Il serait bienvenu de les citer, le Docteur Jean Adrien Delarue ou l'article de Reporterre car ce ne serait pas la première fois que ce site nous raconte des cracks pour pousser leur agenda en faisant peur aux gens. 

Pourtant des liens avec certain pesticides ont bien étaient prouvés comme avec les organochlorés, des pesticides incluent le tristement célèbre DDT (groupe 2A) ou la chlordécone (groupe 1) utilisée principalement dans les plantations de bananes aux Antilles françaises jusqu'en 1993 qui font que maintenant un bon nombre de cancers ont lieu dans cette zone suite au fait que ce pesticide la chlordécone a été utilisé aux Antilles. l'IRSET, ou encore l'étude du LSCE (CEA/CNRS/UVSQ), etc.

Ou encore, l'arséniate de calcium fut vastement employé comme insecticide, herbicide et fongicide jusqu'à sa considération comme toxique, en vertu de la Loi canadienne sur la protection de l'environnement (1999). Car la plupart des composés d'arsenic sont cancérigène (groupe 1) tel comme il a était prouvé par le CIRC. Idem pour l'arséniate de plomb,...

Ou bien, il y a aussi le Le pentachlorophénol , cancérigène (groupe 1), utilisé comme pesticide insecticide en agriculture et sylviculture notamment qui est resté autorisé pour le traitement de l’esca et l’excoriose de la vigne jusqu’en 2001. En France, le décret du 27/07/1994 interdit la mise sur le marché de produits en contenant plus de 0,1 % ; toutefois, il existe des dérogations. Puis de nombreux pays l'utilise encore.

Il y a eu aussi pendant des décennies le Lindane qui est cancérigène (groupe 1) qui fut interdit en 2009.

Mais en Bretagne, des pesticides interdits depuis 1998 dont le Lindane sont toujours détectés dans l’air. se qui montre bien que des pesticides cancérigènes ont toujours des effets. Idem pour la molécule S-métolachlore, présente dans des herbicides utilisés notamment pour les champs de maïs qui, en venant se substituer à plusieurs substances interdites (l’atrazine, l’acétochlore et le métalochlore). Voici une autres source Franceinfo disant que certains pesticides dont Lindane... sont présent dans l'air.

Ces exemples, avec plusieurs sources, montrent bien que des pesticides jouent un rôle sur les cancers puisque ici c'est avec des exemples de produits cancérigènes classés groupe 1 par le CIRC.

A propos du pesticide qui est parlé dans l'article que de Doïne, c'est à dire le pesticide Fipronil son usage a été interdit en juillet 2013 par la Commission européenne. D'autre sites médiatiques connus en parlent comme Ouest-France, ou Le Monde, etc à propos de cette usine BASF ce pesticide pourtant interdit .

Le 07/01/2026 à 09:13, Doïna a dit :

Bonjour,

Médecin, Louis-Adrien Delarue refuse de voir défiler dans son cabinet davantage de malades du cancer. Il a décidé de se battre contre les pesticides et les élus les promouvant. Quitte à finir au centre d’une plainte d’une députée d’extrême droite.

En octobre, quatre de ses patients âgés de moins de 40 ans ont déclaré un cancer. Dont trois du sein. Neuf mois plus tôt, le professeur Fabrice Barlesi, oncologue et directeur de l’Institut Gustave Roussy, évoquait un imminent « tsunami » de cancers précoces. 

Et le voilà lancé dans une démonstration bien ficelée : « Le lien entre les pesticides et les pathologies cancéreuses et neurologiques est de mieux en mieux documenté. » Une myriade de travaux scientifiques appuie chacun de ses arguments. Quelques anecdotes familiales aussi. Comme celle de ce cousin, agriculteur conventionnel, victime de la maladie de Parkinson à 40 ans. « Il est mort cette année dans des conditions pas croyables, déplore Louis-Adrien Delarue. Son frère, lui, est né la langue pendante. Sans jamais pouvoir communiquer. »

Derrière les consultations, et les diagnostics qu’elles amorcent, se cachent des destins déchirés. Le généraliste le sait bien. Un cancer peut aussi être synonyme de couples qui se séparent, de proches vous tournant le dos, et de peur dévorante de la mort. Pour ces malades, il a décidé d’être là où on ne l’attendait pas. Là où l’on imagine mal une blouse blanche se glisser.

Tantôt perché dans les tribunes de l’Assemblée nationale, aux côtés de Fleur Breteau, figure du collectif Cancer Colère — l’une des grandes rencontres de sa vie —, pour pointer « les alliés du cancer ». Tantôt sur le blocage furtif d’une usine BASF, géant de l’agrochimie accusé de produire un pesticide pourtant interdit.

Ce militantisme décomplexé lui a toutefois valu un inattendu coup de téléphone, le 1er décembre : « Bonjour, c’est la gendarmerie. » En pleine consultation, le praticien a appris sa convocation au poste avec prises d’empreintes et photo de face. Au bout de la ligne, son interlocuteur a fini « par cracher le morceau » : la députée du Rassemblement national, Caroline Colombier, a déposé plainte contre le quadra pour outrage envers un agent dépositaire de l’autorité publique. Son tort ? Un commentaire publié sur Facebook en réaction aux déclarations de la parlementaire sur l’acétamipride, un pesticide interdit que le projet de loi Duplomb entendait réautoriser.

Article entier :

https://reporterre.net/Ce-medecin-oppose-aux-pesticides-que-l-extreme-droite-veut-faire-taire

 

Ce médecin est probablement très compétent dans son domaine et observe de nombreux patients cancéreux.

Mais il faut rappeler que la survenue des cancers est la cause de facteurs multifactoriels tels que le mode alimentaire, l'hérédité, le mode de vie (fumer, alcool, inactivité physique, obésité, alimentaires : trop de sel, sucres, corps gras, additifs) et de diverses pollutions etc....

Lorsque l'on examine l'ensemble des registres des cancers en France, on observe souvent des "clusters" de cancers locaux qui, malgré des études approfondies restent inexpliquées.

Pour ma part, j'ai beaucoup plus confiance à des études longues, approfondies menées sur des populations importantes par des organismes dont c'est la vocation et qui appliquent des méthodologies éprouvées, par exemple l'INSERM : Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, INVS (Institut National de Veille Sanitaire, Nutrinet Santé (vaste études de corrélation alimentaire/mode de vie sur des milliers de personnes pendant des décennies la plus grande enquête au monde, Santé Publique France etc.

Que conclure de l'ensemble de ces larges et méta études ?

Les principaux contributeurs à la survenue des cancers restent : le tabac, l'alcool, l'excès de sel, de sucres, de viandes rouges, d'aliments transformés (molécules cis/trans, corps gras saturés, ...) l'obésité le manque d'activité physique...

On ajoute aussi : les additifs alimentaires (dont en particulier les nitrites,  les conservateurs, les anti oxydants chimiques E300à E 399, l'acide phosphorique : Coca Cola, Fanta, Oasis . 

On ajoute certaines substance phytosanitaires (dites parfois pesticides) en particulier les molécules organo chlorés et polyfluorées, : PFAS, les néo nicotinoïdes, etc.

Les substances ionisantes à haut flux énergétique (rayons X, gamma, béta : scanner et radiothérapies et autres molécules marquées par des radionucléides à vie très courtes pour imageries et radiothérapies mais sans oublier de faire le bilan avantage/risque).

Certaines molécules : ozone, métaux lourds : arsenic, cadmium, fluor,  et moléculaires cyanures.

Bref c'est un domaine très complexe et peu présentable en résumé fiable synthétique.

@Doïna

De vive voix!

https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-de-la-redaction-de-ici-la-rochelle/la-commission-europeenne-est-devenue-folle-un-medecin-generaliste-d-angouleme-se-mobilise-contre-les-pesticides-3394527

~~~~~

"Procédures baîllons"

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/27/procedures-baillons-de-nouvelles-regles-europeennes-pour-proteger-les-lanceurs-d-alerte_6218867_3210.html

~~~~

Ça me rappelle une "histoire d'algues vertes" en Bretagne et, où surtout il ne fallait pas faire de mauvaise publicité...

Publié le 09/01/2026

https://www.ouest-france.fr/environnement/algues-vertes/algues-vertes-les-associations-saluent-la-decision-de-la-cour-de-cassation-dans-laffaire-morfoisse-013ae8ba-ed73-11f0-ae78-1a0629cc1f87

Il y a 3 heures, picenboule a dit :

@Doïna

De vive voix!

https://www.francebleu.fr/emissions/l-invite-de-la-redaction-de-ici-la-rochelle/la-commission-europeenne-est-devenue-folle-un-medecin-generaliste-d-angouleme-se-mobilise-contre-les-pesticides-3394527

~~~~~

"Procédures baîllons"

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/02/27/procedures-baillons-de-nouvelles-regles-europeennes-pour-proteger-les-lanceurs-d-alerte_6218867_3210.html

~~~~

Ça me rappelle une "histoire d'algues vertes" en Bretagne et, où surtout il ne fallait pas faire de mauvaise publicité...

Publié le 09/01/2026

https://www.ouest-france.fr/environnement/algues-vertes/algues-vertes-les-associations-saluent-la-decision-de-la-cour-de-cassation-dans-laffaire-morfoisse-013ae8ba-ed73-11f0-ae78-1a0629cc1f87

Le phénomène dit "algues vertes" est bien connu et identifié.

Il s'agit d'un phénomène d'eutrophisation de zones maritimes et terrestres sous l'effet de déversements excessifs de nitrates et de phosphates, essentiellement générés par une agriculture productiviste d'où les eaux sont pauvres en oxygène dissous ce qui entrainent la prolifération d'algues dont la décomposition génère des mercaptans, méthanes et surtout d'hydrogène sulfuré (H2S) très toxiques pouvant entrainer la mort en cas de teneur élevée.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Ce médecin est probablement très compétent dans son domaine et observe de nombreux patients cancéreux.

Mais il faut rappeler que la survenue des cancers est la cause de facteurs multifactoriels tels que le mode alimentaire, l'hérédité, le mode de vie (fumer, alcool, inactivité physique, obésité, alimentaires : trop de sel, sucres, corps gras, additifs) et de diverses pollutions etc....

Lorsque l'on examine l'ensemble des registres des cancers en France, on observe souvent des "clusters" de cancers locaux qui, malgré des études approfondies restent inexpliquées.

 

Pour ma part, j'ai beaucoup plus confiance à des études longues, approfondies menées sur des populations importantes par des organismes dont c'est la vocation et qui appliquent des méthodologies éprouvées, par exemple l'INSERM : Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, INVS (Institut National de Veille Sanitaire, Nutrinet Santé (vaste études de corrélation alimentaire/mode de vie sur des milliers de personnes pendant des décennies la plus grande enquête au monde, Santé Publique France etc.

 

Que conclure de l'ensemble de ces larges et méta études ?

Les principaux contributeurs à la survenue des cancers restent : le tabac, l'alcool, l'excès de sel, de sucres, de viandes rouges, d'aliments transformés (molécules cis/trans, corps gras saturés, ...) l'obésité le manque d'activité physique...

On ajoute aussi : les additifs alimentaires (dont en particulier les nitrites,  les conservateurs, les anti oxydants chimiques E300à E 399, l'acide phosphorique : Coca Cola, Fanta, Oasis . 

On ajoute certaines substance phytosanitaires (dites parfois pesticides) en particulier les molécules organo chlorés et polyfluorées, : PFAS, les néo nicotinoïdes, etc.

Les substances ionisantes à haut flux énergétique (rayons X, gamma, béta : scanner et radiothérapies et autres molécules marquées par des radionucléides à vie très courtes pour imageries et radiothérapies mais sans oublier de faire le bilan avantage/risque).

Certaines molécules : ozone, métaux lourds : arsenic, cadmium, fluor,  et moléculaires cyanures.

 

Bref c'est un domaine très complexe et peu présentable en résumé fiable synthétique.

 

 

Et bien évidemment l'amiante largement utilisé comme isolant thermique pendant des décennies et qui a généré de trop nombreux cancers de la plèvre tant chez les producteurs dans les usines que lors des usages domestiques.

.