Une affaire embarrassante pour Fillon.

Il est avocat Sarkozy....bon plan pour notre futur justiciable.

Marrant comme cette "défense" de FF et ses avocats me rappelle celle des Ceausescu à l'époque...

Tout ce qu'il avait comme argument c'était: "je ne vous reconnais pas la légitimité de me juger"

Bon, on sait comment il a fini... mais en France les escrocs-menteurs sont appréciés... il y en a qui votent pour eux en toute connaissance de cause

En tout cas le nom des Ripouxblicains illustre parfaitement leur parti.

A mon avis il n'y a pas de plan B parce qu'ils ont tous une petite gamelle aux basques. 

Bon, ce fil est très long et je ne sais pas si j'ai bien lu tous les posts, aussi ,si je répète quelque  chose de déjà dit, je vous prie de bien vouloir m'en excuser :

il y a 577 députés (et je ne parle pas des sénateurs)à qui il est allouée la somme de 9 000 euros mensuels, somme dont ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent sans avoir a présenter le plus petit justificatif de la façon dont ces 9 000 euros sont dépensés, alors que FF (qui ne doit certainement pas être le seul) mette cette somme dans sa poche, rémunère son épouse , son chien ou ses poissons rouges ou est le véritable problème...

une fois pour toute il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées et prendre l'air étonné, le problème est qu'il n'y a aucune raison que des sommes pareilles soient allouées sans aucune vérification des dépenses, tout le reste c'est du pipeau.......

il y a 1 minute, kinobunika joy a dit :

Bon, ce fil est très long et je ne sais pas si j'ai bien lu tous les posts, aussi ,si je répète quelque  chose de déjà dit, je vous prie de bien vouloir m'en excuser :

il y a 577 députés (et je ne parle pas des sénateurs)à qui il est allouée la somme de 9 000 euros mensuels, somme dont ils peuvent faire absolument ce qu'ils veulent sans avoir a présenter le plus petit justificatif de la façon dont ces 9 000 euros sont dépensés, alors que FF (qui ne doit certainement pas être le seul) mette cette somme dans sa poche, rémunère son épouse , son chien ou ses poissons rouges ou est le véritable problème...

une fois pour toute il faut arrêter de jouer les vierges effarouchées et prendre l'air étonné, le problème est qu'il n'y a aucune raison que des sommes pareilles soient allouées sans aucune vérification des dépenses, tout le reste c'est du pipeau.......

bonjour kino, le problème, pour moi, vient de ce que ce monsieur disait vis à vis de son collègue Jupé et de sa condamnation... quand ce monsieur "propre" désigne à la vindicte de son propre camp, un homme qui a été le fusible de Chirac, on se doit d'être à ce niveau-là irréprochable moralement parlant... or, il ne semble guère l'être et c'est fâcheux! monsieur Fillon est donc un imbécile si je suis un raisonnement cartésien. ce n'est pas le fait que cela soit "civilement ou pas" acceptable mais bien sur le plan de la morale que cela est très reprochable. point. je te souhaite une aimable fin d'après-midi. jacky. 

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Il est avocat Sarkozy....bon plan pour notre futur justiciable.

C'est qu'il aussi tellement émouvant...

http://www.lepoint.fr/politique/francois-fillon-a-une-pensee-emue-pour-nicolas-sarkozy-07-02-2017-2103011_20.php

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

En tout cas le nom des Ripouxblicains illustre parfaitement leur parti.

A mon avis il n'y a pas de plan B parce qu'ils ont tous une petite gamelle aux basques. 

Il n'y a pas de plan B parce que revenir sur la primaire est casse-pipe et que Fillon n'honore pas sa parole . Juppé a servi de fusible à Chirac, mais jusqu'à preuve du contraire n'a pas de gamelle aux basques . Par ailleurs tout le monde n'a pas la chance d'avoir une femme rémunérée pour faire du lobbying pour LVMH auprès de nos institutions, y compris devant le sénat. Comme dirait l'autre c'est un boulot "hyper intéressant", vous m'en direz tant.

Ouf, je pense que nous seront bientôt débarrassé de cette génération de politicards.

Il était plus que temps à voir la situation du pays.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 Juppé a servi de fusible à Chirac, mais jusqu'à preuve du contraire n'a pas de gamelle aux basques .

?

ll est contraint de quitter la vie politique en 2004, la cour d'appel de Versailles l'ayant condamné à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts dans le cadre de l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. 

il y a 13 minutes, January a dit :

?

ll est contraint de quitter la vie politique en 2004, la cour d'appel de Versailles l'ayant condamné à 14 mois de prison avec sursis et à un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts dans le cadre de l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris. 

Donc il n'a pas de gamelle aux basques . Et oui comme le rappelle @jacky29il a servi de fusible .

Les gens n'ont pas oublié...

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

bonjour kino, le problème, pour moi, vient de ce que ce monsieur disait vis à vis de son collègue Jupé et de sa condamnation... quand ce monsieur "propre" désigne à la vindicte de son propre camp, un homme qui a été le fusible de Chirac, on se doit d'être à ce niveau-là irréprochable moralement parlant... or, il ne semble guère l'être et c'est fâcheux! monsieur Fillon est donc un imbécile si je suis un raisonnement cartésien. ce n'est pas le fait que cela soit "civilement ou pas" acceptable mais bien sur le plan de la morale que cela est très reprochable. point. je te souhaite une aimable fin d'après-midi. jacky. 

jacky, tout d'abord merci pour avoir pris le temps de vous poser sur mon post, en ce qui concerne la morale en politique, il n'est pas certain que ces deux mots puissent être accolés (hélas mais c'est ainsi), certes FF n'a pas été très élégant en tapant sur A. Juppé, ni avec sa sortie sur la non mise en  examen du Général mais il fallait bien qu'il nous "tente" pour attirer un maximum de votes, ceci dit je trouve que le retour de bâton si il  est mérité vire à la grosse bastonnade et là ça commence à être un peu long....

bonne fin d'après midi à vous également.

Il y a 2 heures, Mr Wolfe a dit :

Marrant comme cette "défense" de FF et ses avocats me rappelle celle des Ceausescu à l'époque...

Tout ce qu'il avait comme argument c'était: "je ne vous reconnais pas la légitimité de me juger"

Bon, on sait comment il a fini... mais en France les escrocs-menteurs sont appréciés... il y en a qui votent pour eux en toute connaissance de cause

En France il y a des lois, une justice, concernant la Roumanie et la dictature de Ceausescu, c'est autre chose....

Jusqu'à preuve du contraire, Fillon n'est pas mis en examen !

Les menteurs sont parfois ceux qui accusent, jugent et condamnent sans savoir...

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

En tout cas le nom des Ripouxblicains illustre parfaitement leur parti.

A mon avis il n'y a pas de plan B parce qu'ils ont tous une petite gamelle aux basques. 

Petit gamelle aux basques, et les socialos ?

il y a 12 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Petit gamelle aux basques, et les socialos ?

 

Ici le sujet c'est ripouxblicains, filou fillon, gameiies de la droite.....

inutile d'essayer de faire diversion en couinant "et les socialos"

Maintenant si tu tiens à en parler tu n'as qu'à ouvrir un sujet sur les gamelles de la gauche.....

Toujours ces diversions de cour de récré......mais m'sieur il a fait pareil.....

http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/02/16/affaire-fillon-le-parquet-national-financier-ecarte-en-l-etat-un-classement-sans-suite_5080512_5070021.html

le parquet écarte un classement sans suite......il y a donc assez de matière pour ne pas classer...

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Les menteurs sont parfois ceux qui accusent, jugent et condamnent sans savoir...

Vous parlez de Fillon vis à vis du Canard ? Vous avez tout à fait raison de réagir !

il y a 4 minutes, bibifricotin a dit :

Vous parlez de Fillon vis à vis du Canard ? Vous avez tout à fait raison de réagir !

Non, de ceux ici et ailleurs qui condamnent sans savoir ou alors parce que l'individu n'est pas de leur camp !

il y a 17 minutes, dubandelaroche a dit :

Ici le sujet c'est ripouxblicains, filou fillon, gameiies de la droite.....

inutile d'essayer de faire diversion en couinant "et les socialos"

Maintenant si tu tiens à en parler tu n'as qu'à ouvrir un sujet sur les gamelles de la gauche.....

Toujours ces diversions de cour de récré......mais m'sieur il a fait pareil.....

http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/02/16/affaire-fillon-le-parquet-national-financier-ecarte-en-l-etat-un-classement-sans-suite_5080512_5070021.html

le parquet écarte un classement sans suite......il y a donc assez de matière pour ne pas classer...

Eh oh, calme toi !

Le sujet, c'est:

"Une affaire embarrassante pour Fillon"

Et pas les ripouxblicains !!!!

D'après toi ce forum serait donc uniquement destiné à ceux qui sont anti droite et anti Fillon ?

Et puis quoi encore !

"le parquet écarte un classement sans suite......il y a donc assez de matière pour ne pas classer..."

Ah oui matière..., mais ne pas classer ne veut pas dire désigner un coupable et encore moins le condamner comme tu le fais !

Je n'ai pas une sympathie particulière pour le bigot Fillon, mais je déteste les gens qui se prennent pour des juges et vomissent leur haine alors que dans leur propre famille politique ce n'est pas mieux.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, de ceux ici et ailleurs qui condamnent sans savoir ou alors parce que l'individu n'est pas de leur camp !

Nous n'avons aucun moyen de condamner qui que ce soi c'est le rôle de la justice. Mais défendre aveuglément une personne politique soupçonnée de malversations ressemble à du fanatisme.

il y a 38 minutes, bibifricotin a dit :

Nous n'avons aucun moyen de condamner qui que ce soi c'est le rôle de la justice. Mais défendre aveuglément une personne politique soupçonnée de malversations ressemble à du fanatisme.

Bah pas forcément, il ne se sent peut être tout simplement pas de devoir choisir entre MLP et Macron.

L'entêtement de Fillon est suicidaire pour la droite !

l'exemple de Fillon sème le doute des français sur les magouilles de nos élus de toute couleur politique. Cette affaire se terminera soit par une abstention massive soit par une avalanche de bulletins nuls soit par un vote protestataire vers des gens qui ne pourront pas être élus et encore moins gouverner !

La France est au bord du précipice...et de la révolution de rue !

Ah ça ira, ça ira.... on les pendra !