il y a 8 minutes, Loargan a dit :

Et pourtant quand un plan B a été évoqué suite au scandale Fillon, beaucoup ont voulu un retour de Sarkozy ou un remplacement par Juppé, deux lascars bien bruyants du tintamarre de leurs casseroles.

C' est vrai, mais ces solutions se sont avérées irréalistes, car les électeurs de la primaire avaient clairement écartés Juppé et Sarkozy.

Un bon plan B aurait été un retrait immédiat de Fillon et l' organisation de nouvelles primaires. C' était sans compter sur l' acharnement imbécile et suicidaire de FF qui lui coutera son absence au 2ème tour...

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

11 millions de pauvres, chômage en hausse ?.

Bilan de Hollande contre une hausse de 35 % de chômeurs pour le bilan Sarkozy en 2012* (quand même !)

Ce serait une bonne chose pour la démocratie et la transparence en politique que F. Fillon soit mis en examen et condamné.

Donc prochain déclenchement du plan B comme Bérézina pour Fillon.

il y a 47 minutes, Anonymous a dit :

Affaire Fillon : décision de justice imminente

  Les avocats de François Fillon ne croient plus guère à un classement sans suite de l'enquête visant le candidat et son épouse. Le parquet national financier étudie deux options pour poursuivre les époux Fillon, comme le révèle le JDD à paraître dimanche.

La décision du parquet national financier (PNF) sur l’affaire Fillon devrait intervenir cette semaine. Selon nos sources, le PNF opterait pour des poursuites contre les époux Fillon. Même les proches de l’ancien Premier ministre semblent désormais écarter l’hypothèse d’un classement sans suite. Après dix-sept jours d’enquête et d’auditions, deux scénarios seraient à l’étude : soit l’ouverture d’une information judiciaire, confiée à un ou des juges d’instruction ; soit une citation directe devant le tribunal correctionnel.

http://www.lejdd.fr/Politique/Affaire-Fillon-decision-de-justice-imminente-846569

Menon l'a déjà mis...

il y a 27 minutes, Anonymous a dit :

Affaire Fillon : décision de justice imminente

  Les avocats de François Fillon ne croient plus guère à un classement sans suite de l'enquête visant le candidat et son épouse. Le parquet national financier étudie deux options pour poursuivre les époux Fillon, comme le révèle le JDD à paraître dimanche.

La décision du parquet national financier (PNF) sur l’affaire Fillon devrait intervenir cette semaine. Selon nos sources, le PNF opterait pour des poursuites contre les époux Fillon. Même les proches de l’ancien Premier ministre semblent désormais écarter l’hypothèse d’un classement sans suite. Après dix-sept jours d’enquête et d’auditions, deux scénarios seraient à l’étude : soit l’ouverture d’une information judiciaire, confiée à un ou des juges d’instruction ; soit une citation directe devant le tribunal correctionnel.

http://www.lejdd.fr/Politique/Affaire-Fillon-decision-de-justice-imminente-846569

Vu les faits comment pourrait il en être autrement. Comment cette femme pouvait elle cumuler tous ces "boulots" accoucher et élever ses deux derniers moutards ? Une vraie super woman la mère Pillon. 

.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/affaire-fillon-vers-une-mise-en-examen-la-semaine-prochaine/ar-AAmQziX?li=BBwlBpb&ocid=spartandhp

Affaire Fillon : vers une mise en examen la semaine prochaine ?

Après 17 jours d'enquête et d'audition, Eliane Houlette, chef du parquet financier, étudie deux scénarios : soit l'ouverture d'une information judiciaire qui conduira à la mise en examen du candidat à la présidentielle, soit une citation devant le tribunal correctionnel qui permettra de déclencher un procès au plus tard début mars, soit en plein au moment du dépôt des candidatures à l'élection.

"Je ne vois aucun magistrat de la 32e chambre juger un candidat en pleine élection", pronostique Me Pierre Cornut-Gentille, avocat de Penelope Fillon, au "JDD".

"Le camp Fillon ne croit plus à une issue favorable"

L'avocat anticipe-t-il une mise en examen pour un procès repoussé après l'élection ? Sauf qu'à la fin janvier, François Fillon a lui-même promis sur le plateau de TF1 :

"Une seule chose pourrait m'empêcher d'être candidat, c'est si mon honneur était atteint, si j'étais mis en examen."

Reniera-t-il sa promesse ? Ses avocats ont déjà préparé le terrain en assurant que cette "enquête [du parquet financier] viole les principes les plus fondamentaux du droit constitutionnel, qui est le garant de nos institutions, et les valeurs cardinales qui président au déroulement des investigations pénales", selon les mots de Me Antonin Lévy, avocat de François Fillon. Les deux avocats avaient demandé publiquement (en vain) au parquet de se dessaisir de l'enquête.

Pour le "JDD", l'initiative "accrédite le sentiment que le camp Fillon ne croit plus à une issue favorable". Selon l'hebdomadaire, il y a quelques jours, François Fillon a lâché à sest équipes la boutade :

"Maintenant je fais du Chirac : je bombe le torse et je fonce dans le tas !"

il y a 30 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

Vu les faits comment pourrait il en être autrement. Comment cette femme pouvait elle cumuler tous ces "boulots" accoucher et élever ses deux derniers moutards ? Une vraie super woman la mère Pillon. 

.

Et se faire octroyer une indemnité de licenciement de 45000€  ....

Ce qui m'épate, c'est que Fillon pour se défendre, si on peut appeler ça une défense, s'en prend à la démocratie, via les journalistes. Il ne doute vraiment de rien et nous prend vraiment pour des quiches. Quoique, des quiches il y en a encore, pour le soutenir. Il n'y a qu'à lire certains commentaires sur ce Forum.

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Oui, et si son bilan est si bon, comment expliquer que les français le désavouent à ce point.

11 millions de pauvres, chômage en hausse ?.

Au moins ça va clarifier les choses!

Manquera plus que Marine à mettre en examen, pour la meme raison que Fillon..et enfin nous pourrons passer aux choses serieuses et nous  aurons des elections propres..

il y a 54 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

Vu les faits comment pourrait il en être autrement. Comment cette femme pouvait elle cumuler tous ces "boulots" accoucher et élever ses deux derniers moutards ? Une vraie super woman la mère Pillon. 

.

Je reste convaincue qu elle ne savait rien de ses emplois fictifs... mais elle a menti aux enqueteurs et donc risque 5 ans de prison s il y a condamnation.. et lui 10 ans..

il y a 1 minute, sera-angel a dit :

Je reste convaincue qu elle ne savait rien de ses emplois fictifs... mais elle a menti aux enqueteurs et donc risque 5 ans de prison s il y a condamnation.. et lui 10 ans..

 

Si elle devait savoir, puisque les salaires étaient versés sur son compte bancaire personnel, si je ne m'abuse. De plus il a été question d'un contrat de travail qu'elle aurait signé.

il y a 6 minutes, sera-angel a dit :

 

 

Manquera plus que Marine à mettre en examen, pour la meme raison que Fillon..et enfin nous pourrons passer aux choses serieuses et nous  aurons des elections propres..

 

Pour des élections propres, il faudrait aussi s'occuper de Macron et des 120 000€ euros. 

il y a 10 minutes, sera-angel a dit :

 

 

Manquera plus que Marine à mettre en examen, pour la meme raison que Fillon..et enfin nous pourrons passer aux choses serieuses et nous  aurons des elections propres..

 

Doucement,  pour l'instant pas de mise en examen. .

il y a 12 minutes, sera-angel a dit :

 

 

Manquera plus que Marine à mettre en examen, pour la meme raison que Fillon..et enfin nous pourrons passer aux choses serieuses et nous  aurons des elections propres..

 

un petit rappel =

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150910.OBS5588/pourquoi-le-fn-est-il-mis-en-examen.html

http://www.liberation.fr/france/2015/05/06/mise-en-examen-pour-le-micro-parti-de-marine-le-pen_1293796

http://www.francesoir.fr/politique-france/pourquoi-le-parlement-europeen-reclame-340000-euros-marine-le-pen-emploi-fictif-penelope-gate-penelopegate-jean-marie-FN-fraude-scandale   

 et c 'est   pas fini !!!!

elle aussi ellle ne veut pas démissionner !!!

il y a 6 minutes, Tar Baby a dit :

Si elle devait savoir, puisque les salaires étaient versés sur son compte bancaire personnel, si je ne m'abuse. De plus il a été question d'un contrat de travail qu'elle aurait signé.

Pour des élections propres, il faudrait aussi s'occuper de Macron et des 120 000€ euros. 

Le contrat de travail etait bidon et a été signé récemment pour essayer d apporter des preuves a la defense..il etait manuscrit avec juste un tampon dateur de 97 je crois.. il a dû aussi.prendre les juges pour des lapins de 6 semaines mdr

Ils avaient apparemment un.seul compte.joint d après lui.

j espere  que tous les faux témoins de cette affaire, vont prendre aussi une peine, parce que ca, en plus de ne pas etre moral..c est en plus, pas légal

il y a 20 minutes, Tar Baby a dit :

Pour des élections propres, il faudrait aussi s'occuper de Macron et des 120 000€ euros. 

Ca n'est pas parce que personne n'a (encore?) fait de révélations sur l'éventuelle illégalité de l'utilisation des fonds de son ministère que "personne ne s'en occupe".
(Au passage, l'éventuel usage illégal ne porterait que sur une partie des 120.000€, pas la totalité.)

Macron étant devenu un candidat potentiellement présidentiable, il est un peu naïf de penser que personne ne cherche à lui trouver une bonne vieille casserole à lui coller aux miches.

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Ca n'est pas parce que personne n'a (encore?) fait de révélations sur l'éventuelle illégalité de l'utilisation des fonds de son ministère que "personne ne s'en occupe".
(Au passage, l'éventuel usage illégal ne porterait que sur une partie des 120.000€, pas la totalité.)

Macron étant devenu un candidat potentiellement présidentiable, il est un peu naïf de penser que personne ne cherche à lui trouver une bonne vieille casserole à lui coller aux miches.

D'où l'intérêt, pour ces gens là,  de ne pas avoir de casserole !

Pillon, c'était carrément une cuisine de grand restaurant (tellement y avait de casseroles) 

Certains se font piquer , d'autres arrivent à passer entre les mailles, on se demande comment d'ailleurs (sarko par exemple).

Je pense que ce qui a mis le feu aux poudres , ce sont les MENACES de SES AVOCATS au parquet financier ! Pour un homme qui n'avait rien à se reprocher, attitude bizarre !

Ses avocats vont pouvoir changer de boulot, parce qu'à mon avis ces deux là sont grillés ! 

http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/2017/02/01/35003-20170201ARTFIG00229-affaire-fillon-une-semaine-de-revelations-et-de-dementis.php

il y a 55 minutes, sera-angel a dit :

Je reste convaincue qu elle ne savait rien de ses emplois fictifs... mais elle a menti aux enqueteurs et donc risque 5 ans de prison s il y a condamnation.. et lui 10 ans..

 

Comment aurait-elle pu ne pas savoir l'argent qui rentrait dans son ménage ??? ils ont au moins 10 comptes "d'épargne" et un seul pauvre malheureux compte au CA de Sablé... (MDR) !!! je crois que ces gens là se croient tellement au-dessus des lois qu'ils n'envisagent même pas un instant être "inquiétés" par la justice.... Tout le monde sait bien qu'il y a en France une justice impitoyable et  rapide pour les pauvres et une autre, laxiste et interminable pour les riches et puissants....

il y a une heure, sera-angel a dit :

 

 

Manquera plus que Marine à mettre en examen, pour la meme raison que Fillon..et enfin nous pourrons passer aux choses serieuses et nous  aurons des elections propres..

 

Etonnant que les magouilles de cette entreprise familiale ne soient pas aussi dénoncées par la pression populaire.

Pourtant les chiffres sont édifiants. Jugez en plutôt.

La France compte 577 députés, 343 sénateurs, 2040 conseillers régionaux, 4042 conseillers généraux, 36 635 maires, 78 députés européens.

Soit un total de 43715 élus susceptibles de pouvoir utiliser leurs fonctions électives à des fins illégales.

Le parti socialiste, entre 1997 et 2012, a eu environ 2262 élus*.
Pendant la même période il totalise 44 condamnations ou mises en examen.

Ce qui représente 1,94 % des élus du parti socialiste condamné ou mis en examen.

L’UMP, entre 1997 et 2012, a eu environ 2115* détenteurs d’un mandat électif
pendant la même période il totalise 66 condamnations ou mises en examen.

Ce qui représente 3,12 % des élus de l’UMP condamnée ou mis en examen.

Le Fion National, entre 1997 et 2012, a eu environ 357 détenteurs d’un mandat électif .
Pendant la même période, il totalise 56 condamnations et mises en examen

Ce qui représente 15,68 % d’ élus du FN condamnés ou mis en examen.

http://lekiosqueauxcanards.com/front-national-le-parti-ayant-le-pourcentage-le-plus-important-d-elus-condamnes

.