Une affaire embarrassante pour Fillon.

Le comble dans tout cela est que ce sont les médias qui révèlent et découvrent tout ceci alors que ce sont les impôts, les enquêteurs... qui devraient s'en occuper et faire ce travail. Surtout que ce n'est pas la première fois que les médias dont surtout le "Canard enchaîné" fassent se travail qui n'est pas leur sien puisque eux c'est de dire ce que il y a suivant les enquêteurs, la police,... découvrent ou...

En plus les proches du couple ne savent pas Peneloppe travaillait là dedans.

Et Bam....

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Aaaah bon !!

Et qui va payer ces cotisations, ceux qui toucheront le RU, c'est dire tout le monde ?

Suis-je bête, "certains le rembourseront partiellement, intégralement et même plus, via les cotisations."

Donc comme je le disais, certains payeront pour ceux qui glanderont et qui ne produiront rien...

Combien payera de cotisation celui qui touchera 750€ et ne fichera rien et ce montant suffira à verser ces fameux 750e à tous ?

C'est tout à fait votre droit de considérer que le plein emploi existe toujours et que seuls les feignants ne trouvent pas de boulot.

Mais c'est aussi le droit de certains (dont moi) de constater que l'emploi se raréfie de plus en plus et de considérer que cette tendance ne fera que s'amplifier
Et qu'il serait temps de cesser de raisonner en fonctions de concepts totalement rétrogrades et hors réalité.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

" la robotisation à l'extrême provoquera peut-être cet état de chose ? "

Et qui inventera et fabriquera les robots et combien de sous traitants seront-ils concernés ?

Ça en fera du monde !

Une industrie vieillissante sera remplacée par autre chose, il en a toujours été ainsi, à la condition de ne pas rater le RDV avec les nouvelles technologies....

 

bonsoir

qui fabriquera les robots ... d'autres robots .la société sera différente et dans cent ans , les générations de cette époque penseront et feront ce que sera leurs époque .

bonne soirée

il y a 25 minutes, williams a dit :

Le comble dans tout cela est que ce sont les médias qui révèlent et découvrent tout ceci alors que ce sont les impôts, les enquêteurs... qui devraient s'en occuper et faire ce travail. Surtout que ce n'est pas la première fois que les médias dont surtout le "Canard enchaîné" fassent se travail qui n'est pas leur sien puisque eux c'est de dire ce que il y a suivant les enquêteurs, la police,... découvrent ou...

En plus les proches du couple ne savent pas Peneloppe travaillait là dedans.

Vous savez ce genre d'enquête journalistique se fait souvent au cour d'un repas , et pas au restau du cœur.

Car il reste évident que c'est une peau de banane, sinon un journaliste (digne de ce nom ) aurait eu tout le loisir de peaufiner son article, d'apporter les preuves du délit et finalement faire son boulot.

Depuis des années que ça dure, on a tout le temps d'apporter du lourd et de montrer la supercherie si supercherie il y a.

Là on balance, ou alors on veut faire de la vente et amener les faits au compte goutte et le procéder est aussi écœurant.

Mais peut être que je me trompe!

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Aaaah bon !!

Et qui va payer ces cotisations, ceux qui toucheront le RU, c'est dire tout le monde ?

Suis-je bête, "certains le rembourseront partiellement, intégralement et même plus, via les cotisations."

Donc comme je le disais, certains payeront pour ceux qui glanderont et qui ne produiront rien...

Combien payera de cotisation celui qui touchera 750€ et ne fichera rien et ce montant suffira à verser ces fameux 750e à tous ?

Les plus aisés payent déjà pour les plus démunis.
Certains (dont moi) considèrent ça comme de la solidarité, d'autres (dont vous) considèrent ça comme de l'assistanat.
C'est justement ce qui différencie la gauche de la droite.
C'est un choix, chacun le sien.

il y a une heure, versys a dit :

J' ai lu sur ce forum certains commentaires et réactions d' inspiration " révolutionnaire ", écrits  par des gens qui ne sont ni des excités ni des illuminés, relatifs à cette situation.

En 1789, le peuple s' est révolté aprés avoir subi des siècles de monarchies ou, aprés l' asservissement, il a du se soumettre aux lois d' une noblesse étalant sa morgue et faisant valoir ses privilèges.

Aprés avoir rempli quelques paniers de tètes enfarinées, les choses sont rentré dans l' ordre Républicain.

Et voila qu' aujourd' hui, notre bon peuple assiste au spectacle tout aussi révoltant d' une clique qui nous balade depuis des décennies, balance hautainement une poignée de promesses vite-fait pour se faire élire, puis, une fois installée, reprend les bonnes vieilles habitudes des privilégiés d' antan...

Comme écris PASCOU: " il est grand temps de réagir je crois " .

bonsoir 

quand un peuple commence à être dégouté de ces " élites " il y à danger . une goutte d'eau peut faire déborder le vase suivant une situation particulière . 

la femme de Monsieur Filon à touchée un salaire qu'elle à due déclarer aux impots ? si elle l'à fait , elle à due payée des impots sur ce salaire ? si elle là fait , il ni à plus de problème et tout rentre dans l'ordre !

bonne soirée

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Là on balance, ou alors on veut faire de la vente et amener les faits au compte goutte et le procéder est aussi écœurant.

Réalisez vous les responsabilités que prennent les journalistes et les risques qu'ils prennent en dénonçant ce genre d'affaire ?

il y a 21 minutes, PASCOU a dit :

Mais bien entendu , croire au hasard en politique, c'est être plus que naïf!

Mais ça en dit long sur la mentalité du politique et de sa façon d'en faire.

Car bien entendu au delà de la peau de banane à Fillon, c'est toute la classe politique qui est éclaboussée.

Ce n'est plus sur le débat d'idées ou de projets qu'on se bat, mais sur la com, l'image, l'hypocrisie et les coups bas.

Il faut être sacrément déconnecté des réalités pour avoir ce genre d comportement, non?

Mélangeons pas tout : il y a d'une part les débats d'idées et de projets -  On va pas dire non plus que ça existe pas, de quoi entend-on parler et parle t-on depuis des mois ?!

La com, l'image, etc.. ce sont les politiques, les élus, qui choisissent telle ou telle  pour s'afficher et mettre en valeur ces programmes, à l'aide d'une adequation tip-top entre leur personne et ce qu'on attend d'eux selon leur programme.

Un minimum qu'on demande, nous, c'est que la com et l'image affichées ne soient pas à l'opposé de ce qu'est et fait le bonhomme/bonne femme en réalité. Car les programmes, fort bien, mais si l'auteur est un menteur faux-cul, son programme n'est que l'entubage, aussi excellent ce progamme nous parait-il.

Et donc heureusement qu'il existe encore des organes de presse pour mettre à jour ce que ces élus nous cacheraient soigneusement, et pour cause.

Un truc est certain, c'est que par le passé, ce genre de magouilles passaient beaucoup plus inaperçues car beaucoup plus muselées . La com, l'image, l'hypocrisie régnaient tout autant mais on le savait pas. A mon sens, il y en avait bien davantage, justement.

On a indéniablement plus de transparence aujourd'hui ; alors oui, c'est bien moins confortable : ça oblige à réaliser qu'il est naïf aussi, non pas "de pas croire au hasard", mais de croire que l'image, la com, eh ben c'est pas forcément le miroir fidèle de son modèle ; ça bouscule notre confort et nos certitudes..  et surtout nos espoirs quand le candidat épinglé est notre favori...

He ben, tant mieux. car c'est ainsi que peu à peu, cette transparence obligera les politiques à devenir un peu plus intègres, sous peine de se faire griller . Peutêtre qu'à force, on finira par se faire moins enfumer.

Il faudra aussi impérativement que la classe politique soit mieux contrôlée - privilèges, thunes à discrétion, circuits clos de classes et de potes, etc...

il y a 54 minutes, Cochise 90 a dit :

Jamais pour une affaire comme celle-là, mais je pense qu'il faut des sanctions, pour des cas comme celui-ci remboursement des sommes mal acquises et minimum 5 ans d'inéligibilité et  de la taule ferme de surcroit; quand on se rappelle la ministre suédoise qui a été révoquée parce qu'elle avait servi sa carte professionnelle pour une somme modique qu'elle avait l'intention de rembourser.

Le ver est dans le fruit et il faudrait un sérieux coup de balai dans les institutions de la Ripoublique. INTERDICTION d'employer des membres de sa famille comme assistants parlementaires, pas d'enveloppes en liquide comme dans l'affaire Guéhant.. J'en oublie certainement je ne connais pas tous les méandres des institutions au pouvoir........ Il faudrait aussi vérifier qu'il n'y ait pas des embauches croisées d'assistants entre parlementaires du même camp, ex : j'embauche ton fils, tu embauche ma fille.. Il faut arrêter de leur laisser la bride longue, cela a assez duré.

bonsoir

est-ce que la fonction oblige qu'il y est une caisse noire ou une somme prévus pour des cas particuliers ? peut-être mais les parlementaires touche un salaire , ce qui est normal mais le déclarent-ils au fisc ?

bonne soirée

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Attendons que l'élection présidentielle soit passée, on risque de découvrir pas mal de choses concernant la "gestion" des socialistes...

Et si Fillon démontre que sa femme a effectué le boulot qu'elle était sensée faire,où sera l'illégalité,  tu diras quoi ?

Ne pas oublier que chez les socialos c'est exactement le même problème...

 

Bsr Anatole1949,

Toujours est-il que chez les socialos, la femme de Walls nous joue du violon. Soit, j'ai perdu, et je dis ou chuchote a l'oreille de Fillon, inscrit dans ton programme le même traitement a tout les travailleurs français

Toutefois lorsque l'on a effectué un boulot, nous pouvons convenir que cela conduit a une somme de production. Qu'a donc produit madame Fillon?, si ce n'est des problèmes a sa moitié. 

a+

il y a 17 minutes, le merle a dit :

bonsoir

est-ce que la fonction oblige qu'il y est une caisse noire ou une somme prévus pour des cas particuliers ? peut-être mais les parlementaires touche un salaire , ce qui est normal mais le déclarent-ils au fisc ?

bonne soirée

Les caisses noires sont la porte ouverte à tous les abus, dans un budget on part du principe qu'il doit être bouffé dans l'année sinon il n'est pas renouvelé. Alors on tape dedans pour  autre chose, et aussi à des fins personnelles; le problème c'est que personne ne vérifie, c'est fait sous le boisseau.. Chut on en profite comme Guéhant par exemple ( d'autres aussi d'ailleurs); par contre leurs salaires de ministres ou députés sont déclarés, heureusement !

La paye devait être visible pour quelqu'un, a t-elle déclaré ces indemnités ? Va t-on contrôler les autres parlementaires ? Ces instances sont opaques.

Certains viennent de retirer leurs parents du Parlement, c'est donc qu'ils ne pouvaient pas justifier d'un travail réel.

Une compétence est nécessaire, se farcir les lois, les décrets, mâcher le travail du député, le hobereau local.

Elle est anglaise, pouvait-elle écrire comme un français ? J'en doute.

il y a 47 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

quand un peuple commence à être dégouté de ces " élites " il y à danger . une goutte d'eau peut faire déborder le vase suivant une situation particulière . 

la femme de Monsieur Filon à touchée un salaire qu'elle à due déclarer aux impots ? si elle l'à fait , elle à due payée des impots sur ce salaire ? si elle là fait , il ni à plus de problème et tout rentre dans l'ordre !

bonne soirée

Encore si elle a vraiment travaillé, car si non pourquoi ses soit disant ancien collègues,... ne l'on jamais vu si elle a bien travaillé pour gagner tout cet argent comme les impôts le diront ??

Puis il n'est pas normal que ces anciens collègues n'ont pas eu un salaire comme elle et qui n'ont pas augmenté comme une flèche comme elle, ce qui montre bien l'inégalité alors que F. Fillon nous que si il passe il va joué contre l'inégalité. Car un assistant parlementaire ne touche pas 7900 euros bruts mensuels comme ce fut le cas pour Peneloppe  

Et Peneloppe a toujours affirmé se tenir à l'écart des activités politique de son mari alors qu'ici c'est le contraire ! Donc comment les croire 

On verra si comme preuve ils nous montre des vidéos avec Peneloppe lors de réunions,... pendant son travail 

il y a 38 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

quand un peuple commence à être dégouté de ces " élites " il y à danger . une goutte d'eau peut faire déborder le vase suivant une situation particulière . 

la femme de Monsieur Filon à touchée un salaire qu'elle à due déclarer aux impots ? si elle l'à fait , elle à due payée des impots sur ce salaire ? si elle là fait , il ni à plus de problème et tout rentre dans l'ordre !

bonne soirée

Sauf qu'il s'agit d'argent publique et que Mme Fillon n'a, apparemment, rien glandé qui justifie ce salaire astronomique. Donc, impôts payés ou non, si ce qui circule est vrai, elle doit rembourser et papa Fillon payer un lourde amende. Faut pas déc. Pour dix fois moins tu te retrouves en tôle !

il y a une heure, Alain75 a dit :

Et Bam....

Mme Penelope Fillon doit rembourser les 500.000 euros Pourquoi c'est scandaleux En France aujourd'hui le salaire minimum en temps plein est de 1149.07 euro. Il y a plus de 2 millions de Français-se-s qui travaillent entre 35 et 40h qui sont payé-e-s au smic dont 60% sont de femmes. Plus de 4 millions de personnes travaillent à temps partiel et sont payées en  moyenne 750 à 1000 euros. Que représente 500.000 euros : 500.000 euro c'est 36 ans de travail pour une personne au smic et 56 ans de travail pour une personne à temps partiel. En plus dans son programme comme dans ces différentes déclarations le candidat Fillon veut augmenter le temps de travail sans augmenter le salaire. Il est donc inadmissible qu'une personne que personne n'a jamais vu travailler et qui a elle-même déclaré « être au foyer » puisse être payée en 8 ans ce qui peut représenter deux vies de travail pour une grande partie de la population. Signer la pétition Selon une information du journal Le Canard enchaîné, la femme de François Fillon candidat à l'élection présidentielle aurait touché « 500.000 euros en huit ans, comme assistante parlementaire ». Ce Jeudi 26 Janvier 2017 nous sommes des millions de citoyen-ne-s à ne pas être convaincu par les explications de M. Fillon. Cette pétition apartisane vise simplement à exiger de Pénélope Fillon le remboursement intégral des 500.000 euros. Signez et partagez.

Quand je lis ça, je ne peux dire qu'une chose: "La France mérite la merde dans laquelle elle patauge depuis tant d'années" !

Est-ce que le peuple peut au moins avoir la décence d'attendre les résultats de l'enquête du jugement, etc... ? 

On revient à ce que l'on dit dans plusieurs sujets, si elle a pu toucher cette somme, c'est que la paie accordée ne choque personne dans la sphère dans laquelle elle évolue ! 

C'est la faute à qui si dans différentes administration on verse des salaires qui impressionnent ou rendent malade les français ?

Moi ça ne me dérange pas qu'elle ait gagné cette somme sur 8 ans... Il y a en d'autres dans le même domaine qui gagnent autant si ce n'est plus !

il y a 20 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

quand un peuple commence à être dégouté de ces " élites " il y à danger . une goutte d'eau peut faire déborder le vase suivant une situation particulière . 

la femme de Monsieur Filon à touchée un salaire qu'elle à due déclarer aux impots ? si elle l'à fait , elle à due payée des impots sur ce salaire ? si elle là fait , il ni à plus de problème et tout rentre dans l'ordre !

bonne soirée

Tout rentre dans l' ordre au niveau fiscal, mais ce n' est qu' un volet de l' affaire, car si ce salaire correspond à un emploi fictif, le problème persiste.

Depuis des décennies, le peuple assiste au spectacle pathétique d' " élites " qui, au lieu de se montrer exemplaires, se fourvoient dans des affaires glauques, des mensonges la main sur le coeur, des montages financiers obscurs, des combines mafieuses indignes, etc...

Je suis d' accord avec toi, au bout d' un moment, il y a danger.

PS: j' écarte de la liste ce pauvre DSK, tombé par inadvertance dans cette sordide affaire du Sofitel de NYC, dans lequel Nafissatou Diallo pratiqua la fellation la plus " juteuse " de l' histoire ( 6 000 000 Dol ) générant la jalousie de toutes ses collègues de travail...

exact , ont condamne avant même la fin d'une enquête c'est pathétique   

il y a 42 minutes, bibifricotin a dit :

Réalisez vous les responsabilités que prennent les journalistes et les risques qu'ils prennent en dénonçant ce genre d'affaire ?

Raison de plus pour le faire jusqu'au bout , et être soi même irréprochable.

On a vu ces mêmes journaux nous parler de listes dont on a jamais eu connaissance. Ou le journaliste est sûr de son coup et apporte en même temps des preuves irréfutables qui ne laissent aucune place au doute et pas d'échappatoire , ou il ne dit rien en attendant d'en être certain.

Car là on voit bien qu'un doute plane.

il y a 23 minutes, nerelucia a dit :

La paye devait être visible pour quelqu'un, a t-elle déclaré ces indemnités ? Va t-on contrôler les autres parlementaires ? Ces instances sont opaques.

Certains viennent de retirer leurs parents du Parlement, c'est donc qu'ils ne pouvaient pas justifier d'un travail réel.

Une compétence est nécessaire, se farcir les lois, les décrets, mâcher le travail du député, le hobereau local.

Elle est anglaise, pouvait-elle écrire comme un français ? J'en doute.

Galloise ....mais devenue gauloise si on en croit les journaux!

J'ai lu... Étrangement, que l'on pense déjà à remplacer Fillon par Juppé ...  

On pourrait jouer à qui profite la délation ou le crime, non ?