Je m'en sors plus en allemand qu'en anglais. Pour moi, l'allemand est une langue plus logique que l'anglais.

Une partie de ma famille à émigré en Angleterre dans les années 30. Anglais obligatoire pour moi.

Une partie de ma belle famille est d'origine Colombienne et j'ai vécu et travaillé 5 ans en Espagne. Espagnol obligatoire aussi ( je baragouine même un peu de Catalan ).

Epicétout....

Quoique avec ça je peut aller de la Patagonie jusqu'au Canada et parler avec l'habitant.

Ben dans notre société, c'est évident qu'il faut savoir parler l'anglais, sinon t'es out of order quoi!

Le problème, c'est que les gens acceptent ça, même si des langues sont détruites au passage. L'anglais est une belle langue, mais le français est sans commune mesure possible plus belle vu sa diversité, sa richesse. Sûrement que d'autres langues sont tout aussi belles. Seulement le seul critère retenu est : dans la société ultra-libérale dans laquelle on vit, c'est quoi la langue la plus efficiente? C'est l'anglais! ALors on peut détruire toutes les autres langues, on s'en tape, tant que tout le monde parle l'anglais. L'anglais anglais ou l'anglais américain? Baaaaah on s'en fiche, c'est quasi pareil dans une telle société, simplement faut savoir comprendre ce que le google trad te donne en "anglais".

Et les gens sont contents, heureux avec ça, donc bon, ben à mort la langue française entre autres

Il y à aussi des langues qui disparaissent faute de locuteurs:

• 50 % des langues sont en danger de disparition ;
• une langue disparaît en moyenne toutes les deux semaines ;
• si rien n'est fait, 90 % des langues vont probablement disparaître au cours de ce siècle.
• source:https://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_en_voie_de_disparition

Bah ça, j'en parlais dans le topic du COD :  c'est déprimant de voir comment les langues sont perdues, dans l'indifférence générale, alors qu'elles font partie de notre histoire, de notre évolution. Mais bon, vaut mieux savoir parler les langues "in" comme l'anglais et l'espagnol pour "être à la mode" plutôt que de faire perdurer notre Histoire...

Avant m'a venue, je pourrais peut être croire que l'Anglais était numéro un dans le monde mais je ne crois plus qu'il l'est. Mais de toute façon pour la question du fils, je dirais ça dépend tu es où. Comme ici au Québec, je crois bien que c'est préférable de l'apprendre mais pour la France je dis que ça pourrait bien être l'Espagnol ou l'Allemand pour beaucoup de monde.

La question est: Êtes-vous pour la mondialisation et donc, pour une langue unique ? 

Ce qui n'empêcherait absolument pas de conserver des traditions, des modes de vie, des lois différentes entre chaque pays du globe ! 

Il y a 6 heures, pep-psy a dit :

La question est : êtes-vous pour la mondialisation et donc, pour une langue unique ? 

Non, ce n'est absolument pas la question.

Une langue unique = finie la conception variée du monde.

Rien n'empêche d'être bilingue.

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Une langue unique = finie la conception variée du monde.

Je ne vois pas pourquoi ? 

Dans la vie, on se choisi un métier, on apprend un vocabulaire spécifique, on vit et se développe dans un monde différent de celui de nos amis qui ne font pas le même métier, est-ce que cela nous empêche de nous comprendre pour autant ?

Si nous parlions tous la même langue, nous ne pourrions pas penser chacun à notre manière ? Perdrions-nous notre identité ?

Absolument pas ! Au contraire, nous partirions d'une base plus simple qui nous apporterait encore plus de liberté pour cultiver nos différences, la langue permettant juste de les exprimer et présenter aux autres ! 

Il y a 3 heures, lucdf a dit :

Rien n'empêche d'être bilingue.

il faut et le français est la langue la plus parlée dans le monde après l'anglais, j'ai fait un petit tour au Canada, aux USA nord et est,  en Algérie, bref on est bon....sauf nous en anglais, même les immigrés lybiens, syriens nous battent, on est nuls.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Enseignement_des_langues_étrangères#En_Afrique

A chaque fois on nous ressort ça, mais l'Espagnol et le Chinois sont très répandus également !

On compte en territoire, en km2 ou en nombre de personne ?

L'anglais est assez simple et c'est surtout la langue du business et des films de cinéma !

Mais je repose la question, en quoi cela vous dérangerait de ne parler qu'une seule langue qui serait la même sur la planète ?

Il est possible qu'il y ait plus de personnes qui parlent le chinois que l'anglais vu la démographie de la Chine mais cela ne joue aucun rôle. Ce qui compte, c'est le nombre d'états qui ont l'anglais comme langue officielle et langue d'échange. D'autre part ces pays sont riches et puissants en général et bien répartis sur tout le globe. Le chinois ne se parle qu'en Chine et accessoirement dans quelques pays par des minorités. Cela ne suffit pas pour en faire une langue internationale. Quant au français, évidemment, c'est assez limité.

D'autre part, il est probable qu'un jour tout le monde parlera la même langue, peut être dans 300 ans, peut être plus tôt. Mais d'ici là l'humanité n'existera peut être plus ou sera retournée à l'âge de la pierre. On n'en sait rien.

il y a 52 minutes, lucdf a dit :

Il est possible qu'il y ait plus de personnes qui parlent le chinois que l'anglais vu la démographie de la Chine mais cela ne joue aucun rôle. Ce qui compte, c'est le nombre d'états qui ont l'anglais comme langue officielle et langue d'échange. D'autre part ces pays sont riches et puissants en général et bien répartis sur tout le globe. Le chinois ne se parle qu'en Chine et accessoirement dans quelques pays par des minorités. Cela ne suffit pas pour en faire une langue internationale. Quant au français, évidemment, c'est assez limité.

D'autre part, il est probable qu'un jour tout le monde parlera la même langue, peut être dans 300 ans, peut être plus tôt. Mais d'ici là l'humanité n'existera peut être plus ou sera retournée à l'âge de la pierre. On n'en sait rien.

Dès que l'on utilise un ordinateur, on est dépendant et connecté à l'anglais ! 

Il y a 21 heures, Alain75 a dit :

Une langue que personne ne parle et qui n'a jamais réussi à trouver une place ?

Riche idée....

Après on ira gueuler contre les programmes scolaires absurdes et/ou surchargés.

Fort juste , encore une belle utopie qui ne correspond pas à la réalité humaine ...

.......................................................................... Un peu comme le communisme , quoi !

Quand je vois ces films ou séries de SF avec des ET qui débarquent ou que le voyage inter-planétaire existe... 

Ne serait-il pas plus simple que la Terre, dans l'univers, s'exprime dans un seul langage ?

Bref, encore la peur, toujours la peur et rien ne bouge ! 

Une langue est une manière de voir le monde. Avoir deux langues, c’est une vraie richesse.

Les langues constituent chacune une manière de penser, de voir et de dire le monde. Elles expriment des émotions, des intentions et des valeurs, consolident les relations sociales et transmettent des expressions et pratiques culturelles et sociales. Elles constituent un facteur déterminant de l’identité des individus. Les langues sont une richesse à préserver et à promouvoir pour la diversité culturelle en France, en Europe et dans le monde.

http://www.ieo-oc.org/Premiers-elements-de-reponse

"La diversité linguistique est une richesse menacée"

http://www.lemonde.fr/culture/article/2009/10/02/colette-grinevald-la-diversite-linguistique-est-une-richesse-menacee_1248205_3246.html

Parler une seule langue "mondiale", c'est s'appauvrir.

Le 15/01/2017 à 11:04, lucdf a dit :

Rien n'empêche d'être bilingue.

Très juste, mais rien n'empêche  les publicistes  d'utiliser la langue française quand ils s'adressent aux français, vous croyez qu'utiliser des termes anglais pour vendre une voiture ou un shampoing via des pubs à la TV sur TF1 ou autres est vraiment utile ?

A Bruxelles pour faire "bien" des agences immo indiquent " for sale ou rent" sur leurs affiches  pour vendre ou louer un appartement, c'est nécessaire ?

Que l'anglais soit TRES utile, c'est une réalité, faudrait être idiot pour le nier, mais quand on cause entre français ou belges, utiliser l'anglais pour faire "bien" est ridicule et en plus cela donne toujours plus d'influence aux anglos-saxons qui eux ne feront que rarement des efforts pour étudier une autre langue.

Le problème n'est pas vraiment de savoir s'il faut parler anglais, c'est plutôt de savoir à quoi sert une langue. Et à qui.