pourquoi le mot gauchiste est-il utilisé comme une insulte ?

dans ce contexte ça incarne aussi la molassitude, l'hypocrisie, la "bienpensence" ces gens qui savent tout mieux que tout le monde sous prétexte que leur idée sont gentillette, des sans couilles etc

c'est bien de vouloir le bonheur pour tout le monde mais tu ne peu pas être conciliant avec tout le monde, il faut savoir imposer des limites et avoir les burnes de les faire respecter

Il fut une époque ou le mot droite était franchement péjoratif

Les partis de droite se disaient la majorité  et à partir de 1981 l'opposition

L'appellation droite est assumée à partir des municipales de 1983

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

"La déclaration des droits de l'homme et de l'égalité en droits" devenue universelle seulement en 1948 fut écrite par des hommes et femmes de Gauche durant la révolution française de 1789.

Période durant laquelle la guillotine n'a jamais aussi bien fonctionné.

Il y a 2 heures, LouiseAragon a dit :

La Droite s'opposait au vote des femmes, droit conquis seulement en 1944. 
 

C'est faux, c'est la gauche sous le Front Populaire qui a refusé le droit de vote aux femmes jugées trop proche des curés.

C'est fou, ça...

Comme 2017 a l'air de vouloir ressembler à 2016 ...

Je crois qu'il me reste un peu de champagne...

... et de sirop de violette !

Il y a 4 heures, NeeD a dit :

Je dis que ceux qui ne payent pas l'impôt sur le revenus, ce sont les chômeurs ou ceux dont le revenu

(pardon, le revenu fiscal de référence) est inférieur à la première tranche d'imposition. 

Ce sont les pauvres, pas les riches qui font de l'évasion fiscale, comme tu essais de le sous entendre.


 

Celle -là je l'encadre !  

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

Celle -là je l'encadre !  

Mea culpa. 

Je voulais dire que les 50% de foyers qui ne payent pas l'impôt, c'était les pauvres (chômeurs ou faibles revenus), pas les riches.

il y a 14 minutes, LouiseAragon a dit :

Celle -là je l'encadre !  

Juste à côté de...

Après Mai68, l'appellation "gauchiste" bénéficiait d'une certaine aura libertaire dans la jeunesse... mais depuis l'eau a coulé sous les ponts... Le mythe s'est brisé, la froide réalité a pris le dessus.

Il y eu d'abord: le soutien a des idéologies totalitaires, à des dictatures rouges parmi les pires "maoisme"... Le journal Libé qui titrait à la une sa satisfaction de voir les Khmers rouges arrivés au pouvoir... Puis plus tard l'embourgeoisement bobo, la culture du "moi je" anti-chambre idéal au libéralisme par ailleurs honni. Des intellectuels , des journaux d'extrême-gauche promouvant la pédophilie. L'inquisition de l'anti-racisme, la création de milices proches des alter-mondialistes, les antifas, la défense de l'Islam ambigüe au nom du tiers-mondisme etc... en 40ans, les casseroles sont nombreuses et monumentales!

Aujourd'hui se revendiquer du gauchisme, c'est être sans mémoire et sectaire.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

Euh on ne dit pas que les gens de droite n'ont aucune humanité, on dit simplement qu'elle est limitée dès lors qu'on leur demande de partager et surtout s'il s'agit de partager avec des noirs ou des arabes.

..........................

 

tu comprends maintenant pourquoi ,avec une telle façon de penser (même s'il y a un clin d'oeil pour faire semblant )  , les  gauchistes   s'exposent à être pris pour des débiles ,et considèrent donc que "gauchiste" est une insulte ....

Ps... tu as oublié "juifs " dans la liste ,mais on ne sait plus si les gauchistes sont devenus antisémites par islamophilie  ,ou l'inverse ....

il y a 9 minutes, stvi a dit :

tu comprends maintenant pourquoi ,avec une telle façon de penser (même s'il y a un clin d'oeil pour faire semblant )  , les  gauchistes   s'exposent à être pris pour des débiles ,et considèrent donc que "gauchiste" est une insulte ....

Ps... tu as oublié "juifs " dans la liste ,mais on ne sait plus si les gauchistes sont devenus antisémites par islamophilie  ,ou l'inverse ....

A la différence près que si les gauchistes critiquent l'action israélienne dans les territoires occupés, ils ne les qualifient pas de bédouins par exemple comme d'autres lorsqu'ils parle des musulmans ... Je mets pas de clin d’œil, ton mépris est tout à fait réciproque.

il y a 5 minutes, stvi a dit :

tu comprends maintenant pourquoi ,avec une telle façon de penser (même s'il y a un clin d'oeil pour faire semblant )  , les  gauchistes   s'exposent à être pris pour des débiles ,et considèrent donc que "gauchiste" est une insulte ....

C'est ma façon de penser, et je ne pense pas représenter qui que ce soit à part moi-même déjà.

Et j'en suis assez fier. Pour moi cela résume assez bien la situation.

il y a 29 minutes, stvi a dit :

 

il y a 20 minutes, fx. a dit :

A la différence près que si les gauchistes critique l'action israelienne dans les territoires occupés, ils ne les qualifient pas de bédouins par exemple comme d'autres lorsqu'ils parle des musulmans ... Je met pas de clin d’œil, ton mépris est tout à fait réciproque.

je suis obligé de te corriger encore ..ne déforme pas mes propos ...c'est lorsque j'utilise le terme "arabe " que pour éviter de me répéter j'emploie "bédouins" .....

"L'islam conquérant fut tout d'abord le fait d'un rassemblement de nombreuses tribus arabes dans la péninsule arabique et le lien entre elles, l'unité de la communauté, fut au moins aussi fort que le lien nouveau de l'islam "

  comme les gauchistes  se sentent insultés lorsqu'on parle d'eux ,les arabes/bédouins ont le même problème ....Il faut dire aussi que si on fait le bilan des uns et des autres à part le marxisme pour les uns  et la religion pour les autres ,il n'y a pas grand chose à dire ...

à l’instant, stvi a dit :

 

 

je suis obligé de te corriger encore ..ne déforme pas mes propos ...c'est lorsque j'utilise le terme "arabe " que pour éviter de me répéter j'emploie "bédouins" .....

"L'islam conquérant fut tout d'abord le fait d'un rassemblement de nombreuses tribus arabes dans la péninsule arabique et le lien entre elles, l'unité de la communauté, fut au moins aussi fort que le lien nouveau de l'islam "

 

  comme les gauchistes  se sentent insultés lorsqu'on parle d'eux ,les arabes/bédouins ont le même problème ....Il faut dire aussi que si on fait le bilan des uns et des autres à part le marxisme pour les uns  et la religion pour les autres ,il n'y a pas grand chose à dire ...

  

Chacun jugera de ton honnêteté intellectuelle visant à justifier l'emploi d'un terme qui se veut péjoratif pour masquer ce que tu reproches aux autres .

Pour ceux qu'on surnomme "gauchiste" je comprends qu'ils le prennent comme une insulte.

Je voudrai juste vous rappeler que : « gauchistes » s'était certains partis communistes d'Europe, dont on  jugeait que leur radicalisme (refus de participer aux syndicats non communistes, rejet du parlementarisme), en faisait des extrémistes.

Ca fait un bail que "gauchiste" a une connotation péjorative, non ? Le "gauchiste" c'est l'extrême gauche, même dans la bouche des socialos le terme est peu gratifiant.

Ceux qui se réclament des valeurs de la gauche se disent plus volontiers "homme de gauche", ou "femme de gauche" (Faut reconnaitre que ça claque beaucoup plus.)

Il y a 1 heure, Théia a dit :

Ca fait un bail que "gauchiste" a une connotation péjorative, non ? Le "gauchiste" c'est l'extrême gauche, même dans la bouche des socialos le terme est peu gratifiant.

Ceux qui se réclament des valeurs de la gauche se disent plus volontiers "homme de gauche", ou "femme de gauche" (Faut reconnaitre que ça claque beaucoup plus.)

Si tu fais référence à mon message le terme péjoratif c'était bédouin, comme d'autres disent soumis. Bien sûr que ça fait un bail qu'il est péjoratif, mais il n'est pas très employé autrement que sous sa forme composée d'islamo-gauchiste, car le réac et ceux qui utilisent son argumentaire aiment bien aussi les mots composés qui claquent.

Le 31/12/2016 à 16:19, prim a dit :

La gauche représente la justice sociale, l'égalité, la solidarité, l'humanisme, la laïcité.

 

L'ensemble des mots en "isme" que tu peux lire ces jours ci sont des des insultes, il s'agit d'une idéologie caricaturale qu'on attribue à l'autre pour le ridiculiser, annuler son raisonnement et tout ce qu'il a pu dire. En réalité qui se revendique aujourd'hui d'une idéologie ? Hum ? Pas grand monde. 

Prenons l'exemple du gauchiste. Le mot est de Staline si je ne m'abuse et sert à désigner ce qu'il appelle un "idiot utile". Un individu bête mais sincèrement convaincu des vertus de ce qu'il défend, et qui a la fin se retrouvera trahi par ceux qui l'ont employé.

Techniquement c'est déjà arrivé une poignée de fois dans ce pays ou dans d'autres qu'on fasse croire à du progrès social pendant la campagne et qu'on finisse avec des hausses d'impots à la place. LE gauchiste dans ce cas de figure est celui qui n'a pas retenu la leçon et continue de soutenir ceux qui le trahiront toujours.

Le 01/01/2017 à 07:19, Saint-Just a dit :

Bah c'est un terme utilisé par la vermine d 'Extrême-Droite et Droite Extrême LR/FN.

 

Pour ces gens-là , même François Bayrou est un "gauchiste"

Le véritable gauchiste est en dehors du champ politique traditionnel.

C 'est un nom d'oiseau proche du pipi-caca.

 

Quant à une politique véritablement égalitaire , répartition des richesses etc ... elle ne se fera que par le biais d'un coup d'état avec le maniement de la matraque.

 

Et quelques petits massacres pour ceux qui ne sont pas en accord...Pas la peine de s'offusquer des termes, çà s'est toujours produit...

Il y a 9 heures, fx. a dit :

Si tu fais référence à mon message le terme péjoratif c'était bédouin, comme d'autres disent soumis. Bien sûr que ça fait un bail qu'il est péjoratif, mais il n'est pas très employé autrement que sous sa forme composée d'islamo-gauchiste, car le réac et ceux qui utilisent son argumentaire aiment bien aussi les mots composés qui claquent.

non Fx je réagissais simplement au premier post du topic sans vous avoir lus.  Mea culpa j'aurais dû le préciser.

Je ne trouve pas insultant de dire gauchiste, c'est une manière de situer les gens, ce qui l'est, c'est et qu'on voit parfois "gauchisasses", "gauchiottes" .

C'est un peu comme à l'autre extrémité, "fhaine" fhaineux", "vert de gris", "fachos", "fachosphère" " nazillons" et on remarque que les insultes sont légion de ce coté et tout à fait autorisées, j'allais dire bienvenues!

Légalisées même puisque dans la presse.

C'est une manière de déshumaniser pour mieux taper ensuite.

A ce jeu les "démocrates" sont très forts!

De vrais "humanistes" théoriques mais qui ne pratiquent malheureusement jamais.