Bonjour,

Je voudrais savoir si la France en générale est un pays qui préfère d'être politiquement correcte. Jusque là, le seul pays que j'ai observé de représenter complètement cette charactéristique est les États-Unis où le terme "politiquement correcte" est soulevé à un tout nouveau niveau. Par conséquent, les Américains ne savent plus comment parler parce qu'ils ont peur d'offusquer cette personne-ci ou cette personne-là même si c'est la vérité.

La deuxième partie de ma question est: la politiquement correcte, est-elle un phénomène récent qui a commencé dans l'occident? Je me souviens qu'il y a juste dix années, on parlait la vérité tout en conservant la politesse sans d'étre trop "hyper", c'est-à-dire "politiquement correcte"

Bonjour chocolait,

Politiquement correcte, cela ne veut pas dire grand-chose, sinon celle de vouloir ménager ou dissimuler les apparences d'une pensée.

Pour ce qui est des USA, la dernière primaire entre Trump et Clinton reste un modèle du politiquement incorrecte, particulièrement pour Trump.

En démocratie, contrairement à la dictature, le chef du moment, sait qu'il n'a pas tous les pouvoirs, qu'il est obliger de convaincre sa majorité pour modifier lentement et en partie les choses.

En démocratie, le représentant temporairement élu, sait qu'il aura besoin de toute son équipe pour gouverner.

En dictature, nous avons le discours fleuve du chef immortel, élu par lui même jusqu'a sa mort,la harangue de l'homme fort,les défilés militaires spectaculaires et sans fin.

Et au final, l'ennemi que l'on désigne, et qu'il faut éradiquer de la terre, en général, cela se termine toujours très mal.

Voici un extrait d'une interview de Clin Eastwood, à propos de son dernier film, "Sully" : "Aujourd'hui on a vraiment une génération de mauviettes, de lèche-culs. Tout le monde marche sur des œufs. On s'accuse d'être racistes et de toutes sortes de choses. Quand j'étais jeune, on n'appelait pas ça du racisme..." (Cité dans le dernier numéro de "Valeurs actuelles".)

Dans ses "Mémoires", Churchill emploie au sujet de ce genre de discours une formule que j'aime bien : "cette mesquinerie hargneuse". A l'époque ça ne s'appelait pas encore du "politiquement correct", mais c'est tout comme.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Voici un extrait d'une interview de Clin Eastwood, à propos de son dernier film, "Sully" : "Aujourd'hui on a vraiment une génération de mauviettes, de lèche-culs. Tout le monde marche sur des œufs. On s'accuse d'être racistes et de toutes sortes de choses. Quand j'étais jeune, on n'appelait pas ça du racisme..." (Cité dans le dernier numéro de "Valeurs actuelles".)

Dans ses "Mémoires", Churchill emploie au sujet de ce genre de discours une formule que j'aime bien : "cette mesquinerie hargneuse". A l'époque ça ne s'appelait pas encore du "politiquement correct", mais c'est tout comme.

Je trouve qu'il a raison Clint, nos élites se veulent tellement respectueuses qu'elles en sont devenues les reines de l'hypocrisie. Il ne faut pas dire ce que l'on pense, ce ne serait pas bien (politiquement correct) , mieux vaut biaiser, dissimuler, pour ne pas offusquer certaines personnes qui parfois nous méprisent sans se cacher, les instances des partis commandent, les militants sont devenus des zombis, plus de liberté de penser et de dire ce qui ne va pas réellement; t'es encarté silence marche et vas droit. Faudra qu'un jour l'abcès éclate........ Nous devrions un jour militants et non militants pratiquer l'abstention totale lors des scrutins, pour montrer qu"elles nous gonflent toutes ces marionnettes du pouvoir, qui dissimulent leur lâcheté sous le politiquement correct.

Pour moi le politiquement correct est, dans ce qu'il a de positif, un peu l'art de la diplomatie. Il est cependant essentiel de ne pas tomber dans l'hypocrisie ou la corruption comme c'est ce qu'il peut désigner, ce qui s'appelle aussi dans certains cas manipuler, privilégier le succès au mépris de l'honnêteté, voire avoir un mode d'expression grégaire.

Je déplore d'ailleurs une certaine forme de franchise selon laquelle il serait vertueux d'être péjorativement irrespectueux en son nom. Il vaut mieux à mon avis savoir se taire et mesurer ses propos.

Selon moi il faut avoir de la considération pour les gens, et en conséquence, veiller à ne blesser personne tout en sachant dire ce qu'il y a à dire, mais respectueusement.

J'ajoute que je pense qu'il y a fréquemment du politiquement correct en France, que ça y est banal, que ce soit par grégarité, hypocrisie ou manipulation. Et que le politiquement correct se traduit aussi parfois justement par l'irrespect affiché à l'égard de certaines personnes.

Je crois aussi que le politiquement correct a progressé avec l'arrivée d'internet et donc du rapide développement des moyens techniques de communication, mais que c'est un des effets négatifs temporaires de la soudaine confrontation sociale entre toutes sortes de personnes et d'idéologies.

le politiquement correct est une belle hypocrisie , une façade . Je la considère comme une belle imposture qui sert à éviter tout jugement de l'autre à son égard .

Combien sont resté politiquement correct pour ne pas passer pour des racistes , des islamophobes , des antisémites ou des homophobes . Pour moi , le politiquement correct vient aussi du fait que l'on ne peut pas tout dire sans se retrouver pointé du doigt dans un tribunal 

Apparue aux Etats-Unis au début des années quatre-vingt sur les campus universitaires, l'expression «politiquement correct» (politically correct) est à l'origine essentiellement polémique ou sarcastique et est destinée, dans l'esprit de ceux qui l'emploient, à dénoncer dans le discours des partisans du «droit à la différence» (qu'il s'agisse des féministes ou des militants pour les droits des minorités ethniques) ce qu'ils estiment être un nouveau conformisme. On pourrait dire, pour simplifier, que si le mot est à l'origine plutôt de droite, la chose, ou l'idéologie visée, a quant à elle son origine à gauche, voire à l'ultra-gauche. 

ICI

Le "politiquement correct" est un édulcorant permettant de faire passer ses idées ou d'occulter un aspect dévalorisant ou discriminant par le biais, entre autres, d'un groupe de mots.

Quelques exemples symptomatiques, usités en France :

- Technicienne de surface / Femme de ménage

- Hôtesse de caisse / Caissière 

- Nain :  personne de petite taille, ou mieux, personne à verticalité

- Issu de la diversité / Noir, arabe, asiatique, métis 

- Longue maladie / Cancer

C'est une façon de pratiquer la langue de bois afin de ne pas heurter la sensibilité de minorités.

Finalement on se dirige vers une forme de censure... 

Cela devient un sorte de carcan intellectuel qui réduit, voire même écrase la pensée.

On lisse le langage en gommant les aspérités d'une réalité qui dérange.

A mon sens, c'est souvent contre-productif....

Le politiquement correct est un outil de contrôle des foules, comme le canon à eau contre les manifs. 

Le politiquement correct comme le canon à eau s'utilisent de la même manière, on t'en colle un coup et tu es supposé comprendre que si tu persévère ça va être ta fête.

La différence entre le canon à eau et le politiquement correct est que le canon à eau est un outil externe, il a vocation à empêcher de jeter des pavés, frapper des flics etc ... son usage est donc a priori légitime. Au contraire le politiquement correct a vocation à t'empêcher de penser et t'obliger à te conformer au moule à l'intérieur même de ton être. Il a pour méthode de t'empêcher d'être toi en falsifiant les outils que tu utilise pour construire ta pensée.

De ce point de vue c'est plus proche de la pince à castrer les boeufs.

Il y a des gens qui sont pour, des gens peureux qui on besoin d'un environnement sous contrôle. D'une vie sans vie. Qui pue la mort.

La constante chez les couilles molles c'est qu'ils ne sont pas maîtres de leur vie, en général ils habitent une colonie dirigée par les américains.

Il y a 8 heures, sirielle a dit :

Je crois aussi que le politiquement correct a progressé avec l'arrivée d'internet et donc du rapide développement des moyens techniques de communication, mais que c'est un des effets négatifs temporaires de la soudaine confrontation sociale entre toutes sortes de personnes et d'idéologies.

Je donne raison à vous que le politiquement correct a progressé (très efficacement) avec l'arrivée de l'internet. Auparavant, sans l'internet ou bien les médias sociaux, on peut parler ou discuter librement sans la peur d'offusquer le citoyen lambda, pourvu qu'il parle de la vérité et qu'il reste poli. Avec l'arrivée de l'internet, des gens qui se sentent opprimés ont trouvés le parfait outil pour amplifier leur 'souffrance' (même s'ils n'étaient pas dans la souffrance). Autrement dit, ils ont trouvé un théâtre pour mettre en scène leurs émotions dramatiques (et pour chercher la sympathie à la fois).

Cela a entraîné à une explosion d'expressions 'politiquement correct' sur l'internet tout simplement parce que ces soi-disant 'victimes' ont trouvés des partenaires consentants de jouer le jeu (faute d'un meilleur mot). Pour vous donner un bon exemple, Le page d'accueil de Google s'affiche les dessins de temps en temps pour commémorer les grands hommes dans notre société. Aujourd'hui, on peut voir la centième anniversaire de Marie Curie et demain, la cinquantième anniversaire de JF Kennedy. Tout va bien jusqu'à ici. Récemment, Le page d'accueil de Google a l'habitude d'fficher les personalités que personne n'a jamais entendu parler. Une fois, j'ai même vu un professeur inconnu de l'Inde célébré sur le page comme il était un grand homme et je me suis demandé "c'est vraiment nécessaire? Pour faire plaisir les indiens parce qu'ils n'auront jamais l'opportunité d'apparaître sur le page d'accueil de Google?"

Le 06/12/2016 à 07:35, chocolait a dit :

Bonjour,

Je voudrais savoir si la France en générale est un pays qui préfère d'être politiquement correcte. Jusque là, le seul pays que j'ai observé de représenter complètement cette charactéristique est les États-Unis où le terme "politiquement correcte" est soulevé à un tout nouveau niveau. Par conséquent, les Américains ne savent plus comment parler parce qu'ils ont peur d'offusquer cette personne-ci ou cette personne-là même si c'est la vérité.

La deuxième partie de ma question est: la politiquement correcte, est-elle un phénomène récent qui a commencé dans l'occident? Je me souviens qu'il y a juste dix années, on parlait la vérité tout en conservant la politesse sans d'étre trop "hyper", c'est-à-dire "politiquement correcte"

Je ne sais pas si on peut parler de politiquement correct, mais chez les japonais, le concept de "Honne" et "Tatemae" s'en rapproche et fait partie de leur culture, aussi, ils ne disent pas (en général) le mot "non", mais préfèrent rester dans le neutre et le non négatif

Citation

POURQUOI LES JAPONAIS NE SONT PAS FRANCS : HONNE / TATEMAE

Les Japonais sont-ils hypocrites ou peureux ?

On entend parfois dire que les Japonais ne sont pas francs, qu'ils sont hypocrites ou encore qu'ils ne disent pas ce qu'ils pensent. Comme avec tout raccourci un poil raciste rapporté par ce pilier de comptoir qu'est votre tonton, celui-ci ne sait pas du tout de quoi il parle. Mais pour être honnête, ce genre de légende urbaine a souvent une source bien plus complexe. En l'occurrence, il s'agit de "Honne" et "Tatemae", deux concepts indissociables et souverains du comportement au Japon.

Rapide définition de chacun d'eux :

• 本音 / Honne : le désir intime, les pensées et opinions personnelles de l'individu ;
• 建前 / Tatemae : l'obligation sociale qui détermine la pensée "unique" adaptée à la société et, par extension, le comportement japonais en public.

La compréhension de ces 2 concepts et le pourquoi de leur prégnance dans la vie quotidienne des Japonais est l'un des points qui énervent le plus souvent les étrangers. De nombreux expatriés vous expliqueront ainsi qu'ils n'en peuvent plus de ne pas voir les Japonais exprimer réellement leur pensée et s'affirmer dans la société.

Cela vient notamment d'une dissension culturelle créée par le fait qu'en occident, cacher son opinion (sa "vérité") est considéré comme de l'hypocrisie. Au contraire, affirmer ses choix et prérogatives marque de la confiance en soi, du charisme et est valorisé sur de nombreux plans.

Alors qu'au Japon, culturellement, le bien-être de la société prime sur l'opinion de l'individu ; il est donc capital de dissocier "Honne" et "Tatemae". Contrairement à ce qui peut être perçu par les étrangers, cela ne se fait pas de manière négative et marque au contraire un respect vis-à-vis de son interlocuteur.

Encore une fois, il est très important de ne pas voir la société japonaise à travers son prisme culturel occidental. En effet, traditionnellement, savoir manier "Honne" et "Tatemae" est considéré au Japon comme une vertu. Les occidentaux aiment échanger, débattre voire participer à des conversations animées sur divers sujets. Les Japonais, eux, préfèrent l'harmonie et partager une direction même si c'est seulement en façade, pour ne pas risquer de gêner ou vexer l'interlocuteur.

Ces comportements sont le ciment de la vie sociale au Japon et régissent tous les échanges non familiers, y compris évidemment en entreprise. Ils expliquent également pourquoi les Japonais savent aussi bien suivre les règles et respecter des protocoles établis.

Les étrangers au Japon, pas forcément avertis ou rompus à l'usage de cette différenciation, peinent parfois à comprendre et traduire certains échanges adressés par des Japonais :

• pourquoi on ne leur dit jamais directement non, mais on usera plutôt de locutions telles que ちょっと / chotto ou 難しい / muzukashii ("c'est difficile") ;
• pourquoi une invitation peut parfois être une simple marque de politesse plutôt qu'une envie sincère, et doit alors être refusée ;
• etc.

Si "Tatemae" est omnipotent dans le rapport social cordial, "Honne" va parfois prendre le pas et s'imposer comme un autre moteur de l'échange. C'est le cas lors des 飲み会 / nomikai (les soirées d'entreprise où les collègues boivent ensemble) au cours desquelles, l'alcool aidant, il est bien vu de parler de ses problèmes personnels, y compris ceux rencontrés dans le cadre du travail.

Il est donc important de bien considérer l'importance de cette logique pour comprendre le sens du dialogue et faciliter les échanges avec les Japonais.

 

Il y a 11 heures, Yokkie a dit :

Apparue aux Etats-Unis au début des années quatre-vingt sur les campus universitaires, l'expression «politiquement correct» (politically correct) est à l'origine essentiellement polémique ou sarcastique et est destinée, dans l'esprit de ceux qui l'emploient, à dénoncer dans le discours des partisans du «droit à la différence» (qu'il s'agisse des féministes ou des militants pour les droits des minorités ethniques) ce qu'ils estiment être un nouveau conformisme. On pourrait dire, pour simplifier, que si le mot est à l'origine plutôt de droite, la chose, ou l'idéologie visée, a quant à elle son origine à gauche, voire à l'ultra-gauche. 

ICI

Le "politiquement correct" est un édulcorant permettant de faire passer ses idées ou d'occulter un aspect dévalorisant ou discriminant par le biais, entre autres, d'un groupe de mots.

Quelques exemples symptomatiques, usités en France :

- Technicienne de surface / Femme de ménage

- Hôtesse de caisse / Caissière 

- Nain :  personne de petite taille, ou mieux, personne à verticalité

- Issu de la diversité / Noir, arabe, asiatique, métis 

- Longue maladie / Cancer

C'est une façon de pratiquer la langue de bois afin de ne pas heurter la sensibilité de minorités.

Finalement on se dirige vers une forme de censure... 

Cela devient un sorte de carcan intellectuel qui réduit, voire même écrase la pensée.

On lisse le langage en gommant les aspérités d'une réalité qui dérange.

A mon sens, c'est souvent contre-productif....

 

- Nain :  personne de petite taille, ou mieux, personne à verticalité

 Je ne connaissais pas, je vais dire ça à mon pote nain et" issu de la diversité", on va bien rigoler !

- Issu de la diversité / Noir, arabe, asiatique, métis 

Ouais, ça passe, mais bon... Je dis toujours noir, arabe, métisse... Où est le problème là ? En plus, ça ferait presque culpabiliser et avoir "honte" d'être arabe, noir... 

Il y a 4 heures, chocolait a dit :

Je donne raison à vous que le politiquement correct a progressé (très efficacement) avec l'arrivée de l'internet. Auparavant, sans l'internet ou bien les médias sociaux, on peut parler ou discuter librement sans la peur d'offusquer le citoyen lambda, pourvu qu'il parle de la vérité et qu'il reste poli. Avec l'arrivée de l'internet, des gens qui se sentent opprimés ont trouvés le parfait outil pour amplifier leur 'souffrance' (même s'ils n'étaient pas dans la souffrance). Autrement dit, ils ont trouvé un théâtre pour mettre en scène leurs émotions dramatiques (et pour chercher la sympathie à la fois).

Cela a entraîné à une explosion d'expressions 'politiquement correct' sur l'internet tout simplement parce que ces soi-disant 'victimes' ont trouvés des partenaires consentants de jouer le jeu (faute d'un meilleur mot). Pour vous donner un bon exemple, Le page d'accueil de Google s'affiche les dessins de temps en temps pour commémorer les grands hommes dans notre société. Aujourd'hui, on peut voir la centième anniversaire de Marie Curie et demain, la cinquantième anniversaire de JF Kennedy. Tout va bien jusqu'à ici. Récemment, Le page d'accueil de Google a l'habitude d'fficher les personalités que personne n'a jamais entendu parler. Une fois, j'ai même vu un professeur inconnu de l'Inde célébré sur le page comme il était un grand homme et je me suis demandé "c'est vraiment nécessaire? Pour faire plaisir les indiens parce qu'ils n'auront jamais l'opportunité d'apparaître sur le page d'accueil de Google?"

Le politiquement correct est une forme de diplomatie simpliste et mièvre, qui malgré ses prétentions à lutter contre les discriminations les renforce par la stigmatisation de ceux critiquant à juste titre certains lobbys. 

Or internet est un des importants outils du lobbying mais en favorisant la liberté d'expression, il tend plutôt vers une diplomatie équitable au fil du temps.

Il y a 14 heures, Yokkie a dit :

Apparue aux Etats-Unis au début des années quatre-vingt sur les campus universitaires, l'expression «politiquement correct» (politically correct) est à l'origine essentiellement polémique ou sarcastique et est destinée, dans l'esprit de ceux qui l'emploient, à dénoncer dans le discours des partisans du «droit à la différence» (qu'il s'agisse des féministes ou des militants pour les droits des minorités ethniques) ce qu'ils estiment être un nouveau conformisme. On pourrait dire, pour simplifier, que si le mot est à l'origine plutôt de droite, la chose, ou l'idéologie visée, a quant à elle son origine à gauche, voire à l'ultra-gauche. 

ICI

Le "politiquement correct" est un édulcorant permettant de faire passer ses idées ou d'occulter un aspect dévalorisant ou discriminant par le biais, entre autres, d'un groupe de mots.

Quelques exemples symptomatiques, usités en France :

- Technicienne de surface / Femme de ménage

- Hôtesse de caisse / Caissière 

- Nain :  personne de petite taille, ou mieux, personne à verticalité

- Issu de la diversité / Noir, arabe, asiatique, métis 

- Longue maladie / Cancer

C'est une façon de pratiquer la langue de bois afin de ne pas heurter la sensibilité de minorités.

Finalement on se dirige vers une forme de censure... 

Cela devient un sorte de carcan intellectuel qui réduit, voire même écrase la pensée.

On lisse le langage en gommant les aspérités d'une réalité qui dérange.

A mon sens, c'est souvent contre-productif....

 

- Fasciste / Tout ce qui n'est pas de gauche 

- Obèse / Personne trop petite pour son poids

il y a 39 minutes, sterod a dit :

- Fasciste / Tout ce qui n'est pas de gauche 

- Obèse / Personne trop petite pour son poids

 Non...

Obèse / personne enveloppée ou en surcharge pondérale. 

C'est le langage usité pour ne pas stigmatiser ou blesser.

Après, je ne suis pas convaincue que ce le soit moins...

Il y a 3 heures, Marla a dit :

• pourquoi on ne leur dit jamais directement non, mais on usera plutôt de locutions telles que ちょっと / chotto ou 難しい / muzukashii ("c'est difficile") ;
• pourquoi une invitation peut parfois être une simple marque de politesse plutôt qu'une envie sincère, et doit alors être refusée ;

Il y a 3 heures, Marla a dit :

Je ne sais pas si on peut parler de politiquement correct, mais chez les japonais, le concept de "Honne" et "Tatemae" s'en rapproche et fait partie de leur culture, aussi, ils ne disent pas (en général) le mot "non", mais préfèrent rester dans le neutre et le non négatif

 

Je sais exactement ce que vous tentez à dire mais j'éstime qu'il est le tact (avec une grosse dose de politesse) plutôt que le politiquement correct. C'est le cas dans la Chine, le Japon et la Corée du Sud.

Le politiquement correct c'est le novlangue du vivre ensemble, puisqu'il s'agit de ne rien dire qui puisse blesser une sensibilité conventuelle, entrainer un désaccord communautaire on lisse , on nivelle , insipide et inodore

"Quoi qu'a dit ?

A dit rin..."

Comme le dit yokkie c'est totalement contre productif 

Généralement, le politiquement correct est utilisé pour dissimuler des choses qui pourraient mettre à mal certaines valeurs de gauche.

Ces valeurs, qui peuvent paraître tout à fait respectable de prime abord, les empêchent de voir la réalité des faits

Par exemple, pas le droit de mettre en évidence qu'une certaine communauté engendre plus de délinquance, qu'une religion engendre plus d'attentat et de massacre, que les fonctionnaires ont des avantages par rapport aux personnes du privé.. ect

Dans ces cas, ils (médias et politiciens, généralement de gauche, il faut bien le dire), accusent ces personnes qui osent dire de telle choses, qu'elles sont racistes, clivantes ect..

Je ne crois pas à une manipulation volontaire de la part des médias ou des politiciens, mais plutôt comme un manque de lucidité!

Le 06/12/2016 à 19:36, sterod a dit :

le politiquement correct est une belle hypocrisie , une façade . Je la considère comme une belle imposture qui sert à éviter tout jugement de l'autre à son égard .

Combien sont resté politiquement correct pour ne pas passer pour des racistes , des islamophobes , des antisémites ou des homophobes . Pour moi , le politiquement correct vient aussi du fait que l'on ne peut pas tout dire sans se retrouver pointé du doigt dans un tribunal 

Oui le politiquement correct a servi et sert continuellement à instaurer une dictature de la pensée (cela vient de manière subtile, le noeud coulant se tend petit à petit); et dire que du temps de la guerre froide l'Occident se targuait d'être l'exemple de la liberté d'expression et de la démocratie !! Si ça continue nous allons bientôt ressembler à l'ex URSS........ Même en restant poli il y a des opinions que l'on a de la peine à défendre.

Le 07/12/2016 à 07:32, Marla a dit :

 

- Issu de la diversité / Noir, arabe, asiatique, métis 

Ouais, ça passe, mais bon... Je dis toujours noir, arabe, métisse... Où est le problème là ? En plus, ça ferait presque culpabiliser et avoir "honte" d'être arabe, noir... 

 

L'autre jour un retraité viet est venu à ma boite, et il ne parlait pour ainsi dire pas la langue. J'ai mentionné "un viet" à la pause café, depuis une -ou peut-être plusieurs- collègue pense que je suis raciste.

Dire viet/noir/arabe ça veut dire que tu le pense, donc ça veut dire que tu le vois, donc qu'il existe un caractère de l'autre. En France on appelle ça "la haine raciale". En tous cas si tu es blanc.