Donald Trump : président des Etats-unis

Je ne dirai pas la presse, mais une certaine presse non indépendante =) Ce qui n'enlève rien au caractère ordurier de certains propos de D. Trump

Et bien ça fait plaisir de voir quelqu'un qui sait de quoi elle parle !

Lorsque j'habitais à Los-Angeles, à la fin des années 1980 j'ai eu l'occasion, en écoutant les rares touristes Français de cette époque, de comprendre à quel point notre pays était celui de la critique permanente et systèmatique des autres pays et des autres personnes qui habitaient ces pays !!

- " oh, t'as vu comment ils mangent, t'as vu comment ils s'habillent, t'as vu comment ils parlent etc. etc. etc."

C'était tellement insuportable que je me gardais bien de leur dire que j'étais français, j'avais trop honte !!

Quand on habite à l'étranger, quel que soit notre pays d'origine, on peut prendre du recul par rapport à ce pays dont nous sommes originaire !

Bien entendu qu'il faut regarder les américains SANS se comparer à eux. Sinon on ne voit rien et on repart avec des "clichés" plein la tête, et c'est bien dommage...

Quand à Trump, il n'aurait JAMAIS été élu sans l'apport précieux de la "middle-class" tellement "déclassée" depuis des années par un système qui privilégie une ultra-minorité de super-riches au détriment de cette middle-class (les pauvres n'ont déja plus d'argent dans les poches)

Il faut reconnaître que les médias ont fait des progrès considérables pour BIEN nous informer des tenants et aboutissants de cette élection, et je leur rend hommage..

merci.

Effectivement c'est clair que lorsqu'on circule aux usa hors des circuits touristiques, on comprend clairement que toute cette classe blanche et besogneuse ai éprouvé l'envie de changement... leurs conditions de vie sont vraiment atroces et on ne peut pas dire qu'ils sont aidés par l'état. Mieux vaut être blanc et en bonne santé, là bas...

On ne connait pas notre chance, nous, d'avoir un système de santé comme ça, une retraite correcte, des infrastructures nickel, des routes en bon état...

Aux USA rien de tout ça... Les propriétaires doivent entretenir eux-mêmes leur portion de route devant chez eux... Les frais médicaux qui deviennent vite astronomiques !... Les retraites tellement dérisoires qu'il faut cumuler 2 ou 3 emplois pour s'en sortir...

cette majorité d'américains, totalement étrangère des affaires du monde, est très silencieuse en général, car trop occupée à survivre... Là, elle a fait savoir son ras le bol !!!

Je ne suis pas démagogue ni naïve mais j'espère quand même que nos "élites" français vont réfléchir longuement à cette catégorie de français, si semblable à ces américains racistes, protectionnistes et ignorants des enjeux mondiaux, qui comme eux, traînent leur misère sociale, leur bas revenus et leur mal-être... Et qui, tout simplement par leur vote en avril mai 2017, pourraient faire basculer la France dans l'extrême droite...

Oh les américains n'ont pas besoin qu'on bave sur le peuple qui l'a élu de l'étranger, ils le font très bien eux-mêmes.

http://www.sudouest.fr/2016/11/10/manifestations-anti-trump-aux-etats-unis-les-gens-ont-raison-d-avoir-peur-2564083-5394.php

https://twitter.com/hashtag/notmypresident

La majorité finira sans doute par l'accepter, mais parler de "peuple" est un peu...comment dire..emphatique.

ben oui, parce qu'un peuple est souvent divisé en 2, d'un côté ceux qui profitent du système et en vivent bien, et de l'autre les opprimés par ce même système.

Les profiteurs qui tapent sur les opprimés, ce n'est pas nouveau, et les opprimés qui tapent sur les profiteurs, non plus. C'est la même en France que là bas

Et pourtant, nous on est bien lottis, regarde ce que adrienne du 56 écrit, et c'est vrai : "On ne connait pas notre chance, nous, d'avoir un système de santé comme ça, une retraite correcte, des infrastructures nickel, des routes en bon état...".

Je ne dirai pas la presse, mais une certaine presse non indépendante =) Ce qui n'enlève rien au caractère ordurier de certains propos de D. Trump

Oui, mais la plus lue et la plus écoutée;

Bien entendu il devrait faire comme les autres, le dire en coulisse, avec hypocrisie;

Bon je pense aussi qu'il ne faut pas confondre campagne électorale et la période ou il sera président, il va forcément changer, ce qui me plait c'est qu'il n'a pas été élu avec des tas de renvois d'ascenseur à donner.

Alors attendons de voir, qui sait il sera peut être excellent.

merci.

Effectivement c'est clair que lorsqu'on circule aux usa hors des circuits touristiques, on comprend clairement que toute cette classe blanche et besogneuse ai éprouvé l'envie de changement... leurs conditions de vie sont vraiment atroces et on ne peut pas dire qu'ils sont aidés par l'état. Mieux vaut être blanc et en bonne santé, là bas...

On ne connait pas notre chance, nous, d'avoir un système de santé comme ça, une retraite correcte, des infrastructures nickel, des routes en bon état...

Aux USA rien de tout ça... Les propriétaires doivent entretenir eux-mêmes leur portion de route devant chez eux... Les frais médicaux qui deviennent vite astronomiques !... Les retraites tellement dérisoires qu'il faut cumuler 2 ou 3 emplois pour s'en sortir...

cette majorité d'américains, totalement étrangère des affaires du monde, est très silencieuse en général, car trop occupée à survivre... Là, elle a fait savoir son ras le bol !!!

Je ne suis pas démagogue ni naïve mais j'espère quand même que nos "élites" français vont réfléchir longuement à cette catégorie de français, si semblable à ces américains racistes, protectionnistes et ignorants des enjeux mondiaux, qui comme eux, traînent leur misère sociale, leur bas revenus et leur mal-être... Et qui, tout simplement par leur vote en avril mai 2017, pourraient faire basculer la France dans l'extrême droite...

En écoutant la presse, c'est désespérant, elle recommence comme si rien n'était!

Quand on vote Obama aujourd'hui et Trump 4 ans après on devrait sérieusement se poser la question. Passer de Obama à Trump en 4 ans est surréaliste et révèle une anomalie sérieuse.

Cette anomalie s'appelle l'alternance en démocratie. Je comprends que ce soit déconcertant.

Hum, j'ai peur que tout simplement l'électorat noir (13%) ait fait la connerie d'aller à la pêche.

Quelqu'un a des stats sur sa participation ?

Le vote ethnique et le vote des femmes ont semble t-il beaucoup moins favorisé Clinton que prévu. Trump en a ramassé pas mal.

Alors Skanderberg, ça marche les TP de com sur le FN ?

Les quoi ?

Vous vous en sortez de vos révisions sur la dialectique ou z'avez besoin d'un p'tit rab d'infos sur l'art et la manière de faire discrètement du populisme ?

Je ne fais pas discrètement du populisme. Je suis ouvertement populiste.

Je ne fais pas discrètement du populisme. Je suis ouvertement populiste.

C'est une qualité, pas un défaut, si nous avions un candidat populiste à la présidentielle, sérieux j'entends évidemment, sans aucun doute, il aurait ma voix.

"Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique" wikipédia.

Le populisme a changé de résonnance le jour ou les partis qui dirigent depuis des décennies, sans s'adresser au peuple, se sont aperçus que d'autres le faisaient , plutôt que de revenir vers le peuple, ils ont changer la signification du mot, ce mot est devenu une façon sale de montrer du doigt.

Mais ils ont continué leur politique européenne en étouffant toute pensée contraire, une pensée unique relayée par une part de la presse (subventionnée et lèche botte)

Quand on voit Hollande convier, à une conversation privé avec tsipras une certaine presse de gauche, on se demande avec raison qui dirige encore dans notre pays.(dans le dos de son interlocuteur non au courant)

Quand à ses livres......

Le populisme a changé de résonnance le jour ou les partis qui dirigent depuis des décennies, sans s'adresser au peuple, se sont aperçus que d'autres le faisaient , plutôt que de revenir vers le peuple, ils ont changer la signification du mot, ce mot est devenu une façon sale de montrer du doigt.

Je sais, mais j'aime les retours aux sources, à la base, le populisme est bien, même s'il est devenu mal.

C'est une qualité, pas un défaut, si nous avions un candidat populiste à la présidentielle, sérieux j'entends évidemment, sans aucun doute, il aurait ma voix.

"Le populisme désigne un type de discours et de courants politiques qui fait appel aux intérêts du « peuple » (d’où son nom) et prône à son recours, tout particulièrement en opposant ses intérêts avec ceux de « l'élite », qu'il prend pour cible de ses critiques, s’incarnant dans une figure charismatique et soutenu par un parti acquis à ce corpus idéologique" wikipédia.

Puisque vous citez Wikipedia, il est étonnant que vous ayez "oublié" de citer cette partie:

"Le populisme désigne l'instrumentalisation de l'opinion du peuple par des partis et des hommes politiques qui s'en prétende le porte-parole alors qu'ils appartiennent le plus souvent aux classes sociales supérieures."

On pourrait aussi y rajouter cette autre définition:

"Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires."

Je sais, mais j'aime les retours aux sources, à la base, le populisme est bien, même s'il est devenu mal.

Oui, c'est une forme de démocratie, quand d'autres se nommant les élites, les intellectuels, les "sachants" dirigent le pays comme ils l'entendent et à leur avantage, sauf en période de séduction électorale où là ils mettent avec dégout les mains dans le cambouis pour tromper le bon peuple!

Puisque vous citez Wikipedia, il est étonnant que vous ayez "oublié" de citer cette partie:

"Le populisme désigne l'instrumentalisation de l'opinion du peuple par des partis et des hommes politiques qui s'en prétende le porte-parole alors qu'ils appartiennent le plus souvent aux classes sociales supérieures."

On pourrait aussi y rajouter cette autre définition:

"Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires."

Malgré une très mauvaise dentition, à faire peur aux enfants, : tu as raison !!

Un mauvais point pour swannie ; ça lui apprendra à aller trop vite...Na !

Nous on a peut-être un clown ... mais pas un clown psychopathe

Raciste, xénophobe, sexiste, homophobe, il est aussi pour la légalisation du port d'arme et de la torture ... et surtout il est milliardaire et n'a donc aucun scrupule à exploiter les pauvres pour son propre intérêt.

Comment les américains ont-ils pu voter pour un tel malade ? Comment peuvent-ils croire que ce guignol puisse un jour prendre fait et cause pour le peuple alors qu'il en est l'antithèse ?

stop le matraquage , tu nous prend pour des idiots ou quoi . donc attend le mec serait misogyne , homophobe ...xenophobe et en plus il est raciste ? tu comprend le sens des mots que tu utilise ?

tu veux veux pas preciser qu'en plus d'etre homophobe , il meprise les gays aussi ?

bref, trump et grave , tres grave ... mais le pire c'est qu'en ce moment des mec grave ca manque pas ... un seul c'est gerable , par exemple poutine m'inquietait pas + que ca ...

la maintenant poutine m'inquiete un peu +

aprés lecture, mais qu,est ce que c,est que tous ces esprits étriqués qui se permettent de juger,qu,ils regardent d,abord en France,et dans quel état elle se trouve après 4 ans et demi de gestion socialiste ,elle a subit les pires outrages, et ça continu, toute une bande de socialos et republicains ont emmené notre pays au fond du gouffre , cette oligarchie, vèreuse vermoulue, corrompue ,vendue, collaborationniste avec les islamistes.n,ont pas de leçon a donner.tout ce qui n,est pas pour eux , comme eux,c,est des fachos.....??!!

merci.

Effectivement c'est clair que lorsqu'on circule aux usa hors des circuits touristiques, on comprend clairement que toute cette classe blanche et besogneuse ai éprouvé l'envie de changement... leurs conditions de vie sont vraiment atroces et on ne peut pas dire qu'ils sont aidés par l'état. Mieux vaut être blanc et en bonne santé, là bas...

On ne connait pas notre chance, nous, d'avoir un système de santé comme ça, une retraite correcte, des infrastructures nickel, des routes en bon état...

Aux USA rien de tout ça... Les propriétaires doivent entretenir eux-mêmes leur portion de route devant chez eux... Les frais médicaux qui deviennent vite astronomiques !... Les retraites tellement dérisoires qu'il faut cumuler 2 ou 3 emplois pour s'en sortir...

cette majorité d'américains, totalement étrangère des affaires du monde, est très silencieuse en général, car trop occupée à survivre... Là, elle a fait savoir son ras le bol !!!

Je ne suis pas démagogue ni naïve mais j'espère quand même que nos "élites" français vont réfléchir longuement à cette catégorie de français, si semblable à ces américains racistes, protectionnistes et ignorants des enjeux mondiaux, qui comme eux, traînent leur misère sociale, leur bas revenus et leur mal-être... Et qui, tout simplement par leur vote en avril mai 2017, pourraient faire basculer la France dans l'extrême droite...

A chaque fois que j'ai l'occasion de parler à un américain de santé et que j'évoque le fait qu'en france même un clochard pourrait subir une opération très complexe et très coûteuse sans débourser un centimes, il est au bord de l'évanouissement !!

Là-bas il faut s'endetter lourdement pour payer les frais médicaux (à moins d'avoir une coûteuse assurance) et j'ai connu des gens qui ont dû vendre leur maison pour y parvenir !!! Prix d'un généraliste +/- 100 $ !!! (90 €)

Lors de la crise économique de 2008, des centaines de milliers d'américains ont "perdu" une bonne partie de leur retraite, acquise grâce à des "fonds de placements"

Ah oui alors ! On a beaucoup de chance en françe ! Il vaut mieux ne pas évoquer le coût prohibitif des universités (en entrant en fonction Obama venait juste de finir de payer le crédit de ses propres études)

Trépigner mais pas du tout !

Juste que la dernière fois qu'on a eu un débile mental président des USA, ça a fait des centaines de milliers de morts et Daesh, mais bah... on va pas trépigner pour si peu :D on s'y habituera.

Ah la la...

Ben! Les américains n'ont pas élu Clinton!

Donc, tout va bien!

Puisque vous citez Wikipedia, il est étonnant que vous ayez "oublié" de citer cette partie:

"Le populisme désigne l'instrumentalisation de l'opinion du peuple par des partis et des hommes politiques qui s'en prétende le porte-parole alors qu'ils appartiennent le plus souvent aux classes sociales supérieures."

On pourrait aussi y rajouter cette autre définition:

"Le terme "populisme" sert aussi à dénoncer les démagogues qui mobilisent le peuple par des promesses électoralistes ou qui flattent ses "bas instincts" comme le nationalisme, la xénophobie, voire le racisme ou qui exacerbent les réflexes sécuritaires."

J'ai dit pourquoi : "à la base". J'ai donc cité la base, un bien, au départ.

En revanche, j'ai oublié de mettre le lien, mais bon, en tapant "populisme, wikipédia", on tombe forcément dessus.

A chaque fois que j'ai l'occasion de parler à un américain de santé et que j'évoque le fait qu'en france même un clochard pourrait subir une opération très complexe et très coûteuse sans débourser un centimes, il est au bord de l'évanouissement !!

Là-bas il faut s'endetter lourdement pour payer les frais médicaux (à moins d'avoir une coûteuse assurance) et j'ai connu des gens qui ont dû vendre leur maison pour y parvenir !!! Prix d'un généraliste +/- 100 $ !!! (90 €)

Lors de la crise économique de 2008, des centaines de milliers d'américains ont "perdu" une bonne partie de leur retraite, acquise grâce à des "fonds de placements"

Ah oui alors ! On a beaucoup de chance en françe ! Il vaut mieux ne pas évoquer le coût prohibitif des universités (en entrant en fonction Obama venait juste de finir de payer le crédit de ses propres études)

Fonds de placements :

http://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/retraites-la-france-est-elle-en-train-de-se-convertir-aux-fonds-de-pension_1385923.html

aprés lecture, mais qu,est ce que c,est que tous ces esprits étriqués qui se permettent de juger,qu,ils regardent d,abord en France,et dans quel état elle se trouve après 4 ans et demi de gestion socialiste ,elle a subit les pires outrages, et ça continu, toute une bande de socialos et republicains ont emmené notre pays au fond du gouffre , cette oligarchie, vèreuse vermoulue, corrompue ,vendue, collaborationniste avec les islamistes.n,ont pas de leçon a donner.tout ce qui n,est pas pour eux , comme eux,c,est des fachos.....??!!

Si ça ne faisait que 4 ans et demi qu'elle est dans cet état, la France... ça remonte à bien plus que ça, la racine de ce mal empirant.

Mais perso, je ne me plains pas, j'y vis parfaitement bien sans faire partie des riches, juste classe qu'on dit moyenne, et plutôt vers le bas de la moyenne.

FRANCE 2

Franceinfo

Mis à jour le 01/04/2016 | 22:40, publié le 01/04/2016 | 22:40

11

partages

PartagerTwitterPartagerEnvoyer

LA NEWSLETTER ACTUNous la préparons pour vous chaque matin

Des fonds de pension à la française ? L'idée fait son chemin. Des organismes privés qui seront bientôt autorisés à prendre plus de risques avec l'épargne des Français, l'idée divise. "Pour mes vieux jours ce serait inquiétant pour moi de me dire que les retraites fonctionnent avec le système de fonds de pension", explique une femme. "Je pense que l'on est obligé de prendre plus de risques. Je pense que la retraite standard ne suffira pas", lance un homme qui se dit favorable aux fonds de pension.

Des règles nouvelles

Pas question de toucher aux systèmes par répartition et aux retraites versés par l'Etat. Cette réforme concerne seulement les régimes privés facultatifs de retraite supplémentaires. 10 millions de personnes y adhèrent déjà et y ont placé 145 milliards d'euros. Aujourd'hui, ces régimes privés sont réglementés et ne peuvent pas multiplier les investissements risqués, mais demain, des règles moins contraignantes rendront ces placements beaucoup plus faciles.

Tiré du lien!

aprés lecture, mais qu,est ce que c,est que tous ces esprits étriqués qui se permettent de juger,qu,ils regardent d,abord en France,et dans quel état elle se trouve après 4 ans et demi de gestion socialiste ,elle a subit les pires outrages, et ça continu, toute une bande de socialos et republicains ont emmené notre pays au fond du gouffre , cette oligarchie, vèreuse vermoulue, corrompue ,vendue, collaborationniste avec les islamistes.n,ont pas de leçon a donner.tout ce qui n,est pas pour eux , comme eux,c,est des fachos.....??!!

Bon de moins en moins de français croient encore leurs sornettes!:smile2:

Pour l'instant hollande n'a même pas le courage de dire s'il sera candidat!!

Quand à l'ump et son défilé de "faux culs", c'est pitoyable.

Non reste plus qu'une solution le bon sens près de chez vous, virer tout ça!