Zemmour interdit de conférence à Marseille

Ces baveux; on ne peut pas leur trouver une place sur les Chantiers de l'Atlantique à St Nazaire ? Et les politiciens avec !

il est urgent de faire taire tous ceux qui prônent la haine raciale, religieuse etc

C'est de salubrité publique...Point !

Une fatwa dès le 3ème post :smile2:

Intéressant.

Une fatwa dès le 3ème post :smile2:

Intéressant.

Cette réponse ridicule et stupide n'engage que celui qui l'énonce...Effet boomerang..mdrrr

Sans être particulièrement de droite ou de gauche, aimant par dessus tout l'objectivité. Apres avoir vu et entendu l'émission sur la politique diffusée sur France 2 hier au soir, je me demande , oui je me demande, la crédibilité que l'on peut accorder à certaines personnes qui se disent journalistes politiques.

Que l'on soit pour ou contre les idées de la personne que l'on sollicite à répondre à ses questions,l'intervieweur homme ou femme doit avoir au moins la correction et l'honnêteté journalistique de l'objectivité.

L'époque de l'inquisition est passée de mode

Ceci est valable pour tout individu qui se prête aux sollicitations plus ou moins forcées de la gente journalistiques

Dans certains pays d'Europe les musulmans se tournent vers le progressisme et remettent des pratiques sexistes et obscurantistes en question ..En France c'est le fondamentalisme qui gagne les esprits ..

Ces baveux; on ne peut pas leur trouver une place sur les Chantiers de l'Atlantique à St Nazaire ? Et les politiciens avec !

Impossible il ferait couler n'importe qu'elle entreprise avant le départ.

Quelqu'un qui dit :"il faut abolir la religion des droit de l'homme" doit dégager de Marseille.

Bonjour Querida. Ce que tu rapportes est juste et incomplet. La phrase est sortie de son contexte. Ce qui est intéressant c 'est ce qu 'il explique être la religion des droits de l 'homme.

Zemmour dit ne pas vouloir faire la différence entre le corps politique et le corps social. En ce sens, il dénonce le" plus de droits individuels" - version anglo-saxonne (le droit individuel érigé en religion) au détriment du collectif (national) version française et révolutionnaire... pour faire cours...

En fait, pour se faire une idée, il faut écouter et lire.... et pas se contenter de formules à l 'emporte pièce et de décisions et déclarations hâtives.... Dire que Zemmour doit dégager de Marseille n 'est que ton avis, et violemment donné..

Ceci dit le pourfendeur de la religion des droits de l'homme se sert allègrement du droit à la liberté d'expression.Ca ausi faudrait cesser de l'exercer?

La déclaration des droits de l 'homme et du citoyen.... corps socila et corps politique.... l 'un ne peut aller sans l 'autre. Zemmour ne dit pas que des conneries....

Modifié le 16 septembre 2016 par Xsylon

Bonjour Querida. Ce que tu rapportes est juste et incomplet. La phrase est sortie de son contexte. Ce qui est intéressant c 'est ce qu 'il explique être la religion des droits de l 'homme.

Zemmour dit ne pas vouloir faire la différence entre le corps politique et le corps social. En ce sens, il dénonce le" plus de droits individuels" - version anglo-saxonne (le droit individuel érigé en religion) au détriment du collectif (national) version française et révolutionnaire... pour faire cours...

En fait, pour se faire une idée, il faut écouter et lire.... et pas se contenter de formules à l 'emporte pièce et de décisions et déclarations hâtives.... Dire que Zemmour doit dégager de Marseille n 'est que ton avis, et violemment donné..

La déclaration des droits de l 'homme et du citoyen.... corps socila et corps politique.... l 'un ne peut aller sans l 'autre. Zemmour ne dit pas que des conneries....

Il en dit assez pour que les gens comprennent et il délire pas mal aussi...Ce qui est grave c'est que des stations comme RTL pour faire du fric donne la parole à ce type particulièrement dangereux pour la santé mentale des gens qui ont peu d'esprit..

Que les marseillais de quelque origine ou confession qu'ils soient arrivent à vivre ensemble à Marseille,ça enquiquinera toujours les fouteurs de merde de tous bords...(Surtout les parigots).

C'est assez marrant de lire ça .

Je crois que les marseillais ne viennent pas te dire non plus ce qu'ils pensent vraiment

La salubrité publique c'est de refuser d'excuser et d'avoir des complaisances avec tous ceux qui (...) bafouent ouvertement l'égalité des sexes en faisant des femmes des êtres inférieurs juste bonnes à faire beaucoup d'enfants , à obeir

Sur ce point, il se trouve que c'est justement ce à quoi Zemmour aspire de tous ses vœux ! :smile2:

zemmour est comme dieudonné, l'un s'en prend au musulmans et l'autre aux juifs.

Que les marseillais de quelque origine ou confession qu'ils soient arrivent à vivre ensemble à Marseille,ça enquiquinera toujours les fouteurs de merde de tous bords...(Surtout les parigots).

Hum, hum : Marseille est tout de même une ville dans l'ensemble affreusement raciste et où le communautarisme se fait souvent durement ressentir. Comme dit plus haut, les gens ne disent pas toujours haut et fort ce qu'ils pensent mais au fond, bien souvent, ils ne s'aiment pas pour des questions communautaires. J'y ai moi-même fréquemment assisté à de l'irrespect de la part d'individus vis-à-vis d'autres parce que, et seulement parce qu'ils n'étaient pas de leur communauté. Jusque devant le portail des écoles, si c'est pas malheureux ! Quel exemple pour les gosses. :(

C'est un peu étrange de voir que ce sont sensiblement les mêmes qui se réjouissaient de l'interdiction des spectacles de Dieudonné pour cause de risque de trouble à l'ordre public qui hurlent à la censure contre une demande d'interdiction, pour les mêmes raisons, d'une conférence de Zemmour ?

PS/ Au passage, je n'apprécie ni l'un ni l'autre.

Modifié le 16 septembre 2016 par frunobulax

Non, je ne crois pas. Je ne crois pas qu'il s'agisse des mêmes. Enfin pas majoritairement.

Et honnêtement ton propos mérite un pur procès en antisémitisme, en haine irrationnelle et intergénérationnelle, et probablement ton bannissement.

Modifié le 16 septembre 2016 par Roger_Lococo

contre une demande d'interdiction, pour les mêmes raisons, d'une conférence de Zemmour ?

Il y a tout de même- encore une fois - une frande différence entre les deux cas : pour Dieudonné, il s'agissait d'interdire, juridiquement, un spectacle. Il s'agissait d'interdiction effective, de censure.

Là il s'agit de contester sur un plan politique que la mairie fasse la promotion d'un discours et d'une personnalité jugé en contradiction (par ceux qui le contestent) avec les valeurs de la république. Bref, il s'agit d'une polémique sur la venue de Zemmour. Le PS n'a pas le pouvoir de jusridiquement l'interdire, mais interpelle la mairie sur ce choix.

Bref, encore une énième tentative de victimisation de la part des démagos du FN, comme toujours.

Modifié le 16 septembre 2016 par Pheldwyn

Il y a tout de même- encore une fois - une frande différence entre les deux cas : pour Dieudonné, il s'agissait d'interdire, juridiquement, un spectacle. Il s'agissait d'interdiction effective, de censure.

Là il s'agit de contester sur un plan politique que la mairie fasse la promotion d'un discours et d'une personnalité jugé en contradiction (par ceux qui le contestent) avec les valeurs de la république. Bref, il s'agit d'une polémique sur la venue de Zemmour. Le PS n'a pas le pouvoir de jusridiquement l'interdire, mais interpelle la mairie sur ce choix.

Bref, encore une énième tentative de victimisation de la part des démagos du FN, comme toujours.

"L'élu marseillais (Benoît Payan, président du groupe PS à la ville de Marseille) justifie la demande d'annulation de cette conférence au motif qu'elle serait "susceptible d’occasionner de graves troubles à l’ordre public".

Soit exactement le même motif qui a provoqué l'interdiction des spectacles de Dieudonné.

Qui plus est, quand on prétend justifier l'interdiction d'un maillot de bain "musulman" au prétexte qu'il est susceptible d’occasionner de graves troubles à l’ordre public, il ne faut pas s'étonner des dérives multiples qui en découlent.

On est juste en train de faires des cadeaux royaux aux islamistes de France qui se frottent les mains face à l'impression (réelle ou non) de "deux poids, deux mesures" que nous sommes en train de leurs fournir sur un plateau.

Il en dit assez pour que les gens comprennent et il délire pas mal aussi...Ce qui est grave c'est que des stations comme RTL pour faire du fric donne la parole à ce type particulièrement dangereux pour la santé mentale des gens qui ont peu d'esprit..

Comme Hollande, Mélenchon, Sarkozy, les associations anti-racisme, le CCIF, l'UOIF, les antifas,.. qui sont très dangereux pour la santé mentale des gens !!!

"L'élu marseillais (Benoît Payan, président du groupe PS à la ville de Marseille) justifie la demande d'annulation de cette conférence au motif qu'elle serait "susceptible d’occasionner de graves troubles à l’ordre public".

Soit exactement le même motif qui a provoqué l'interdiction des spectacles de Dieudonné.

Le motif est le même, mais c'est la réalité de l'interdiction qui ne l'est pas.

Là, on a un opposant à la municipalité en place qui demande l'annulation à la majorité.

Majorité qui n'en n'en aura strictement rien à faire.

Bref, parler de censure ou d'interdiction lorsqu'il n'y en a pas, c'est de la victimisation.

Si je devais faire une comparaison de la même teneur, j'irais du côté des demandes d'annulation faites cet été par les frontistes dans certaines villes des concerts de Black M.

(A la différence près que le discours de Zemmour est sans aucun doute à mon sens bien plus nocif pour la république)

Modifié le 16 septembre 2016 par Pheldwyn

si ca pouvait lui faire prendre conscience qu'il y a un problemeavec son attitude, alors que vu le bonhomme il va juste s'en glorigfier?

faut etre con pour prendre plaisir a deranger , nan ?

Les "vérités de Zemmour" sont aussi mauvaises que la grippe. Et davantage contagieuses. La preuve ici.

Je vais m'empresser d'aller acheter son dernier bouquin .... je me régale par avance !!!!