Le BREXIT a gagné

Oh, tu peux te calmer un brin s'il te plait, je ne t'ai pas écorché... Je moque ces prophéties de malheurs dont on nous rabâche ostensiblement les oreilles depuis des jours et qui déjà en prennent un coup. Susceptible, t'avais bien compris quand même.

Mon post n'était en rien une prophétie donc votre réponse est du même ordre que celles faites sur d'autres fils , mais nous sommes d'accord c'est mieux que la mandale et l'invective .Donc pas de susceptibilité juste une demande polie que vous répondiez aux intéressés et à vos pairs méthodologiques .

Bonne journée en espérant que ça se calme.

Pour le sang et les grenouilles c'est à Elizabeth Tessier qu'il faut s'adresser , libre à vous , l'article 50 n'a même pas été enclenché donc tout cela est un peu prématuré . Je vous laisse à votre boule. Mais je vous donne raison prédire des rivières de sang c'est prématuré ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas non plus .

En attendant et factuellement :

1-livre ( et ftse en livres ) -20% en année glissante

2-retour de la question écossaise

3-retouf de la question nord irlandaise

4-certitude pour la city de perdre son passeport financier européen une fois l'article 50 lancé

http://www.lefigaro....e-au-dollar.php

http://fr.exchange-r...ry/EUR/GBP/G/30

A suivre sans s'énerver!:smile2:

En fait, concernant les pluies de Grenouilles (Française, of course, car Hollande semble se muer en petit roquet qui veut mordre les chevilles anglaises) il y à toujours l'option pour que l'UE en fasse chier des ronds de chapeau à l'Angleterre concernant des accords commerciaux, et des citoyens Britanniques installés en UE, là le Brexit pourrait se monnayer cher. Mais je n'y crois pas vraiment sur le long terme, car personne n'y a intérêt au fond, là le pitoyable premier secretaire du ps Bombe ce qui lu ireste de Torse pour montre qu'il est un européen zélé, il pense plus à son image de marque pour l’après qu'autre chose. Il va bien réussir à mendier une gache blindée dans les institutions le brave homme.

Dieu, qu'est ce que je répugne ce mec.

Alors ce serait le meilleur moyen de les rassembler .

Je ne pense pas que les faire chier seraient la meilleure solution mais la pire.

C'est comme les boycot, ça resserre les rangs, bon comme il est con!

S'il veulent un patriotisme exacerbé, c'est la bonne technique.:smile2:

Mon post n'était en rien une prophétie donc votre réponse est du même ordre que celles faites sur d'autres fils , mais nous sommes d'accord c'est mieux que la mandale et l'invective .Donc pas de susceptibilité juste une demande polie que vous répondiez aux intéressés et à vos pairs méthodologiques .

Bonne journée en espérant que ça se calme.

Pour le sang et les grenouilles c'est à Elizabeth Tessier qu'il faut s'adresser , libre à vous , l'article 50 n'a même pas été enclenché donc tout cela est un peu prématuré . Je vous laisse à votre boule. Mais je vous donne raison prédire des rivières de sang c'est prématuré ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas non plus .

En attendant et factuellement :

1-livre ( et ftse en livres ) -20% en année glissante

2-retour de la question écossaise

3-retouf de la question nord irlandaise

4-certitude pour la city de perdre son passeport financier européen une fois l'article 50 lancé

Ma remarque était générale et ne t'était pas spécialement destinée. Tu tiens des propos que tu ne te permettrais pas en face des gens. En outre, l'annonce de B. Cazeneuve de rester sur le traité du Touquet abonde dans mon ironie. Continue de m'asticoter, c'est tellement mâture et courageux. Cela ne m'empêchera de penser que les médias jouent à fond sur les peurs et les émotions pour attraper du bon client à coup de "mais que vont devenir les expat' c'est terrible" ou de ces images d'étudiants à deux doigts des larmes... Alors que des expat' et des étudiants français il y en a des milliers en dehors de l'U.E. sans que cela ne pose problème. C'est ce rouleau compresseur médiatique de la pensée unique que je pointais. Rien de plus.

Mon dieu quelle autorité, fort avec les faibles et faible avec les forts!

http://www.franceinf...hollande-801893

Comme quoi, on prend les mêmes et on continue comme avant, à vos porte- monnaies!:smile2:

http://www.boursoram...73e119d70c84bce

De son côté, l'euro reprenait également quelques couleurs après avoir été entraîné à la baisse par la chute de la livre sterling "car ce qui est mauvais pour la Grande-Bretagne est considéré comme mauvais pour l'Europe et la zone euro", a relevé Joe Manimbo, de Western Union.

Boris Johnson ne sera pas le successeur de Cameron ..., il ne brigue pas le mandat .

Ma remarque était générale et ne t'était pas spécialement destinée. Tu tiens des propos que tu ne te permettrais pas en face des gens. En outre, l'annonce de B. Cazeneuve de rester sur le traité du Touquet abonde dans mon ironie. Continue de m'asticoter, c'est tellement mâture et courageux. Cela ne m'empêchera de penser que les médias jouent à fond sur les peurs et les émotions pour attraper du bon client à coup de "mais que vont devenir les expat' c'est terrible" ou de ces images d'étudiants à deux doigts des larmes... Alors que des expat' et des étudiants français il y en a des milliers en dehors de l'U.E. sans que cela ne pose problème. C'est ce rouleau compresseur médiatique de la pensée unique que je pointais. Rien de plus.

Si le message ne m'était pas destiné je vous présente mes excuses, mais côté asticotage vu que vous en êtes à votre troisième message juste derrière le mien de ce type ( quoique celui ci ne soit qu'ironique ) le hasard fait mal les choses , par ailleurs contrairement à vous je n'en suis pas à suggérer les mandales, et je ne vois pas en quoi je vous asticote ne renversez pas les rôles merci. Fin de l'aparté . Pour le reste je plussoie totalement nous sommes dans le pathos .

===========================================================

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/brexit-l-ex-maire-de-londres-boris-johnson-renonce-a-succeder-a-david-cameron-au-poste-de-premier-ministre_1524671.html

Brexit : l'ex-maire de Londres Boris Johnson renonce à succéder à David Cameron au poste de Premier ministre

Contesté dans son camp, Boris Johnson, le chef de file du "Leave" pendant la campagne référendaire, a déclaré qu'au vu "de la situation au Parlement", il ne pouvait prendre la tête du Parti conservateur. Enumérant les tâches qui attendent le futur chef de gouvernement britannique, l'ancien maire de Londres a ajouté avoir "conclu que cette personne ne [pouvait] pas être [lui]".

Mon post n'était en rien une prophétie donc votre réponse est du même ordre que celles faites sur d'autres fils , mais nous sommes d'accord c'est mieux que la mandale et l'invective .Donc pas de susceptibilité juste une demande polie que vous répondiez aux intéressés et à vos pairs méthodologiques .

Bonne journée en espérant que ça se calme.

Pour le sang et les grenouilles c'est à Elizabeth Tessier qu'il faut s'adresser , libre à vous , l'article 50 n'a même pas été enclenché donc tout cela est un peu prématuré . Je vous laisse à votre boule. Mais je vous donne raison prédire des rivières de sang c'est prématuré ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas non plus .

En attendant et factuellement :

1-livre ( et ftse en livres ) -20% en année glissante

2-retour de la question écossaise

3-retouf de la question nord irlandaise

4-certitude pour la city de perdre son passeport financier européen une fois l'article 50 lancé

Mais,excuse moi,j'ai l'impression que vous désirez tous que ça dégringole? ors,ça ne va pas le faire,je te répond point par point avec article :

1 /La Livre à chuter après l'annonce du brexit mais remonte tant bien que mal et s'est pour le moment,stabilité : http://www.boursorama.com/taux-de-change-euro-livre-sterling-eur-gbp-sem

elle monte,puis chute puis remonte,c'est vraiment particulier,à cet heure elle a perdu -0.12 alors que hier en clôture elle été à 0.27,c'est vraiment de très petite baisse donc je suis d'accord que celle ci est impacté par le Brexit mais je ne suis pas d'accord pour dire qu'elle dévisse dramatiquement et les projections sur l'année à -20 % ce n'est pas encore fait et souvent,ont se trompe dans ce genre de cas,attendons de voir ne pense tu pas ?

2/ La question écossaise :

http://www.huffingtonpost.fr/2016/06/29/ecosse-brexit-union-europeenne-rester-ennemi-espagne-rajoy-_n_10736764.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/brexit/20160629.OBS3601/brexit-l-ue-serait-elle-vraiment-prete-a-accueillir-une-ecosse-independante.html

http://www.leparisien.fr/international/brexit-l-espagne-ne-veut-pas-de-l-ecosse-a-la-table-des-negociations-29-06-2016-5925571.php

Sur ces trois liens,plusieurs expert donne leur avis et chacun émet ses doutes et ses certitudes,l'UE à des membres qui subisse aussi des velléité d'indépendance,la France et l’Espagne entre autre qui pourrais mettre leur véto à l'entrée de l’écosse après leur indépendance,ce n'est pas rien.

Ensuite,avant d'adhérer à l'UE,l'écosse doit non seulement sortir de la GB mais en plus poser un dossier de candidature,rien que ça,c'est un processus très long qui ne garantie en rien l'acceptation au final,de plus,nous avons le Scotland Act,encore une fois,l'écosse à le pouvoir selon se document,de mettre un frein au Brexit mais à la fin,ce n'est pas eux qui décide,ce sont les anglais ! ça,ça va aussi causer des remous..

de plus,constitutionnellement,c'est le parlement britannique qui valide ou pas la tenue d'un référendum et ils se sont exprimée la dessus affirmant que le moment n'été pas venu pour ce genre de sujet ..

Donc,relativisez un peu vous .

3 / La question nord Irlandaise :

Déjà,remettons les pendules à l'heure,le taux de participation de vote été : 62 % et 38 % ne se sont pas déplacer,le remain fut voter à 56 % et le brexit à 44 % donc quand ont dit que les Irlandais du nord sur une population de 1.2 millions à voter "massivement" c'est pas vrai .

ensuite,la question des frontières avec l'Irlande et donc,de l'UE se résume pour les Irlandais du sud et du nord,à la peur de voir la frontière entre les deux "pays" se fermer,l'irlande du sud pense qu'il faudra trouver un accord et c'est possible,laisser les frontières telle quelle pour les citoyens du Royaume Uni et les Irlandais tout simplement ..

Les Irlandais nationaliste eu demande le rattachement à l'Irlande,mais ça ne seras probablement pas le cas si Londres négocie les frontières,ce soucis me semble bien moins problématique que celui de l'écosse,rien n'empéche donc le Ru et l'irlande de garder les frontières actuelle pour les sujets de la reine absolument rien.

4/ La city est le plus grand soucis pour le Royaume Uni c'est une évidence puisque le royaume à quasi tout misé sur l'économie de service et qu'il importe plus qu'il n'exporte et donc,c'est vraiment le point le plus important...

Le Royaume va devoir se diversifié mais je ne vois pas trop de soucis dans l'économie réelle franchement..

Nous verrons bien.

Mais,excuse moi,j'ai l'impression que vous désirez tous que ça dégringole? ors,ça ne va pas le faire,je te répond point par point avec article :

1 /La Livre à chuter après l'annonce du brexit mais remonte tant bien que mal et s'est pour le moment,stabilité : http://www.boursoram...ing-eur-gbp-sem

elle monte,puis chute puis remonte,c'est vraiment particulier,à cet heure elle a perdu -0.12 alors que hier en clôture elle été à 0.27,c'est vraiment de très petite baisse donc je suis d'accord que celle ci est impacté par le Brexit mais je ne suis pas d'accord pour dire qu'elle dévisse dramatiquement et les projections sur l'année à -20 % ce n'est pas encore fait et souvent,ont se trompe dans ce genre de cas,attendons de voir ne pense tu pas ?

2/ La question écossaise :

http://www.huffingto...n_10736764.html

http://tempsreel.nou...dependante.html

http://www.leparisie...016-5925571.php

Sur ces trois liens,plusieurs expert donne leur avis et chacun émet ses doutes et ses certitudes,l'UE à des membres qui subisse aussi des velléité d'indépendance,la France et l’Espagne entre autre qui pourrais mettre leur véto à l'entrée de l’écosse après leur indépendance,ce n'est pas rien.

Ensuite,avant d'adhérer à l'UE,l'écosse doit non seulement sortir de la GB mais en plus poser un dossier de candidature,rien que ça,c'est un processus très long qui ne garantie en rien l'acceptation au final,de plus,nous avons le Scotland Act,encore une fois,l'écosse à le pouvoir selon se document,de mettre un frein au Brexit mais à la fin,ce n'est pas eux qui décide,ce sont les anglais ! ça,ça va aussi causer des remous..

de plus,constitutionnellement,c'est le parlement britannique qui valide ou pas la tenue d'un référendum et ils se sont exprimée la dessus affirmant que le moment n'été pas venu pour ce genre de sujet ..

Donc,relativisez un peu vous .

3 / La question nord Irlandaise :

Déjà,remettons les pendules à l'heure,le taux de participation de vote été : 62 % et 38 % ne se sont pas déplacer,le remain fut voter à 56 % et le brexit à 44 % donc quand ont dit que les Irlandais du nord sur une population de 1.2 millions à voter "massivement" c'est pas vrai .

ensuite,la question des frontières avec l'Irlande et donc,de l'UE se résume pour les Irlandais du sud et du nord,à la peur de voir la frontière entre les deux "pays" se fermer,l'irlande du sud pense qu'il faudra trouver un accord et c'est possible,laisser les frontières telle quelle pour les citoyens du Royaume Uni et les Irlandais tout simplement ..

Les Irlandais nationaliste eu demande le rattachement à l'Irlande,mais ça ne seras probablement pas le cas si Londres négocie les frontières,ce soucis me semble bien moins problématique que celui de l'écosse,rien n'empéche donc le Ru et l'irlande de garder les frontières actuelle pour les sujets de la reine absolument rien.

4/ La city est le plus grand soucis pour le Royaume Uni c'est une évidence puisque le royaume à quasi tout misé sur l'économie de service et qu'il importe plus qu'il n'exporte et donc,c'est vraiment le point le plus important...

Le Royaume va devoir se diversifié mais je ne vois pas trop de soucis dans l'économie réelle franchement..

Nous verrons bien.

Je ne désire rien, si ce n'est la remise en cause des accords du Touquet bâti sur un deal qui n'a pas été honoré par les anglais , je vous donne une liste totalement factuelle . Aucune envie que ça se casse la gueule, c'est un client, pas de raison de leur faire de cadeaux particuliers, ils ne nous en font pas . Pour l'Irlande du Nord je constate juste que c'est l'occasion pour le Sin Fein de rouvrir le dossier, itou pour l'Ecosse , est ce faux ? Non .

Pour la diversification de l'éco , oui sans doute, mais pareil l'industrie auto par exemple n'est pas anglaise, il n'y a aucune raison de ne pas tenter de récupérer les investisseurs étrangers qui s'en servaient comme tête de pont, Toyota ou Ford se posent des questions, peut être devraient on les aider à prendre une option qui nous soit favorable .

Un résumé en anglais de la situation politique actuelle vu par un internaute (Benjamin Timothy Blaine):

So, let me get this straight… the leader of the opposition campaigned to stay but secretly wanted to leave, so his party held a non-binding vote to shame him into resigning so someone else could lead the campaign to ignore the result of the non-binding referendum which many people now think was just angry people trying to shame politicians into seeing they’d all done nothing to help them.

Meanwhile, the man who campaigned to leave because he hoped losing would help him win the leadership of his party, accidentally won and ruined any chance of leading because the man who thought he couldn’t lose, did – but resigned before actually doing the thing the vote had been about. The man who’d always thought he’d lead next, campaigned so badly that everyone thought he was lying when he said the economy would crash – and he was, but it did, but he’s not resigned, but, like the man who lost and the man who won, also now can’t become leader. Which means the woman who quietly campaigned to stay but always said she wanted to leave is likely to become leader instead.

Which means she holds the same view as the leader of the opposition but for opposite reasons, but her party’s view of this view is the opposite of the opposition’s. And the opposition aren’t yet opposing anything because the leader isn’t listening to his party, who aren’t listening to the country, who aren’t listening to experts or possibly paying that much attention at all. However, none of their opponents actually want to be the one to do the thing that the vote was about, so there’s not yet anything actually on the table to oppose anyway. And if no one ever does do the thing that most people asked them to do, it will be undemocratic and if any one ever does do it, it will be awful.

Clear?

http://www.ouest-fra...riorees-4336637

Brexit. Banque d'Angleterre: des perspectives économiques "détériorées"

http://fr.euronews.c...oeuvre-cet-ete/

"Les perspectives économiques se sont détériorées et un certain assouplissement monétaire sera probablement nécessaire au cours de l‘été. Le Comité de politique monétaire dressera un état des lieux initial le 14 juillet et une étude complète – accompagnée de nouvelles prévisions – suivra dans le rapport sur l’inflation en août. En août, nous discuterons aussi en profondeur de l‘éventail d’instruments disponibles pour un stimulus monétaire, si nécessaire,“ a-t-il déclaré.Ses propos ont propulsé le FTSE 100 à son plus haut niveau depuis août à Londres. Il s’envolait de 2,27% à la clôture. La livre, elle, est repartie à la baisse contre dollar.

===================================================================================

L'Euro s'est encore apprécié de 0.88% vs la livre et a encore lâché 1.3% face au dollar . Si la Banque d'Angleterre doit procéder à un stimulus monétaire, la monnaie va encore glisser, il sera alors difficile une fois l'article 50 sur les rails de ne pas instaurer des vannes douanières en effet l'avantage monétaire deviendrait trop défavorable à l'UE .

de ne pas instaurer des vannes douanières

Des douanes ?

Blasphémateur !!!!

En fait, concernant les pluies de Grenouilles (Française, of course, car Hollande semble se muer en petit roquet qui veut mordre les chevilles anglaises) il y à toujours l'option pour que l'UE en fasse chier des ronds de chapeau à l'Angleterre concernant des accords commerciaux, et des citoyens Britanniques installés en UE, là le Brexit pourrait se monnayer cher. Mais je n'y crois pas vraiment sur le long terme, car personne n'y a intérêt au fond,

Ben si, justement, les européistes convaincus qui demeurent tout de même extrêmement majoritaires au sein des partis politiques européens ont tout intérêt à rendre le divorce le plus douloureux possible pour le Royaume-Uni, juste pour dissuader d'autres velléités de sortie de la part d'autres états membres.

Le dilemme est pourtant clair: ou bien on fait comme si de rien n'était, et on divorce d'avec le Royaume-Uni en maintenant un maximum de liens pré-Brexit avec ce dernier SANS compensation financière ou en terme de libre circulation des euro-citoyens de la part du R.U, comme ce qui se fait avec la Norvège par exemple. Dans ce cas, on envoie un signal extrêmement dangereux aux états-membres susceptibles de faire défection à leur tour, comme quoi, au final "sortir de l'UE, c'est non seulement indolore, mais ça permet de n'en conserver que les avantages.

Ou alors, on s'oriente vers un scénario où l'ensemble des 27 s'accordent sur des conditions de divorce suffisamment impactantes pour le R.U en terme d'accès au marché commun, en terme de stratégie commerciale commune, en terme de coopération industrielle, bancaires ou encore agricole commune, notamment dans les relations avec d'autres sphères d'influence comme la Chine, la Russie, l'Inde ou encore les Etats-Unis.

Personnellement, j'anticipe sur au moins deux années et demi de pure merde, aussi bien pour le R.U que pour l'UE, tant les enjeux en terme de politique européenne et nationales sont énormes.

Ca va être du perdant-perdant, parce que bien entendu, le futur premier ministre britannique va devoir gérer une sortie la plus "avantageuse" possible, ou du moins la moins douloureuse pour le RU, quand des pays comme la France, l'Espagne ou encore l'Italie et la Belgique vont tout faire pour que ce pays "regrette" sa décision de divorce.

Mais, j'entendais dans l'émission "c dans l'air" de ce soir un député conservateur britannique dire "qu'il fallait attendre un futur premier ministre en position de force". Sauf que ... quand on y regarde bien, les britanniques ne sont précisément pas "en position de force" pour négocier un divorce à leurs conditions.

Les partenaires de l'UE des 27 n'ont pas le choix. Accorder au R.U des conditions de divorce qui lui seraient trop favorables enverrait un signal de destruction à moyen terme pour certaines opinions publiques à tendance eurosceptiques.

Les Français le savent, les Allemands le savent, tous les européistes convaincus le savent. Le reste n'est que pure rhétorique.

Personnellement, j'ai toujours trouvé que le manque de réaction et de décisions des européens face aux coups de canifs lancés contre le respect des traités réalisés par certains états-membres était le meilleur moyen de décrédibiliser la cohérence du fonctionnement de l'UE.

Mais, il est vrai qu'avec une Grèce qui a truandé sur ses comptes et des déficits, une France qui fait du 4.7% de déficit au lieu des 3% règlementaires, et une Grande-Bretagne qui n'a eu de cesse d'arracher concession financière sur concession financière, en plus de "dérogations' sur pas mal de clauses et obligations imposées par les traités, comment ne pas comprendre le désenchantement et le scepticisme de certains euro-citoyens ?

L'Angleterre est notre voisine depuis genre.... toujours et elle le restera genre.... toujours.

Pourquoi se créer un ennemi, qui habitera sur le pas de notre porte, en lui faisant des saloperies ?

Si l'Europe s'en prend à la Grande Bretagne, hargneusement au motif d'empêcher la contagion... elle signe son arrêt de mort. La Grande Bretagne nous le fera payer, dès qu'elle en aura l'occasion.

Il faut au contraire rassurer les anglais, leur dire qu'on va réformer l'Europe et leur proposer d'y entrer à nouveau, dans une dizaine d'années, quand on considérera qu'elle a été modernisée.

"La Bourse de Londres efface les pertes accumulées après le référendum sur le Brexit"[/font]

exact, il y a trois jours j'avais un placement à -6%, hier il a grimpé à + quelque chose.

Un résumé en anglais de la situation politique actuelle vu par un internaute (Benjamin Timothy Blaine):

So, let me get this straight… the leader of the opposition campaigned to stay but secretly wanted to leave, so his party held a non-binding vote to shame him into resigning so someone else could lead the campaign to ignore the result of the non-binding referendum which many people now think was just angry people trying to shame politicians into seeing they’d all done nothing to help them.

Meanwhile, the man who campaigned to leave because he hoped losing would help him win the leadership of his party, accidentally won and ruined any chance of leading because the man who thought he couldn’t lose, did – but resigned before actually doing the thing the vote had been about. The man who’d always thought he’d lead next, campaigned so badly that everyone thought he was lying when he said the economy would crash – and he was, but it did, but he’s not resigned, but, like the man who lost and the man who won, also now can’t become leader. Which means the woman who quietly campaigned to stay but always said she wanted to leave is likely to become leader instead.

Which means she holds the same view as the leader of the opposition but for opposite reasons, but her party’s view of this view is the opposite of the opposition’s. And the opposition aren’t yet opposing anything because the leader isn’t listening to his party, who aren’t listening to the country, who aren’t listening to experts or possibly paying that much attention at all. However, none of their opponents actually want to be the one to do the thing that the vote was about, so there’s not yet anything actually on the table to oppose anyway. And if no one ever does do the thing that most people asked them to do, it will be undemocratic and if any one ever does do it, it will be awful.

Clear?

Mets le en français, sinon je flood ce fil avec du chinois.:smile2:

Nous sommes en France, on parle français, enfin on essaie!

Je dis ça comme ça ,il pourrait y avoir une Europe unie des pays du nord qui fonctionnerait autrement .il faut bien se dire que l'UE fonctionne actuellement sans références équivalentes , mais suivant un modèle ancien , qui lui est propre .

Je lis dans mon p'tit canard habituel

:

Comme la république tchèque n'a aucune loi sur un possible référendum , son parlement a entamé en mars dernier l'examen d'un projet de loi qui en ouvre cette perspective .

Cependant, la consultation ne pourrait pas porter sur des questions - telle la sortie de l'UE ou de l'Otan - qui impliqueraient la violation des engagements internationaux du pays.

(Je ne connaissais pas ces closes )

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/2783681/2016/07/01/Le-president-tcheque-appelle-a-un-referendum-sur-la-sortie-de-l-Europe.dhtml