Aller au contenu

Notre-Dame-des-Landes : les zadistes « devront partir » quel que soit le résultat du référendum, affirme Valls


alexois

Messages recommandés

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 384 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Les ZADistes avaient dit avant les résultats qu'ils resteraient, quelque soit l'issue du scrutin ... :mef:

Beaucoup de monde commence à en avoir marre de cette zone de non droit.

"Les ZADistes dehors !!!" peut-on lire de ci de là sur des affiches.

Mais on l'entend aussi de plus en plus dans la bouche de ligériens qui en ont marre de cette situation qui traine depuis trop longtemps.

J'ai été surpris par les résultats de mon patelin de cambrousse. La population y est assez écolo, pourtant le oui a remporté un succès clair avec plus de 15% d'avance sur le non.

Et on ne peut pas dire que les partisans du oui aient fait une campagne importante.

Les seuls tracts que j'ai eu dans ma boite aux lettres venaient du camps du non.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse
Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)

Les zadistes, niqués.

Et c'est là qu'on voit qu'ils ne respectent pas la démocratie : ils vont poursuivre leur action.

ils vont se faire dégager , manu militari , ça va pas trainer, d'ici qu'il y en ait encore un qui va recevoir une grenade dans la capuche, il y a pas des kms

Valls va pas leur faire de cadeaux, le feu vert est donné, du balai maintenant :dev:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 866 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Le Front de gauche et la NPA ne reconnaissent pas le résultat du référendum, les rouges Mélanchon, Philippe Poutou, Olivier Besancenot et autres écolos illuminés, nous font une démonstration de leur vision très personnelle de ce qu'est la démocratie.

Imaginez ces gens là au pouvoir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 487 messages
scientifique,
Posté(e)

-----------------------

oui c'était des sympathisants de Pol Pot et de Mao !

Le Front de gauche et la NPA ne reconnaissent pas le résultat du référendum, les rouges Mélanchon, Philippe Poutou, Olivier Besancenot et autres écolos illuminés, nous font une démonstration de leur vision très personnelle de ce qu'est la démocratie.

Imaginez ces gens là au pouvoir...

-----------------------

oui c'était des sympathisants de Pol Pot et de Mao !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ite missa est..., 76ans Posté(e)
l'abbe resina Membre 7 730 messages
76ans‚ Ite missa est...,
Posté(e)

Envoyons l'armée déloger ces parasites de la société point final. En plus, ils s'en foutent du bonheur des habitants du coin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Troll Rural, 32ans Posté(e)
doug1991 Membre 6 611 messages
32ans‚ Troll Rural,
Posté(e)

Ce vote montre que la population en a rien à faire de l'environnement, et après les mêmes pleurnichent parce qu'il y a des inondations.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 384 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

Beaucoup de gens ne comprennent pas pourquoi on fait tout un foin pour NDDL qui est coin de campagne comme les autres mais qu'on ne parle pas du lac de Grandlieu qui lui est une réserve naturelle nationale et qui est impacté par l'aéroport existant sans que personne n'y trouve rien à redire.

Les anti-NDDL prônent des travaux sur l'aéroport de Bouguenais. On parle de piste en plus, d'une liaison ferroviaire vers la gare de Nantes ....

On oublie alors l'impact supplémentaire sur le lac de Grandlieu, l'obligation de faire un ouvrage sur la Loire ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Serial shooter, 56ans Posté(e)
Mr Wolfe Membre 5 564 messages
56ans‚ Serial shooter,
Posté(e)

Il y a tout de même des principes de base, quel que soit le sujet:

- si tu participes à un vote, tu respectes le résultat. Point barre.

Sinon, tu boycottes le vote et te positionnes clairement hors système.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Il y a trois ans maintenant, après des participations à des réunions et communications diverses, j'écrivais ici que la forme de contestation d'une frange d'opposants allait coûter cher au camp du refus. Ils ont étouffé par leurs frasques les opposants sérieux qui acceptent le débat et sont venus aux réunions publiques : 10 points en un an, tandis que les principaux promoteurs politiques du projet battent des records d'impopularité. Pas d'auto-critique en perspective, bien entendu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, 123ans Posté(e)
Dan229 MembreN 12 047 messages
Baby Forumeur‚ 123ans‚
Posté(e)

Ce vote montre que la population en a rien à faire de l'environnement, et après les mêmes pleurnichent parce qu'il y a des inondations.

N'aie pas peur.

On va construire l'aéroport sur pilotis et on mettra de côté une armada de pirogues pour un éventuel sauvetage.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 105ans Posté(e)
LAKLAS Membre 13 236 messages
Maitre des forums‚ 105ans‚
Posté(e)

Les urnes ont parlé.... Il faut respecter le résultat, c'est ça la démocratie.... Le béton a gagné. Les grillons vont devoir céder la place aux réacteurs....pour le plaisir égoïste de quelques uns...!!!! :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

En méme temps, c'est quoi l'extraordinaire dans ce qu'il a dit??????????

Si l'aeroport se fait; bon, ben ils vont devoir partir.

Si il ne se fait pas.............ils vont s'arroger ces terres????

Ca serait un peu bizarre non.... :blush: :blush: :blush: :blush: :blush:

Donc, ils vont partir.

Personne ne pourra dire que Valls a menti....trop fort le mec!!!

Un vrai politicard!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 384 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)

En méme temps, c'est quoi l'extraordinaire dans ce qu'il a dit??????????

Si l'aeroport se fait; bon, ben ils vont devoir partir.

Si il ne se fait pas.............ils vont s'arroger ces terres????

Ca serait un peu bizarre non.... :blush: :blush: :blush: :blush: :blush:

Donc, ils vont partir.

Personne ne pourra dire que Valls a menti....trop fort le mec!!!

Un vrai politicard!!

Ben c'est déjà ce qu'ils font depuis des mois.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 040 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

mais c'était avant ce référendum............c'était de la lutte, maintenant c'est du déni de démocratie.

Ils sont discrédités.

Et pourtant; je n'oublie pas les zones humides et sa biodiversité. Mais je ne crois pas que ces mecs soient là pour ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
Laurent13 Membre 2 608 messages
Baby Forumeur‚ 59ans‚
Posté(e)

Le résultat du vote c'est bien OUI !

Alors moi qui habites en PACA, j'ai trois aéroport à moins de 200 kms, et je suis prêt a payer l'aéroport des Landes avec mes impôts.

Les zadistes, qu'elle bande de couillons :smile2: :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 403 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)

Le 2ème aéroport à Nantes va être construit suite au vote. Les habitants qui ne subiront aucunes conséquences de la construction de cet aéroport n'ont pas réfléchit lors du vote. Car suite à cela des personnes devront partir de leur maison d'un coup de pied au fesse. Puis le président et même Sarkozy nous ont rabâché de nous serrer la ceinture ainsi que de moins polluer et moins émettre du CO2 alors que de construire un aéroport plus grand que celui qu'il y a déjà à Nantes va faire que plus d'avions vont passer au-dessus de leur tête et donc il y aura encore plus de pollution sonore, plus d'émission de CO2,... Puis 1650 hectares vont à nouveau être bétonnés sur des champs ce qui a des effet sur la pollution et le réchauffement anthropique.

Une fois de plus tout ceci est pour une histoire d'argent et le président ne montre pas le bon exemple pour la pollution, les émissions de CO2,... et voir même les problèmes d'argent (hausse d'impôts) dont ils nous parlent régulièrement. Faut savoir ce que l'Etat veut parfois !

Williams

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

Pas réfléchi ? o_O Tu sais ça fait 30 ans qu'on en parle en Loire Atlantique... Cela me paraît assez long pour se forger une petite opinion...

Plus de deux cents personnes concernées ont déjà vu leurs terres rachetées et d'autres proposées pour les personnes qui désiraient poursuivre leur activité agricole. Les expulsions ne concernent que 11 familles et deux agriculteurs qui ont refusé les différentes propositions.

S'ils venaient à survoler Nantes depuis NDDL, les avions seraient à haute altitude, donc sans nuisance sonore.

Pour le reste, tes autres arguments sont un peu plus sérieux. Il existe l'autre topic évoqué ici où cette discussion a eu lieu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Biscotte, 38ans Posté(e)
zera Membre 6 818 messages
38ans‚ Biscotte,
Posté(e)

Bonjour ici,

L'ancien aéroport sera toujours utilisé par Airbus si j'ai bien compris. Je me demande comment, à quelle fréquence ?

Les nantais ne se debarasseront pas des avions comme ça.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Magus
Invités, Posté(e)
Invité Magus
Invité Magus Invités 0 message
Posté(e)

mais c'était avant ce référendum............c'était de la lutte, maintenant c'est du déni de démocratie.

Ils sont discrédités.

Et pourtant; je n'oublie pas les zones humides et sa biodiversité. Mais je ne crois pas que ces mecs soient là pour ça.

Attitude négative : oui. Déni de démocratie : non. Car l'Etat pour le coup s'est montré assez fourbe. Il a fait réaliser plusieurs sondages dès lors que F. Hollande annonça la tenue d'un référendum, en prenant soin d'attendre avant d'en dessiner les contours. La Loire Atlantique était largement favorable, tandis que c'était très serré dans le Grand Ouest, voire défavorable. Le vote incluant tout le Grand Ouest était défendu par S. Royal. Evidemment, E. Valls allait pencher pour un vote restreint... Vote consultatif, sans valeur juridique, qui ne résout pas non plus l'autre question de la taille de l'aéroport.

Après c'est certain, les anti-aéroports ne peuvent pas faire semblant d'ignorer l'avis majoritaire chez les habitants de Loire Atlantique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×