Sommes nous seuls dans l'univers ?

Tout du moins Jean Rostand aura-t-il eu ce mérite d' exposer avec exactitude cette vacuité de toute existence humaine, soit "l' homme est un miracle sans intérêt"...

Non ! Einstein a dit " l'univers est intelligent, doté de la capacité de réflexion. "

C'est à dire nous...on peut considérer que nous sommes partie prenante dans son expansion, donc non dénué d'intérêt.

Eh ben non les bactéries ne viennent de corps célestes. :cool:

Relis-moi, je te prie.

bonjour

n'oublions pas que sur notre planète ,il y à de nombreux milieux différents .on s'aperçois que la vie est presque partout , même dans les milieux les plus hostiles , enfin ,ce qui nous parais hostile par comparaison avec notre fragilité et complexité d'être humain .

et , il est très possible que la vie ne repose pas exclusivement sur les principes que nous connaissons sur terre .d'autres basses inconnues et différentes ont put donner ailleurs d'autres formes de vie et d'autres êtres se présentent avec des différences physiques que nous n'imaginons pas ?

en plus , sur l'estimation que nous avons sur l'âge de l'univers , environs plus de 13 milliards d'années ,des galaxies lointaines , beaucoup plus vieilles que la notre , ont put donner des sortes de (systèmes solaire) avec planètes abritant la vie et des civilisations intelligentes ou pas en avance de plusieurs millions d'années ou pas sur la notre et qui seraient par milliers ou beaucoup plus ?

certaines de ces civilisations très avancées , auraient résolues les voyages dans l'espace avec un système de propulsion complètement différent des notre , genre anti-gravité et autres que nous n'imaginons même pas .

bonne journée

Modifié le 21 avril 2016 par le merle

Les prélèvements sur la comète démontrent que l'eau est d'une nature différente. Le taux supérieur en hydrogène était certain.

Tiens, un scoop: L'eau, ce n'est plus H2O ?

Tiens, un scoop: L'eau, ce n'est plus H2O ?

Peut-être du H3O.

.....

Les prélèvements sur la comète démontrent que l'eau est d'une nature différente. Le taux supérieur en hydrogène était certain.

Comment expliquer que l'homme est capable de tout reproduire, sauf la vie?

-------------------

tu dois faire une confusion entre formule chimique et composition isotopique

l'eau sera toujours H²O mais l'oxygène peut être du type O16 O17 ou O18

ainsi que H peut être H à 0 ou 1 neutron.

Ayé, j'en ai trouvé un :

http://www.apophtegme.com/ANIMALIA/tardigrade.htm

Je suis d'accord avec Repy. Nous n'avons aucune certitude qu'il existe d'autres peuples extra-terrestres et intelligents, mais ne pouvons faire que des supputations.

Et comme j'aime le dire si souvent, nous ne sommes pas seuls. Les extra-terrestres existent et les exemples les plus accessibles dont nous sommes en possession sont des bactéries qui proviennent de corps célestes. Techniquement, ce sont des extra-terrestres.

Point à la ligne.

Des bactéries extra-terrestres?

Tu tiens le scoop de l'année! Même du siècle!

Jamais entendu parlé!

Des bactéries extra-terrestres?

Tu tiens le scoop de l'année! Même du siècle!

Jamais entendu parlé!

Voilà : :)

http://www.apophtegm.../tardigrade.htm

C'est Nicole Ferroni qui me l'a présenté hier ! :smile2:

Modifié le 21 avril 2016 par apis 32

Si l’on considère que rien ne peut exister à l’unité, mais seulement en ensembles, sous ensembles, catégories, espèces, etc. on est obligé d’en déduire que notre Planète ne peut qu’appartenir à une espèce, une catégorie de planètes abritant de la vie biologique.

Nous sommes donc, en quelque sorte, la preuve qu’il existe de la vie ailleurs dans l’Univers.

Qu'est ce que l'Univers ?

Bonjour,

Pour moi il y a bien d' autres choses à découvrir dans l' univers ; et sans doute que jamais nous, humains ne pourrons un jour tout savoir sur ce qu' on peut y trouver .

Une vie ailleurs ? Je penserais que oui, même si je peux me tromper ...mais à priori oui ...et peut-être même dans notre système solaire !

Une civilisation avancée ? Je ne sais pas ... tout dépend de ce qu' on entend par "avancée" ...et dans un certain sens tout dépend aussi de ce qu' on entend par "civilisation" ...

Le monde commence à partir en vrille malheureusement ...au moment même ou l' on s' apprête à rencontrer la vie ailleurs dans l' espace ...du moins j' ose penser ça .

Modifié le 21 avril 2016 par Lutinian

Ayé, j'en ai trouvé un :

http://www.apophtegm.../tardigrade.htm

Fichtre, pour le coup une sacrée bestiole...

-------------------

H peut être H à 0 ou 1 neutron.

L'hydrogéne à 1 neutron étant appelé le Deutérium

Qu'est ce que l'Univers ?

L'ensemble de tout ce qui nous est perceptible.

L'hydrogéne à 1 neutron étant appelé le Deutérium

--------------------------------------

et celui à 2 neutrons est appelé Tritium

Mais qu'il ait 0, 1 ou 2 neutrons l'hydrogène reste chimiquement de l'hydrogène avec les m^me fonctions chimiques qui sont liées à son unique électron.

donc pour l'eau, l'hydrogène reste de l'hydrogène quelque soit son nombre de neutrons.

Bien déjà un simple calcul de probabilité démontre c'est des plus improbable d'être seuls. Ensuite l'idée de la panspermie https://fr.wikipedia.org/wiki/Panspermie est de plus en plus plausible. Sans compter que des preuves apparaissent http://www.ouest-france.fr/sciences/sciences-le-role-des-cometes-dans-lapparition-de-la-vie-se-confirme-3633230

Ce qui serait par contre complétement absurde, c'est que nous soyons seul. Après sur quel type de vie, sur quelle chimie tout ça repose, il y a des millier de possibilité, quand à savoir si il y a des consciences, c'est quoi cette conscience ?

Bonjour,

Personne au monde ne sait par quel processus la vie est apparue ne serait-ce que sous la forme de la première bactérie.

Dans ces conditions il est évident que la notion de probabilité d'apparition de la vie n'a absolument aucun sens, le concept même de probabilité n'ayant de sens que dans la manifestation en grand nombre d'un phénomène dont on connaît son mode d'apparition !

De plus, il suffit de recenser toutes les contraintes que doit réunir une planète pour que la vie, telle que nous la connaissons (ADN + chimie du carbone) puisse apparaître et se maintenir, pour émettre de sérieux doutes sur l'existence de la vie ailleurs.

Voir par exemple la réflexion argumentée de Christian Magnan, professeur de cosmologie au Collège de France sur son site que l'on obtient tout simplement en tapant sous Google : Christian Magnan.

Lisez le et vous aurez de quoi réfléchir.

Cordialement.

Il y a 20 ans, on pensait qu'il n'y avait pas d'eau sur les autres planètes, qu'il n'y avait pas d'autres systèmes solaires que le nôtre dans l'univers et à fortiori que la vie était impossible ailleurs.

La vie sur terre ne peut être qu'une exception.

Or, moi, je suis persuadé que la vie foisonne dans l'univers surtout sous forme des briques du vivant : molécules simples puis de plus en plus complexes.

Remarque : pour faire une bactérie, il faut déjà des millions d'années.

On trouve les briques de la vie partout.

Bonjour,

Et comment se crée une bactérie ? Seriez-vous le SEUL au monde à pouvoir répondre à cette question ?

Et comment sait-on, comment savez-vous, qu'il faut des millions d'années pour que se forme une bactérie ?

Je brûle de curiosité, répondez moi vite !

Merci d'avance !

P.S. Lisez donc ceci : http://www.lacosmo.com/petit.html

Modifié le 22 avril 2016 par algonquin