Propagande FN sur ce forum

[Gouderien 37 389]

Comme si c'était notre genre...

[DroitDeRéponse 27 659]

C'est vrai ça,il est ou Dinosaure marin?

D'après sont statut il aurait abandonné l'affaire face aux vilains fafs .

[Gouderien 37 389]

Si mes souvenirs sont bons, ce ne sont pas les fafs qui ont tué 130 personnes le 13 novembre, mais plutôt les islamistes, non? Je pense qu'il a senti que, par les temps qui courent, sa Défense et Illustration zélée de l'islamisme était une perte de temps - c'était quand même un type qui refusait toute critique de l'Arabie saoudite (voire le fameux débat à propos des vacances des Saoudiens sur la Côte d'Azur, l'été dernier). Ou alors l'officine qui rémunérait ses services a jugé que c'était de l'argent perdu. (Il y a des gens qui interviennent sur les forums par plaisir, ou pour sortir de leur solitude, et il y en a d'autres qui le font parce qu'ils sont payés pour ça, tout simplement - en général on les repère assez facilement.)

Modifié le 15 janvier 2016 par Gouderien

[Serguei Zoubatov 2 428]

Bonjour à tous, et salut particulier à la modération de ce forum

C'est en effet à la modération d'abord que ce topic s'adresse. J'imagine que vous vous êtes aperçu qu'une majorité de sujets étaient soit lancés soit envahi par quelques zozos qui viennent ici faire la propagande du parti de madame Le Pen.

Je n'ai rien contre lire leur prose, étant vacciné depuis un bail contre les leitmotiv récurrents de l'extrême-droite. Et puisqu'il paraît que les valeurs de la république leurs sont maintenant chevillées au corps, je ne vois pas comment faire autrement.

Malgré tout je trouve ca très inquiétant, de lire ces refrains incessants, ce qui j'imagine doit être le cas dans tout un tas de forum, puisqu'il semble que la propagande par internet fasse partie de la stratégie électorale de ce parti. Ce qui me gêne particulièrement en fait, c'est que des tas de mômes lisent des forums, et que les mômes, c'est très influençable... au point qu'en lisant un commentaire du type "caca boudin" en réponse à un argumentaire un poil nuancé, pas mal sont capables de penser que "les types du FN sont de sacrés marrants et ont un drôlement chouette sens de la répartie !

Comment faire...

Aussi je suggère à tous ceux qui ont quelque idée de comment venir à bout de cette manipulation des plus jeunes de consacrer un peu de temps sur ce fil pour voir s'il peut exister une parade à ce genre de triomphe de la bêtise, sans non plus être obligés de former des commandos de choc dévoués au point de passer 24/24h à répondre à ce qui oscille en général entre une manipulation à base de mauvaise foi absolu (qui est au cœur de la stratégie de quelques uns), et tout simplement l'abrutissement absolu (qui en caractérise d'autres).

Il y a quelque chose de très malsain dans la façon dont ces fils se suivent et se ressemblent...

Merci de vos retours

Bonjour à tous, et en particulier à la modération.

J'aimerais faire comme mon collègue et pointer du doigt une dérive évidente de ce forum: la multiplication des sujets et des forumeurs encensant la gauche, l'extrême-gauche et l'anarchisme. Ainsi que toute une cohorte de valeurs qui s'y rattachent (l'intolérance, la violence, la haine, toussa toussa...).

Je n'ai rien contre lire leur "prose" (si tant est que l'on puisse appeler ça une prose), je suis vacciné contre la bêtise. Mais je trouve ça très inquiétant que de voir ces sicambres des pires idéologies de l'Histoire étaler ouvertement leurs manipulations et leurs mensonges face à une jeunesse désarmée et qui semble attirée par ces gens et leurs idéaux faussement brillant.

Aussi, j'aimerais savoir s'il y a des gens qui ont des idées afin de contrer cette vague rougeaude et noirâtre qui envahit tout et salit tout, sans être obligé de se constituer en commando 24h/7j.

...

...

Tiens, ça marche aussi! C'est même un chouilla plus crédible.

Pas tout à fait. La manipulation des partis politiques tient au fait qu'il leur faut séduire jusqu'à ceux-même qui ne votent pas pour les convaincre que leur "camp" est meilleur que l'autre (suffrage universel oblige). Alors on fait passer des valeurs et on joue là-dessus pour convaincre.

Mais ici, il est question d'un problème particulier : celui de mômes insuffisamment armés pour être à même de se faire par eux-mêmes une opinion plus ou moins détachée, raisonnable ou globale des choses.

Dans ce cas, pourquoi venez-vous brailler contre le FN? Il s'agit d'un parti politique (autorisé, qui plus est, rendez-vous compte!). Ils font la même chez que les autres: ils cherchent à séduire les électeurs.

Pourquoi brailler contre le FN et pas contre les autres? Encore un charlot qui va nous sortir le coup de la "république en danger" et de ses "valeurs".

Inquisiteur, sûrement pas !

Vous préférez peut-être le titre de commissaire politique, je suppose?

Sinon, c'est pas le forum que j'aimerais "purifier", c'est l'ensemble de cette manipulation sur internet qui fait que dans quelques années, des jeunes sans aucun repère historique quant à l'origine de ce parti voteront pour une fille qu'ils trouveront sympa et moins langue de bois que les autres. Le processus est déjà largement en marche.

Ach, quel dommage! Vous voulez donc faire disparaître tous les sites de la gauche, de l'extrême-gauche, des anarchistes, des antifas (surtout eux), des syndicats... De tous les partis politiques, en fait. Bon courage.

C'est marrant. On lance un sujet. Un sujet precis : il est question d'une manipulation des enfants à travers internet, et rien d'autre.

Et des types débarquent de partout pour parler d'autre chose, pour dire qu'on a le droit d'être FN etc.

C'est pas le sujet !

Et je ne parle pas du tout des "jeunes", je parle des enfants !

Pour le reste des insinuations diverses, reportez-vous à ma réponse à sfc juste au dessus.

Enfin, puisque ça semble si difficile à comprendre, je ne viens pas pour discuter des bienfaits ou méfaits des programmes des uns et des autres, il y a juste cinquante fils sur ces sujets-là dont je me fous complètement !

A bon entendeur...

Vous voulez une réponse? Faites comme mes parents: pas d'ordi avant un certain âge. Puis une heure par semaine.

Ca marche assez bien.

[PASCOU 40 337]

Entre Marion et Martine, c'est vrai il n' y a pas photo!!

[Invité PINOCCHIO]

Martine !!

[chapati 1 803]

Bon. Ramassage des copies.

Nombre de suggestion : zéro

Nombre de reponses constructives : zéro

Reponses de sympathisants FN : environ 90%

Vote maximal aux élections "importantes" (où l'on vote pour autre chose que râler) : dans les 20%

Les chiffres parlent, voilà qui m'épargne une diatribe inutile ici.

Je posterai désormais en politique juste un peu de provoc a deux balles, histoire de me détendre

Sinon, je jetterai de temps en temps un coup d'œil, voir si ce topic motive quelqu'un ou si ce genre de préoccupation est inconnue de ce brillant panel d'experts.

PS à DDR : oui bien sûr, j'avais vu l'ironie :)

[Invité 187]

Reponses de sympathisants FN : environ 90%

Tu vas pas un peu trop vite en besogne là ?

[Invité sfc]

Martine !!

[Plouj 53 361]

Bon. Ramassage des copies.

Nombre de suggestion : zéro

Nombre de reponses constructives : zéro

Reponses de sympathisants FN : environ 90%

Vote maximal aux élections "importantes" (où l'on vote pour autre chose que râler) : dans les 20%

Les chiffres parlent, voilà qui m'épargne une diatribe inutile ici.

Je posterai désormais en politique juste un peu de provoc a deux balles, histoire de me détendre

Sinon, je jetterai de temps en temps un coup d'œil, voir si ce topic motive quelqu'un ou si ce genre de préoccupation est inconnue de ce brillant panel d'experts.

PS à DDR : oui bien sûr, j'avais vu l'ironie :)

En fait, je me demande ce que le sieur chapati attendait comme réponse.

A la limite il aurait dû les donner dès le départ, cela aurait évité de tourner éternellement en rond entre les pour et les contres.

D'ailleurs, aujourd'hui, je pense sincèrement que la plupart des gens ne savent plus très bien quelles sont les bonnes causes qui valent le coup.

Abrutis qu'ils sont par tous les manipulateurs médiatiques.

Alors, S.V.P., laissez-nous débattre, au moins sur le net, sans insulter (le mot est trop fort, okay) ceux qui ne sont pas d'accord avec vos idées.

Modifié le 15 janvier 2016 par Plouj

[Henry Martin 2 759]

Bon. Ramassage des copies.

Nombre de suggestion : zéro

Nombre de reponses constructives : zéro

Reponses de sympathisants FN : environ 90%

Vote maximal aux élections "importantes" (où l'on vote pour autre chose que râler) : dans les 20%

Les chiffres parlent, voilà qui m'épargne une diatribe inutile ici.

Je posterai désormais en politique juste un peu de provoc a deux balles, histoire de me détendre

Sinon, je jetterai de temps en temps un coup d'œil, voir si ce topic motive quelqu'un ou si ce genre de préoccupation est inconnue de ce brillant panel d'experts.

PS à DDR : oui bien sûr, j'avais vu l'ironie :)

Bon. Analyse du post.

Si c'est ça qui lutte contre le fhaine, c'est sûr qu'on est pas sorti. :smile2:

Remarquez c'est bien. La file relative aux non diplômés votant FN ayant malheureusement tourné - et bien à tort - à les cons votent FN, eh bien il est clair qu'ils ne votent pas que FN. :cool:

[PASCOU 40 337]

Bon. Ramassage des copies.

Nombre de suggestion : zéro

Nombre de reponses constructives : zéro

Reponses de sympathisants FN : environ 90%

Vote maximal aux élections "importantes" (où l'on vote pour autre chose que râler) : dans les 20%

Les chiffres parlent, voilà qui m'épargne une diatribe inutile ici.

Je posterai désormais en politique juste un peu de provoc a deux balles, histoire de me détendre

Sinon, je jetterai de temps en temps un coup d'œil, voir si ce topic motive quelqu'un ou si ce genre de préoccupation est inconnue de ce brillant panel d'experts.

PS à DDR : oui bien sûr, j'avais vu l'ironie :)

Et chapati et chapata!

Et on se congratule!

Bravo le sens du dialogue!

C'est le club des beaufs réunis ou quoi?

[DroitDeRéponse 27 659]

Si mes souvenirs sont bons, ce ne sont pas les fafs qui ont tué 130 personnes le 13 novembre, mais plutôt les islamistes, non? Je pense qu'il a senti que, par les temps qui courent, sa Défense et Illustration zélée de l'islamisme était une perte de temps - c'était quand même un type qui refusait toute critique de l'Arabie saoudite (voire le fameux débat à propos des vacances des Saoudiens sur la Côte d'Azur, l'été dernier). Ou alors l'officine qui rémunérait ses services a jugé que c'était de l'argent perdu. (Il y a des gens qui interviennent sur les forums par plaisir, ou pour sortir de leur solitude, et il y en a d'autres qui le font parce qu'ils sont payés pour ça, tout simplement - en général on les repère assez facilement.)

Je ne tire jamais dans le dos même si nos échanges étaient difficiles vu que je rentrais dans la catégorie faf :D

Moi j'aime bien le "tremblez identitaires" c'est kitsch un poil mars attack.

On passe à autre chose , s'il revient il sera temps de poursuivre cette discussion .

[armanieu 6]

Moi ce que je vois c'est surtout des post antiFN qui vont jusqu’à faire passé les 6 700000 électeurs qui on voter FN au régionale pour des idiots et des illettrés

[grandfred 7 444]

relis bien le topic sur ""pourquoi les non diplômés ont votés fn"" avant de dire une telle connerie !!

[nerelucia 1 441]

on est encore d'accord, des ploucs sans doute ou...des écervelés ?

[Plouj 53 361]

En fait, je me demande ce que le sieur chapati attendait comme réponse.

A la limite il aurait dû les donner dès le départ, cela aurait évité de tourner éternellement en rond entre les pour et les contres.

D'ailleurs, aujourd'hui, je pense sincèrement que la plupart des gens ne savent plus très bien quelles sont les bonnes causes qui valent le coup.

Abrutis qu'ils sont par tous les manipulateurs médiatiques.

Alors, S.V.P., laissez-nous débattre, au moins sur le net, sans insulter (le mot est trop fort, okay) ceux qui ne sont pas d'accord avec vos idées.

Je me le remets, il est passé inaperçu ...

[stvi 11 548]

relis bien le topic sur ""pourquoi les non diplômés ont votés fn"" avant de dire une telle connerie !!

ils n'en avaient pas autant ..

c'est depuis qu'ils ont déserté l'extrême gauche (pas tous) ...

En 2013, sur l’ensemble des adhérents répertoriés par le département « Vie du parti », 75 % indiquent travailler dans le secteur public, dont 23 % dans une collectivité territoriale.

c'est à dire que pour un parti ouvrier censé trimer dans les usines ,ce parti rassemble pour 75% des improductifs donneurs de leçon ,un non sens complet ..

le PC est devenu un néosyndicat de l'éducation nationale ,de la fonction publique ,et de tous ceux pour qui l'effort est une notion abstraite

Modifié le 15 janvier 2016 par stvi

[Invité 187]

Le PC en est réduit à racoler les musulmans, voilà ou ils en sont !

[armanieu 6]

..

le PC est devenu un néosyndicat de l'éducation nationale ,de la fonction publique ,et de tous ceux pour qui l'effort est une notion abstraite

au vu de ton post tous les fonctionnaires sont des fainéant si on était pas la pour ramasser ta merde (poubelle, merde chien, ou salé tes routes) je sais pas comment tu ferait, quand tu est tranquille dans ton lit en pleine nuit nous on bosse (a dégager les routes ou sur le marche pieds d'une benne a ordures)

a bon entendeur salut

Modifié le 15 janvier 2016 par armanieu