Accueillir des Migrants... logement pour tous?

Et c'est pas vrai ?

Si vous le croyez, pourquoi d'autres n'auraient pas le droit de croire que les immigrants sont comme des blattes?

Nan mais vous comprenez, les méchants y z'ont aucun droits.

Ce sont les "deux minutes de haine" quotidienne.

Vous plaignez pas... Chez Orwell ça durait une semaine :D

Si vous le croyez, pourquoi d'autres n'auraient pas le droit de croire que les immigrants sont comme des blattes?

......................et vous, vous blablatez ..vous -même..... tout seul !....................................:p :smile2:

Vous essuyez les verres de vins piquettes au fonds d'un bistrot? :D

===========================>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Vous plaignez pas... Chez Orwell ça durait une semaine :D

:smile2:

Dit celui qui ne vit pas en France mais en Belgique.

Si tu sortais un peu de ton trou franco-franchouillard, tu saurais que Paris est à 1h20 de chez moi et Lille 4e ville de France, à 34 minutes...

Alors tu sais à Bruxelles (où les français sont les premiers résidents étrangers...) on en sait autant sinon plus que toi sur ce qui se passe en France et de plus, en quoi ce qui se passe en Belgique au niveau "migrants" serait différent de ce qui se passe en France ?

Faut voyager un peu l'ami, l'Europe ne se limite pas à la seule France ou au Sud-Ouest :blush: !

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/L-Australie-repousse-des-demandeurs-d-asile-de-ses-cotes-2014-07-24-1183308

L’Australie repousse des demandeurs d’asile de ses côtes...

En pleine mer, les demandeurs d’asiles ont vu leurs dossiers traités par visioconférence...

Des centres de rétention hors du pays...

Non, mais en quoi l'immigration en France le concerne-t-elle ?

Je comprend pas le sens de ta question.

Maintenant il faut être "concerné" (à savoir, être français) pour avoir le droit de donner son avis?

Et c'est pas vrai ?

Que ce soit vrai ou non, ça n'est pas convenu par les CGU.

Et d'ailleurs, c'est inutile au bon déroulement du débat.

http://www.la-croix....4-07-24-1183308

L’Australie repousse des demandeurs d’asile de ses côtes...

En pleine mer, les demandeurs d’asiles ont vu leurs dossiers traités par visioconférence...

Des centres de rétention hors du pays...

D'une, ça montre bien que des mesures drastiques pour contrer l'immigration ne sont pas dissuasive. Preuve en est que l'Australie a besoin de recourrir à des centres de rétention sous-traités.

De deux, l'idée que je me fais de mon pays (et du vôtre) n'inclue pas le traitement de l'immigré (forcément arabe ou africain, hein ?) comme du bétail. Ca fait parti des idéaux du pays que vous êtes sensé défendre.

Plus tôt, quelqu'un parlait de traitrise. En voyant les exemples mis au pinacle de la politique migratoire, je me demande qui mérite le plus le titre de traitre : ceux qui accepte de traiter des réfugiers avec humanisme, ou ceux qui veulent les envoyer à une mort quasi-certaine, foulant ainsi les idéaux et principe de leur pays ??

Ils ont des grands problèmes aussi en Belgique .

Quels problèmes ? Laurent Louis ? En effet, c'est un gros problème de la Belgique

D'une, ça montre bien que des mesures drastiques pour contrer l'immigration ne sont pas dissuasive. Preuve en est que l'Australie a besoin de recourrir à des centres de rétention sous-traités.

De deux, l'idée que je me fais de mon pays (et du vôtre) n'inclue pas le traitement de l'immigré (forcément arabe ou africain, hein ?) comme du bétail. Ca fait parti des idéaux du pays que vous êtes sensé défendre.

Plus tôt, quelqu'un parlait de traitrise. En voyant les exemples mis au pinacle de la politique migratoire, je me demande qui mérite le plus le titre de traitre : ceux qui accepte de traiter des réfugiers avec humanisme, ou ceux qui veulent les envoyer à une mort quasi-certaine, foulant ainsi les idéaux et principe de leur pays ??

Quels problèmes ? Laurent Louis ? En effet, c'est un gros problème de la Belgique

Comme Hollande et Trierweiler qui font plier de rire par leur ridicule tous les belges et aussi toute la communauté européenne (CE) vivant à Bruxelles...

On se souvient encore de la première visite de Hollande en tant que président à Bruxelles et plus précisément à la CE, venu en train et métro, il a trouvé le moyen de rater son TGV pour le retour...

Aujourd'hui on le voit partout descendre de son Airbus modernisé par Sarko, ce que hollande avait âprement reproché à celui-ci à l'époque.

Une intervention télévisée de Hollande au 20 h, c'est toujours une partie de plaisir pour les belges :smile2:

Surtout quand on le voit flirter avec Castro...

Plus tôt, quelqu'un parlait de traitrise. En voyant les exemples mis au pinacle de la politique migratoire, je me demande qui mérite le plus le titre de traitre : ceux qui accepte de traiter des réfugiers avec humanisme, ou ceux qui veulent les envoyer à une mort quasi-certaine, foulant ainsi les idéaux et principe de leur pays ??

Si vos "idéaux" vous poussent à vous pendre vous-même, ayez au moins la décence de ne pas exiger des autres qu'ils vous imitent.

......................et vous, vous blablatez ..vous -même..... tout seul !....................................:p :smile2:

Vous essuyez les verres de vins piquettes au fonds d'un bistrot? :D

Seriez-vous en train d'appliquer votre propre situation à ceux qui vous entourent?

Si vos "idéaux" vous poussent à vous pendre vous-même, ayez au moins la décence de ne pas exiger des autres qu'ils vous imitent.

Ce sont pourtant des idéaux tout ce qu'il y a de plus chrétien.

A moins que ça ne s'applique pas aux satellites de religions que vous considérez être "dans l'erreur" comme vous le dites

Ce sont pourtant des idéaux tout ce qu'il y a de plus chrétien.

A moins que ça ne s'applique pas aux satellites de religions que vous considérez être "dans l'erreur" comme vous le dites

Quand on voit comme les chrétiens ont massacré et exploité durant des siècles, on peut se méfier de cette forme d'idéal :smile2:

je me demande qui mérite le plus le titre de traitre : ceux qui accepte de traiter des réfugiers avec humanisme, ou ceux qui veulent les envoyer à une mort quasi-certaine, foulant ainsi les idéaux et principe de leur pays ??

Ce sont les idéaux et principes quasi-religieux des droits de l'homme qui nous ont conduit à cette situation.

De l'obligatoire démocratie pour tous par les bombes à l'immigration pour tous par rafiot. Or, je fais partie de ces mécréants qui n'ont réclamé ni l'un, ni l'autre. Saddam Hussein, Khadafi, Bachar el Assad et même Poutine me conviennent tout à fait.

Face à cet afflux massif de migrants venant de pays et régions islamiques, plus ou moins en guerre, plus ou moins pauvres, plus ou moins sincères, mais dans tous les cas bien orchestré par des esclavagistes eux aussi musulmans, aidés par le tout émotionnel médiatique occidental... quel est votre seuil de tolérance? Faudra-t-il inscrire dans notre constitution : "Pour tout migrant, s'installer en France est un droit..."

Ce sont les idéaux et principes quasi-religieux des droits de l'homme qui nous ont conduit à cette situation.

De l'obligatoire démocratie pour tous par les bombes à l'immigration pour tous par rafiot. Or, je fais partie de ces mécréants qui n'ont réclamé ni l'un, ni l'autre. Saddam Hussein, Khadafi, Bachar el Assad et même Poutine me conviennent tout à fait.

Les droits de l'homme vous permettent également d'exprimer votre opinion, quelle qu'elle soit, sans être inquiété. Tu en profites donc pas mal pour quelqu'un qui se met à les critiquer.

Pour ces quelques sujets, tu es certes d'accord avec les dictateurs que tu nommes, mais quand viendra le temps où ils ne seront pas d'accord avec toi, quid de ton intégrité physique ? Quid de l'expression de ton opinion ?

En fait, ceux qui viennent ici critiquer ces idéaux oublient qu'ils sont les premiers à en profiter. Ces tristes de les voir réclamer quelque chose qui les privera tôt ou tard de la liberté dont ils jouissent maintenant.

Ce qui me fait également sourire, c'est de voir ceux qui, pour dénoncer "l'invasion musulmane", parlent des racines chrétiennes de la France, qu'ils voudraient éternelles, mais coulent un beau bronze sur les valeurs pourtant véhiculées par ces mêmes racines dès lors qu'il faut aller aider des réfugiés de guerre.

Ce sont pourtant des idéaux tout ce qu'il y a de plus chrétien.

A moins que ça ne s'applique pas aux satellites de religions que vous considérez être "dans l'erreur" comme vous le dites

Non, ce ne sont pas des idéaux chrétiens. Ce sont d'anciennes valeurs chrétiennes que les modernes ont détournées et perverties. Des "idées chrétiennes devenues folles", selon Chesterton.

Quand on voit comme les chrétiens ont massacré et exploité durant des siècles, on peut se méfier de cette forme d'idéal :smile2:

Quand on voit qu'il n'a fallut que quelques jours à la Révolution pour dépasser en horreur toutes les erreurs de chrétiens égarés, on se demande de qui il faut se méfier.

Quand on voit qu'il n'a fallut que quelques jours à la Révolution pour dépasser en horreur toutes les erreurs de chrétiens égarés, on se demande de qui il faut se méfier.

Vous êtes certain d'avoir vraiment étudié l'histoire ???

Les droits de l'homme vous permettent également d'exprimer votre opinion, quelle qu'elle soit, sans être inquiété. Tu en profites donc pas mal pour quelqu'un qui se met à les critiquer.

Pour ces quelques sujets, tu es certes d'accord avec les dictateurs que tu nommes, mais quand viendra le temps où ils ne seront pas d'accord avec toi, quid de ton intégrité physique ? Quid de l'expression de ton opinion ?

En fait, ceux qui viennent ici critiquer ces idéaux oublient qu'ils sont les premiers à en profiter. Ces tristes de les voir réclamer quelque chose qui les privera tôt ou tard de la liberté dont ils jouissent maintenant.

Ce qui me fait également sourire, c'est de voir ceux qui, pour dénoncer "l'invasion musulmane", parlent des racines chrétiennes de la France, qu'ils voudraient éternelles, mais coulent un beau bronze sur les valeurs pourtant véhiculées par ces mêmes racines dès lors qu'il faut aller aider des réfugiés de guerre.

La nouvelle religion des droits de l'homme est tout le contraire de la démocratie. Quel démocrate vous a déjà demandé votre avis sur l'immigration?

La nouvelle religion des droits de l'homme est tout le contraire de la démocratie. Quel démocrate vous a déjà demandé votre avis sur l'immigration?

La démocratie, ce n'est pas non plus obéir aux lubies et aux caprices d'une personne en particulier

Perso, j'aimerai bien qu'on coupe le pied des voleurs de vélo (qu'ils soient maudits sur huit générations ces raclures ce bidet !), malheureusement, la démocratie ne m'a pas encore demandé mon avis sur la question

Vous croyez que Poutine aura un avis favorable à ma demande ? Concernant Bachar, je pense qu'il n'y aura pas de problème, donc inutile de vous demander, mais ne connaissant pas très bien le sens de la justice poutinienne, je vous consulte.

Vous êtes certain d'avoir vraiment étudié l'histoire ???

Il a fallu deux siècles à l'Inquisition Médiévale pour condamner à mort environ 2000 personnes. Il n'a pas fallu deux jours à la Révolution pour en condamner bien plus.

Il a fallu deux siècles à l'Inquisition Médiévale pour condamner à mort environ 2000 personnes. Il n'a pas fallu deux jours à la Révolution pour en condamner bien plus.

Oui, bien sûr, les erreurs des chrétiens égarés ne se bornent qu'à l'inquisition médiévale... Les croisades, l'esclavage des noirs, l'interdiction du port du préservatif, ça compte pour du beurre...

Oui, bien sûr, les erreurs des chrétiens égarés ne se bornent qu'à l'inquisition médiévale... Les croisades,

Vous voulez qu'on fasse un bilan des guerres révolutionnaires? On va crever le plafond, là.

l'esclavage des noirs

L'esclavage a été réprimé par l'Eglise, fiston.

l'interdiction du port du préservatif, ça compte pour du beurre...

On remerciera d'abord fortement les modernes pour avoir répandu le sexe à outrance. Et les MST qui vont avec, comme le SIDA.