Les femmes au foyer

On dit que c'est le "métier" le plus noble qui puisse exister. Je ne sais pas si c'est vrai...Mais je me demande s'il ne faudrait pas pouvoir verser à ces mamans courageuses une rémunération, indépendamment des prestations sociales qu'elles reçoivent déjà. L'idée serait de valoriser cette fonction en la considérant comme un vrai métier.

En effet, force est de constater que ces dames ne se contentent pas de garder des enfants, elles font aussi office de cuisinière (et pas besoin de diplôme pour ça), de femmes de ménage, de chauffeurs de taxi, de médiateurs etc...

Tiens ,bonjour Vilaine ,ça faisait longtemps quon ne te voyait plus on s'inquiétait !!!!

Et ça compterait pour le calcul de la retraite ?

Ce sujet existe déjà =>

http://www.forumfr.com/sujet659119-une-vie-de-misere.html

Faudrait que je sois beaucoup plus connaisseur pour m'affirmer ladessu. Connaisseur de la société, de ces lois et de ces institutions.

Pour le moment, je pense que ce genre de politique va dans la direction opposé que sous entend la lanceur de fils. Donc, non je suis contre: C'est un métier autant masculin que féminin selon moi.

Autant toucher une prime pour avoir fait l'effort de naître.

Femme au foyer n'est pas un métier et ne sera jamais un métier... Encore un truc de féministe pour avoir des idées aussi tordues...

Les femmes au foyer

Je suis pour une rémunération qui serait ponctionnée sur le salaire de celui qui, dans le couple, en reçoit un, et qui serait fonction de l'atteinte des objectifs trimestriels fixé pour son collaborateur.

Exemple de grille caractéristique d'évaluation :

- ne plus jamais me casser les couilles quand je rentre fatigué du boulot : 50%

- arrêter de chialer pour tout et n'importe quoi : 20%

- travaux ménagers : 20%

- faire la bouffe aux marmots : 10%

L'idée serait donc de casser le conjoint si on veut garder son salaire et de se faire appeler patron.

On dit que c'est le "métier" le plus noble qui puisse exister. Je ne sais pas si c'est vrai...Mais je me demande s'il ne faudrait pas pouvoir verser à ces mamans courageuses une rémunération, indépendamment des prestations sociales qu'elles reçoivent déjà. L'idée serait de valoriser cette fonction en la considérant comme un vrai métier.

Ne me dites pas que vous n'avez jamais pensée à la wish list.

En effet, force est de constater que ces dames ne se contentent pas de garder des enfants, elles font aussi office de cuisinière (et pas besoin de diplôme pour ça), de femmes de ménage, de chauffeurs de taxi, de médiateurs etc...

Mais comment font elles pour s'occuper des enfants quand elles sont au travail ?

Mais comment font elles pour s'occuper des enfants quand elles sont au travail ?

C'est oublier la double journée des hommes qui bossent au boulot et sont obligés de s'occuper des gamins le soir alors que Madame regarde amour gloire et beauté.

Un scandale honteux !

C'est oublier la double journée des hommes qui bossent au boulot et sont obligés de s'occuper des gamins le soir alors que Madame regarde amour gloire et beauté.

Un scandale honteux !

Amour, gloire et beauté est diffusé le matin (et non, je ne regarde pas ce programme)

S'occuper de ses gamins ne doit pas être une corvée

Pour en revenir au débat, je suis contre l'idée de rémunérer femme/homme au foyer car des couples qui bossent arrivent très bien gérer les taches domestiques.

On dit que c'est le "métier" le plus noble qui puisse exister. Je ne sais pas si c'est vrai...Mais je me demande s'il ne faudrait pas pouvoir verser à ces mamans courageuses une rémunération, indépendamment des prestations sociales qu'elles reçoivent déjà. L'idée serait de valoriser cette fonction en la considérant comme un vrai métier.

En effet, force est de constater que ces dames ne se contentent pas de garder des enfants, elles font aussi office de cuisinière (et pas besoin de diplôme pour ça), de femmes de ménage, de chauffeurs de taxi, de médiateurs etc...

bonsoir

première réponse ,je sais pas si c est bon la ;je cafouille un peu ..

oui ,c est le plus beau métier du monde que celui d être mère au foyer

quel plaisir de pouvoir a temps plein veiller sur sa progéniture ..

il y aurait une possibilité de valoriser cette si naturelle fonction .

bien, des femmes doivent travailler et n ont pas ce plaisir de rester a la maison

il est vrai que avoir le choix aurait pu permettre a certaines de ne pas travailler et laisser la place aux autres

je n ai pas eu le choix pour mes deux premiers et ça m a toujours ennuyé

et croyez moi rester chez soi a temps plein est autant épuisant que de travailler en usine

bien entendu lorsq on s occupe correctement de son foyer et de ses enfants

j aime ce sujet ,il me tient a coeur

merci de m avoir lu

On dit que c'est le "métier" le plus noble qui puisse exister. Je ne sais pas si c'est vrai...Mais je me demande s'il ne faudrait pas pouvoir verser à ces mamans courageuses une rémunération, indépendamment des prestations sociales qu'elles reçoivent déjà. L'idée serait de valoriser cette fonction en la considérant comme un vrai métier.

En effet, force est de constater que ces dames ne se contentent pas de garder des enfants, elles font aussi office de cuisinière (et pas besoin de diplôme pour ça), de femmes de ménage, de chauffeurs de taxi, de médiateurs etc...

Mais c'est aussi à ça que serve les allocations familiales, c'est pas seulement une aide financière, c'est aussi une forme reconnaissance symbolique de la société envers les parents pour avoir élevé en nombre des progénitures qui contribueront à leur tour au développement de cette société, au renforcement de la nation (enfin si tout se passe bien).

Après peut être qu'il faudrait changer le terme "femme au foyer" en un terme plus technique car en l'état, c'est un peu péjoratif, il inspire tout de suite la fainéantise.

pourquoi ne payer que les mères au foyer qui accomplissent ces tâches, parce que perso, ces tâches je les accomplissais aussi et ce bien que je n'étais pas mère au foyer et donc je vois pas pourquoi celles qui feraient double journée si je puis dire n'auraient pas le droit à cette rémunération. et à quand un salaire pour les enfants qui accomplissent les taches ménagères

Je vais paraitre un peu cynique...mais je conçoit l'humain comme étant fondamentalement mauvais, et donc je pressent qu'une telle mesure conduirait plusieurs millilers de tête de piaf à se faire mettre en cloque pour percevoir cet argent....en aimant pas tant que ça le/ les mioches en question.

Perso, pour moi, s'occuper d'enfants (que l'on a soi-même désiré) n'a rien d'une corvée.

Quand aux tâches ménagères, bah personne me paye pour faire à manger ou étendre ma lessive...donc bon, je vois pas trop.

Cette mesure me parait être à coté de la plaque si en plus elle n'est destinée qu'aux femmes...parce que les papas savent très bien donner les biberons, faire les bains, calins, coquillettes, après-midi pate à modeler.

Je trouve important de voir grandir ses enfants, et à mon avis, ce n'est pas à l'Etat de payer pour qu'on aie la foi de le faire, mais plutôt aux gens de réfléchir avant de devenir parents, et à la société de changer, pour laisser plus de place au foyer, et un peu moins à l'argents (travail/ samedi au centre commercial).

Enfin je dis ça, je dis rien, mais perso, faire des gosses et les élever sans qu'ils puissent voir le père, j'en vois pas l'intérêt, et travailler en laissant mes môme totalement au papa, ça m'emmerderait aussi.

On dit que c'est le "métier" le plus noble qui puisse exister. Je ne sais pas si c'est vrai...Mais je me demande s'il ne faudrait pas pouvoir verser à ces mamans courageuses une rémunération, indépendamment des prestations sociales qu'elles reçoivent déjà. L'idée serait de valoriser cette fonction en la considérant comme un vrai métier.

En effet, force est de constater que ces dames ne se contentent pas de garder des enfants, elles font aussi office de cuisinière (et pas besoin de diplôme pour ça), de femmes de ménage, de chauffeurs de taxi, de médiateurs etc...

Ces dames ou ces hommes... les hommes aussi peuvent décider de ne pas travailler pour s'occuper des enfants...

Je suis d'accord ! On veut des sous !

Il faut d'abord partir d'un constat : les deux membres du couple doivent souvent travailler pour avoir une vie décente.

En conséquence cette mesure aurait (selon celles qui le proposent) l'intérêt que les femmes aient vraiment le choix entre le travail ou la vie de famille.

Pas de soucis, ça ne passera jamais car ça ne correspond pas à l'intérêt des classes dominantes (par contre mettre les femmes au boulot, si).