Sarkozy, un homme en bande organisée

COMPLOT !!! (oui ,là c'est des complots qui serais accepter )

Tu accuses très clairement la magistrate de ne pas bien faire son travail en raison de ses opinions politiques.

Si tu "constatais" qu'elle ne faisait pas bien son travail, alors tu aurais une preuve à me montrer.

Tu accuses très clairement la magistrate de ne pas bien faire son travail en raison de ses opinions politiques.

Si tu "constatais" qu'elle ne faisait pas bien son travail, alors tu aurais une preuve à me montrer.

Suffit d'écouter le bâtonnier de Paris et d'autres magistrats qui sont intervenus sur BFMTV.

La justice française est sans reproche, et comme Mr Sarkozy est un citoyen ordinaire il sera traité comme un justiciable ordinaire.

Suffit d'écouter le bâtonnier de Paris et d'autres magistrats qui sont intervenus sur BFMTV.

Si tu les as écouté, alors tu dois être capable de nous en parler, on t'écoute. Quelle est donc cette preuve ?

Selon libération, ton bâtonnier n'aurait aucune preuve et n'aurait joué qu'une mauvaise comédie larmoyante :

http://www.liberatio...e-paris_1055624

Qui est influencé par ses opinions politiques dans l'histoire ? Toi qui n'a aucune preuve et qui croit des gens sur parole simplement parce qu'ils vont dans le sens de tes convictions politiques ? Où la juge qui fait son boulot en se basant sur des preuves justement ?

Si tu les as écouté, alors tu dois être capable de nous en parler, on t'écoute. Quelle est donc cette preuve ?

Selon libération, ton bâtonnier n'aurait aucune preuve et n'aurait joué qu'une mauvaise comédie larmoyante :

http://www.liberatio...e-paris_1055624

Qui est influencé par ses opinions politiques dans l'histoire ? Toi qui n'a aucune preuve et qui croit des gens sur parole simplement parce qu'ils vont dans le sens de tes convictions politiques ? Où la juge qui fait son boulot en se basant sur des preuves justement ?

Venant de Libération, ça ne m'éatonne pas; mais là, tu parles de journalistes quand moi je te donne le témoignage d'un juriste.

Allez, fait un effort, va sur le site de BFMTV et regarde l'intervention du bâtonnier de Paris.

Il est foutu Sarko,faut plus que la droite s'encombre avec ça,on tourne la page et on recommence avec d'autres sans ça on coule!!

Allez hop!

ça y est. Il cause.

Une première chose, c'est un excellent acteur... ça se voit que c'est enregistré.

Bon et bien : ça passe ou ça casse : Alea jacta est.... comme dirait César.

Le petit sarko pas beau va avoir des ennuis , avec toutes les affaire qu'il a sur le dos lol

« Il y a deux sortes de justice : vous avez l’avocat qui connaît bien la loi, et l’avocat qui connaît bien le juge ! »

Nicolas Sarkozy

'est pas pas Mélanchon qui est en GAV. C'est pas Mélanchon qui nous à mis dedans de 500 Milliards pendant son mandat

C'est bien continue de montrer que tout ce qui t’intéresse c'est qu'on casse du Sarkozy et que les principes de la justice tu t'en carre le cul jusqu'à la glotte.

Si tu les as écouté, alors tu dois être capable de nous en parler, on t'écoute. Quelle est donc cette preuve ?

Selon libération, ton bâtonnier n'aurait aucune preuve et n'aurait joué qu'une mauvaise comédie larmoyante :

http://www.liberatio...e-paris_1055624

Qui est influencé par ses opinions politiques dans l'histoire ? Toi qui n'a aucune preuve et qui croit des gens sur parole simplement parce qu'ils vont dans le sens de tes convictions politiques ? Où la juge qui fait son boulot en se basant sur des preuves justement ?

Rien dans la procédure, que des je les procédures contre Sarkozy ne se sont déroulées normalement. Ce dernier evenement en est une fois de plus la triste illustration, une garde à vue complétement injutsifiée sinon par le contexte politique.

Les juges font de la politique de la maniére la plus detestable qu'il soit, ils usurpent leur fonction, et perso, c'est loin de me plaire.

Oui, fallait le laisser placer ses potes à Monaco, détourner du fric à nous, et que sais-je encore.

J'ai toujours trouvé très sympas les qataris qui le payent 100 000 € pour 10 min de discours à la con...

Aucune des procédures des juges n'a de rapports avec ce que tu décris. Toutes sont tombées à l'eau. Toutes ont été entreprises avec une tres grande distance avec le principe démocratique de la séparation du pouvoir et du detournement de lois à n'en plus finir, les manipulations de procédures, comme cette garde à vue, pour le nuire démocratiquement sans parler du secret de l'instruction qui n'est qu'une vaste blague.

Je sais que ce n'est pas ton truc, mais en démocratie, quand les juges utilisent ce genre de pratiques parce qu'ils n'ont pas aimé le mandat d'un président en guise de mesure de retorsions/precautions pour ne pas qu'il revienne, c'est gênant et peu importe si on a aimé ou non le dit président et son action

epelles le pour voir. DE-MO-CRA-TIE.

Hollande a proposer un job à des juges sur Monaco en échange d'info sur Mamie Zinzin ?

Sans déconner tu es sérieux en plus :smile2: non il était au courant de rien, il n'a eu accès a aucune écoutes, il n'a pas braqué toutes les données privées de Sarko encore présente à l’Élysée au mépris de la loi, il n'a placé aucun "potes" en échanges de services.

rigolo va.

Venant de Libération, ça ne m'éatonne pas; mais là, tu parles de journalistes quand moi je te donne le témoignage d'un juriste.

Allez, fait un effort, va sur le site de BFMTV et regarde l'intervention du bâtonnier de Paris.

En conclusion BFM est plus objectif que Libé et les juristes interrogés sont sans opinion politique.

Vous n'avez pas l'impression que l'on peut vous retourner vos propres arguments ?

En conclusion BFM est plus objectif que Libé et les juristes interrogés sont sans opinion politique.

Vous n'avez pas l'impression que l'on peut vous retourner vos propres arguments ?

En conclusion BFM est plus objectif que Libé et les juristes interrogés sont sans opinion politique.

Non; là je parle de Pierre-Olivier Sur, bâtonnier de Paris, qui a un peu plus de crédibilité qu'un journaliste.

Sur ce topic on semble oublier une chose..Ce ne sont pas les juges qui créent les affaires !!!

On leur amène des affaires qu'ils instruisent...

Non; là je parle de Pierre-Olivier Sur, bâtonnier de Paris, qui a un peu plus de crédibilité qu'un journaliste.

Ah oui ! Pierre-Olivier Sur qui a été enregistré dans une conversation téléphonique avec Thierry Herzog, le conseil de Nicolas Sarkozy (!!!!) dans laquelle il accuse les juges de perversité à l'encontre de son idole.

Je suis persuadé que le Juge Courroye le pense aussi.

Il y a un autre qui sera de votre avis c'est le magistrat de la Cour de cassation Gilbert Azibert , dont on connaît l'intégrité.

Tout le monde sait qu'ils sont tous totalement apolitiques :smile2: