OK, les États-Unis – vous avez envoyé un détenu en isolement juste parce qu’il possédait « un grand nombre de publications anarchistes »

Un prisonnier de l'Illinois a été placé en isolement en juillet dernier pour possession d’un « grand nombre de publications anarchistes » et de « plusieurs manuscrits d’obédience anarchiste », selon les extraits du procès verbal.

Mark « Migs » Neiweem est en détention à la prison de haute sécurité de Pontiac. Il a, en plus de ses publications et écrits sur l’industrie carcérale, également été trouvé en possession de plusieurs symboles anarchistes. « Je fais ce travail depuis 1979 et je ne peux pas penser à un autre cas où quelqu'un aurait été puni pour quelque chose d’aussi clairement orienté politiquement », a déclaré Alan Mills, avocat de Neiweem et professeur à l'Université de Northwestern.

Neiweem possédait également dans sa cellule des documents de l'Anarchist Black Cross, caractérisé par le Département de Correction de l’Illinois comme étant « une organisation politique soutenant activement les personnes ayant commis des activités illégales dans la poursuite d’objectifs révolutionnaires ». C'est une autre façon de dire que le groupe écrit des lettres aux prisonniers et sollicite des dons afin que ces derniers puissent acheter de la bouffe au commissaire de prison.

Une carte postale écrite par Neiweem et envoyée à ses partisans via l’Anarchist Black Cross.

Les autorités pénitentiaires ont passé des mois à enquêter sur Neiweem, passé sa cellule au peigne fin, et même utilisé un informateur afin d’obtenir plus d'informations sur ses opinions. Selon un rapport disciplinaire daté du 8 août 2013, Neiweem aurait été identifié par l'unité de renseignement comme un anarchiste, tandis que l'informateur aurait indiqué que Neiweem tentait de recruter d'autres prisonniers afin de « créer un véritable collectif ».

Lors d'une audience disciplinaire, à laquelle Neiweem n'a pas été autorisé à être épaulé d’un avocat, il a été jugé pour violation de deux règles: celle de posséder des symboles de gangs, et celle de posséder des « documents écrits présentant une menace pour la sécurité et la sûreté des personnes. »

Même si Neiweem n'est pas accusé d'avoir comploté pour nuire aux gardiens ou à d'autres détenus, ses convictions politiques seules ont été décrites comme de potentielles menaces.

« À aucun moment, ils ne lui ont demandé, Qu'est-ce que l'anarchisme ?, a déclaré Mills. S'ils avaient seulement lu ce qu'il avait écrit, ils auraient eu une impression très différente de la définition du mot ‘anarchisme’. »

Pour Neiweem donc, l'anarchisme signifie s’opposer « au patriarcat, à l'homophobie, à l'incarcération de masse, à la destruction de l'environnement et au capitalisme. » Ce n’est pas très abusé, donc. Dans une déclaration publique, il a déclaré que le soutien qu'il avait reçu en prison n'a faisait que renforcer ses croyances antiautoritaires : « Tous ces actes de solidarité continuent de prouver la beauté de notre humanité. Ils montrent pourquoi nous n'avons pas besoin d'un État ou d’une force quelconque pour nous réglementer ou nous aider. »

lire en entier sur :

http://www.vice.com/fr/read/detenu-anarchiste-en-cellule-d-isolement-en-illinois

Bien fait ! (sourire)

Les extrémistes ont toujours un objectif louable... que ce soit les anars pour rendre le monde plus juste ou les nationales socialistes pour rendre le monde plus juste aussi... ou encore les royalistes qui veulent un monde plus juste en considérant que le peuple entraine le pays à sa perte... Pareil pour les communistes qui veulent un monde... plus juste?! en remettant l'ouvrier au coeur du système... Mais les libéraux aussi veulent un monde plus juste en laissant à chacun la possibilité de faire de l'argent en créant de l'emploi... Ainsi que les écologistes qui veulent un monde plus juste, en accordant plus de place à la planète...

Bref, les gens qui veulent un monde plus juste, ce n'est pas ça qui manque.

Maintenant, concrètement, qu'est ce que le gars à fait pour se retrouver en taule? A t'il comploté pour soutenir un attentat? A t'il encourager des activistes à passer à l'action d'une façon ou d'une autre?

Bien fait ! (sourire)

oui, tu as raison ce topic est bien fait !!!

je reconnais là ton sens de l'humour bien particulier !

ah ! si cela avait été un des tiens .... !!!

Deux autres militants de la région de Chicago – Mark Neiweem et Sebastian Senakiewicz – ont également été arrêtés en préventive. Mark a été arrêté lors d’un « spectaculaire » assaut policier alors qu’il sortait d’un restaurant. Il a été accusé d’avoir sollicité des matériaux pour un engin explosif et risque jusqu’à 30 ans de prison; La date de son procès n’a pas encore été fixée. Sebastian a été arrêté chez lui lors d’une autre perquisition spectaculaire et soupçonné de menace terroriste pour avoir prétendument affirmé qu’il avait des engins explosifs et voulait les utiliser lors de la convention. Risquant jusqu’à 15 ans de prison suivie de l’expulsion vers sa Pologne natale après avoir purgé sa peine, il a refusé de coopérer à la négociation de sa peine en novembre dernier. Il a été condamné à 4 ans de prison avec une recommandation de 4 mois en camp d’entraînement. Il devrait commencer ses procédures d’immigration immédiatement après avoir purgé sa peine.

http://lechatnoiremeutier.wordpress.com/2013/04/04/etats-unis-semaine-internationale-de-solidarite-avec-les-5-de-lotan-du-16-au-21-mai-2013/

l'isolement est de la punition et n'a rien à voir avec la justice !!

il est accusé mais est il coupable ????

Les extrémistes ont toujours un objectif louable... que ce soit les anars pour rendre le monde plus juste ou les nationales socialistes pour rendre le monde plus juste aussi... ou encore les royalistes qui veulent un monde plus juste en considérant que le peuple entraine le pays à sa perte... Pareil pour les communistes qui veulent un monde... plus juste?! en remettant l'ouvrier au coeur du système... Mais les libéraux aussi veulent un monde plus juste en laissant à chacun la possibilité de faire de l'argent en créant de l'emploi... Ainsi que les écologistes qui veulent un monde plus juste, en accordant plus de place à la planète...

Bref, les gens qui veulent un monde plus juste, ce n'est pas ça qui manque.

Maintenant, concrètement, qu'est ce que le gars à fait pour se retrouver en taule? A t'il comploté pour soutenir un attentat? A t'il encourager des activistes à passer à l'action d'une façon ou d'une autre?

Deux autres militants de la région de Chicago – Mark Neiweem et Sebastian Senakiewicz – ont également été arrêtés en préventive. Mark a été arrêté lors d’un « spectaculaire » assaut policier alors qu’il sortait d’un restaurant. Il a été accusé d’avoir sollicité des matériaux pour un engin explosif et risque jusqu’à 30 ans de prison; La date de son procès n’a pas encore été fixée. Sebastian a été arrêté chez lui lors d’une autre perquisition spectaculaire et soupçonné de menace terroriste pour avoir prétendument affirmé qu’il avait des engins explosifs et voulait les utiliser lors de la convention. Risquant jusqu’à 15 ans de prison suivie de l’expulsion vers sa Pologne natale après avoir purgé sa peine, il a refusé de coopérer à la négociation de sa peine en novembre dernier. Il a été condamné à 4 ans de prison avec une recommandation de 4 mois en camp d’entraînement. Il devrait commencer ses procédures d’immigration immédiatement après avoir purgé sa peine.

http://lechatnoireme...au-21-mai-2013/

l'isolement est de la punition et n'a rien à voir avec la justice !!

il est accusé mais est il coupable ????

L'idée c'est aussi d'arrêter les gens "avant" qu'il ne fasse péter un engin explosif... S'il y a des soupçons du style "oui j'ai acheté 2 tonnes de nitrate d’ammonium que j'ai entreposé dans un garage loué sous un faux nom, mais je n'ai rien fais et je ne veux pas vous dire pour quoi je l'ai acheté"... tu admettras que c'est un peu louche.

Toutes les idéologies sont belles dans la tête et dans les mots de ceux qui croient en elle... mais les actions peuvent être dévastatrice et une idéologie ne peut pas s'imposer par la violence ou la peur.

oui, tu as raison ce topic est bien fait !!!

je reconnais là ton sens de l'humour bien particulier !

ah ! si cela avait été un des tiens .... !!!

"Un des miens" ? (amusé)

Désolé, m'sieur l'huissier, nous n'avons pas les mêmes valeurs...(sourire)

Pour ma part, je ne fréquente jamais l'esprit primaire des extrémistes, des colleurs d'affiches décérébrés avinés et vérolés intellectuellement... Et cela concerne tous les bords.

Tiens, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas donné des leçons aux ricains...

Tout régime politique qui ne s'assure pas, de quelque façon que se soit, de la neutralisation de ses ennemis n'est pas digne d'exister.

Tu veux dire qu'on devrait pouvoir légalement neutraliser les chrétiens qui porte préjudice à notre belle laïcité?

Etre chrétien est déjà un "préjudice" à votre laïcité. La laïcité, c'est une arme contre le christianisme. Ceux qui ne l'ont pas compris sont des idiots.

Par ailleurs, c'est déjà ce que le régime républicain fait. Et justement avec la laïcité.

Soit je te réponds comme toi en affirmant que la laïcité est la seule pensée légitime et qu'il faudrait bannir les chrétiens pour protéger nos enfants...

Soit je te réponds que neutraliser ses ennemis en démocratie est une idée à la con tant qu'on a pas identifié les ennemis...

Soit je te réponds comme toi en affirmant que la laïcité est la seule pensée légitime et qu'il faudrait bannir les chrétiens pour protéger nos enfants...

Encore faudra-t-il que vous expliquiez sur quoi repose votre "légitimité". Et en quoi la laïcité correspond à ces critères.

Soit je te réponds que neutraliser ses ennemis en démocratie est une idée à la con tant qu'on a pas identifié les ennemis...

N'est-ce pas ce que fait la "démocratie" quand elle interdit aux monarchistes de participer aux élections nationales?

Encore faudra-t-il que vous expliquiez sur quoi repose votre "légitimité". Et en quoi la laïcité correspond à ces critères.

N'est-ce pas ce que fait la "démocratie" quand elle interdit aux monarchistes de participer aux élections nationales?

Ce n'est pas le sujet mais à partir du moment où tu peux légitimer le catholicisme et des dogmes et affirmer sans broncher que les ennemis de notre pays doivent être neutraliser, on peut tout légitimer...

La démocratie ne peut pas pousser jusqu'au paradoxe en proposant un parti anti démocratique. Ce serait un non sens que de proposer aux citoyens de voter pour le fait de renoncer pour toujours à voter en remettant une famille de consanguins sur le trône... Parce que ça impliquerait une nouvelle révolution pour le jour où le fils de serait encore un abruti fini et qu'on voudrait s'en défaire. Mais libre au citoyen Louis XX de se présenter...

Un prisonnier de l'Illinois a été placé en isolement en juillet dernier pour possession d’un « grand nombre de publications anarchistes » et de « plusieurs manuscrits d’obédience anarchiste », selon les extraits du procès verbal.

C'est normal.

Ces gens menacent notre mode de vie et notre liberté.

Il faut prendre des mesure justes, mais humaines, contre eux pour défendre notre démocratie.

C'est pas comme si c'était une dictature. Là, il s'agit de défendre notre démocratie.

[/size]

C'est normal.

Ces gens menacent notre mode de vie et notre liberté.

Il faut prendre des mesure justes, mais humaines, contre eux pour défendre notre démocratie.

C'est pas comme si c'était une dictature. Là, il s'agit de défendre notre démocratie.

tu trouves normal la mise en isolement ?????

il est déjà en taule et le voilà maintenant en isolement !!!

je cite la fin de l'article :

Toutefois, il lui reste encore dix semaines à tirer loin des autres détenus.

« J’étends mes bras et je touche les deux murs ; je n’ai pas assez de place pour les étendre complétement, » a-t-il indiqué dans une lettre à son équipe juridique. « Je ne connais pas les dimensions, mais c'est de loin la plus petite cellule dans laquelle j'ai jamais vécu. La porte est faite de plaques d'acier avec quelques trous percés à l’intérieu. La vue, minuscule, donne sur un mur en briques. La seule lumière provient de la lampe, que les gardiens laissent allumée à peu près 24 heures par jour...

http://www.vice.com/fr/read/detenu-anarchiste-en-cellule-d-isolement-en-illinois

tu trouves normal la mise en isolement ?????

Bien sûr que non.

C'était du second degré.

[/size]

Bien sûr que non.

C'était du second degré.

oups !!

j'aurai du savoir venant de toi !!:smile2:

Ce n'est pas qu'ils soient anarchistes le problème. C'est que ce sont des individus combattant l'OTAN. Des prisonniers politiques qu'on met donc en isolement pour les faire taire. Rien de nouveau sous le soleil, malheureusement.