"Gifler un enfant ne lui est pas profitable"

Alors je vais m'expliquer; d'aucun penses que la gifle est éducative bon

d'autres penses que c'est le fouet ou l'amputation de la main, d'autre encore pensent que la peine de mort est tout aussi éducative, ce n'est qu'une différence de niveau, mais tous pensent que leurs "mesure" est éducative, en fait toutes ces violences ne sont que violence sur plus faible.

ou bien il faut me prouver le contraire

Ce n'est pas à moi de te prouver le contraire mais à toi de justifier l'amalgame entre le fouet, l'amputation et de la main et la gifle. Personnellement, j'ai signalé que ces trois actes n'ont rien à voir entre eux, la gifle étant un acte pouvant être éducatif, destiné à recadrer physiquement la situation, le fouet, ou l'amputation étant des actes barbares qui ont pour but d'infliger de la souffrance. À toi de prouver qu'ils sont similaires (ce qui est impossible, mais c'est ta mauvaise foi, pas la mienne).

Ce que j'aime bien chez les "anti-baffes" c'est de voir à quel point ils sont incapable d'expliquer ce qu'ils auraient pu faire face à un gosse qui se fiche éperdument de toute autorité. Tout ce qu'ils trouvent à dire c'est "les parents étaient de mauvais parents", ce qui règle définitivement la question. Et quand le gosse en question vient et pose la question directement, plus aucune réponse.

J'ai toujours pensé que casser le nez de son enfant qu'on chérit était profitable à son éducation ^^

casdenor; vous venez d'avoir la réponse - forcément pour vous de mauvaise foi - de la part de RocketLuncher

Ce n'est pas à moi de te prouver le contraire mais à toi de justifier l'amalgame entre le fouet, l'amputation et de la main et la gifle. Personnellement, j'ai signalé que ces trois actes n'ont rien à voir entre eux, la gifle étant un acte pouvant être éducatif, destiné à recadrer physiquement la situation, le fouet, ou l'amputation étant des actes barbares qui ont pour but d'infliger de la souffrance. À toi de prouver qu'ils sont similaires (ce qui est impossible, mais c'est ta mauvaise foi, pas la mienne).

Ce que j'aime bien chez les "anti-baffes" c'est de voir à quel point ils sont incapable d'expliquer ce qu'ils auraient pu faire face à un gosse qui se fiche éperdument de toute autorité. Tout ce qu'ils trouvent à dire c'est "les parents étaient de mauvais parents", ce qui règle définitivement la question. Et quand le gosse en question vient et pose la question directement, plus aucune réponse.

Il y a des maris qui trouvent que cogner leur femme est éducatif, un moyen de la "dresser", quoi.

'fin, il y a quand même une assez grosse différence entre une fessée à travers un vêtement et une gifle, quoi. Une gifle ça fait très très mal et ça peut faire des dégâts.

Il y a quand même des poursuites pour coups et blessures au sujet de gifles, ça ne vous interpelle pas ?

http://www.vos-droits.justice.gouv.fr/violences-11966/coups-et-blessures-20722.html

En quoi est-ce plus acceptable pour un enfant qu'un adulte ? Cela ne vous ferait qu'une petite blessure d'amour-propre à vous ?

En même temps, c'est chiant aussi ces gosses qui braillent, ces femmes qui refusent de faire la vaisselle ou de serpiller la maison. Faut affirmer sa virilité de mâle en puissance, et gifler fort pour gueuler ensuite !! Ca marche, puisque la femme obeit, le gosse fera calmement ses devoirs dans sa chambre... Du moins on l'entendra pas, c'est déjà pas mal et ça permet de regarder la tv tranquille ! Merde quoi !

Ce que j'aime bien chez les "anti-baffes" c'est de voir à quel point ils sont incapable d'expliquer ce qu'ils auraient pu faire face à un gosse qui se fiche éperdument de toute autorité. Tout ce qu'ils trouvent à dire c'est : "les parents étaient de mauvais parents", ce qui règle définitivement la question.

Curieusement, ce sont souvent des gens n'étant pas eux-mêmes parents qui se permettent de juger des comportements parentaux et de pointer un doigt accusateur vers le parent ayant donné une tape punitive à son enfant.

Vous êtes d'une mauvaise fois.

Entre une petite gifle façon Bayrou et une gifle façon Cantat, il y a un différence. Je ne suis pas sûr que pour Casdenor, une gifle consiste à dérouiller l'enfant sauvagement.

Passiflore: Je ne suis pas un parent mais je m'en suis pris des gifles et elles ont été bénéfiques.

Parce que tu les savais méritées et peut-être même les avais-tu cherchées, n'est-ce pas ?

J'ai toujours pensé que casser le nez de son enfant qu'on chérit était profitable à son éducation ^^

Ce à quoi j'ai déjà répondu:

Moi je pense surtout qu'il faut savoir faire la différence entre une gifle et une mandale

Parce que tu les savais méritées et peut-être même les avais-tu cherchées, n'est-ce pas ?

Oui, je suis un peu SM sur les bords.

Je me suis déjà fait punir ou engueuler alors que je n'avais rien fait, c'est bien plus traumatisant qu'une gifle.

"Gifler un enfant ne lui est pas profitable"

Par Léonore Guillaume, publié le 16/03/2012 à 15:24, mis à jour à 16:34

En France, 80% des parents ont déjà giflé leur enfant.

REUTERS/Morris Mac Matzen

Un sondage du Forsa-Institut allemand relayé par le site Slate montre que plus de la moitié des parents frappe leurs enfants pour les punir... Sans savoir toujours en expliquer les raisons.

La gifle est toujours dans le top des punitions parentales. Un sondage de l'institut allemand Forsa relayé par Slate révèle que la moitié des parents ont encore recours à la fessée (40%) ou à la gifle (10%) pour punir leurs enfants. Un chiffre en augmentation, puisqu'il y a cinq ans, ils n'étaient "que" 46% outre-Rhin à avouer qu'ils utilisaient des châtiments corporels. Un résultat surprenant dans ce pays qui prône la méthode douce comme technique d'éducation.

En France, les études sur le sujet manquent. Toutefois, l'Union des familles françaises a établi que 87% des parents ont déjà utilisé ce type de punitions. Dans 50% des cas, elles sont même infligées à des enfants de moins de deux ans. "A cet âge, l'enfant ne comprend absolument rien à ce qu'il lui arrive. Il est simplement tétanisé par le choc", explique Gilles Lazimi, médecin généraliste au centre médical de Santé de Romainville et coordinateur de la campagne d'information de la Protection de l'enfance sur les châtiments corporels.

Selon lui, utiliser la gifle ou la fessée, même de manière occasionnelle, n'est "absolument pas profitable pour un enfant". "Cela risque d'entraîner des séquelles psychologiques et physiques", affirme-t-il, surtout lorsque l'enfant est très jeune: manque de confiance en soi, baisse des résultats scolaires...

Pas de loi contre la claque ou la fessée

Mais le plus étonnant, c'est que les parents ignorent souvent pourquoi ils frappent, révèle l'étude allemande. 72% jugent même que cela n'apporte rien à l'éducation. "Mais les parents qui giflent leurs enfants ne sont pas forcément de mauvais parents", assure le Dr Gilles Lazimi. S'ils lèvent la main, c'est souvent parce qu'ils sont débordés, ou "énervés".

Loin d'être un acte anodin, la gifle installe pourtant, entre le parent et l'enfant, "un mode de dialogue" malsain. "L'enfant, lorsqu'il est frappé, apprend que la violence peut régler les conflits, et cela risque d'avoir un impact sur sa relation avec les adultes qui sont censés l'aimer, et avec la société en général", déplore Dr Lazimi.

Si beaucoup de pays ont déjà interdit ces châtiments corporels, la France est à la traîne. En 2008, la proposition de Edwige Antier d'interdire la claque avait provoqué une levée de boucliers. Des lois existent sur la maltraitance, mais rien n'interdit la gifle et la fessée.

L'express

Il y a des maris qui trouvent que cogner leur femme est éducatif, un moyen de la "dresser", quoi.

'fin, il y a quand même une assez grosse différence entre une fessée à travers un vêtement et une gifle, quoi. Une gifle ça fait très très mal et ça peut faire des dégâts.

Il y a quand même des poursuites pour coups et blessures au sujet de gifles, ça ne vous interpelle pas ?

http://www.vos-droit...ures-20722.html

En quoi est-ce plus acceptable pour un enfant qu'un adulte ? Cela ne vous ferait qu'une petite blessure d'amour-propre à vous ?

si on est contre la gifle (je parle d'une gifle, pas d'une mandale ou autre ...), on est également contre la fessée. La fessée, c'est une suite de claques sur les fesses, et je trouve ça bien plus humiliant et aussi violent voire plus qu'une gifle (une gifle, pas une mandale ou autre...).

La gifle (pas une mandale ou autre...), c'est certes une agression physique mais le but est surtout de marquer psychologiquement et rapidement, normalement la douleur doit être faible, on ne parle pas d'autre chose ici.

Ah bon, on parle de la mandale faible "qui ne fait pas mal" ?:mef2: Oh pardon...

Comment fait-on pour juger de la douleur quand on est celui la donne ?

si on est contre la gifle (je parle d'une gifle, pas d'une mandale ou autre ...), on est également contre la fessée. La fessée, c'est une suite de claques sur les fesses, et je trouve ça bien plus humiliant et aussi violent voire plus qu'une gifle (une gifle, pas une mandale ou autre...).

ça tombe bien, je suis contre la fessée aussi. Mais je ne considère pas cela comme une monstruosité, mais une faiblesse. Et tout le monde a le droit d'être faible.

C'est juste qu'une gifle ça fait mal, pardon de croire que cela ne peut pas être le cas.

Ah bon, on parle de la mandale faible "qui ne fait pas mal" ?:mef2: Oh pardon...

Comment fait-on pour juger de la douleur quand on est celui la donne ?

ça tombe bien, je suis contre la fessée aussi. Mais je ne considère pas cela comme une monstruosité, mais une faiblesse. Et tout le monde a le droit d'être faible.

C'est juste qu'une gifle ça fait mal, pardon de croire que cela ne peut pas être le cas.

Je suis contre la gifle aussi, je suis favorable au coups de poing dans le nez ou dans le menton ! Rien de tel pour endurcir le môme dans un monde de brutes !

Ah bon, on parle de la mandale faible "qui ne fait pas mal" ?:mef2: Oh pardon...

Comment fait-on pour juger de la douleur quand on est celui la donne ?

A moins d'avoir en face de toi un gosse au système nerveux sur-développée tu le sais. D'autant que la joue n'est pas un endroit hyper sensible à la douleur, on va arrêter la mauvaise foi deux secondes.

d'accord, j'avais cru lire qu'il y avait une grosse différence entre la fessée et une gifle...

bah le contrôle, le dosage du geste!

Le but d'une gifle est bien de faire mal émotionnellement. On parle d'une gifle qui ne fait pas mal, qui ne doit pas faire mal physiquement bien évidemment!

En fait, c'est tout un art la gifle!!

Je préfère le brise reins, plus efficace ! Tout un art le brise reins !

d'accord, j'avais cru lire qu'il y avait une grosse différence entre la fessée et une gifle...

bah le contrôle, le dosage du geste!

Le but d'une gifle est bien de faire mal émotionnellement. On parle d'une gifle qui ne fait pas mal, qui ne doit pas faire mal physiquement bien évidemment!

En fait, c'est tout un art la gifle!!

Oui c'est tout l'art des coups qui ne laissent pas de traces

Oui c'est tout l'art des coups qui ne laissent pas de traces

Le martifouette ! Très efficace en cas d'enfants turbulents !

Il y a des maris qui trouvent que cogner leur femme est éducatif, un moyen de la "dresser", quoi.

'fin, il y a quand même une assez grosse différence entre une fessée à travers un vêtement et une gifle, quoi. Une gifle ça fait très très mal et ça peut faire des dégâts.

Il y a quand même des poursuites pour coups et blessures au sujet de gifles, ça ne vous interpelle pas ?

http://www.vos-droit...ures-20722.html

En quoi est-ce plus acceptable pour un enfant qu'un adulte ? Cela ne vous ferait qu'une petite blessure d'amour-propre à vous ?

Et comment peux-tu considérer qu'un mari qui veut dresser sa femme est quelqu'un qu'on peut amalgamer à une personne qui éduque son gosse ?

En quoi est-ce plus acceptable ? Ben, vous savez, c'est comme une punition. Si vous envoyez votre enfant dans sa chambre ou le privez d'ordinateur, c'est possiblement éducatif. Si vous le faîtes avec votre femme, il y a un problème quelque part.

Ensuite, encore une fois, je remarque qu'AUCUN anti-baffe n'a donné de moyen d'empêcher un gosse chiant comme pas possible de regarder le soleil droit dans les yeux. Je rappelle que la discussion ne marche pas, et que les sanctions sont REFUSÉES par l'enfant. (ah bah oui, hein sinon ce serait trop simple)

La seule chose dont sont capables les anti c'est de faire des amalgames avec les maris violents (donc stupides) ou avec le fait de démolir la gueule d'un gosse (spéciale kasdédi à tout ceux qui ont parlé de casser le nez, ou connerie du genre).