si l'on distribuait aux habitants la fortune cumulée des 100 plus riches ?

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Effectivement....les transformer en impôts à beaucoup plus de sens !

Tu peux penser que les services publics ne sont pas utiles ou qu'il ne faudrait taxer que les salaires mais espérons que tu reste en cela minoritaire. 

Il y a 14 heures, ChristianB a dit :

ça ferait combien ?

 

et oui, nous aurions chacun 7000/8= 875 euros à dépenser

 

Soit que dalle et cela ne résoudrait pas la pauvreté dans le monde.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Sauf que les sommes annoncées qui bien sûr, paraissent spectaculaires, ce n'est pas de l'argent liquide mais des actions, des fonds monétaires, des en obligations, de l'immobilier professionnel (hors résidence principale), des investissements alternatifs ou non cotés, etc...

Au moindre problème, tout peux s'écrouler très vite !

Voyez Elon Musk, après l’introduction en Bourse de SpaceX, son entreprise spécialisée dans l’aérospatiale, sa fortune de Musk avait atteint un pic d’environ 1.330 milliards de dollars. Mais aujourd’hui, ce montant a presque diminué de moitié en raison de la chute du cours de l’action...

Donc je doute du montant de 875 euros par personne, bien que le calcul est malin.

 

C'est que dalle comme somme...et après avoir tout partagé, on fait quoi? 

il y a une heure, lysiev a dit :

Cet argent, leur appartient non, pourquoi vouloir qu'ils le partagent. 

Donc si tu as des biens que d'autres non pas faut tu les partage avec ceux qui n'ont pas?

Je pense que si tu faisais partie de ces 100 personnes, tu n'aurais pas le même discourt. 

Tu veux être  Robin des bois, dévaliser les riches pour donner, aux plus pauvres. Et peut être au passage prendre une commission 

L'argent est un bien commun car chacun a travaillé. Que les capitalistes s'accaparent les moyens de production leur permettant de sous-payer les salariés en vu de faire des gains financiers fait que la course à l'argent est inique. Ceux qui ont énormément d'argent n'ont en général pas plus de mérite que ceux qui n'en ont pas.

il y a 42 minutes, Phylou a dit :

Soit que dalle et cela ne résoudrait pas la pauvreté dans le monde.

Mais cela résoudrait le problème de la dépendance à l'argent, devenu inutile.

il y a 4 minutes, versys a dit :

Mais cela résoudrait le problème de la dépendance à l'argent, devenu inutile.

Du troc? 

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

C'est que dalle comme somme...et après avoir tout partagé, on fait quoi? 

On ne fait rien, sauf licencier et dépendre encore plus de la Chine pour nos brosses à dents ...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Du troc? 

..... et le retour au bon vieux temps des chasseurs-cueilleurs ...

Ce qui est intéressant c'est de regarder aussi la dynamique en marche. S'oriente t on vers un accroissement ou une réduction des inégalités de fortune ?

Autre question intéressante : comment les ultra riches ont ils constitué ce patrimoine ? Par l'effort ? Le génie ? Ou plutôt par l'héritage, en faisant main basse sur la richesse produite par les travailleurs, en saccageant l'environnement, en esclavagisant des êtres humains et en fuyant toute contribution ?

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

On ne fait rien, sauf licencier et dépendre encore plus de la Chine pour nos brosses à dents ...

S'il n'y avait qu'elles...

Quand je pense qu'on accuse ma "titine" de polluer...les mêmes qui achètent des merdes dans des pays qui sont les rois de la pollution, terre, air  et qui polluent la mer pour les distribuer...

Qui prennent l'avion pour passer leurs vacances "ailleurs" et aller polluer d'autres populations...

il y a 4 minutes, versys a dit :

..... et le retour au bon vieux temps des chasseurs-cueilleurs ...

Avec 8 milliards d'habitants...on finira par le cannibalisme...

il y a 25 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

L'argent est un bien commun car chacun a travaillé. Que les capitalistes s'accaparent les moyens de production leur permettant de sous-payer les salariés en vu de faire des gains financiers fait que la course à l'argent est inique. Ceux qui ont énormément d'argent n'ont en général pas plus de mérite que ceux qui n'en ont pas.

Quel discours idiot !

"L'argent est un bien commun car chacun a travaillé."

Encore faut-il être capable de créer, de financer, d'exporter et de vendre et ça, ce n'est pas le salarié qui peut le faire !

Tout le monde n'a pas la même chance dans la vie de ce monde, un manutentionnaire ce n'est pas un ingénieur, ni inventeur ou un investisseur, pour faire un monde qui tourne il faut des qualifiées, des moins qualifiés, des génies, des créateurs, etc, on peut le regretter mais la vie est ainsi faite et rien ne  changera ce système.

"...faire des gains financiers..."

Il est évident que l'on crée pas une entreprise pour devenir pauvre, de plus il faut toujours innover et s'avoir assumer en cas de problème, on fait comment sans gains financiers ?

"Ceux qui ont énormément d'argent n'ont en général pas plus de mérite que ceux qui n'en ont pas."

L'argent ne tombe pas du ciel, si c'était le cas tout le monde serait riche...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Avec 8 milliards d'habitants...on finira par le cannibalisme...

Et alors, bingo....... le problème de la surpopulation de la planète se rèsoud tout seul...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

S'il n'y avait qu'elles...

Quand je pense qu'on accuse ma "titine" de polluer...les mêmes qui achètent des merdes dans des pays qui sont les rois de la pollution, terre, air  et qui polluent la mer pour les distribuer...

Qui prennent l'avion pour passer leurs vacances "ailleurs" et aller polluer d'autres populations...

Avec 8 milliards d'habitants...on finira par le cannibalisme...

Simple exemple, ceux qui achètent des voitures électriques Tesla d'Elon Musck, ce pro RN..

Tesla, voiture américaine alors que les marques européenne vendent des voitures de même qualité, idem pour ceux qui achètent des voitures chinoises qui coulent nos propres économies européennes.

Tous sont compte Trump ou produits chinois.... c'est ce qu'ils disent !

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Quel discours idiot !

"L'argent est un bien commun car chacun a travaillé."

Encore faut-il être capable de créer, de financer, d'exporter et de vendre et ça, ce n'est pas le salarié qui peut le faire !

Tout le monde n'a pas la même chance dans la vie de ce monde, un manutentionnaire ce n'est pas un ingénieur, ni inventeur ou un investisseur, pour faire un monde qui tourne il faut des qualifiées, des moins qualifiés, des génies, des créateurs, etc, on peut le regretter mais la vie est ainsi faite et rien ne  changera ce système.

"...faire des gains financiers..."

Il est évident que l'on crée pas une entreprise pour devenir pauvre, de plus il faut toujours innover et s'avoir assumer en cas de problème, on fait comment sans gains financiers ?

"Ceux qui ont énormément d'argent n'ont en général pas plus de mérite que ceux qui n'en ont pas."

L'argent ne tombe pas du ciel, si c'était le cas tout le monde serait riche...

 

 

Tu vois que tu n'es pas moins idéologue qu'un gauchiste. Pas un message de ta part sans point d'exclamation quand il s'agit de pourfendre les droits sociaux ou conspuer ceux qui critiquent les inégalités ou la domination par l'argent. Tu fustiges (à raison) la xénophobie de l'extrême droite mais ton discours à l'égard des précaires ne vaut guère mieux que le leur à l'égard des étrangers.

il y a 25 minutes, Anatole1949 a dit :

Simple exemple, ceux qui achètent des voitures électriques Tesla d'Elon Musck, ce pro RN..

Tesla, voiture américaine alors que les marques européenne vendent des voitures de même qualité, idem pour ceux qui achètent des voitures chinoises qui coulent nos propres économies européennes.

Tous sont compte Trump ou produits chinois.... c'est ce qu'ils disent !

 

Elles sont fabriquées où les Peugeot ? Et ils atterrissent où les profite de Stellantis ? En Suisse. Ce n'est pas la nationalité de l'entreprise qui fait sa vertu.

il y a une heure, versys a dit :

Mais cela résoudrait le problème de la dépendance à l'argent, devenu inutile.

Je ne vois pas comment.

il y a une heure, versys a dit :

..... et le retour au bon vieux temps des chasseurs-cueilleurs ...

Mais parait qu'au bout des 6 premiers mois, les ressources de la terre ont été mangées.. Il ne resterait plus grand chose à prendre ! 

La mise en commun des moyens de production et des richesses ce ne serait pas un peu une des bases de  l'idéologie communiste ?

Et on se rend bien compte qu'en Chine, en Russie et en Corée du nord tout est partagé équitablement.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Sauf que les sommes annoncées qui bien sûr, paraissent spectaculaires, ce n'est pas de l'argent liquide mais des actions, des fonds monétaires, des en obligations, de l'immobilier professionnel (hors résidence principale), des investissements alternatifs ou non cotés, etc...

Au moindre problème, tout peux s'écrouler très vite !

Voyez Elon Musk, après l’introduction en Bourse de SpaceX, son entreprise spécialisée dans l’aérospatiale, sa fortune de Musk avait atteint un pic d’environ 1.330 milliards de dollars. Mais aujourd’hui, ce montant a presque diminué de moitié en raison de la chute du cours de l’action...

Donc je doute du montant de 875 euros par personne, bien que le calcul est malin.

 

Bien entendu et retirer de l'argent liquide de cette ampleur ferait crouler tous les marchés du monde; mais ce raisonnement hypotétique est intéressant. On voit bien par cette démonstration que ce partage des richesses là ne résoudrait pas la faim dans le monde.

Il y a 2 heures, CAL26 a dit :

Tu peux penser que les services publics ne sont pas utiles ou qu'il ne faudrait taxer que les salaires mais espérons que tu reste en cela minoritaire. 

Non... je pense qu'il faudrait plus de gens à travailler. Plus il y a de gens qui participent à la vie économique du pays et qui contribuent à remplir les caisses de l'état et moins la facture pour chacun sera élevée.

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

L'argent est un bien commun car chacun a travaillé. Que les capitalistes s'accaparent les moyens de production leur permettant de sous-payer les salariés en vu de faire des gains financiers fait que la course à l'argent est inique. Ceux qui ont énormément d'argent n'ont en général pas plus de mérite que ceux qui n'en ont pas.

On va faire un pot commun et on va partager équitable 

Faut il en vouloir aux riches d'être riche et aux pauvres d'être pauvres ?

Déjà  je vois pas où il y a du merite d'avoir ou pas d'argent mais bon.....

Je comprends pas pourquoi les riches devraient partager leur bien, rien de plus.