"Il faut accepter de perdre nos enfants" : le chef d’état-major prévient les maires, il faut se préparer à une guerre "dans trois ou quatre ans"

https://youtu.be/MNz7PYJBcEE?si=PZF8rwlhrzpz7lNR

Il y a 5 heures, Kaliste a dit :

On décide de rien de toute manière. On blablate dans le vent.

Faux, encore.

Toi tu ne décides de rien de toute manière parce que tu ne fais rien de toute manière.

Moi je décide de quelque chose parce que je vais me renseigner pour m'inscrire à la réserve militaire du pays qui craint une agression d'un dictateur russe.

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Comment peut-on souhaiter autant de mal aux jeunes. 

Demande à Vladimir, même les enfants c'est du soldat pour lui.

Autre chaîne autre ambiance 

il y a 31 minutes, zenalpha a dit :

Autre chaîne autre ambiance 

 

Il peut dire ce qu'il veut, celui qui décidera d'une guerre contre les pays européens, ceux de UE et d'autres comme la GB, c'est Poutine et Poutine seul. Celui qui décidera de la vie ou de la mort de nos enfants, militaires ou civils, de nos petits-enfants, de nos aïeux encore vivants, et des enfants de la Fédération de Russie et des ses alliés, c'est encore et toujours Poutine. Car, comme tous les dictateurs il a besoin d'ennemis, de la guerre pour se maintenir au pouvoir.

Philippe De Villier...

c'est un sketch ?

Dommage que les guignols de l'info n'existent plus...cette intervention est une mine d'or.^^

Philippe vient de signer sa date de péremption ultime, le 21/11/2025.

D'ailleurs, il a la même coupe de cheveux que Donald, c'est un signe de son inaptitude que son coiffeur nous envoie, ça !

Il y a 2 heures, MadameRosa a dit :

Philippe De Villier...

c'est un sketch ?

Dommage que les guignols de l'info n'existent plus...cette intervention est une mine d'or.^^

 

 

    Même plus besoin d'une marionnette, le vrai fait très bien rigoler et ébahir en même temps.

Il y a 23 heures, Doïna a dit :

En même temps, les soigneurs ne sont pas les plus exposés aux combats, en particulier à l'hôpital militaire de Rennes quand la guerre se déroule en Irak.

bonjour, 

lors de mon rappel ... je ne savais pas où j'allais être affecté , mais c'est pas faux de dire que le personnel soignant est un "peu protégé" sauf qu'il en faut pas loin des lignes de fronts .

petite anecdote : pendant mon SN , j'ai accompagné les campagnes de tirs régulièrement et une fois , parce que la pièce avait sans doute échouée à un de ces tirs , nous nous sommes retrouvés sur une petite plateforme ,  à peine 50 m de la pièce ( des obus et des charges aussi ) et si quelque chose s'était mal passé ... il n'y aurait plus eu de pièce, mais aussi plus d'ambulance et tout ce qu'il y avait avec !

la question n’est pas là , elle est : peut-on faire confiance en la Russie et surtout en poutine pour ne pas aller plus loin et la réponse est clairement .... NON !

alors que proposez-vous ?

bonne journée.

il y a 7 minutes, pic et repic a dit :

la question n’est pas là , elle est : peut-on faire confiance en la Russie et surtout en poutine pour ne pas aller plus loin et la réponse est clairement .... NON !

alors que proposez-vous ?

Que l'on ne puisse pas faire confiance à vladimir poutride, c'est un fait, d'ailleurs pourquoi avoir dealé avec lui depuis si longtemps ? 

Actuellement, nos dirigeants se comportent comme si le personnage en était à son coup d'essai, alors que c'est depuis le jour où il a attaqué la Tchétchénie qu'il aurait fallu couper les ponts avec lui, notamment en changeant de fournisseur de gaz.

Pour ce qui est de "propositions", si l'on peut appeler cela ainsi, considérant que des gens comme nous ne sont pas en position de proposer, tâche relevant plutôt des élus européens et chefs d'état, je pense les avoir déjà exposées. Relire mon post où je parle du bouclier nucléaire étendu, je ne vais pas me répéter. J'explique que, de mon avis, c'est bien que l'UE fasse bloc, que ses pays membres soient unis contre la menace, prêts à se défendre les uns les autres. En revanche, envoyer des soldats en Ukraine tant qu'un pays de l'UE n'est pas attaqué serait une erreur qui nous entrainerait dans une guerre mondiale. C'est plus efficace de continuer à se renforcer, à se souder entre pays européens, et d'aider l'Ukraine tout en continuant de miner l'économie russe.

Quand les Européens ont gelé les avoirs des oligarques russes, ils ont fait fort déjà, et maintenant s'en servir pour aider l'Ukraine est déjà très couillu, de même quand ils se tiennent prêts à riposter à leurs frontières d'avec la Russie, comme quoi l'UE est capable d'être dissuasive, et elle peut aller plus loin avec un bouclier nucléaire étendu à tout son territoire.

Il y a 10 heures, timot-33 a dit :

Demande à Vladimir, même les enfants c'est du soldat pour lui.

Lui on sait ce qu'il est, mais je te parle en France, tous ces vieux qui rêvent de jeunes envoyés au front pour faire ce qu'eux n'auraient jamais été capables de faire, ou parce que dans leurs cervelles les jeunes sont des bons à rien et qu'ils estiment que ça ne leur ferait pas de mal de souffrir le martyre.

Il y a 18 heures, Morfou a dit :

J'ai un neveu qui a fait la guerre du golf en 93? il savait à quoi s'attendre...

Sauf que des soldats français contre la Russie en chieraient beaucoup plus que pendant la guerre du Golfe.

La façon dont tu l'écris fait en outre penser à un match-play sur le green.

Il y a 10 heures, timot-33 a dit :

Faux, encore.

Toi tu ne décides de rien de toute manière parce que tu ne fais rien de toute manière.

Moi je décide de quelque chose parce que je vais me renseigner pour m'inscrire à la réserve militaire du pays qui craint une agression d'un dictateur russe.

Demande à Vladimir, même les enfants c'est du soldat pour lui.

Merci d'arrêter de me citer parce que j'essaie de rester polie mais ça peut ne pas durer.

il y a 1 minute, Doïna a dit :

Que l'on ne puisse pas faire confiance à vladimir poutride, c'est un fait, d'ailleurs pourquoi avoir dealé avec lui depuis si longtemps ? 

l'économie , le pognon, les prix ... et le poutine s'en est fort bien sorti !

je ne pense pas que le problème soit d'envoyer ou pas des troupes en Ukraine car cela ne pourra se faire que dans le cadre d'une cessation des hostilités ,et cet envoi, poutine n'en veut absolument pas car , tout con et borné qu'il soit, il n’est pas bête et sait que son armée n'est pas ( encore ? )  prête à une confrontation de taille avec l'UE ( ce n'est peut-être pas ce qu'il veut d'ailleurs ) .

ce que ce général français a dit c'est ... qu'il faut envisager une possible action de la Russie sur nos intérêts et que là, il faudra y répondre avec la possible perte de soldats et que cela, il faut mentalement s'y préparer après près de 80 ans de relative "paix" ( des soldats français sont tombés dans des opérations extérieures et "personne" n'a poussé de hauts cris tant que c'était limité ( opération asymétrique ) .

l'attitude de la Russie actuellement est un problème car personne là-bas ne peut ou ne veux s'opposer à ce que le tsar poutine veut ( et c'est loin d'être de nature à être rassurant ) ;

les dictateurs font n'importe quoi quand plus rien ne vient les réfréner ( et les exemples commencent à être nombreux ces temps-ci ) .

bonne journée.

Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

https://youtu.be/MNz7PYJBcEE?si=PZF8rwlhrzpz7lNR

Dans cet entretien, le général nuance clairement ses propos, voire contredit ses propres paroles. Car il conclut en affirmant que le "collectif a le pouvoir d'empêcher la guerre", ce qui contraste complètement avec le message guerrier dont il est question dans ce fil.

Ceux qui pensent que Poutine est un idiot irrationnel sont à côté de la plaque. Il est tout l'opposé ; il est juste ouvertement peu concerné par les questions morales - ce qui le rend d'autant plus rationnel. Rendez-vous compte qu'en UE on a décidé de se séparer du pays qui approvisionnait notre continent en gaz bon marché, dont dépendait la moitié de notre industrie (UE). Tout ça pour quoi ? Pour aller manger dans la main des américains, parti démocrate ami au pouvoir à l'époque, pour ensuite aller se faire botter le cul par le nouvel arrivant à la maison blanche, et signer flingue sur la tempe, pour l'achat d'une quantité irréaliste de son GNL et de son pétrole à des prix stratosphériques - https://www.rts.ch/info/economie/2025/article/accord-energetique-ue-usa-experts-denoncent-des-objectifs-irrealistes-28955450.html

C'est qui l'irrationnel ? Dans l'entretien le général évoque le fait que l'UE est considérée comme faible par la Russie, mais comment veut-on être pris au sérieux lorsqu'on est froc baissé à 4 pattes, oncle Sam à l'arrière ?

Poutine n'ira pas se risquer en Europe de l'ouest étant donnée la difficulté qu'il rencontre en Ukraine - même en passe de gagner cette guerre, la Russie s'en sortira exsangue. Cela ne signifie pas que l'on doit rester les bras croisés, et qu'il ne faut pas cultiver sa "dangerosité", mais aller dire que nos jeunes doivent aller se sacrifier ... désolé ce n'est rien d'autres qu'une opération communication de nos politiques qui veulent d'un peuple consentant aux coups de gourdins américains.

il y a 54 minutes, Doïna a dit :

Que l'on ne puisse pas faire confiance à vladimir poutride, c'est un fait, d'ailleurs pourquoi avoir dealé avec lui depuis si longtemps ? 

Actuellement, nos dirigeants se comportent comme si le personnage en était à son coup d'essai, alors que c'est depuis le jour où il a attaqué la Tchétchénie qu'il aurait fallu couper les ponts avec lui, notamment en changeant de fournisseur de gaz.

Pour ce qui est de "propositions", si l'on peut appeler cela ainsi, considérant que des gens comme nous ne sont pas en position de proposer, tâche relevant plutôt des élus européens et chefs d'état, je pense les avoir déjà exposées. Relire mon post où je parle du bouclier nucléaire étendu, je ne vais pas me répéter. J'explique que, de mon avis, c'est bien que l'UE fasse bloc, que ses pays membres soient unis contre la menace, prêts à se défendre les uns les autres. En revanche, envoyer des soldats en Ukraine tant qu'un pays de l'UE n'est pas attaqué serait une erreur qui nous entrainerait dans une guerre mondiale. C'est plus efficace de continuer à se renforcer, à se souder entre pays européens, et d'aider l'Ukraine tout en continuant de miner l'économie russe.

Quand les Européens ont gelé les avoirs des oligarques russes, ils ont fait fort déjà, et maintenant s'en servir pour aider l'Ukraine est déjà très couillu, de même quand ils se tiennent prêts à riposter à leurs frontières d'avec la Russie, comme quoi l'UE est capable d'être dissuasive, et elle peut aller plus loin avec un bouclier nucléaire étendu à tout son territoire.

il y a une heure, Doïna a dit :

Sauf que des soldats français contre la Russie en chieraient beaucoup plus que pendant la guerre du Golfe.

La façon dont tu l'écris fait en outre penser à un match-play sur le green.

J'connais rien au golf...

Vous pensez donc que la guerre du golf était une partie de plaisir?

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Que l'on ne puisse pas faire confiance à vladimir poutride, c'est un fait, d'ailleurs pourquoi avoir dealé avec lui depuis si longtemps ? 

Actuellement, nos dirigeants se comportent comme si le personnage en était à son coup d'essai, alors que c'est depuis le jour où il a attaqué la Tchétchénie qu'il aurait fallu couper les ponts avec lui, notamment en changeant de fournisseur de gaz.

Pour ce qui est de "propositions", si l'on peut appeler cela ainsi, considérant que des gens comme nous ne sont pas en position de proposer, tâche relevant plutôt des élus européens et chefs d'état, je pense les avoir déjà exposées. Relire mon post où je parle du bouclier nucléaire étendu, je ne vais pas me répéter. J'explique que, de mon avis, c'est bien que l'UE fasse bloc, que ses pays membres soient unis contre la menace, prêts à se défendre les uns les autres. En revanche, envoyer des soldats en Ukraine tant qu'un pays de l'UE n'est pas attaqué serait une erreur qui nous entrainerait dans une guerre mondiale. C'est plus efficace de continuer à se renforcer, à se souder entre pays européens, et d'aider l'Ukraine tout en continuant de miner l'économie russe.

Quand les Européens ont gelé les avoirs des oligarques russes, ils ont fait fort déjà, et maintenant s'en servir pour aider l'Ukraine est déjà très couillu, de même quand ils se tiennent prêts à riposter à leurs frontières d'avec la Russie, comme quoi l'UE est capable d'être dissuasive, et elle peut aller plus loin avec un bouclier nucléaire étendu à tout son territoire.

Lui on sait ce qu'il est, mais je te parle en France, tous ces vieux qui rêvent de jeunes envoyés au front pour faire ce qu'eux n'auraient jamais été capables de faire, ou parce que dans leurs cervelles les jeunes sont des bons à rien et qu'ils estiment que ça ne leur ferait pas de mal de souffrir le martyre.

Il n'est pas question d'envoyer des soldats en Ukraine tant que la Russie ne viendra pas jouer sur nos plates bandes...même s'il y a déjà des volontaires en Ukraine et pas que des français!

Il est juste question de s'y préparer...parce qu'on ne sait ce que le foldingue a décidé..il joue aux échecs avec le blondinet, mais c'est du à qui perd gagne...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Vous pensez donc que la guerre du golf était une partie de plaisir?

Non mais combattre l'armée russe, ce sera autre chose que combattre des Irakiens.

il y a une heure, Totologik a dit :

Dans cet entretien, le général nuance clairement ses propos, voire contredit ses propres paroles. Car il conclut en affirmant que le "collectif a le pouvoir d'empêcher la guerre", ce qui contraste complètement avec le message guerrier dont il est question dans ce fil.

Ceux qui pensent que Poutine est un idiot irrationnel sont à côté de la plaque. Il est tout l'opposé ; il est juste ouvertement peu concerné par les questions morales - ce qui le rend d'autant plus rationnel. Rendez-vous compte qu'en UE on a décidé de se séparer du pays qui approvisionnait notre continent en gaz bon marché, dont dépendait la moitié de notre industrie (UE). Tout ça pour quoi ? Pour aller manger dans la main des américains, parti démocrate ami au pouvoir à l'époque, pour ensuite aller se faire botter le cul par le nouvel arrivant à la maison blanche, et signer flingue sur la tempe, pour l'achat d'une quantité irréaliste de son GNL et de son pétrole à des prix stratosphériques - https://www.rts.ch/info/economie/2025/article/accord-energetique-ue-usa-experts-denoncent-des-objectifs-irrealistes-28955450.html

C'est qui l'irrationnel ? Dans l'entretien le général évoque le fait que l'UE est considérée comme faible par la Russie, mais comment veut-on être pris au sérieux lorsqu'on est froc baissé à 4 pattes, oncle Sam à l'arrière ?

Poutine n'ira pas se risquer en Europe de l'ouest étant donnée la difficulté qu'il rencontre en Ukraine - même en passe de gagner cette guerre, la Russie s'en sortira exsangue. Cela ne signifie pas que l'on doit rester les bras croisés, et qu'il ne faut pas cultiver sa "dangerosité", mais aller dire que nos jeunes doivent aller se sacrifier ... désolé ce n'est rien d'autres qu'une opération communication de nos politiques qui veulent d'un peuple consentant aux coups de gourdins américains.

Non, il explique...les contradicteurs ont juste dénaturés ses propos...

Il y a 10 heures, timot-33 a dit :

Philippe vient de signer sa date de péremption ultime, le 21/11/2025.

D'ailleurs, il a la même coupe de cheveux que Donald, c'est un signe de son inaptitude que son coiffeur nous envoie, ça !

Il n'a pas digéré son limogeage!

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

bonjour, 

lors de mon rappel ... je ne savais pas où j'allais être affecté , mais c'est pas faux de dire que le personnel soignant est un "peu protégé" sauf qu'il en faut pas loin des lignes de fronts .

petite anecdote : pendant mon SN , j'ai accompagné les campagnes de tirs régulièrement et une fois , parce que la pièce avait sans doute échouée à un de ces tirs , nous nous sommes retrouvés sur une petite plateforme ,  à peine 50 m de la pièce ( des obus et des charges aussi ) et si quelque chose s'était mal passé ... il n'y aurait plus eu de pièce, mais aussi plus d'ambulance et tout ce qu'il y avait avec !

la question n’est pas là , elle est : peut-on faire confiance en la Russie et surtout en poutine pour ne pas aller plus loin et la réponse est clairement .... NON !

alors que proposez-vous ?

bonne journée.

Aujourd'hui je ne sais pas, mais du temps de mes grands-pères brancardiers lors de la grande guerre, aller chercher les blessés et récupérer les morts sous le feu des assaillants étaient bien loin d'une partie de plaisir...

il y a 14 minutes, Doïna a dit :

Non mais combattre l'armée russe, ce sera autre chose que combattre des Irakiens.

15 000 soldats français/15 morts! plus grand contingent envoyé à "l'extérieur"!

Les ricains étaient plusieurs centaines de milliers d'hommes!

On compare quoi d'une guerre à l'autre?

il y a une heure, Morfou a dit :

15 000 soldats français/15 morts! plus grand contingent envoyé à "l'extérieur"!

Les ricains étaient plusieurs centaines de milliers d'hommes!

On compare quoi d'une guerre à l'autre?

On compare l'armement !

Les moyens de défense, la logistique, le nombre de soldats.