Islande : éruption volcanique dans la péninsule de Reykjanes

En Islande, le système volcanique de Reykjanes (Reykjanes (système volcanique) | Wikipédia) pourrait connaître prochainement une éruption volcanique importante. Dans la péninsule de Reykjanes on mesure en effet ces derniers jours une forte activité sismique liée à un déplacement du magma dans la croûte terrestre. La ville portuaire de Grindavík a été évacuée hier (samedi 11 novembre 2023) par les autorités islandaises.

Des centaines de séismes : en Islande, une ville évacuée par crainte d'une éruption volcanique | AFP | 12-11-2023

(Source de l'image : Kortasjá via Wikipédia)

Malgré la très grande probabilité d'éruption il n'est pas possible de dire qu'une éruption aura lieu. L'Office météorologique islandais est cependant assez sûr qu'une éruption majeure se produira. L'ampleur et la physionomie de l'éruption qui viendra peut-être sont pour l'instant difficilement appréhendables. Partant les conséquences aussi.

(Source de l'image : Icelandic Met Office)

Vous pouvez suivre l'évolution de la situation ici :

• Icelandic Met Office
• Icelandic Met Office | Twitter

1400 séismes autour de Grindavik à mon avis ils ne sont pas loin d'une éruption. Espérons que celle-ci n'aggravera pas la sécheresse sur l'Europe.

" Malgré la très grande probabilité d'éruption il n'est pas possible de dire qu'une éruption aura lieu. L'Office météorologique islandais est cependant assez sûr qu'une éruption majeure aura lieu. L'ampleur et la physionomie de l'éruption qui se produira peut-être sont pour l'instant difficilement appréhendables. Partant les conséquences aussi. " 

Je sais bien que les volcans peuvent libérerdes nuages de cendres, mais de là à ce que ça fasse des météorologues des spécialistes en  prévisions des risques d’éruption volcanique  il y a un pas non ? 

il y a 8 minutes, Padnom a dit :

" Malgré la très grande probabilité d'éruption il n'est pas possible de dire qu'une éruption aura lieu. L'Office météorologique islandais est cependant assez sûr qu'une éruption majeure aura lieu. L'ampleur et la physionomie de l'éruption qui se produira peut-être sont pour l'instant difficilement appréhendables. Partant les conséquences aussi. " 

Je sais bien que les volcans peuvent libérer des nuages de cendres, mais de là à ce que ça fasse des météorologues des spécialistes en  prévisions des risques d’éruption volcanique  il y a un pas non ?

Le seul pas à faire c'est celui qui vous emmène au-delà du nom : Veðurstofa Íslands (ou Office météorologique islandais) | Wikipédia

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

1400 séismes autour de Grindavik à mon avis ils ne sont pas loin d'une éruption. Espérons que celle-ci n'aggravera pas la sécheresse sur l'Europe.

Une éruption volcanique n'aggrave jamais la sècheresse, et même au contraire. En effet elle propulse dans l'atmosphère des particules qui chacune sert de point de condensation à la vapeur d'eau. Dans un premier temps ça augmente la nébulosité et du mmêe coup ça diminue l'ensoleillement et abaisse la température. De plus on observe une augmentation des pluies, ce qui lutte bien contre la sècheresse

Il y a 5 heures, Padnom a dit :

mais de là à ce que ça fasse des météorologues des spécialistes

...des volcanologues, peut-être?

2010 va à nouveau se renouveler, quand on voit les conséquences de l'éruption de l'Eyjafjöll dès le 17 avril 2010, sur le trafique aérien avec le nuage qui affectait une zone s'étendant du sud de la France à l'est de la Russie et la mer Noire en s’élevant à une altitude d'environ 4 300 mètres . 

ce jour-là environ 16 000 vols sont annulés, représentant plus de 70 % du trafic aérien européen.

il y a 44 minutes, williams a dit :

2010 va à nouveau se renouveler, quand on voit les conséquences de l'éruption de l'Eyjafjöll dès le 17 avril 2010, sur le trafique aérien avec le nuage qui affectait une zone s'étendant du sud de la France à l'est de la Russie et la mer Noire en s’élevant à une altitude d'environ 4 300 mètres . 

ce jour-là environ 16 000 vols sont annulés, représentant plus de 70 % du trafic aérien européen.

Pourquoi ?

Les éruptions volcaniques appartiennent à 2 grands types. Les volcans rouges qui crachent de la lave incandescente à 1200°C et les volcans gris qui explosent en éjectant des particules de silice à 800°C. Dans les deux cas le moteur est l'expansion des gaz. Un volcan rouge peut aussi expulser des particules de silice dans l'atmosphère comme en 2010 en Islande et les retombées pyroclastiques de volcans gris peuvent faire au moins autant de dégâts que les coulées des volcans rouges !

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Pourquoi ?

Les éruptions volcaniques appartiennent à 2 grands types. Les volcans rouges qui crachent de la lave incandescente à 1200°C et les volcans gris qui explosent en éjectant des particules de silice à 800°C. Dans les deux cas le moteur est l'expansion des gaz. Un volcan rouge peut aussi expulser des particules de silice dans l'atmosphère comme en 2010 en Islande et les retombées pyroclastiques de volcans gris peuvent faire au moins autant de dégâts que les coulées des volcans rouges !

Il y a plus que 2 types d'éruptions, car je connais ceci comme peut te le montrer mon site dès cette page. Les volcanologues distinguent six grands types d'éruptions.

Ici cela pourrait exploser dans l'océan suite à se que disent des volcanologues et donc le problème avec un type d'explosion surtseyen c'est que cela pourrait émettre de la cendre et certain gaz haut dans l'atmosphère, suite au contact entre la lave chaude et l'eau froide, si c'est vers cette zone que cela rentre en éruption. Après il est difficile de prévoir ceci vu que c'est une ligne sismique entre l'océan et la terre de l’Islande où ceci pourrait avoir lieu soit disant.

Le 12/11/2023 à 20:28, williams a dit :

2010 va à nouveau se renouveler, quand on voit les conséquences de l'éruption de l'Eyjafjöll dès le 17 avril 2010, sur le trafique aérien avec le nuage qui affectait une zone s'étendant du sud de la France à l'est de la Russie et la mer Noire en s’élevant à une altitude d'environ 4 300 mètres . 

ce jour-là environ 16 000 vols sont annulés, représentant plus de 70 % du trafic aérien européen.

Absolument rien ne permet d'affirmer ça.

Situé sous un glacier le volcan Eyjafjöll, lorsqu'il est entré en éruption en 2010, a engendré une vaporisation de l'eau de fonte des glaces quand celle-ci s'est infiltrée. Ainsi, au contact du magma, l'eau vaporisée en profondeur a fait augmenter considérablement la pression interne au cœur même du volcan. Tout était prêt pour une éruption phréatomagmatique explosive.

La configuration est différente dans le système volcanique de Reykjanes puisqu'aucun glacier ne recouvre la péninsule éponyme. L'incertitude demeure cependant à cause du lieu de l'éruption, lieu inconnu aujourd'hui. En effet, une éruption sous-marine donnerait naissance à un panache volcanique qui pourrait éjecter un volume important de matières qui alors gagneraient des altitudes élevées. En revanche une éruption terrestre serait effusive et les impacts seraient locaux uniquement. Nous n'en sommes pas là. 

D'après Vísir.is (Vísir.is, fil d'informations en islandais sur la situation éruptive en cours dans la péninsule de Reykjanes) il semble que le taux atmosphérique de dioxyde de soufre (SO₂), mesuré par l'Office météorologique islandais, augmente actuellement à Grindavík. À forte concentration dans l'air ce gaz est dangereux. Son augmentation en zone volcanique indique généralement que le magma est proche de la surface (proche ici pouvant indiquer plus de 1000 mètres tout de même).

L'évacuation totale (aux habitants déjà évacués s'ajoutent les scientifiques, le personnel de la sécurité civile, etc.), pour cette raison, a été ordonnée par la Protection Civile islandaise.

Ah oui, aussi : Deepl ne propose pas la traduction de l'islandais vers le français. On se rabattra sur Google Traduction.

Une chose........on vient de nous révéler qu'un sursaut gamma comme on n'en connait que les 10000ans nous a touché il y a un an.......comme d'habitude; on nous dit rien.....de toute façon si cç avait été  l'hivers nucléaire ,on se serait  tous se battus entre nous donc ils s'en foutent.....par contre, cette modification de magnétisme en plus d'el nino etc....nan nan.....personne n'en a parlé cet été pour réfléchir sur une année chaude .......forcément de notre cause.....etc etc......franchement, on se fout de nous.

ce genre de chose doivent être dîtes!!!!

il y a 6 minutes, coucoucou a dit :

Une chose........on vient de nous révéler qu'un sursaut gamma comme on n'en connait que les 10000ans nous a touché il y a un an.......comme d'habitude; on nous dit rien.....de toute façon si cç avait été  l'hivers nucléaire ,on se serait  tous se battus entre nous donc ils s'en foutent.....par contre, cette modification de magnétisme en plus d'el nino etc....nan nan.....personne n'en a parlé cet été pour réfléchir sur une année chaude .......forcément de notre cause.....etc etc......franchement, on se fout de nous.

ce genre de chose doivent être dîtes!!!!

Il y en a souvent des sursauts gamma, et le coup des 10 000 ans.... Qui a donc noté le truc il y a 10 000 ans ???? Franchement.... Quand à El nino, idem, ça revient périodiquement. Ce qui par contre est certain, c'est que depuis quelques années la Terre se réchauffe de manière exponentielle et ça, ce sont les humains, pas les phénomènes astronomiques ou climatiques récurrents...

il y a 2 minutes, guernica a dit :

Il y en a souvent des sursauts gamma, et le coup des 10 000 ans.... Qui a donc noté le truc il y a 10 000 ans ???? Franchement.... Quand à El nino, idem, ça revient périodiquement. Ce qui par contre est certain, c'est que depuis quelques années la Terre se réchauffe de manière exponentielle et ça, ce sont les humains, pas les phénomènes astronomiques ou climatiques récurrents...

ok.....

il y a une heure, coucoucou a dit :

on vient de nous révéler qu'un sursaut gamma comme on n'en connait que les 10000ans nous a touché il y a un an...

Qu'un sursaut gamma ait touché la Terre il y a un an c'est bien possible.

Cependant comment font-il pour situer sa "puissance" de type 10 000 ans alors que les sursauts gamma ne sont prévus par les physiciens que depuis moins d'un siècle ?

Il y a 18 heures, coucoucou a dit :

Une chose........on vient de nous révéler qu'un sursaut gamma comme on n'en connait que les 10000ans nous a touché il y a un an.......comme d'habitude; on nous dit rien.....de toute façon si cç avait été  l'hivers nucléaire ,on se serait  tous se battus entre nous donc ils s'en foutent.....par contre, cette modification de magnétisme en plus d'el nino etc....nan nan.....personne n'en a parlé cet été pour réfléchir sur une année chaude .......forcément de notre cause.....etc etc......franchement, on se fout de nous.

ce genre de chose doivent être dîtes!!!!

Quel est le rapport avec le sujet ?!

Le 12/11/2023 à 20:28, williams a dit :

2010 va à nouveau se renouveler, quand on voit les conséquences de l'éruption de l'Eyjafjöll dès le 17 avril 2010, sur le trafique aérien avec le nuage qui affectait une zone s'étendant du sud de la France à l'est de la Russie et la mer Noire en s’élevant à une altitude d'environ 4 300 mètres .

Même les volcanologues n'en sont pas certain. En effet l'éruption prochaine peut être une "simple" coulée de magma. toutes éruptions ne projettent pas haut dans le ciel des particules de silice.

Et puis si cela se reproduisait ça montrerait le vulnérabilité de la société moderne alos que les hommes ont l'orgueil de se croire supérieurs aux éléments.

Le 12/11/2023 à 20:28, williams a dit :

2010 va à nouveau se renouveler, quand on voit les conséquences de l'éruption de l'Eyjafjöll dès le 17 avril 2010, sur le trafique aérien avec le nuage qui affectait une zone s'étendant du sud de la France à l'est de la Russie et la mer Noire en s’élevant à une altitude d'environ 4 300 mètres . 

ce jour-là environ 16 000 vols sont annulés, représentant plus de 70 % du trafic aérien européen.

ah c'était chouette! pas une trainée dans le ciel! aucun bruit! bref, le pied, quoi! 

L'éruption est en cours :

En images : nouvelle éruption volcanique en Islande, au sud de Reykjavik | France 24 | 19-12-2023

Oui, c'est une éruption fissurale qui a commencé hier le 18 décembre après les  24 000 secousses subies ces derniers mois. Sous terre coule une rivière de 15 km de lave. Cette éruption qualifiée d'impressionnante,  a lieu à 40 km de la capitale, Reikjavik!