Rechercher dans la communauté

Bonjour, L’assassinat d’Aboubakar Cissé illustre l’explosion violente d’une islamophobie ancrée dans le débat public français. Hommes politiques, médias et milliardaires ont progressivement banalisé une rhétorique antimusulmane désormais institutionnalisée. La suite par ici, https://www.trt.global/français/article/07a753929a17 Cordialement.

Hasard du calendrier ? Deux semaines après l’audition (dans le cadre de l’affaire Betharram) le 9 avril à l’assemblée des préfets qui ont annulé le contrats entre les lycées Averroes et Al Kindi et l’Etat, la justice casse le 23 avril cette décision pour le lycée Averroes. Les députés avaient entre autre pointé la quasi absence de contrôles dans le cas des centaines d’établissement catholiques, et la pléthore pour les lycées musulmans. Vu la différence flagrante de traitement, on commençait à parler de « discrimination ». Après s’être fait remettre à sa place (ministre de l’intérieur et non des affaires étrangères) à propos de l’Algérie, Retailleau fustige cette décision, ce qui pour le coup est de du domaine de ses prérogatives.

Je viens d'entendre le discours de Bruno Retailleau invoquant la France des héros et la France des salauds. Pour se propulser pour 2027, il n'hésite pas à employer ces mots, encensant les uns, dégommant les autres. Scinder la France, monter les uns contre les autres, diviser encore et encore pour arriver à ses fins. Il suit en cela les méthodes de Nicolas Sarkozy. Le procédé est usé mais fonctionne encore : diviser pour mieux régner.

« Complotiste », « islamophobe », « incomplet », « inquiétant »... : le rapport sur les Frères musulmans, commandé par le ministère de l'Intérieur et publié dans la presse mardi 20 mai, a ravivé les clivages politiques. Et occulte le seul sujet qui importe : le projet de la confrérie pour les démocraties occidentales. Frères musulmans : à la droite de l’extrême droite – Charlie Hebdo

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.causecommune-larevue.fr/l_extr_me_droite_musulmane&ved=2ahUKEwiMh_WjhbmKAxWBRmwGHSdKLEE4ChAWegQIDRAB&usg=AOvVaw10rNPvaa-hcs_XXPgNsDsz Enfin, un auteur qui met les pieds dans le plat et fait voler les clichés en miette. En fait une gauche, par tolérance, devient l'idiot utile de cette faction ultra identitaire, les intégristes musulmans qui sont d'extrême droite et sûrement pas gauchistes. Leur idéologie est capitaliste. Et nullement socialiste.

Pourquoi les pays arabo-musulmans n'éprouvent pas la même colère, la même révolte, la même haine quand il y a conflit meurtrier entre pays musulmans? . Pourquoi les 200 000 morts de la guerre civile en Algérie entre militaires et islamistes dans les années 90 n'a-t-elle éveillé aucune compassion de la part de l'ensemble des pays musulmans? . Pourquoi le demi million de morts syriens dans le cadre du "printemps arabe" n'a-t-il suscité aucune émotion de la part des pays musulmans? . Pourquoi les 377 000 morts yéménites ont-ils laissé indifférent l'ensemble des pays arabo musulmans? . Pourquoi le nombre impressionnant d'attentats islamistes dans le monde mais aussi dans des pays arabes = 167 000 victimes n'ont pas particulièrement ému les pays arabo musulmans? . Pourquoi les pays arabo musulmans ne s'insurgent pas contre les innombrables crimes de Boko Haram? A chaque fois qu'il y a quelque part dans le monde un conflit meurtrier entre pays musulmans, il y a une chape de plomb. En revanche au moindre conflit entre un pays arabo musulman et un pays occidental ou non arabo musulman, l'ambiance est différente.

Et en plus, c'est culturel : le fond c'est la survie, la forme c'est apprendre. Et je commence par la radio, parce que l'information en temps réel, quand il n'y a plus d'électricité à 100km à la ronde, finalement il ne reste que cela pour en prendre connaissance. Un lien : https://www.resilience-urbaine.com/materiel-survie/radio-survivaliste-choisir-materiel/

Les trois quarts des français qui partiront en vacances, projettent de rester en France, cet été... Et vous, quel coin est votre point de chute préféré, votre région favorite? Si vous aviez davantage de moyens où partiriez -vous?

Quel est, selon vous, le meilleur festival en France?

Qui nous informent des évènements dans le monde mais que penser des médias alternatif sur Internet A mon avis il n'y a pas de contrôle alors quoi en penser ?

Je sais que l'étude du climat nécessite plus de 80 ans de données, mais ce tableau me semble assez significatif sur ce que nous subissons. Y a-t-il des climatosceptiques dans la salle ?

Société arriérée ? Suspecte ? Cercle intellectuel ?

Pour l’anthropologue du CNRS Florence Bergeaud-Blackler, la lutte contre l’islamophobie répond d’abord aux attentes des activistes Frères musulmans. Le 1er février, Marion Lalisse a été nommée coordinatrice de la lutte contre la haine antimusulman par la commissaire européenne à l'Égalité Helena Dalli, avec pour mission de lutter contre la « discrimination structurelle et individuelle » à l'égard des musulmans. Si ce poste resté vacant plusieurs mois reste très controversé, c'est parce que la lutte contre l'« islamophobie » est utilisée comme une arme de soft power islamiste destinée à imposer le délit de blasphème et à empêcher toute critique de l'islam, y compris fondamentaliste. Qu'importe que l'on parle de « lutte contre la haine antimusulman » ou de lutte contre « l' islamophobie », cette lutte institutionnalisée autour du faux nez de la « lutte antiraciste » participe à rendre nos sociétés charia compatibles, accomplissant une première étape décisive du plan d'islamisation des Frères musulmans. Négocier plutôt que forcer Présenté en 1997 au ministre de l'Intérieur britannique Jack Straw, « Islamophobia : A Challenge for Us », signé par le think tank britannique Runnymede Trust, est le premier rapport sur l'islamophobie jamais publié et reste un modèle pour ceux qui suivront. À l'origine de ce rapport, les tensions autour de l'affaire Rushdie. Elles sont attribuées à une difficulté des démocraties libérales à admettre et à intégrer une population porteuse d'« autres sentiments et valeurs ». En guise de solutions, le rapport propose de reconnaître la culture, la langue, les coutumes et la religion comme base de discrimination, alors qu'elle était jusque-là fondée uniquement sur la race. Pour la prévention du problème, il conseille qu'elle soit confiée à la société civile plutôt qu'à l'État. Mieux vaut, pour éviter la force de la sanction et la violence qu'elle pourrait engendrer à son tour, emprunter les chemins de la tolérance et de l' « éducation », négocier plutôt que forcer. Le rapport remis au ministre britannique entend ainsi résoudre le problème par une vision « ouverte et positive ». Il propose de se lancer dans ce qui n'est pas autre chose qu'une forme de reprogrammation cognitive pour changer le regard des non-musulmans sur cette religion. Par exemple, l'islam vu comme « monolithique » doit désormais être considéré comme « divers et progressiste », vu comme « violent, agressif et menaçant »comme « un partenaire effectif ou potentiel dans des entreprises coopératives », vu comme idéologie politique « comme une croyance religieuse authentique, pratiquée sincèrement » (cité par Bergeaud-Blackler, 2023). « fait social total » Il pointe également les domaines concrets d'amélioration de la société en raison du caractère jugé « structurel » de l'islamophobie. il entend corriger tous les domaines de la vie sociale, politique, économique, ceux des médias, de l'entreprise et de l'emploi, les secteurs de la santé, de l'éducation, etc. Et avec un certain succès. Le Runnymede Trust se vante encore à ce jour d'avoir infléchi les décisions des politiques et du grand public en faveur du financement public d'écoles spécifiquement musulmanes, de la représentation de l'islam dans les médias ou de l'ajout dans le recensement national britannique de 2001 de questions sur la religion. Ce premier rapport a été un modèle pour les organisations fréristes qui empruntent la voie de la lutte contre l'islamophobie, le racisme ou la haine « structurelle » comme voie royale pour imposer leur plan d'islamisation, leur légitime présence et reconnaissance « en tant que musulmans » dans tous les secteurs de la société. On y trouve une série de recommandations comme accroître la participation politique des musulmans, au niveau tant national que local. Les autorités éducatives locales sont invitées à explorer la possibilité de fournir une éducation non mixte dans les territoires à forte population musulmane ; il est suggéré d'établir « des procédures de diffusion des bonnes pratiques pour répondre aux besoins des élèves musulmans » ; il est conseillé de remplacer les écoles anglicanes par des écoles musulmanes là où les musulmans sont nombreux ; il est proposé de faciliter les pratiques islamiques dans l'espace public, notamment à l'université. Et, bien sûr, il faut faire en sorte que le système de protection des musulmans reproduise sa raison d'être en renforçant les politiques de signalement des discriminations et des harcèlements religieux individuels et structurels sur la base de ce que les musulmans jugent offensant. Sentiment de culpabilité Les besoins des musulmans soumis à la loi islamique, leur bon droit de ne pas se voir offensés, doivent être satisfaits au risque de provoquer des violences qui pourraient entraîner le réveil du monstre d'extrême droite. Il faut satisfaire la victime pour éviter qu'elle ne ranime par sa violence le bourreau qui sommeille en Occident. L'islamophobie permet à ses promoteurs de capitaliser ainsi doublement sur l'antisémitisme, d'une part en relativisant la gravité de ce dernier, d'autre part en détournant la force du sentiment de culpabilité et de haine de soi des Occidentaux des victimes juives vers les supposées victimes musulmanes. Le programme de lutte contre l'islamophobie fait ce dont les Frères ont rêvé : protéger la personnalité musulmane des valeurs locales afin de développer un écosystème islamique étanche et durable dans les pays non musulmans. Le « musulman » peut être ainsi immunisé contre son environnement immédiat, comme le recommandait le plan de l'Isesco affilié à l'OCI, rédigé par les Frères. L'action islamique culturelle à l'extérieur du monde islamique prévoyait en effet de « le protéger de l'invasion et de l'aliénation culturelles, de garantir la sécurité culturelle et l'immunité nécessaire au développement de la personnalité du musulman en le formant aux principes de l'islam et de la culture islamique ». Florence Bergeaud-Blackler est anthropologue au CNRS et autrice du « Frérisme et ses réseaux : l'enquête » (Odile Jacob, 2023) https://www.lepoint.fr/societe/quand-la-lutte-contre-l-islamophobie-sert-les-freres-musulmans-21-02-2023-2509573_23.php

Ils crachent sur la langue Française (écriture inclusive)... Ils crachent sur nos aïeux, qu'ils soient Celtes (les Gaulois), Gallo- romains, chrétiens ou même républicains... Et pourtant ils sont Français ! Qu'est-ce qui peut amener ces Français a cracher sur la culture Française ? En faisant ainsi, ils crachent sur eux-mêmes, sur leur origine, sur leurs aïeux et sur l'héritage culturel. Alors,... pourquoi ?..

Je ne sais comment introduire ce sujet, les réalités qui frappent des milliers de gamins dans ce pays sont d'une ignominie inqualifiable. https://www.lavoixdunord.fr/1580979/article/2025-04-30/nous-livrons-les-enfants-aux-chiens-trois-departements-mis-en-cause-apres-la

C'est ce soir, qui va regarder ? Match tranquille ? Tribunes presque vide.. Énormes déploiement des forces de l'ordre ! À vos pronostics, qui gagne ?

https://www.topito.com/top-metiers-plus-recherches-france Malgré que ce soit plus des emplois que des métiers.

Il faut continuer à l'encourager cette France-là et vraiment félicitations pour cette nouvelle, cette découverte qui va apporter une aide inestimable dans le diagnostic du cancer du sein toujours en hausse. Il s'agit d'une brassière qui, portée 15 minutes, sera en mesure de détecter la naissance d'une tumeur au sein. Mise à disposition fin 2025 normalement. ttps://www.ouest-france.fr/sante/cette-start-up-cherche-a-creer-une-brassiere-pour-aider-a-detecter-les-cancers-du-sein-e8487e2e-e3d4-11ef-8dfe-c27f38ce14f2?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR1lyKTz_B3f6Wi0cVNQkdq_Pj1LqtsBCXFzZgxlXb747HVfOhAB-Vc9paM_aem_44c1ZCpdGTZoUC3qPydwWA

Paris (AFP) - Un consistoire comme pour le culte juif ? Un concordat comme en Alsace-Moselle ? Les attentats jihadistes de Nice et Saint-Etienne-du-Rouvray ont relancé le débat sur l'organisation de l'islam en France, dont la fragilité institutionnelle est vue comme un frein à la lutte contre la radicalisation. Le CFCM peut-il faire face ? Fondé en 2003 pour incarner un "islam de France", le Conseil français du culte musulman (CFCM), instance élue, semble à bout de souffle. L'arrivée à sa tête il y a un an d'Anouar Kbibech avait pourtant suscité quelques espoirs. Cet ingénieur d'origine marocaine a noué un dialogue inédit avec des femmes, des jeunes, des convertis... Mais son projet de "labelliser" les imams pour écarter les profils radicaux est resté lettre morte. De même, son "conseil théologique" n'a pas encore produit de contre-discours religieux face à la propagande jihadiste et est concurrencé par d'autres initiatives, émanant des réseaux de l'UOIF (proche des Frères musulmans) ou de la Grande mosquée de Paris (liée à l'Algérie). Situation symptomatique d'un islam français largement sunnite - sans clergé - qui peine à parler d'une même voix sous le poids des différents pays d'origine (Algérie, Maroc et Turquie principalement). ...... Le CFCM, animé par des gestionnaires, "est une structure sans âme, dont les annonces sont rarement suivies d'effet", cingle un ancien chef du bureau central des cultes au ministère de l'Intérieur. "Ceux qu'on appelle les salafistes donnent le sentiment de vivre +pour+ l'islam, alors qu'au CFCM beaucoup donnent le sentiment de vivre +de+ l'islam. Tant que ce sera le cas, on laissera de l'espace aux premiers", se lamente un observateur, pour qui il manque "un pôle de référence musulman qui apparaisse comme une alternative fraternelle au repli sur soi salafiste et à la logique de mort jihadiste". Consistoire, concordat... des alternatives ? A droite notamment, où la question identitaire est omniprésente dans la campagne pour la primaire, les idées de réforme de l'organisation de l'islam fusent. Un vrai "concours Lépine", a ironisé la sénatrice UDI Nathalie Goulet, auteur d'un rapport prudent sur cette question. Gérald Darmanin et Benoist Apparu (proche d'Alain Juppé) se sont prononcés en faveur d'un "consistoire" musulman, sur le modèle centralisé de celui créé par Napoléon Ier en 1808 pour le culte israélite. Mais des défenseurs de la laïcité craignent que ce projet nécessite un concordat proche de celui en vigueur en Alsace-Moselle, impliquant une adaptation, voire une suspension, de la loi de 1905 séparant les Eglises et l'Etat. Le Canard enchaîné a laissé entendre que le ministre de l'Intérieur, Bernard Cazeneuve, n'était pas hostile à une telle évolution en ce qui concerne l'islam. Simple "réflexion", a nuancé son entourage. "Je pense qu'il est hors de question de revenir à un régime concordataire", estime pour sa part Didier Leschi, auteur avec Régis Debray d'un guide pratique "La Laïcité au quotidien", en soulignant que le cadre juridique actuel offre de nombreuses possibilités, notamment la création d'un "institut théologique" pour mieux former imams et aumôniers. http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160728.AFP3061/organisation-de-l-islam-en-france-attention-fragile.html ====================== Difficile de faire repasser les plats de l'histoire ( concordat ) pour la petite dernière des religions françaises , alors comment faire sans renier notre laicite ? Comment espérer un islam "gallican" alors que l'état s'embringue à former des imams .... avec l'état marocain :(

Bonjour à tous, Voici un sondage anonyme pour un projet d’EMC, une vidéo ayant pour but de participer au concours APSES, et concernant une question importante : La France est-elle raciste ? Pourriez vous y répondre, DE MANIÈRE sérieuse, et partager ce formulaire à un maximum de personnes (adultes/ados…) ? N'hésitez pas à développer vos arguments et à confrontez vos idées (avec respect s'il vous plait) Merci d’avance pour votre soutien !! PS : Lisez bien les consignes https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeHJfbeCXEMb7KR37Y1Yb2Ww9rUD1OePqrZRBFFYZPpL7_DJA/viewform

50 volontaires participent à des expériences comme celle-ci dans l’émission inédite « Sommes-nous tous racistes ? ». L’objectif : comprendre les mécanismes inconscients à l’origine de comportements discriminants. https://www.france.tv/societe/magazine-d-actualites/7218911-sommes-nous-tous-racistes.html#at_medium=7&at_campaign=rs&at_compte=francetv&at_genre=mag Extraits : Est-il en train de voler un vélo ? Où s’assoient-ils ?

Elle me semble plutôt super nana, grande avec de jolies formes. Pas du tout le même physique que la précédente, charmante mais avec une morphologie d'adolescent. Ce qui ne correspond pas vraiment à une représentation de la "femme". Mais au vu de l'époque dans laquelle nous évoluons, tout se mêle le féminin au masculin et le masculin au féminin.....rien de défini.

Hello, superbe plume! L’auteur parcourt tous les sujets, de Trump à la mondialisation, à l’histoire des territoires en France, je ne sais pas quoi en penser pour autant car je ne connais pas bien ces sujets mais la perspective donnée par l’auteur est frappante. https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-donald-la-france-et-l-ouvre-259532

Source le Monde. direct, Gaza : Emmanuel Macron annonce que la France va reconnaître l’Etat de Palestine en septembre Londres, Paris et Berlin tiendront une réunion d’urgence sur la situation à Gaza vendredi, a par ailleurs annoncé jeudi soir le premier ministre britannique, Keir Starmer. Ça n’a que trop tardé, mais enfin ça bouge. Il est temps de faire cesser ce génocide et de même qu’un état Israélien a été créé, un état Palestinien doit l’être. Tout comme il est temps de s’occuper de la. Cisjordanie, Les bombardement, les meurtres les colonisations doivent cesser. Il faut chercher la paix et arrêter l’expansionisme d’Israël, sous le prétexte de la défense du pays.